Mohammed Cheppih is gastarbeider bij wijblijvenhier.nl
De discussie die hier op deze site uitbrak aan de hand van mijn stuk over de Palestijnse verkiezingen vond ik erg interessant en het ging over het algemeen best netjes. Zo hoort een discussie naar mijn mening te zijn! Laten we vooral van mening verschillen maar blijf wel het respect opbrengen voor de ander en zijn mening.
Betreft het onderwerp hoop ik wel dat degenen die hier een mening over hebben, deze mening ook kunnen onderbouwen en de ontwikkelingen daar echt volgen. Hoe moeilijk dat ook kan zijn, gezien het feit dat er jammer genoeg daar niet zoveel over op de Nederlandse televisie komt en je het uitgebreide nieuws wel van de Arabische of Engelse zenders af moet halen.
Daar zie je day by day hoe het eraan toe gaat met het proces ter plaatse na de verrassende verkiezingsuitslag en laat ik het volgende punt naar voren brengen. Hoe gek het ook klinkt, Hamas krijgt zo wel haar legitimiteit en het is natuurlijk erg mooi dat een verzetsorganisatie tegen ieders verwachtingen op deze manier toch wordt beloond voor haar lange strijd. Niemand wilde voorheen iets te maken hebben met Hamas, sterker nog tot vandaag de dag is het strafbaar en wat doet de EU, de VS en zelfs Israel? Ze zijn wel degelijk bereid met Hamas te praten, tegen hun principes in, op voorwaarde dat Hamas haar statuten bijstelt.
Dat is op zich helemaal geen slecht idee. Nu moeten we alleen nog leren ons gelijk te behalen zonder met geld op tafel te smijten en het een van het ander te laten afhangen! Iedereen heeft het namelijk over het dichtdraaien van de geldkraan, zodat ze vanzelf wel bijdraaien. In een gezonde situatie zouden ze dit chantage noemen, maar dat geldt niet voor iedereen. Zoals de schrijver van Animal farm zei: ‘All people are equal but some are more equal than others’.
Wat ik wel merk in deze discussie, is dat we aardig eenzijdig zijn… erg zwart wit. Het is Hamas die geen vrede wil, het is Hamas die op het matje geroepen moet worden, het is Hamas etc. etc. Aan de andere kant is het weer Israel die onrechtvaardig is, het is Israel die gewelddadig is. Om maar een niet-Islamitische uitdrukking te gebruiken: we moeten met z’n allen wat water bij de wijn doen dan komen we er allemaal wel (hopend dat Hamas deze uitdrukking niet te letterlijk zal nemen).
Hamas is een sterke organisatie en alles behalve arm. Vergeet niet dat de meeste verzetsorganisaties (kijk maar naar Spanje en Ierland) een millitaire- en een politieke tak hebben en die zijn op geen manier met elkaar verbonden. En wie zegt dat Hamas geen vrede wil? Maar betekent vrede, dat de ander je opvreet? Wat heeft vrede dan nog voor zin? Hamas streeft wel degelijk naar vrede maar naar een rechtvaardige en gelijkwaardige vrede waarin de verschillende partijen op dezelfde manier worden bejegend en de kans krijgen om met dezelfde middelen aan zichzelf te werken.
Ik ben het eens met degene die zei in de discussie dat Hamas een veel betere gesprekspartner kan zijn van de Israëliërs, mits beide partijen daarvoor openstaan. Op dit moment vraag ik mij af, hoe het met Algerije verlopen zou zijn als de verkiezingen in 1992 niet ongeldig werden verklaard nadat een Islamitische partij de meerderheid had behaald in democratische verkiezingen? We kennen nu namelijk alleen het scenario dat na dit gebeuren meer dan 150.000 mensen zijn geslacht om maar niet te spreken over de mensen die gevangen zijn gezet, gemarteld, etc.
De trend is gezet dat in de Islamitische wereld de bevolkingen de islam-hoek induiken. De vraag is alleen of zij daar recht op hebben. Het recht om een eigen mening te hebben of moeten wij die voor ze bijstellen wanneer wij het er niet mee eens zijn zoals Frankrijk bij Algerije heeft gedaan.
Laten we hen een eerlijke kans geven, kijken hoe het met Hamas gaat aflopen en daar voor altijd onze les uit trekken.
Mohammed Cheppih staat bekend om zijn uitgesproken mening. Momenteel houdt hij zich bezig met Steunpalestina.nl. Een organisatie die de Palestijnse zaak steunt.
Mohammed Cheppih
Mohammed Cheppih (Oujda, 1977) is een Nederlands imam én spreker van Marokkaanse afkomst. Hij studeerde aan de Islamitische universiteit van Medina.Lees andere stukken van
6 Reacties op "Hamas en de Palestijnse verkiezingen"
Een genuanceerd stukkie voor een obscure club die hoofdzakelijk verantwoordelijk is voor aanslagen op burgers. Natuurlijk hebben ze ook goede dingen gedaan, maar dat deed hitler destijds ook (vergeef mij de vergelijking die gaat nog niet helemaal op).
Je spreekt telkens over een verzetsbeweging. Sorry maar ik kan moeilijk spreken over een verzetsbeweging als deze beweging meer werk maakt van het aanvallen van ongewapende burgers dan van het aanvallen van het gezag in de gebieden. De Hamas zou veel meer respect kunnen krijgen als zij zich richte op het Israelische militaire complex ipv bussen e.d. Maar misschien is dat wel de manier waarop een religieuze organisatie verzet pleegt.
Op zich ben ik het nog wel met je eens inzake Hamas de kans geven, echter dan zonder enige financiele steun vanuit de EU, de kans is namelijk te groot dat financiele hulp wordt aangewend om de “militaire” tak van de Hamas te financieren. Als de Hamas inderdaad een oplossing voor het MO probleem wenst zullen ze toch eerst het onderdeel “de vernietiging van de joodse staat” uit hun handvest moeten schrappen.
Als dat is gebeurt dan kunnen wij hier in de EU wel overwegen om hulp te hervatten.
Geachte heer Cheppih,
Prachtig! Ik zou het niet beter kunnen bewoorden. Ik ben van mening dat de Palestijnse bevolking na vele decennia te hebben geleden onder de corruptie van Fatah en overweldigende Israëlische militaire geweld, genoodzaakt het besluit heeft moeten nemen om Hamas maar een legitieme kans te gunnen. Naar mijn inziens volkomen terecht aangezien Hamas befaamd is om haar ontplooiing van zowel politieke als maatschappelijke taken voor de Palestijnse burgers.
Herinnert u zich toen de Joodse bevolking voor een wereldwijde stunt had gezorgd toen Sharon (ook beter bekend als ”˜The Bulldozer’, verantwoordelijk voor onder andere de verschrikkelijke en macabere massamoorden in de vluchtelingenkampen van Sabra en Shatila waaronder voornamelijk veel vrouwen en kinderen het slachtoffer werden) aan de macht werd geholpen? We weten inmiddels wel wat voor desastreuze gevolgen deze omwenteling had gezorgd voor de Palestijnse bevolking. Uitbreiding van meerdere barbaarse checkpoints, zogenaamde opbouw van de veiligheidsmuur (ik noem het liever een uitsluitingmuur) om meer Palestijns grondgebied in te pikken, excessieve toename in militair geweld en vernieling met inzetting van tanks en supersonische oorlogswapens (tevens geleverd en gesubsidieerd door de Amerikanen en andere vredelievende Westerlingen) enz. enz. Kortom de hopeloze Palestijnse bevolking moet wel op een gegeven moment hebben gedacht om nu zelf eens voor een stunt te zorgen en het heft in eigen handen te nemen door Hamas aan de macht te helpen.
Als de Israëliërs zo onbeschoft zijn om unilateraal hun gang te gaan en zogenaamd een terugtrekkingsplan uit de Gaza-strook te laten doorvoeren (waarin vier nederzettingen in de Westelijke Jordaanoever worden opgegeven máár tegelijkertijd ook de annexatie van zes omringende nederzettingen plaatsvindt), kan ik me deze beslissing van de Palestijnse bevolking wel inbeelden.
Laten we desondanks hopen dat de toekomst meer hoop en minder geweld met zich meebrengt.
Chantage? Chantage?! De VS en de EU willen Palestijnen helpen om een fatsoenlijk land op te bouwen, naast Israel. En daar hebben ze veel geld voor over. Als die Palestijnen dan vervolgens aangeven dat ze Israel van de kaart willen vegen (net als dat intellect in Iran), dan gelden de ontbindende voorwaarden. Palestijnen hebben alle vrijheid om voor een totale oorlog met Israel te kiezen, maar ze moeten niet gaan piepen als de VS en de EU dat voornemen niet financieel mogelijk willen maken. Ons belastinggeld kunnen we wel beter besteden.
Maar het zou natuurlijk fantastisch zijn als Hamas bij zinnen komt en zich realiseert dat Israel er is om nooit meer weg te gaan. En dus een fundamentele (en geen strategische, korte termijn) keuze voor vrede maakt. Wie weet is dit het moment…
Sabra en Shatila
Zover ik weet waren libanese christelijke milities verantwoordelijk voor deze massamoord.
zogenaamde opbouw van de veiligheidsmuur (ik noem het liever een uitsluitingmuur)
De muur is blijkbaar net zo succeslvol als de muur in de westelijke sahara, en veel kleiner.
Palestijnse bevolking moet wel op een gegeven moment hebben gedacht om nu zelf eens voor een stunt te zorgen en het heft in eigen handen te nemen door Hamas aan de macht te helpen.
Dat recht hebben ze, gelukking, net zoals het “westen” het recht heeft om humanitaire hulp te staken indien dit wordt verstrekt aan een groep die aanslagen pleegt en heeft gepleegd op burgerdoelen.
@ Maarten,
Hoelang is de VS en de EU niet bezig om de Palestijnen te helpen? En dan nog wel een fatsoenlijk land.
Hamas is verkozen en men zal het echt wel met Hamas moeten doen. Daar zoveel Palestijnen op Hamas hebben gekozen kun je wel concluderen dat geld niet een belangrijke rol speelt bij de Palestijnen, wel de kans om te bestaan.
Je zegt: “Palestijnen hebben alle vrijheid om voor een totale oorlog met Israel te kiezen, maar ze moeten niet gaan piepen als de VS en de EU dat voornemen niet financieel mogelijk willen maken.”
Klinkt net als ‘you are with us or against us’.
Je vergeet echter kleine doch belangrijke details, namelijk menig moslilmlanden behoren tot de rijkste landen ter wereld, en je wilt niet weten wat een oliekraan oplevert.
Besteed jij nu maar je belastingscentjes aan een goed doel in Nederland, en laat Hamas haar werk doen.
H.
Maar het zou natuurlijk fantastisch zijn als Hamas bij zinnen komt en zich realiseert dat Israel er is om nooit meer weg te gaan. En dus een fundamentele (en geen strategische, korte termijn) keuze voor vrede maakt. Wie weet is dit het moment…
http://www.volkskrant.nl/buitenland/article218888.ece
leest dit mensen, ik walg ervan