“Iedereen is gelijk, maar sommigen zijn meer gelijk dan anderen.” – George Orwell
Na jaren van kansen afwachten en zoeken naar dat ene gaatje, is het dan eindelijk tóch gelukt: het huidige Kabinet voert een boerkaverbod in (niqab, vaak ten onrechte boerka genoemd).
De overheid, en -niet- het individu, bepaalt voortaan wanneer het gezicht bedekt mag worden. Op de plekken waar dat niet mag van de overheid, mag een uitzondering gemaakt worden voor ‘bepaalde culturele activiteiten’ (denk bijvoorbeeld aan Carnaval). Uiteraard geldt zo’n uitzondering -niet- voor wanneer iemand om religieuze redenen het gezicht wil bedekken. Nee, daar ging het hen juist om: het onderdrukken van bepaalde onwelgevallige religieuze uitingen. O nee, excuus – het ging het Kabinet om de ‘veiligheid’. *kuch* Uiteraard.
De Eerste Kamer kan nog roet in het eten gooien van het Kabinet, maar we weten dat als dat gebeurt, deze of een volgend Kabinet het over een paar jaar gewoon weer zal proberen. De niqab is blijkbaar een jeuk in Nederland die kosten wat kost gekrabd moet worden.
Ja, kijk, als jij je vrijheid ‘misbruikt’ om te doen wat jij -zelf- wilt, in plaats van te doen wat -wij- willen dat jij doet, dan zijn wij genoodzaakt wetten aan te nemen die jou dwingen te doen wat jij in vrijheid had -moeten- kiezen.
Een dictatuur van de meerderheid, is deze maatregel. Niks meer, niks minder. Zolang we op papier democratisch zijn, en het de witte meerderheid niet treft, dan kun je elke fascistoïde wetgeving aannemen die je wilt.
Nederland heeft definitief een breuk gemaakt met haar progressieve en sociale verleden. We zijn nu een neoconservatief, xenofoob, extreemrechts, islamofoob, en NIMBY landje geworden. Of misschien waren we dat altijd al, en hebben we nu de schone schijn laten varen.
Trouwens, zo’n wetboek fungeert ook prima als deurstop. Of gebruik het anders om papier-mâché te maken voor je Sinterklaas-surprise. Eventueel andere suggesties kun je insturen naar: persvoorlichting@tweedekamer.nl
Alvast bedankt!
Was getekend,
Khadim Zaman
Foto via Pixabay.com
Khadim Zaman
Khadim Zaman is het alter ego van Tarik Diamane. Khadim heeft een gruwelijke hekel aan sociale onrecht. En zoals het elke goede Social Justice Warrior (SJW) uit de 21ste eeuw betaamt is zijn voornaamste wapen een laptop, een goede Wi-Fi-verbinding en een flinke dosis bijtende sarcasme. O ja, en groene thee. Heel veel groene thee!Lees andere stukken van Khadim
28 Reacties op "Column Khadim Zaman | ‘Boerkaverbod’: dictatuur van de meerderheid"
Salam aleikum. Er wordt gezegd dat het met culturele activiteiten wel mag. Waarom zorgen we niet dat de niqab/boerka zo wel gedragen mag worden? Of is dit een raar idee..
Salam aleikum.
Moge Allah de vrouwen die dit dragen en niet dragen versterken in hun iman en helpen. Amin.
Bivakmuts was al verboden, waarom zou een niqab dan wel mogen? Omdat binnen een bepaald geloof een bepaalde groep mensen denk dat dit een plicht voor vrouwen is? Khadim je moet echt leren begrijpen dat in Nederland verschillende opvattingen leven en dat religieuze opvattingen hier niet altijd boven gelijkheid worden gesteld. Dan kun je beter met inhoudelijke argumenten komen ipv beschuldigingen PVV Style. Want je hebt het over het verdwijnen van progressieve en sociale opvattingen maar wat is er progressief aan om onderscheid te maken tussen mensen die een masker opzetten uit religieus oogpunt en mensen die het gewoon leuk vinden of er lekker warm bij willen lopen? De enige reden die je geeft dat NL xenofoob, neoconservatief en extreemrechts zou zijn is dat jij het er niet mee eens bent. Misschien de Tocqueville wat beter lezen ipv alleen leuke frasen eruitpikken!
Het kan nog erger, Khadim. In de roman Spel van de Tsjechische schrijver Wladimir Arn, wordt verhaald over een Nederlandse maatschappij zó vol van Turkse invloeden dat de EU-regering besluit om alle openbare uitingen van religie te verbieden. Dit leek me heel vergezocht, maar nu terror steeds vaker door de daders ’theologisch gelegaliseerd’ wordt, is de vrijheid van godsdienst misschien ook in werkelijkheid in het geding. Wat vind jij, moeten we onze religieuze uitingen inperken, of moeten we onze zegetocht op het christendom voort blijven zetten en ons daarmee nog meer islamofobie en mogelijk nog verregaander verboden op de hals halen?
Ik ben in NL geboren en opgegroeid, half Turk en half Mocro, en de laatste jaren veel meer moslim dan ik me ooit eerder voelde, maar ik heb het gevoel dat het TE goed met de islamisering van NL gaat, dat we ons geluk aan het overspelen zijn. Als het fout gaat, waar het met de opkomst van de PVV wel op lijkt, waar moeten gasten als ik dan heen? Naar Turkye wil ik niet, naar Marokko evenmin, maar in Nederland wil ik onder aangescherpte verboden niet blijven. Zijn er meer met deze angst? Zijn er fora waar we over ons dilemma discussiëren kunnen?
Beste Khadim
Een wetboek is inderdaad goed als deurstop, net zoals de koran goed is als onderzetter voor mijn schoenen. Ik gebruik voor mn koran ook bacon als boekenlegger. Je racistische gewauwel is als nagels op een schoolbord. De witte meerderheid…….hoe zwart is een noord afrikaan nou helemaal. Mein Kampf is al jaren een bestseller in islamitische landen.
‘We’ zijn extreemrechts en islamofoob geworden….nee….we zijn die slachtofferhouding die gemeengoed binnen islam.is zat. Maar ja, schuldcultuur vs schaamtecultuur en zo. Als t altijd de schuld van een ander is hoef je zelf niet zoveel. De niqaab, burka, hijab…..dat is jeuk aan een woekerend gezwel. Raadt eens hoe t heet?
@Must
“zegetocht op het christendom”?
In Nederland sluiten steeds meer kerken omdat wij een beetje klaar zijn met religie, dus gaan wij het echt niet inruilen voor de islam.
@Polly
Wij moslims en alle religieuzen laten ons niet naar het slachthuis leiden door jouw en je atheïstisch ideologie, als je denkt dat je de waarheid in pacht hebt dan ben je niet beter dan ISIS, we leven in een democratie en een democratie wil niet zeggen dat je de minderheid je wil moet opleggen en voor je info er zijn meer gelovigen dan niet geloven op de wereld dus even dimmen beste polly. De atheïsten denken dat ze de waarheid even in pacht hebben ofzo.
Klopt dat kerken dicht gaan maar aan de andere kant groeit islam wel enorm jammer voor je maar die aap theorie die rammelt van alle kanten.
Of je mag ons uitleggen waarom wetenschap altijd zegt actie en reactie maar als we praten over het ontstaan van het universum dan komt het in bestaan zonder dat iemand iets deed Grappig hoe dom jullie dan wel klinken. Je bent een grap.
@Must
In Allah leggen wij onze vertrouwen, niemand kan je wat doen zonder dat Allah swt eerst er toestemming voor heeft gegeven. Zet de tv uit en doe je zaken dat voelt al veel beter, laat gasten als poly en Co blaffen want dat doen hun al jaren en kunnen geen ene oplossing brengen. Ik hoop dat PVV wint moet ik je eerlijk zeggen dan zijn we direct van ze af want als je moet regeren is het iets anders dan als je van de zijkant blaft wat Wilders al 10 jaar doet.
De wereld draait door en het is niet de mens die exact weet wat er in de toekomst gaat gebeuren. Vertrouw op Allah en laat je niet gek maken.
@Abdelmajid
Foute aannames en agressieve wartaal.
Ik ben een agnost.
Natuurlijk groeit de islam, hoge geboortecijfers en eenmaal moslim, altijd een moslim anders…….
@Polly
Moet je horen wie het zegt, wie was degene die Must aanviel Door te zeggen we hebben genoeg van religie, en wie is degene die wartaal uit, kijk eerst even in de spiegel beste hypocriet die je bent. Jammer voor jouw maar er zijn ook groeiende bekeerlingen.
En of je agnost bent of kan het mij een mallemoer schelen wat je bent als je respect wil dan moet je die tonen en niet een toon aanslaan van een halvegare en dan net doen alsof je neus bloed als ik je een koekje van eigen deeg geef.
Ik heb trouwens vernomen dat het geboorte tal onder niet moslims zeer laag is waardoor er minder jongeren zijn en meer ouderen, dat is mooi nieuws dan, zijn we gelijk ook van jouw gespuis af. Tja als je die onzinnige opmerkingen maakt zoals je die deed in je laatste zin dan moet je ook leren incasseren.
Ja, nou ….kijk …als ik met mijn kleinzoon vrolijk door de stad loop te huppelen, ijsje eten , rennen , gillen , voetballen en dan opeens tegen een stilzwijgend in zwart gehuld gevaarte aanloop wordt ik daar niet erg vrolijk van . Mijn kleinzoon staat verstijfd en wijst Opa ,’wwwwat is dat ‘. Moet ik hem gaan uitleggen waarom er enge spoken over straat rondwaren…Hallooo , ik kan hier geen leuk verhaaltje van maken .
@ vrolijke frans.
dat geldt niet alleen voor jou. dat geld ook voor een opa die moslim is of iemand anders. dat is meer de praktische kant van de zaak. schrikken kinderen er van enz. waar het om gaat is of dit wel of niet bij wet verboden moet worden. dat is meer waar het om gaat. er lopen een paar ( ik weet het getal niet ) en daarvoor gaan we speciaal wetgeving maken. misschien ook meteen wetgeving voor vrouwen boven de 150 kilo in een legging. schikken mijn kinderen ook van.
In artikel 1 van de grondwet staat: “Allen die zich in Nederland bevinden, worden in gelijke gevallen gelijk behandeld.” Waarom zou een niqab dan wel mogen en een bivakmuts niet? Omdat een zeer kleine minderheid van de Nederlandse moslims vindt dat het een geloofsplicht is? Waarom zouden religieuze inwoners meer recht hebben om hun gezicht te bedekken dan inwoners die hun gezicht vanwege niet religieuze redenen willen bedekken? Kan iemand dit beantwoorden?
@Rob
Dus iedere vrouw die volgens jouw de Niqab draagt heeft dezelfde intenties als iemand die een bivakmuts op heeft? Probeer jij nu een dief te vergelijken met iemand die uiting geeft aan zijn religie? Je slaat volledig de plank mis met deze onzinnige vergelijking maar ik had ook niets zinnigs van je verwacht als ik de verhaallijn van je vorige reacties bekijk.
@Rob
Zoals al eerder is gezegd het gaat om 150 vrouwen en niet om miljoenen die niqab dragen, de antwoord waarom jij en al die Islamophoobjes er druk om maken komt op een ding neer, je hebt een hekel aan islam en moslims. That’s it. Ik zal je alvast zeggen staakt uw wild geraas maar je treft Islam er niet mee met zo’n wet en nog bereik je iets mee.
Abdelmajid, je geeft geen antwoord op mijn vraag: Waarom zou iemand met religieuze motieven ergens meer recht op hebben dan iemand die geen religieuze motieven heeft? Ik vind dat mensen gelijk behandeld moeten worden, jij vindt van niet maar je kunt geen argumenten geven.
Ik vergelijk iemand met een niqab niet met een dief, het gaat om het principe religieus/niet religieus versus het gelijkheidsbeginsel. Misschien verdraai je dat omdat je geen inhoudelijke argumenten hebt, misschien snap het gewoon niet, je beheersing van de Nederlandse grammatica doet het laatste vermoeden.
Ik heb niks tegen de islam, ik heb wel wat tegen domme mensen zoas jij die niets kunnen beargumenteren maar wel keihard schreeuwen. In dat opzicht verschillen domme moslims blijkbaar heel erg weinig van PVV’ers. Er moeten hier vast intelligentere mensen zijn dan Abdelmajid die ook tegen het verbod zijn en wel argumenten hebben.
Ongetwijfeld zijn die er Rob. Net zoals je ook mensen hebt die live and let live prediken.
@Rob
Het antwoord op je vraag die ga je van mij niet krijgen met de hele simpele reden, jouw vraag die is het niet waard om beantwoord te worden aangezien die zeer dom is. Inhoudelijk stellen je vragen nog jouw betoog geen cent voor. De reactie die ik erop gaf was dan de meest adequate, indien je dat lastig vind om te begrijpen wellicht is het tijd om in de spiegel te kijken en te realiseren dat het woord dom voor jouw is weg gelegd.
@Erkan Oztas
En zo heb je ook die denken dat ze het weten maar er flink naast zitten.
@ Abdelmajid,
Ik heb je posts gelezen, en ik moet helaas zeggen dat jouw agressieve en Louis van Gaal-achtige stijl (“Ben ik nou zo slim of ben jij nou zo dom?) van communiceren de islamisering geen goed doet. Islamisering is geen oorlog, het is een sociaal-politieke lobby. De kernvraag is of we onze religieuze uitingen moeten dimmen om ons grote doel te bereiken. Stapje terug om later enorme stappen voorwaarts te kunnen zetten. Denk alsjeblieft na, broeder, en zorg dat je als eerste het Nederlands foutloos gaat beheersen, laat haatkiemen als “moge Allah hun rug breken” ongezaaid, en doe de Zaak goed met uitingen op politiek correcte wijze. Het groeiend aantal PVV-stemmers keert zich juist tegen wat jij nu uitdraagt, waarmee je je tot vijand van je eigen geloofsbeweging maakt. Ik meld je dit in vriendschap, want ik weet dat je het allesbehalve verkeerd bedoelde, en ik hoop dat we je niet gaan verliezen.
Must,
(aparte naam overigens, afkorting van Musafa of Mustapha, neem ik aan?)
Ik heb veel met jou gemeen, half Anatolisch, half Berbers en heel gedreven. Ook ik heb dat boek van W. Arn (input van de nepreligie xzemenisme vind ik een aalgladde genialiteit, het verschaft hem een neutrale stem, maar het is te laat om ons te stoppen) gelezen en vreesde al dat dit een verbod op delen van godsdiensten niet onbesproken zou laten. Het Salafisme blijkt dus het eerst aan de beurt, maar daar heb ik persoonlijk geen problemen mee, het gaat mij om de zuivere Islam, het geloof van mijn beide culturen. Zoals jij het aan wil pakken, zo zie ik het ook. Niet schelden, geen geweld, gewoon de tijd op zijn beloop laten. Christenen en atheïsten in NL zien hun zoons al krampachtig op hippe Mocros willen lijken, hun dochters vallen bijna allemaal al toe aan de echte Mocros en ondernemende Turken. Wolven in schaapskleren, noemen ze ons, en wat hebben ze daarmee hun gelijk! Want schapen, dat zijn ze, geven alles maar weg. Respectloos volk.
@ Hassan,
Van Mustafa.
Goed dat je het zo ziet. Welkom bij de Zaak.
Disrespecteren mag , maar niet openlijk.
@ Must:D hoewel ik het inhoudelijk niet met je eens ben gun ik je het allerbeste, een sluwe strateeg als jij verdient het gewoon! Als mensen echt islamisering willen moeten ze geruisloos opereren. Schreeuwlelijkerds zijn of heel dom of alleen met hun eigen frustraties en mislukkingen bezig. Zodra de islamisering voltooid is zullen dat soort figuren zich bekeren tot heavy metal ofzo
Zeg Hassan en Must, als ‘de Zaak’ straks op poten staat en de originele NL’ers zijn weggejorist, onder boerka’s gezet en uiteindelijk uitgefokt, hoe gaan jullie de toko en uitkeringenfabriek Nederland B.V. dan runnen?
@Abdelmajid het enige wat me enigzins tegenstond in jouw commentaren was dat je je wellicht wat teveel wil verdedigen (alsof je geloof ongenaakbaar is?) en misschien ook dat je wat gemakkelijk over “atheistische ideologie” praat. Maar goed, zo erg is het allemaal niet. Ik ben atheist maar heb weinig moeite met het begrijpen waarom religie belangrijk is voor ons mensen. Ik ga geen oordeel vellen. Over moslima’s die burka’s dragen: daar heb ik niet echt een probleem mee. Wij Westerlingen moeten eens ophouden met te doen alsof wij het alleenrecht hebben op het definieren van wat cultureel aanvaardbaar is. De realiteit is eerder als volgt: veel westerlingen doen het in hun broek als ze met andere cultuuropvattingen geconfronteerd worden. Het vergt uiteraard wat moeite om je in te leven – maar het resultaat van zo’n inspanning is dan meestal een verrijking van ons begrip en meer openheid van geest, een bredere blik op de mensheid. Dat is zeker de moeite waard. Laat Moslima’s dragen wat ze zelf leuk dan wel correct vinden. Zolang ze het niet aan anderen opleggen is er niets ernstigs aan de hand.
In Iran en saoedie Arabie dragen dames hoofdoeken gewoon omdat het door de overheid is opgedragen. hier is eventueel alleen een boerka verboden, gezien de geweldsdreigingen ook nog raadszaam. Waar maak je in godsnaam een probleem van!
@Must en Hassan
Krijgt P. Polderkind geen antwoord? Zwak hoor!
Democratie wordt hier omschreven als dictatuur van de meerderheid, mensen die dat vinden zijn anarchisten. Anarchisme mondt altijd uit in chaos, een minderheid die zijn wil oplegt aan de meerderheid gaat alleen lukken met geweld getuige de situatie in veel Noord-Afrkaanse landen.
De schrijver is volledig abuis:
Het boekaverbod is een bescherming van de moslima, tegen de dictatuur vanuit een deel van de moslimwereld zelf. In Nederland willen we daaraan niet meerwerken. Het is een symbool van onderdrukking, die de betrokken vrouwen zich zelf niet eens altijd realiseren, of ze wijken voor druk uit eigen gelederen cq. man. Het is over het algemeen geen vrijwillige keuze. Achter de Boeka/niqab zit veel meer verborgen waar het gaat over de beperking van de vrijheden van de vrouw.
In Nl is ca 5,7% moslim. Wees blij dat de meerderheid van NL voor bescherming van de vrouw is. ( 51% is Christen.)