Toen ik vanochtend las dat Mohammed B zijn twee advocaten aan de kant heeft geschoven en zijn eigen zaakjes zelf zou afhandelen, dacht ik "die is gek of heel snugger". Drie uurtjes later kwam hij zelf met het antwoord en zoals gevreesd, blijkt het eerste waar te zijn.
In zijn pleidooi zei hij:
"Dat u Osama Bin Laden met mij vergelijkt, doet die man veel te kort en u verleent mij daarmee te veel eer die mij niet toekomt. "
(nu.nl)
Man, ik wist dat het niet helemaal goed zat bij hem, maar dit slaat toch alles?! Advies aan Talpa: Deze cast kan voor hoge kijkcijfers zorgen!
Pssst..
Wij Blijven Hier! is het platform van de Nederlandse moslim. Wij bieden ruimte aan sterk uiteenlopende meningen en standpunten. Want waarom zou je het leven makkelijk maken als het moeilijk kan? Niet alle meningen en standpunten hier komen overeen met de onze. En anders dan je wellicht van ons verwacht, hebben wij ook niet alle wijsheid in pacht. Dus mocht je het ergens niet mee eens zijn, dan horen we het graag!
En, ben jij al Vriend van WBH?Dank voor je bezoek aan Wij Blijven Hier! Wij zijn al meer dan tien jaar hét platform in Vlaanderen en Nederland voor een authentiek moslimgeluid. Dat doen wij (het team van WBH!) met héél véél plezier en geheel op vrijwillige basis, zonder subsidies. Bewust, want we willen dicht blijven bij wie we zijn.
Wil jij samen met ons de onafhankelijkheid die wij hebben bewaren? Te gek. Dat kan door een eenmalige donatie,
maar ook door Vriend van WBH te worden middels een jaarlijkse
donatie. Dan drinken we dat kopje koffie ook samen.
Doe je mee?
Dit delen:
23 Reacties op "Mo B kan het zelf wel ….. oh, toch niet"
wat een clowns
Clown of niet, helaas zijn het types zoals Mo B. die de beeldvorming over Moslims bepalen :-(
Helaas wel ja, helaas.
Helaas niet de moslims die wel goed bezig zijn in allerlei vrijwilligersorganisaties etc…
Jongens, dat weet je toch. Goed nieuws is geen nieuws. Het volk wil theater, en in het theater worden vanouds mensen afgeslacht.
Daarom is het populairste Amerikaanse televisiespektakel het WWF worstelen.
Daarin hebben ze aktiefiguurtjes tot ‘leven’ gewekt, en die mogen dan tussen de reclames door twintig minuutjes met elkaar matten (een van tevoren choreografisch tot op de minuut afgesproken show). Er zijn de afgesproken ‘good guys’ en de ‘bad guys’
Dit is precies waarom de Bush vs. Osama-show het zo goed doet op TV. “In the left cornerrrrr …. weighing a hundred and fifty kilotons of depleted uranium … ” Zelfs Al Jazeera doet er vrolijk aan mee door tapes uit te zenden van twee marginale figuren Osama en Al Zawahiri.
Sterker nog dit is precies de mythe die neoconservatieven als Wolfowitz en Perle (de ideologen van de regering Bush) nodig achten om de samenhang van de Amerikaanse samenleving te garanderen: Amerika die strijdt tegen het kwaad in de wereld. Zelfs als die vijand een spook is.
Misschien omdat MB het beeld geeft dat jij graag wil zien. De vraag is waarom wil jij dat beeld graag?
Hier http://www.yourfilehost.com/media.php?cat=audio&file=2534mohammedb.wav is het allemaal te beluisteren.
Het blijft jammer dat elke bevolkingsgroep rotte appels heeft.
Alleen leggen we bij de ene meer nadurk op de hele bevolkingsgroep…….
Er is nog niemand geweest die het voor de Nederlanders verpest niet omdat alle Nederlanders zo braaf zijn maar omdat we daar dan weer den nadruk op de afkomst leggen.
Marokkaantjes in Amsterdam verpesten het voor de rest van de Marokkanen.
Heeft de vrouw die haar hond los liet verpest voor de rest van de Nederlanders?
Of die vrouw die haar hond mishandelde en vervolgens aangifte deed van mishandeling het voor jou verpest, Remco?
As salaam alaikum Saida,
gewoon een vraagje uit nieuwsgierigheid. Precies wat is er voor jou verpest door het gedrag van anderen? Ik neem aan dat je doelt op een mate van discriminatie (bv op de werkvloer) en negatieve blikken en uitingen op jou persoonlijk gericht die niet gegrond zijn op jou als persoon.
Als racisme de heipalen zijn voor de discriminatie, dan is dà t de oorzaak van hoe jij wordt behandelt. Dat mohammed B dan iets doet en hij is toevallig een marokkaanse moslim, dan zijn ze allaaaannnggg blij dat ze een aangrijpingspunt hebben om iets te kunnen zeggen. Kun je je voorstellen wat er gebeurd zou zijn als Pim door een moslim was vermoord?
Als niet racisme maar leeghoofderigheid van mensen die alles aannemen van de media etc de oorzaak is van de discriminatie, betekent het dat ook jij invloed hebt en die lege hoofden kunt vullen met positieve beelden (bijv. toch even altijd glimlachen en iedereen groeten die je in de ochtend tegenkomt ;p)
Andere redenen voor het ‘verpesten’ ken ik niet, maar wat ik wil zeggen is asjeblieft kom uit die ‘slachtofferrol’ en creëer het beeld dat je wil dat anderen over jou hebben!
Salamo aleikom Naila,
Moeilijk he?Lezen. En dan hebben we het al helemaal niet over begrijpen.
Je vult het voor mij in en dan ga je jezelf antwoorden.Je heb mij dus helemaal niet nodig voor preek.
Ik versta er geen bal van…maar hoe komt die gozer aan zo’n sterk accent?
Hier is voor mij heel moeilijk op te antwoorden, zonder schever gezichten te trekken van “jullie”. (Door jou bericht voel ik me al genoodzaakt op onderschijt te maken)
Voor mij is er geen jullie en wij! ik ben internationaal opgevoed, heb veel gezien van de wereld (waar onder Amerika, Afrika, Dubai en Brunai) Dus voor mij telt kom af totaal NIET!
Maar uit jou reactie kan ik alleen maar opvatten dat jij het er het zelfde over nadenkt als de gemiddelde Nederlander, die volgens jou de nadruk leggen op de gehele bevolkingsgroep. We hebben al vaker een meningsverschil gehad en jij ziet mij nog steeds als “de gemiddelde Nederlander” die alles over 1 kam scheert. Maar ik ben een Nederlander en wij zijn niet zo. Van uit de historie staan Nederlanders altijd open voor verschillen de culturen en geloofsovertuigingen.
In principe doe jij nu ook het zelfde. Jij wil ook niet verder kijken dat er in de media wordt (of niet wordt) verkondigt.
Ik “weet”(denk) dat een hoop van de participanten van deze site in Nederland geboren zijn en zicht (zeker van mij) Nederlander mogen noemen, maar er moet niet vergeten worden dat als er buitensporige zaken in de Nederlandse maatschappij die veroorzaakt worden door een ander cultuur dit erbij wordt vermeld. Dit wil niet betekenen dat iedereen van die cultuur zo is, maar wel dat het door een Marokkaan, Turk, Antilliaan of ander bevolkingsgroep is gepleegd. Het is maar net hoe een individu het op vat! Iedereen beleeft immers zijn eigen werkelijkheid! En ja ik vind het vreselijk dat een Nederlandse vrouw een hond heeft mishandeld. En JA ik vind het even erg dat een NEDERLANDER Pim heeft vermoord (Niet dat ik het met Pim eens was, maar vrijheid van meningsuiting staat mij wel hoog).
Dan nog maar niet te spreken over de jaren 80 toen extreem links actief was, net als de IRA en de RARA in de zelfde jaren mens onterende aanslagen hebben gepleegd. Hier ben ik het (net als de meerderheid van de Nederlanders) niet mee eens, maar ook toen werd de komaf niet vermeld, omdat we zonder vermelding weten dat het over “blanken, Nederlanders, Ieren what ever gaat”
Het blijft gewoon heel erg moeilijk, aan de ene kant wil ik dat jij je probeert voor te stellen dat we in Nederland wonen en om die rede de Marokkaan, de Turk enz genoemd word bij een delict. Als we bij elk Nederlands delict moeten zeggen dat het een Nederlander is geweest, duurt het journaal uren. Aan de ander kant vind ik dat de cultuur of afkomst helemaal niet genoemd moet worden.
Iets anders wat mij dan ook steekt is dat in de media gesuggereerd wordt er voor de kansloze Marokkanen, Turken Antilianen verschillende projecten worden op gezet. Om deze jongens en meisjes maar te helpen een beter en crimineelloos bestaan op te bouwen. Maar hoe zit het dan met de kans arme Nederlanders. De “Lonsdale” jongeren? Hier wordt in de media niet over gesproken, dus ik kan me goed voor stellen dat deze jongeren zich achter gesteld gaan voelen en discrimineel gedrag gaan tonen. Hoe denk jij HIER over Saida?
Ik heb me best gedaan om het zo algemeen mogelijk te brengen en hoop dat iedereen mijn mening kan begrijpen/respecteren. Natuurlijk sta ik open voor een ander mening, of in vals hoek.
Ik vind het jammer dat er zoveel aandacht wordt besteed aan Mohammed B. Duidelijk is dat hij behoorlijk in de war is en op een gegeven moment is doorgedraaid. Waarom kan men niet volstaan met zeggen dat het heel erg is wat hij heeft gedaan en dat hij gewoon niet goed wijs is? Waarom moeten islamdeskundigen, opiniemakers etc. over elkaar heen vallen om hem tot in de puntjes te analyseren? Common sense is ver te zoeken tegenwoordig……..
Omdat Mohammed B niet de enige is die zo denkt, omdat op 11/9/01 zijn soortgenoten aan de stuurknuppels van vliegtuigen zaten die allerlei gebouwen binnenvlogen, omdat daarna toen spontane volksfeestjes ontstonden met mensen die de massamoord fantastisch vonden, omdat in het Tora Bora gebergte een man met een baard zit die voornamelijk tegen een videocamera praat en zo een held is geworden voor duizenden…
Deze ene dwaas is niet alleen. En zijn denken is niet van gisteren of eergisteren. In de boekjes van Ibn Taymiyya (Syrie, rond 1200) en Ibn Abd El-Wahhab (18e eeuw, Saoudi-Arabie) zie je de aanzet tot wat leidde tot 11/9 en de moord op Theo van Gogh.
Daarom.
Dames en heren,
Nu we toch aan het discussieren zijn over Osama. Hebben jullier erbij stilgestaan dat het misschien niet Osama is geweest die de Twin Towers heeft laten knallen maar de CIA en de hele Bush-administratie!! Argumenten:
1. USA heeft hem nog steeds niet te pakken. De USA die een dopje van Hinniken kan fotograferen vanaf de maan!
2. Osama is vroeger een informant en een CIA man geweest of hij is dat nog steeds.
3. Elke keer als USA een maatregel in hun eigen land of op de wereld wil doorvoeren dan zie je opeen 1 week van te voren onze lieve heer Osama opdoeken en bedreigingen uitten richtin USA en de wereld.
Nou vraag ik je heeft deze lieve man , Osama ik wou dat je mijn oom was, echt iets gedaan of laten doen.
Denk erover na. O nog 1 ding, mijn naamgenoot B. is een grote lul wiens lul erafgehaakt moet worden!! Theo was iemand die het leuk vond om te kijken hoe mensen reageerden op zijn uitingen en ja sommige gekken of gek heeft zich hierdoor flink beetl laten nemen.
Allah’s toorn zal op B. vallen , voor hem geen vrouwelijke maagden maar mannelijke maagden (hoop op Pimmetjes).
Inshalllah!!
Ik heb echt nog nooit zoveel selectieve verontwaardiging bij elkaar gezien.
En jij zegt dat je vrede wil?
Je hebt humor, dat pleit voor je.
Maar zelf denk ik dat de joden achter 9/11 zitten. In ieder geval is het veel te voor de hand liggend dat 19 Arabieren die die vliegtuigen kaapten, bestuurden en tegen gebouwen lieten knallen, ervoor verantwoordelijkheid zijn… Laat ik het anders zeggen, het kan iedereen zijn geweest zolang het maar geen Arabische moslims waren…
Minder intonatie, meer argumentatie graag. Je wordt zelden feitelijk en dat is hinderlijk in een fatsoenlijk gesprek.
Heb je tegen jezelf?
Wat jij moet begrijpen Maarten is dat het doel van de moslims is streven naar de goedkeuring van Allah.
Moslims hebben het recht omzichzelf te verdedigen.Hebben ze altijd gehad zullen zij altijd hebben ook.
Dat dat het westen niet bevalt is ook daarom een probleem voor het westen niet van de moslims.
Als de profeet en de moslims zouden leven naar jouw maatstaven waren er helemaal geen moslims geweest.
Maar als moslims het woord van God verlaten en naar jou zouden gaan luisteren zijn het ook geen moslims meer. Er staat nergens in de Koran luister naar Maarten.
Dus dat gaan we dus ook niet doen.
Dus je kan dan wel naar periodes of moslims in de geschiedenis wijzen die voor zichzelf opkwamen en ideeen hadden waar je het niet mee eens ben maar daar zijn we als moslims trots op. We zijn trots op de moslims die hun leven hebben gegeven voor de bescherming en de verdediging van de Umah. Voor ons zijn dat geen terroristen.
Dus als jij de Islam probeert te criminaliseren en te reduceren tot terrorisme is dat niet echt ons probleem.
Jouw selectieve verontwaardiging is dus jouw probleem.
Ga maar al het westerse geweld tegen moslims stoppen in het MO. Als je dat heb gedaan mag je de les komen lezen.
Dan kan je zeggen ik heb jullie vrede gebracht en jullie blijven geweldadig.
Maar zolang Israel en Amerika het voor het zeggen hebben in het MO ben je erg hypocriet.
Het westen is niet door de moslims bezet.Het westen bezet de moslims.
Dat weet ik dat weet jij dus als ik niet inga op je selectieve verontwaardiging betekent niet dat het MO niet bezet is maar dat ik even geen zin in je heb.
Het MO conflict speelt zich namelijk niet hier op de site af.
Dus als ik niet reageer hoef jezelf niet op de borst te slaan dat je ff het MOconflict hebt verklaard. Want er gaan dan nog steeds mensen dood voor Westerse belangen.En wat jou selectieve verontwaardiging zegt is moslimlevens tellen niet. De wereld moet moord en brand schreeuwen als westerling wordt vermoord. Dat een tienvoudige aan moslims word gedood is niet zo relevant.
common sence? Ze willen hiermee (blijkt wel) bereiken dat ze snappen waarom hij dit gedaan heeft. Het geeft daarmee tegegelijk ook een soort van vrijbrief voor anderen om dit soort daden te doen. Dat vind ik jammer. Veroordeel hem gewoon om moord en niet om zijn reden. Anders wordt dit het begin van het eind
Ik heb niet het idee dat wij in staat tot een fatsoenlijke discussie. Jij denkt dat ik gil, ik denk dat jij gilt. Die moslims waar ik hier me prat werken minder op mijn zenuwen dan jij. Ik geloof dus niet dat het aan mijn houding tav moslims ligt, maar meer aan het feit dat wij elkaars rode lappen zijn. Spijtig.
Maar voordat jij het Wahhabisme en Ibn Taymiyya heilig verklaart, er zijn heel wat Islamitische theologen die niets van hun gesloten wereldbeeld moesten hebben, en vroomheid paarden aan een open houding tav de wereld. De ene stroming sluit de andere uit. Maar ik begrijp dat jij normal intellectueel contact met de wereld niet op prijs stelt. Die vrijheid heb je, mar het is volgens mij een tragische keuze. Juist in de tijd dat Islam een open houding had tav de rest van de wereld, bloeide Islam. En met de rug naar de wereld (intellectueel, politiek, economisch etc) verschrompelt de Islam tot de risee van de wereld. Het sterft in het eigen gelijk. Het is maar wat je wilt.
Moet zeggen dat jij Maarten ook humor hebt.
Maarre ik heb inderdaad die kernwapens en nucleaire verrassingen gezien in Irak zoals meneer C. Powell aangaf in de VN waar de installaties zich bevonden!! En dat hebben de Amerikanen en Engelsen heel goed vernietigd want het Westen had bewijzen die niet te weerleggen waren. Foei Sadam dat je dat in Irak had. Ben zo teleurgesteld in oom Sadam, die had me niet verteld dat ie dat had.
Trouwens die rapport die Balkie kreeg van Blairie was inderdaad waar! Er zij geen enkele leugens in verwerkt. Alles berustte op waarheden. Hmm laten we kijken wie we kunnen aanvallen straks. Wapenindustrie moet 25 :-) uur draaien.
Besides, zelfs de Duitsers hebben moeten concluderen dat zij geen bewijzen hadden tegen die vermeende mede twin towers vernietigd marokaan.
Je kijkt weer niet verder dan je neusje Maarten.
Mijn bewijs is weer eens geleverd hoe het Westen OOK hun eigen mensen indoctrineren!!!! Geloven dat 19 Arabieren achter zaten waarvan nog niemand met sluiten bewijs is gekomen zodat ze de doodstraf krijgen of het gevang ingaan.
Als wij onze imans de grond in moeten slaan dan verwacht ik op z’n minst dat jij in het Westen je politieke figuren de grond in slaat want indoctrinatie is toch verkeerd?!!
Wat of wie is het volgende dat door het Westen aangevallen gaat worden?
Luister, ik hou niet van oorlogen en wapenindustrieen. Maar ik hou ook niet van rare complot-theorieen. Want waarom vertelde Osama per video dat de aanslagen beter waren gelukt dan gehoopt? Is die 20e kaper Zacarias, die vertelde dat hij persoonlijk door Osama is uitgekozen, misschien ook een CIA-agent? Je moet wel redelijk blijven…
En jij wilde die 19 daders nog berechten en wellicht ter dood veroordelen… Hum… Zou je denken dat ze hun enkeltje WTC/Pentagon hebben overleefd?
Ik geloof niet in de goedheid van mensen, ook niet van Bush cs. Maar ik baseer me wel graag op feiten.
http://nl.wikipedia.org/wiki/Terroristische_aanslagen_op_11_september_2001#Verantwoordelijkheid
Nou Maarten geloof het of niet maar complot theorieen zijn nu eenmaal aan de orde van de dag. Hoeveel ‘ hidden-agenda’s’ hebben onze kabinet niet.
Dit is precies wat ik bedoel met dat het Westen het beeld gekleurd weergeeft. Indien Wikepedia of een andere media morgen zegt en schrijft dat onze Koningin een hoer is geweest 30 jaar geleden met allerlei videomaterialen en bewijzen , zou je het dan ook geloven. Wat ik bedoel te zeggen is dat je alle opties open moet houden. Voor een bewijs verwijs ik je naar Zembla. Zie de aflevering van Munich. Dan snap je dat er complot theorieen wel degelijk bestaan en zijn. Heb je wel eens nagedacht waarom het Westen zichzelf steeds afbeeldt als de rechtvaardige en de barmhartige. Door wie zijn de Wereldoorlogen begonnen. Tevens wie heeft de joden verlinkt. Nu hebben we de anonieme kliklijk, sjappoo Nederland ga door zo. Aan Nederland kleeft ook het bloed van de holocaust!!! Indirect heb jij het ook!!!
Maar het geeft ook weer aan hoe sommige mensen beknopte hersenen hebben.