In Nederland hebben we de afgelopen twee jaar uitvoerig de discussie gevoerd over of moslims wel of geen afstand moeten nemen van terroristische aanslagen die worden gepleegd in de naam van islam. Veel moslims gaven toen aan zich niet verantwoordelijk te voelen voor een aanslag waar zij niet verantwoordelijk voor zijn. Daarbij ergerde men zich vooral aan het gevoel van dwang om je uit te spreken. Immers: als je je niet uitspreekt keurde je het voor sommigen indirect goed.
Diezelfde dwang waar menig persoon zich toen zo druk om maakte, wordt nu door dezelfde groep toegepast op de eigen groep bij aanslagen elders in de wereld, zoals in Turkije, Ivoorkust of Tunesië. Als je je er niet tegen uitspreekt spreekt men je aan op het feit dat je geen medeleven zou hebben. Of het feit dat je je niet uitspreekt zou aangeven dat je het eigenlijk goedkeurt of onvoorwaardelijk staat achter de regering die wellicht beter had moeten optreden.
‘Treurig om te zien dat men zich in dit soort posities wringt om een ander te verplichten een standpunt in te nemen, terwijl dat standpunt vanaf het begin duidelijk zou moeten zijn.’
Tenzij iemand iets anders uitspreekt, zou men er vanuit de basis van uit moeten gaan, dat iedere aanslag wordt veroordeeld door wie dan ook, dat het triest is en dat men meeleeft met de nabestaanden van de slachtoffers. Hiervoor hoeft men zich niet uit te spreken om duidelijk te maken dat dat wel zo is. De persoon die zijn profielfoto verandert, leeft niet meer of minder mee met de slachtoffers dan degene die het niet doet. Van deze veronderstellingen moeten we af.
Terroristen terroriseren al dagelijks de publieke ruimte, maar ik kan het niet aanzien dat wij elkaar ook terroriseren op social media om elkaar bijna te verplichten ergens een mening over te hebben, want anders ben je per definitie ‘de ander’.
Daarbij valt het mij ook nog eens op hoe lelijk sommige berichten zijn. Schelden is toegestaan, foto’s van lijken en dergelijke worden zonder pardon gedeeld. Het lijkt alsof wij als mensen, maar met name ook als moslims onze ethiek zijn kwijtgeraakt. Ik snap dat we emotioneel zijn als aanslagen dichtbij komen. Het is echter onze morele plicht om ook in deze tijden te staan voor onze principes, om een goed voorbeeld te zijn en niet de agenda van terroristen te dienen door mee te helpen aan het verdelen van het volk (welk volk dan ook).
Ik zou het mooi vinden als we in deze tijden meer dan ooit openstaan voor elkaars gedachtegoed, naar elkaar te luisteren, niet alleen met ons verstand, maar ook met ons hart en boven alles te beseffen dat meer bombardementen, meer agressie, meer geweld, nooit kan leiden tot meer vrede. Met onethische middelen kunnen we nooit een ethisch resultaat verwachten.
Ik hoop dat we allen deze moeilijke tijden doorkomen, wens alle nabestaanden van terreur veel geduld en sterkte in deze donkere dagen.
afbeelding via Pixabay.com
Halil Ibrahim Karaaslan
Halil hoopt door middel van zijn cartoons en andere maatschappelijke activiteiten zijn steentje bij te dragen aan bepaalde vraagstukken die zich afspelen in Nederland. Uiteraard met een tikkeltje humor.Lees andere stukken van Halil
15 Reacties op "Tegen terreur tot het tegendeel bewezen is"
Het gaat om de dubbele standaard. De hypocrisie wat men duidelijk wilt maken.
Dat je dat nog steeds niet begrijpt.
Ik sta volledig achter Najiha.
Maar jij mag natuurlijk zelf weten wat je doet . Ga vooral op de voorste rij staan, als er de volgende keer van je gevraagd wordt om een krans te leggen bij de eerste volgende bomaanslag in Nederland.
Bedankt voor dit zelfkritische stuk Halil! De argument van “selectieve verontwaardiging” /aantonen van “dubbele standaard” is van een heel andere niveau. Namelijk die van macht. Maar de werkelijkheid waarmee wij (moslims, atheïsten en andersgelovigen) te maken hebben, wordt slechts voor een deel beïnvloedt door macht(sverhoudingen). Uiteindelijk gaat het er om hoe je als mensen met elkaar omgaat. En dan komt inderdaad ahlak oftewel ethiek in het spel. En jammer dat vooral moslims dit vergeten. Je wordt er niet zelf beter van als je de fouten van anderen in hun gezicht wrijft.
Beste Meliha,
Ik kan je reactie niet goed plaatsen? Wellicht dat de timing van plaatsing onhandig is geweest. Ik heb dit artikel voor de aanslagen in Brussel geschreven, na aanleiding van de aanslagen in Turkije. Ik heb het vooral over hoe wij Turken/ moslims met elkaar omgaan als het gaat om aanslagen. We passen dezelfde dubbele-maat toe, waar ik en anderen juist zo tegen zijn in Nederland.
Ik ben de laatste die vooraan zal staan of zichzelf zal uitspreken om het feit dat ik moslim ben, daartoe heb ik mijzelf de afgelopen jaren duidelijk verzet en zal ik blijven doen. Ik ben tegen de dubbele-maat, maar dan wel door iedereen, ook als die door de eigen groep wordt toegepast.
Deze bespiegeling is als een de spiegel van muhasiba; het reflecteert onze goede en onze minder goede daden. Dank, brur.
Er is nogal wat angst voor de islam, jij noemt dat islamofobie wat ik nogal denigrerend en discrimineren vind, ik noem het gewoon angst met een reden.
Terrorisme is angst zaaien en dat werkt. Mensen worden daar bang van.
In naam van de islam wordt nogal wat terrorisme gebezigd. Of dat werkelijk islam is blijft discutabel wat tevens een kennis veld is dat voor de gewone man heel ondoorzichtig is. Men weet het gewoonweg niet.
Je kan als islamiet door je luidruchtig faliekant tegen deze aanslagen uit te preken je medelanders, die niet weten hoe je in elkaar zit, gerust stellen. Dan weten ze waar je voor staat en dat ze niet bang voor je hoeven te zijn. Geen speculatie meer mogelijk. Je bent duidelijk tegen geweld.
Dat is heel goed want angst is een slechte raadgever die leidt tot discriminate en erger.
@Gregor,
Dus moslims moeten zich uitspreken elke keer als een geloofsgenoot een gruweldaad pleegt? Om de goegemeente een veilig gevoel te geven? Wat je in wezen zegt is dat moslims niet vertrouwd worden en dat moeten bewijzen door zich openlijk uit te spreken tegen iets waar zij net als de meeste mensen in wezen per definitie tegen zijn.
In de Arabische wereld werden/worden direct en indirect door westerse overheden – democratische gekozen door lui zoals jij – mensen aan gort gebombardeerd, hele
steden zelfs. Daar is Brussel een dagelijkse realiteit!
Wanneer ik miljoenen westerlingen massaal en gedurende een zeer lange periode publiekelijk op allerlei manieren afstand zie nemen van wat hun regeringen de afgelopen 50 jaar en nog steeds uit hun naam aan dood en verderf hebben gezaaid in de islamitische wereld. Dan zal ik misschien heel misschien afstand nemen van lui om waar ik niks mee te maken heb en die ik beschouw als aartsvijanden.
Tot die tijd: Een hele dikke middelvinger naar iedereen die ook maar hint naar afstand nemen!
Eergisteren zag ik op Nieuwsuur een interview met de imam van de moskee in Rotterdam waarin hij opriep om gezamelijk de jihadisme te bestrijden. Lijkt me een goed uitgangspunt.
Ik vind het wel fijn als moslims afstand nemen omdat je ook zovaak hoort of hoorde dat er moslims zijn die dit alles toejuichen en ok vinden. Dat is pas echt nete-eng dus als er dan iemand is die zegt het er niet mee eens te zijn met al het bombarderen, doet me dan altijd veel goed.
Wat vinden jullie eigenlijk van koerden die na 1e wereldoorlog ook hun eigen grondgebied niet kregen zo ongeveer als de Palestijnen, en daar is ook nog veel gevecht over tussen turken en koerden\. Zit jullie dat dan ook dwars of denk je mwah, laat maar…?
Prima als je als moslims niet constant wilt verantwoorden en ons westerlingen wil vertellen hoe we wel om moeten gaan hiermee.
Als we nou toch bezig zijn met het presenteren van “elkaars problemen”…
1) geef het westen niet de schuld van invasie of bombardementen. De meeste inwoners in EU en USA staan daar niet achter en — volgens precies eendere logica zoals hier geschetst — zijn wij dus ook niet verantwoordelijk te houden.
2) Ik ben ermee eens dat wij uit het MO moeten blijven. De meeste mensen in EU en de USA zijn dat intussen wel.
Maar stop er dan ook mee om eindeloos te klagen en te zeuren over onze betrokkenheid in het MO, en vervolgens op het moment dat het jullie dan WEL weer uitkomt dan weer erover te klagen dat we het NIET doen.
Je kunt het niet beide hebben.
3) wij zijn jullie niets verschuldigd. Wij zijn niet verplicht miljoenen vluchtelingen op te nemen. Wij zijn niet verplicht om onze samenleving te veranderen voor jullie of jullie religie anders te behandelen dan we willekeurig ieder andere religie doen inclusief het christendom. Wij hebben een samenleving gebouwd waarmee we comfortabel zijn en of je nu 1e, 2e of 3e generatie bent: dat heb je te accepteren als je of jouw voorouders naar een land verhuizen en vevolgens daar integreren.
Ik heb meerdere familieleden die op andere continenten wonen en zijzelf, hun kinderen en kleinkinderen hebben de samenleving waarin zij zijn beland volledig geadapteerd. Ik zie niet in waarom dat voor moslim groepen in het westen plotseling anders zou moeten zijn en we Mohammad anders moeten behandelen dan wie dan ook.
4) Net zoals wij moeten stoppen met moslims te vragen zich te verantwoorden: stop ONS te vertellen wat we in ons eigen huis, ons eigen land moeten doen. In plaats van een civilisatie van een oneindige stroom vluchtelingen te zijn — elke keer is er wel weer een andere oorzaak lijkt het — vecht voor je eigen land, democratie en verander het. Geef niet ons de schuld.
Willekeurig welke seculiere stroming die zou opkomen in welk MO Land ook maar zou onmiddelijk te maken krijgen met minstens 5 verschillende moslim stromingen, gesteund door bergen wapens en jihadis uit andere moslim landen die allemaal met elkaar concurreren om zo ver mogelijk uit te slaan op de schaal van barbaarsheid.
Wij willen gewoon ons leven leiden en op mijn dagelijkse “to-do list” staat niet constant het dealen met de gevoelens van moslims als speciale groep vermeld.
@Christa,
Ik zou het heel fijn vinden als elke dag middels alle middelen niet-moslims uitbundig afstand nemen van alle ellende die het Westen sinds jaar en dag overal in de wereld uitricht. Ellende die van Brussel en alle andere aanslagen speldenprikken maken!
Als jij je nou begint met afstand te nemen hier elke dag de komende 1000 dagen dan zal ik daarna 1 dag afstand nemen. Oke?
@Alfred,
Wie heeft jouw wat gevraagd? Wie ben jij? Jij bent een nobody die voor niemand anders preekt dan zichzelf. Onthoudt dat feit goed!
Heb jij deze samenleving opgebouwd of heb jij gewoon het geluk gehad in deze samenleving geboren te worden?
Honderdduizenden moslims zijn hier geboren en getogen en zijn gewoon onderdeel van deze samenleving en hebben alle recht om te doen en laten waar iedereen recht op heeft.
Het Westen heeft oneindig veel schuld aan wat er in het M.O is gebeurd en gebeurd. Wanneer je direct of indirect andermans landen vernietigd dan moet je niet gaan zeuren als een heel klein beetje van de ellende die je daar aangericht hebt terugkrijgt.
Mooi stuk over de dubbele maat die iedereen hanteer Halil! Pijnlijk dat Meliha niet doorheeft dat zij zelf wel heel duidelijk die dubbele maat hanteert.
@Mohammed: wat ik wel interessant vind is de tweespalt in je berichten. Enerzijds zijn in je schrijven moslims een integraal onderdeel van de samenleving, maar anderzijds moeten alleen niet-moslims afstand nemen van ‘het westen’. Die twee dingen zijn met elkaar in tegenspraak. Als je een integraal onderdeel bent van ‘het westen’ ben je dus ook medeplichtig aan wat ‘het westen’ doet.
Je zit hier kortom met twee maten te meten: op grond waarvan bijvoorbeeld zou Christa excuses moeten maken voor Nederlandse bijdrages aan oorlogen en jij niet? Ben jij geen Nederlands burger?
@Hendrik,
Wie mijn reacties goed leest begrijpt wat ik duidelijk wil maken. Of jij hebt dat niet begrepen of je doet alsof je dat niet begrijpt. Aangezien het overduidelijk is wat ik doe:
Ik kaatst de bal terug! ik hou een spiegel voor!
Dat het absurd is om te eisen dat mensen van iets afstand nemen waar zij part noch deel aan hebben gehad.
Mensen kunnen alleen afstand van iets nemen waar zij verantwoordelijk voor zijn doordat ze er part en deel aan hebben gehad of het in woord en geschrift toejuichen.
Een normaal mens gaat er expliciet vanuit dat mensen per definitie gruweldaden afwijzen en gaat niet van ze eisen dat te doen. Dat wel doen getuigt van wantrouwen naar mensen, naar medeburgers!!!!!
Het zijn Christ en anderen die mij en mijn mede gelovigen niet zien als volwaardige burgers maar als lui die men eigenlijk niet vertrouwd en die dat vertrouwen moeten bewijzen door obligaat afstand te nemen van iets waar zij part noch deel aan hebben gehad. Schuld door associatie heet dat.
Ik heb dat Christa en andere onder eerdere topics al haarfijn uitgelegd en dan komt die troela hier doodleuk weer eisen dat moslims afstand nemen opdat zij zich gerustgesteld voelt.
Uit principe neem ik geen afstand van iets waar ik niet voor verantwoordelijk ben.
Maar waarom zou ik afstand moeten nemen van mensen die mij als hun vijand zien, die mij als afvallige zien en die zonder enige aarzelen mij zouden doden als ik in hun handen viel?
Zij hebben van mij afstand genomen en ik van hen en dat al sinds decennia en dat geldt ook voor de overgrote meerderheid van de moslims.
Gisteren werden 41 mensen, moslims, jongens opgeblazen die deelnamen aan een voetbaltoernooi in Bagdad door dit soort lui. Dit is één van de duizenden van dit soort aanslagen die de afgelopen 25 jaar zijn gepleegd door dit soort lui in de Arabische/islamitische wereld. In de Arabische/islamitische wereld is er haast elke week een Brussel.
Mijn ouders en andere familieleden vliegen regelmatig van Zaventem die hadden dus ook opgeblazen kunnen worden. Net als ik net zoals iedere burger in dit land kans loop op de verkeerde tijd op de verkeerde plaats te zijn wanneer dit soort nihilisten toeslaan.
Maar ik moet van troela Christa afstand nemen van lui die mij en mijn medegelovigen met alle plezier de keel zouden doorsnijden of opblazen!
Daar heb ik simpel antwoord op: Een hele dikke middelvinger voor Christa en iedereen die eender denkt.
Als mens, als moslim als burger heb ik hier sinds jaar en dag geageerd tegen wat het Westen doet in de Arabische/islamitische wereld, tegen dictaturen in de Arabische/islamitische wereld en tegen wat ik noem baardapen en hun gruweldaden.
Troela Christa en anderen hebben nooit meer enige blijk gegeven van wat de Nederlandse overheid direct en indirect aan onheil heeft aangericht en nog steeds aanricht in de Arabische/islamitische wereld laat staan van het Westen als geheel. Men gaat totaal voorbij aan geschiedenis, context, oorzaken en gevolgen. Het enige wat ze kunnen is naar moslims wijzen en eisen dat die zich zus of zo gaan gedragen of uitlaten.
Met dit soort lui heb ik geen geduld meer al heel lang niet meer. Ze zijn zelfs te dom om te begrijpen dat ik ze een spiegel voor hou of wellicht weten ze dat maar houden ze zich van de domme. Want anders kunnen ze hun zwart-wit wereldbeeld niet gestand houden.
De afgelopen 15 jaar hebben vele tienduizenden moslims in dit land maar ook wereldwijd op individuele basis, uit hoofde van functie, als lid van een vereniging, als moskeebestuur, als gezaghebbend geleerde etc. afstand genomen van deze lui en hun gruweldaden. Ze hebben meegedaan aan praatprogramma’s, aan kennisprogramma’s, buurtprogramma’s, aan preventieprogramma’s etc.
Maar kennelijk is dat voor troela Christa en anderen niet genoeg en moet iedere individuele moslim bij elke aanslag ( alleen hier in Europa want voor aanslagen in Bagdad en andere plaatsen die dagelijks plaatsvinden daar hoeft men geen afstand van te nemen want dat zijn toch maar untermenschen die daar opgeblazen worden) afstand nemen.
Begrijp je het nu waarom ik troela Christa vraag afstand te nemen, of moet ik het je in jip en janneke taal uitleggen?
@m Boubkari: Heel veel eisen, weinig teruggeven, waar kennen we dat van? Mensen intimideren en vernederen, ik hoop dat je er plezier van hebt!