Stel je voor:
Je bent een arme vrouw, ongehuwd en je woont op het platteland in een arm land waar je als dochter de eer van je familie hoog houdt/moet houden. Je broertje doet iets stoms en beledigt een andere stam/familie. Om de familie van je broertje (dus jouw familie) te onteren verkrachten ze jou, de dochter in de familie. Heb je ‘geluk’ en overleef je het, dan kan familie je niet meer uithuwelijken en wordt je verstoten uit de maatschappij. Zelfmoord plegen is dan een van de meest vanzelfsprekende uitwegen voor je.
Maar niet voor Mukhtar Mai (33). Zij heeft dit allemaal meegemaakt en vecht nu voor haar rechten als vrouw en verspreidt haar boodschap over de wereld. Vandaag heb ik haar leren kennen in Ode en zij is absoluut een heldin voor mij.
Februari 2002, Mukhtar Mai is ook een slachtoffer van groepsverkrachting als vorm van eerwraak. Wat haar zo bijzonder maakt, is dat zij tegen dit fenomeen heeft gevochten en de daders aanklaagde… met succes. Zes van de veertien verdachten werden veroordeeld tot de doodstraf. Helaas zit er nog maar één van die zes daders in de gevangenis. De rest heeft een strafvermindering gekregen na het uitvechten van de zaak in hoger beroep.
Zij is niet de enige die zoiets heeft meegemaakt. Dagelijks worden er twee vrouwen in Pakistan vermoord uit ‘eerwraak’. De cijfers zijn angstaanjagend en wat mensenrechten betreft, kan Pakistan nog heel wat leren. Dat het een probleem is, erkent de overheid van Pakistan ook… maar hoe lossen we het op?
Het is een moeilijke vraag en ik denk niet dat ik zo één, twee, drie alle analisten en politici kan voorbijstreven met mijn baanbrekende (kuch kuch) ideeën. Toch denk ik te weten wat dit zorgwekkende fenomeen voedt: groepsvorming.
Als ik dit casusspecifiek toepas, heb ik het over de verschillende stammen op (voornamelijk) het platteland in Pakistan. Het hebben van verschillende subculturen is naar mijn mening geen probleem als zo bepaalde hiaten worden opgevuld in het vormen van een identiteit. Helaas blijft het daar niet bij in de praktijk. Er zijn nog steeds vele stammen in verschillende dorpen, waarvan het stamhoofd niet zelden meer macht heeft dan het hoofd van het plaatselijke politiekorps. Deze stammen leven met hun eigen veelal primitieve regels en doen en laten zoals het hun blieft. Dit zorgt dan ook voor gekke acties en ‘gepaste’ vergeldingsacties.
Voor de overheid is dit erg moeilijk om aan te pakken. Uit de losse pols een aantal redenen:
- overheid heeft het druk genoeg met buurland India over 50 jaar oude vetes en heeft de handjes vol aan het tevreden houden van Bush in ’the war against terror’;
- dit is een probleem dat zich bevindt in de hoofden van mensen en dus totale denkwijzes zullen veranderd moeten worden om dit te overwinnen;
- ambtenaren zijn corrupt;
- moet ik nog verder gaan?
Ik houd van Pakistan, mijn ouders zijn er geboren, ik ga er graag op vakantie, er is veel lekkers te eten, mijn familie is daar… Maar ik ben wel zo nuchter om dit soort punten aan te kaarten en dat zal ik blijven doen, zolang dit probleem bestaat. Wat ik het droevigste gedeelte vind, is dat dit een Islamitisch land moet voorstellen. Op dit gebied merk ik er niets van.
Toen de Profeet (vzmh) met de boodschap van de Islam kwam, waren deze dingen de punten waar hij misschien wel het velst tegen was: pure discriminatie van mensen uit een andere groep, het heft in eigen handen nemen, onderdrukken van de vrouw, rijk staat boven arm, etc… Kenmerken van de Jahiliyya (zo wordt de periode genoemd op het Arabisch subcontinent voor de Islam er kwam).
In de Koran:
“O mankind! We created you from a single (pair) of a male and a female, and made you into nations and tribes, that you may know each other (not that you may despise each other). Verily the most honoured of you in the sight of Allah is (he who is) most righteous of you” (Surah al-Hujurat, 13).
De Profeet (vzmh) zei:
“Verily Allah has removed from you the stupidity of the Jahiliyya and their boasting of their ancestors. Whether you are god-fearing believers or wretched sinners, you are the sons of Adam, and Adam was created from dust” (Sunan Abu Dawud,).
Natuurlijk steunt de Pakistaanse overheid mijn genoemde punten niet, maar ik zie geen bevredigende strijd namens die overheid tegen die punten. Ik ben dan ook buitengewoon trots op Mukhtar Mai en juich haar toe in haar strijd tegen onderdrukking en voor haar rechten. Ik hoop dat zij een inspiratiebron zal zijn voor vele vrouwen en mannen op alle plaatsen waar onderdrukking en onrechtvaardigheid niet wordt bestreden.
Reactie van Kirstoff (columnist New York Times) toen hij hoorde dat de mannen die Mukhtar hadden verkracht vrijkwamen: "They are her neighbors and will be living alongside her. Mukhtar was in the courthouse and collapsed in tears, fearful of the risk this brings to her family.
Mukhtar zei zelf over de telefoon: "Yes, there is danger. We are afraid for our lives, but we will face whatever fate brings for us."
Marukh wordt nog steeds bedreigd met de dood. Dat weerhoudt haar niet om in Pakistan te blijven: "I won’t leave Pakistan or my village. I will continue my work in the schools".
Links:
Tijdschrift Ode: "Mukhtar Mai neemt het op voor onderdrukte vrouwen in Pakistan"
Weblog Tom Watson: "Mukhtar Mai, I Bow to You"
Asia Child Rights: "Not a good year for human rights"
BBC News: "The rape victim who fought back"
BBC News, voorbeeld stammenconflicten: "Pakistani gas pipeline blown up"
22 Reacties op "Mukhtar Mai: Mijn heldin!"
Mooi stuk!
Ik denk dat de beste dame relatief veilig is als ze maar in het nieuws is. Helaas zou ik zeggen, maar als dat haar helpt, houden zo. Vreemd eigenlijk dat menselijk leed uiteindelijk een inspiratiebron kan zijn om de wereld te kunnen veranderen.
Mashallah!!! Maar helaas zijn oude tradities niet zo gauw te veranderen en de overheid heeft vaak niet de invloed in zulke stammen.
Een voorbeeld zijn de Pathanen in de North West Frontier Province en in Balochistan waar de centrale regering vrijwel niets te zeggen heeft en waar deze groepen hun gang te gaan.
Maar dat dit probleem onder ogen wordt gezien door Musharaff en co is een grote stap voorwaarts in vergelijking met vroeger de zg democratisch gekozen leiders zoals Benazit Bhutto hebben ook niet veel aan deze problemen gedaan is zij was een vrouw??
Zo,n proces heeft wel zijn tijd nodig zal niet morgen oopgelost zijn maar misschien kunnen wij als goed opgeleide Europese Moslim Pakistani,s deze mensen en de regering erbij helpen zodat (inshallah) deze on islamitische tradities verdwijnen.
mooie site hier :)
Ik heb er veel respect voor vrouwen als haar. Het lijkt me niet gemakkelijk om in een land als Pakistan zo’n strijd te voeren.
Een mooi stuk over een moedige vrouw. Klasse!
Nou, dat is pas emancipatie!
Nog een voorbeeld van de stammen in Balochistan die denken dat ze eigen wetten hebben en om dat duidelijk te maken maar even een bus opblazen.
http://www.nu.nl/news/668442/24/
Veel_doden_door_bom_in_Pakistaanse_bus.html
Wij hebben ons niet te bemoeien met die barbaren in Afghanistan en Pakistan.
Het feit dat in Pakistan veel mensen zijn die het westen haten en aanslagen voorbereiden/plegen en het feit dat ze een atoombom hebben maakt helaas dat het westen zich ermee moet bemoeien.
Overigens, uitsluitend ter informatie:
Westerse genieen hebben een besmettelijke bacterie gekweekt waarvan arabieren ziek worden, maar nog niet doodgaan. Als dit middel wordt geperfectioneerd, dan is er een antwoord op de atoombom van Pakistan: de dood van 90% van de arabieren. Dat is een middel om het westen te vrijwaren danwel te ontdoen van de moslimgesel. (Ik weet dat 90% niet ideaal is, maar de praktijk leert dat er altijd wel wat lui zijn die resistent blijken.
Waar heb je het over? Het gaat hier volgens mij om heel wat anders…
Haha… inderdaad… dat is gewoon een lachwekkend stomme reactie van je…. Gaat helemaal nergens over en heeft inderdaad niets te maken met het stuk
Eindverantwoordelijke voor de narigheden in Balochistan is naar mijn mening toch wel de Pakistaanse regering. Wat sympathiek van je Umar, ik vraag me alleen af waar jouw sympathie bleef toen dit gebeurde? ;)
(Check LINK naast mijn naam)
Jammer dat de paistaanse media dit nooit belicht en naar voren haalt.
Afijn, Amnesty International en vele andere hebben al grote vraagtekens gezet bij dit soort militaire operaties in Balochistan. Uiteindelijk weten we allemaal, dat het gaat om het grond en de rijkdommen hiervan.
Je kan ook te ver gaan, ten eerste Pakistanen zijn geen Arabieren en ten tweede ben je er ooit is geweest. het antwoord is waarschijnelijk NEE.
Pakistaanse bevolking is 4 keer groter dan NL de meeste zijn vredelievend en uit mijn eigen ervaring worden westerlingen als goede gasten behandeld en plekken waar het onveilig is zoals de Pak/Afghan border is verboden gebied voor toeristen.
En dat ze een atoombom heeft niks met haat tegen het westen te maken maar wel met conflict met India. Als je beter wist kom je erachter dat Afghanen en Pakistanen geen barbaren zijn.
Maar helaas de media geeft nooit een totaal beeldvan een bevolking maar altijd de extremen.
Ewa mensen wanneer gaan we de straat op om hier tegen te protesteren?
Laten we dan protesteren tegen alle onrecht in de wereld
Tja ik zag net iets over walvissenjacht dat is ook niet iets waar je tegenwoordig meteen aan denkt.
Kijk dit is nu eens een strijd die het waard is om gestreden te worden. Deze vrouw stelt haar leven in de waagschaal om iets te veranderen. Laat al die moslima-zeurpieten in Nederland, die het zo moeilijk hebben in dit “onverdraagzame land “, daar eens een stuk van af snijden.
Heel erg moedig van Mukhtar Mai!!! Zij verdient heel erg veel respect in mijn opinie.
Wat ik dus nooit begrijp is dat verkrachte vrouwen zo worden uitgestoten uit de maatschappij en hun familie, terwijl ze al genoeg slachtoffer zijn van een verkrachting. En ze om die verkrachting ook niet hebben gevraagd. Verkrachting is van alle tijden en bevolkingsgroepen in de gehele wereld. Dat wat er in dit verhaal qua verkrachting gebeurd is kan ik vaag ergens nog volgen, alhoewel ik dit verwerpelijk gedrag vindt. En dit volgens mij noch in de Koran noch in de Bijbel noch waar dan ook wordt goedgekeurd. Maar de gevolgen voor een vrouw die dit overkomt, daar snap ik dus niks van. En dat mannen dan vaak de wet nog aan hun kant hebben snap ik al helemaal niet. Dit valt wat mij betreft onder misdaden tegen de menselijkheid!
Geef ik je gelijk in Elisabeth. Waar het waarschijnlijk mee te maken heeft is dat ‘de eer’ van de familie zich bevindt bij de oudste dochter in huis. Dat was ook de reden dat ze haar hebben verkracht, om de eer van die familie neer te halen. Ze hadden waarschijnlijk toch niets tegen Mukhtar.
Maar zolang de gedachte bestaat dat de eer gekrenkt wordt door iets waar ze zelf niets aan kunnen doen, zullen dit soort verkrachtingen blijven gebeuren en de daarbij horende verstotingen nog steeds plaatsvinden. Erg jammerlijk
Dat weet ik wel, Karima. Ik ken de opvattingen over de eer van de familie en de positie van vrouwen. Heb een aantal reportages op tv gezien over vrouwen in Pakistan en er ook het een en ander over gelezen. Ook over vrouwen die vermoord worden door hun man of mannelijke (of soms vrouwelijke) familieleden omdat er in hun ogen iets niet deugt aan die vrouw. En deze vrouwen blij mogen zijn dat ze het er levend van af hebben gebracht, maar ook daarna hun leven niet zeker zijn. En in ieder geval voor de rest van hun leven fysiek en volgens mij ook psychisch verminkt zijn. En degenen die dit hebben gedaan er mee weg komen, zelfs voor de rechterlijke macht (mannen meestal!). Dus wat dat betreft weet ik wel hoe het werkt.
Maar vanuit mijn menszijn vind ik dit mensonterend, begrijp ik niet hoe mensen zo met elkaar om kunnen gaan. En zijn het wat mij betreft misdaden tegen de menselijkheid.
Dwanghuwelijken. Velen kennen het fenomeen wel. Dochter (of zelfs zoon) moet trouwen met iemand waar de ouders of familieleden in land van herkomst een oogje op hebben. Of dochterlief hier zelf zin in heeft, is niet aan de orde… daar gaat het bij dwangh
De rol van vrouwen is, sinds de Christenunie in het kabinet zit, weer een hot item. De opiniepagina’s van kranten staan er vol van. Gold vroeger voor de vrouw het spreekwoord ‘het enige recht van een vrouw is het aanrecht’, in de jaren zestig hebben vee