Sheher Khan stelt zich komende gemeenteraadsverkiezingen kandidaat als lid van DENK. Wij stelden hem wat vragen!
Waarom heb je ervoor gekozen je verkiesbaar te stellen?
Ik ben eigenlijk altijd met politiek bezig geweest. Van jongs af aan was ik in de buurt actief met anderen helpen en ben ik lid geworden van jongerenstichting Young Nieuw West. In die hoedanigheid heb ik dialoog- en debatavonden georganiseerd, persoonlijke begeleiding gegeven aan (kwetsbare) jongeren en zo een ander, positief beeld van Nieuw-West naar buiten gebracht. Met de komst van DENK heb ik gezien dat het ook op politiek vlak kan en mogelijk is, dus heb ik me aangesloten bij de partij.
Wie zijn je grootste inspiratiebronnen?
El-Hajj Malik el-Shabazz, oftewel Malcolm X. Hij combineerde zijn islamitische overtuigingen met een antiracistische en antikoloniale blik op de wereld. De Pakistaans-Amerikaanse intellectueel Sohail Daulatzai heeft dat uitmuntend omschreven in zijn boek ‘Black Star, Crescent Moon’. Het ging er Malcolm X toen niet om of je wit of zwart was, moslim of niet-moslim, maar hij zag dat de strijd tegen onrecht een gedeelde strijd was van alle volkeren op aarde.
In het klein zien we dat ook in Amsterdam. Neem bijvoorbeeld armoede: 1 op de 5 kinderen in Amsterdam groeit op in armoede. Dat is vreselijk. Wat mij betreft wordt armoede gekwalificeerd als een misdaad, als een schending van de basale mensenrechten – en dat raakt mensen van alle kleuren.
Wat zijn je grootste uitdagingen?
Om sabr te hebben. Ik ben nog niet eens verkozen en nu al zie ik hoeveel weerstand er is tegen onze boodschap van inclusie en acceptatie. Maar goed, niemand heeft gezegd dat het makkelijk zou zijn. Bovenal: gelukkig zit ik niet in een partij met ‘gewone’ collega’s, zij zijn juist als familie. Wij hebben veel steun aan elkaar en hebben een gemeenschappelijk doel voor ogen: wij strijden en laten wel eens een traan vallen, zodat later onze kinderen kunnen lachen.
Er is duidelijk behoefte aan een inclusieve boodschap. De partijen die traditioneel opkwamen voor de verschillende groepen in de stad zoals de PvdA en GroenLinks zijn verrechtst, verhard en verruwd. Zo zei Diederik Samsom niet lang geleden dat “Marokkanen” een “etnisch monopolie hebben op jeugdoverlast” en de Twitter-pagina van GroenLinks Tweede Kamerlid Zihni Ozdil staat vol met zijn aversie jegens Nederlanders met een Turkse achtergrond. Verschrikkelijk.
De groepen die de afgelopen 15-20 jaar in het vizier van islamofoben en afrofoben zoals Wilders en Baudet hebben gestaan, hoor je niet verder te problematiseren en dehumaniseren, maar juist te beschermen en steunen.
Jullie wordt verweten te polariseren, kun je daarop reageren?
Dat klopt niet, wij vertegenwoordigen alle Nederlanders. Kijk maar naar onze lijsten door het hele land: je ziet mensen van alle kleuren en standen. En net zoals onze lijst divers is, spreken wij een divers publiek aan. Dat wordt gereflecteerd in ons verkiezingsprogramma: wij richten ons op de zwakkeren van de samenleving of diegene wiens geluid tot nu toe niet gehoord werd. Daar vallen Amsterdammers (en Nederlanders) van alle kleuren onder.
We moeten ook niet vergeten dat arbeidsmarktdiscriminatie niet alleen gebeurt op basis van kleur, maar ook leeftijd, geslacht en herkomst (bijvoorbeeld de internationals in Amsterdam) spelen helaas nog een te grote rol.
Welk partijpunt is voor jou het belangrijkst?
Harde aanpak van racisme en discriminatie. Of het nou gaat om islamofobie, afrofobie of andere vormen van uitsluiting. We hebben in de afgelopen jaren gezien dat deze kwesties niet serieus werden genomen bij de gevestigde partijen. Ik heb zelf te maken gehad met uitsluiting, namelijk etnisch profilering en arbeidsmarktdiscriminatie, en weet uit eerste hand hoe vreselijk dat is. Ik vind het daarom heerlijk om bij een partij te zitten waarbij antiracisme niet alleen in woord, maar ook in daad beleefd wordt.
17 Reacties op "Interview met Sheher Khan, kandidaat raadslid DENK"
Beste Sheher,
Ik heb ook een vraag voor je, aangezien je een groot Syrie-expert bent gezien je overige bijdragen op WBH!.
Wat vind je ervan dat je nieuwe broodheren de illegale bezetting van Afrin door NAVO-lidstaat (fokking NAVO-lidstaat) Turkije onvoorwaardelijk steunen op Syrisch grondgebied en dit met de meest ranzige demagogie verdedigen in de tweede kamer, een vorm van demagogie die we normaal alleen over Hamas horen uit de mond van de Segers en Van der Staaijs van deze wereld?
Hoe rijm je dat met je opvattingen over het conflict in Syrie? Hoe is het om elke dag te leven met zoveel cognitieve dissonantie? Gaat dat je goed af? En heb je daar pillen voor nodig of lukt het helemaal zonder? Ik ontvang graag tips van je, want ik ga elke dag gebukt onder het binnenkrijgen van de rauwe, cynische realiteit waarin we leven, mijn vermogen tot cognitieve dissonantie is maar beperkt en mij lukt het niet meer zonder pillen.
“Jullie wordt verweten te polariseren, kun je daarop reageren?”
Niemand die ChristenUnie vraagt: “Jullie wordt verweten te polariseren, kunt u daar op reageren?” U heeft een partij met christen voor christenen, daarmee sluit u mensen met andere geloofsovertuigingen uit.
Niemand die de SP vraagt: “Jullie wordt verweten te polariseren, kunt u daarop reageren?” U sluit neoliberalen uit, met uw marxistische en anti-kapitalistische leuzen.
Niemand die politieke partij 50 Plus vraag:”Jullie wordt verweten te polariseren, kunt u daarop reageren?” U sluit mensen onder de 50 jaar uit. Jongeren van 25 jaar hebben niks aan uw partij. Dit is discriminatie, dit is leeftijdsdiscriminatie.
Waarom worden hen dit soort achterlijke polarisatie vragen niet gesteld? Waarom hoeven zij nooit rekenschap te geven? Of moet ik eerder zeggen: Waarom zou iemand hier rekenschap over moeten geven? Wat is dit voor een achterlijke vraag. Een politieke partij is een stem voor een groep mensen die gehoord willen worden.
Het lijkt een beetje op het verbod op samenscholing op straat. Als een groep Nederlanders op de hoek van de straat zitten, wordt hen niet dwingend gevraagd te verspreiden. Maar een groep Marokkaanse jongens moeten gebiedend naar huis.
Wat is kracht? Kracht is als je met een groep mensen op 1 lijn zit. Als ze allemaal dezelfde doelen hebben. Als ze weten waar ze het over hebben elkaar begrijpen. En er 100% voor gaan. Als ze hun krachten bundelen en nog krachtiger worden. Hoe kun je hun kracht verzwakken? Door hen van elkaar te verspreiden. Door hun hoofd troebel te maken. Door hen achterlijke vragen te stellen waardoor ze meteen in de verdediging schieten..
Stel je hebt partij knalrood. De vraag komt: “Jullie wordt verweten te polariseren, kunt u daarop reageren?” U sluit de kleuren, groen, geel en blauw uit. Wat is uw antwoord hierop. Vind u niet dat u hen ook moet vertegenwoordigen? U heeft alleen maar rode vertegenwoordigers, moet en niet meer geel bij of wit misschien?
Antwoord (verdediging): “Wij zijn er voor iedereen, echt voor iedereen, iedereen mag bij ons komen solliciteren, ook de kleuren groen, geel en blauw.”
De witten komen. Na een tijdje wordt knalrood, knalroze, na geel, wordt het oranje.
Je past je aan aan de omgeving, aan al die zeikerds die je op het matje roepen en niet willen dat je een sterke knalrode partij wordt, of je zorgt dat je standvastig blijft, dat jij je kleur bepaalt en zorgt dat anderen aan jou aanpassen.
Ik snap niet hoe Sheher Khan bij DENK zit. Blijkbaar heeft DENK niet goed onderzoek gedaan naar zijn achtergrond en zijn stukken hier op WBH gelezen over zijn haat richting Turken en Turkije. DENK haal niet iedereen zo maar binnen, omdat ze allochtoon zijn of geschoold zijn. Kijk naar hoe ze denken, wat ze van je willen, voor wie ze werken…
@Munir Misschien heeft hij geen cognitieve dissonantie. Misschien zit hij daar juist op zijn plek als informant van de AIVD.
@Munir
Ik begrijp niet wat de link is tussen enerzijds het Syrische conflict en zijn bijdrage hierbij doormiddel van artikelen en aan de andere kant zijn kandidatuur voor partij Denk. Ten eerste er is veel te zeggen over de gebeurtenissen daar en de vele geo politieke spelletjes tussen landen. Jij vertrekt vannuit een bepaalde mening die de NL media schets over het conflict maar die ook niet bepaald op neutraliteit is gestoelt. Indien jij wel van mening bent dat die gestoelt is op neutraliteit dan zou ik zeggen je hebt nog veel te leren.
Ten tweede het zou je sieren om niet met dezelfde retoriek aan te komen waarmee de media ons heeft bestookt de afgelopen tijd omtrent Denk:
Denk is een Turkenpartij
Denk is Islamitisch geinspereerd
Denk polariseert
Denk is bla bla bla
Ik zou zeggen stik in je haat dan gaan wij lekker door met onze bijdrage in deze samenleving .
Tot slot zeg ik, gefeliciteerd Sheher Khan met de drie zetels in A’dam. En mogen jullie veel succes hebben in het aankaarten van de zorgen van de ongehoorde stem.
Echt raar!!! Er zijn maar twee pagina’s overgebleven van al die artikelen die Sherer Khan geschreven heeft voor WBH. Waar zijn de stukken over Koerdistan en PYD gebleven? De stukken over Turkije en Syrië? Is het mogelijk dat je stukken die je geschreven hebt gewoon kunt verwijderen, omdat ze nu even niet passen bij je nieuwe identiteit?
Ik herinner mij dat ik toen vurig op hem had gereageerd en totaal niet eens was met wat hij te melden had. Zijn vijandige houding naar Turkije toe. Ik begon zelfs te twijfelen of hij niet een uitgesproken pkk aanhanger uit Irak of een Iraniër was, maar met zo een achternaam ben je meestal een pakistaan. En dat valt vaak weer niet te rijmen met zijn hatelijke uitspraken naar Turken toe.
En nu zit hij bij DENK ongelofelijk!
Munir heeft gelijk. Mensen die hem langer volgen weten wie hij echt is en waar hij voor staat. DENK is geen Turken partij, maar dat deze jongen bij DENK zit is wel heel heel raar. Maar goed…ze zijn gewaarschuwd…
Misschien dat het hem is gelukt hen te overtuigen met zijn pro-wij zijn allochtonen, onderdrukking, islam praatjes.
Ik vertrouw hem in ieder geval voor geen meter.
En leuk voor die drie zetels in A’dam. Eerst geven en dan nemen. Zo werkt het meestal.
Dorpelingen zijn jarenlang gegijzeld door de PKK en de PYD. Hun mannen zijn vermoord. Kinderen zijn gekidnapt en meegenomen. Jarenlang heeft niemand naar hen omgekeken. Gered door Turkse soldaten laten ze nu hun tranen lopen. 2018 https://www.youtube.com/watch?v=qGdBZ-PbHnw
Turkse dorpelingen in Syrië. Gemarteld, vermoord door soldaten van Assad, door de Russen gebombardeerd, door IS aangevallen. Niemand die hen komt redden. Ze hebben al die tijd zichzelf moeten redden. Vechten doe je voor je leven, je eer, je familie. 2016 https://www.youtube.com/watch?v=7Ki8XtpdJJk
Blije Turkse kinderen in Afrin gered door Turkse leger. Bezetters PKK en de IS weggejaagd. Scholen zijn weer geopend. Credo: Kom op voor je eigen mensen. 2018
https://www.youtube.com/watch?v=Of7SN4E3kcg
Dorp van Turkse jongen jarenlang bezet door de PKK. Dorpelingen zijn afgeperst, vermoord. Na 2,5 jaar keert hij terug om wraak te nemen en zijn familie te redden uit de handen van de terroristen. https://www.youtube.com/watch?v=Eb4eOPl1Ku0
We leven in Nederland, maar ons hart klopt in Syrië.
https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Verdrag_van_S%C3%A8vres.png
https://isgeschiedenis.nl/nieuws/de-rol-van-het-ottomaanse-rijk-tijdens-de-eerste-wereldoorlog
https://nl.wikipedia.org/wiki/Verdrag_van_Ankara
Dat krijg je van de opdeling van het Ottomaanse Rijk en de opgedrongen Statenvorming. Kaarsrechte lijnen tekenen dwars door dorpen en bewoonde gebieden heen. Die Franse en Britse bezetters hebben zich uitgeleefd op hun tekentafel. Kunstmatige staten uit de grond stampen. Die zogenaamde “grens” tussen “Turkije” en “Syrië” is zo nep als de pest. Voor mij en voor veel Turken is die opgelegde Franse grens niet legaal . Turkse gebieden komen door die Franse grens aan de andere kant van de lijn te liggen. Van elkaar verscheurde dorpen, families,..zij leven daar nog steeds in grote getale. Dat geld ook voor de Arabieren en de Koerden.
Er was zelfs een absurde film gemaakt over die absurde belachelijke grens gebaseerd op een waargebeurd verhaal. https://nl.wikipedia.org/wiki/Propaganda_(film)
https://www.youtube.com/watch?v=zrxWh5zKe4I
Waarom je een bufferzone nodig hebt. Terroristen plegen vanaf de andere kant van de grens raket aanvallen op Turkse steden Reyhanli, Kilis, Hatay.
PKK aanslag in Turkse stad Hatay. https://www.youtube.com/watch?v=oiEc_cpk13o 2011
Turkse stad Kilis krijgt een raket aanval van de andere kant van de grens. 2016 https://www.youtube.com/watch?v=maKv-TAIiow
https://www.youtube.com/watch?v=7_1Ht6sPEGY6
Vanaf Afrin op Reyhanli. https://www.youtube.com/watch?v=IfnHqmoscfc
Nu is Afrin onder controle van de Turkse leger. Ze kunnen geen raket aanvallen meer plegen. 2018
Waarom een bufferzone nodig is.. Turkse grensbewakers worden aangevallen door PKK terroristen. 2016 https://www.youtube.com/watch?v=TkXxKJTJBw8
12 Turkse bewakers worden gedood.
Gisteren 31 maart 2018, worden 6 Koerdische beveiligers vermoordt in Siirt Ormanardi dorp door de PKK. Het enige wat zij deden was hun dorp beschermen tegen PKK aanvallen. Koerdische moeder huilt we willen geen martelaren meer. https://www.youtube.com/watch?v=wbFX7ffUuJA
Hollandse boeren spelen urenlang Call of Duty op hun kamer met chips en bier erbij. Nederlandse tv gezellige show programma’s. Ze leven in een bubbel. Zo fake zo onrealistisch alsof ze op een andere planeet leven. Wanneer gaan de mensen hier in Nederland wakker worden vraag ik mij af.
Turkse Samanli dorp bij Afrin in Syrië. De PKK heeft alles kapot geschoten, de moskee plat gebombardeerd, en het dorp verlamd met mijnen en handgemaakte bommen. De inwoners zijn blij dat ze gered worden door Turkse soldaten, de mijnen worden opgespoord en geïnactiveerd. https://www.youtube.com/watch?v=D9DlVV_hJa8
Inwoners van een ander dorp kunnen weer veilig terugkeren naar hun dorp dankzij de Turken. https://www.youtube.com/watch?v=anhCiEx1nVk
Gelukkig is er de lange arm van Erdogan. Gelukkig is er hulp. https://www.youtube.com/watch?v=JwCNh0aUY4A
Ja, ja de Fransen,de Britten en de VS slaan hun kop tegen de muur. Hun 100-jarige plan lijkt weer niet te werken. De Turken gooien roet in hun eten.
Het enige wat ze kunnen is op hun eigen media Turkije en Erdogan zwart maken.
Europa en de VS zijn de grootste vijanden van Turkije.
Gelukkig zijn er de Turken. https://www.youtube.com/watch?v=cBHRnNYnE0g
Een aantal juiste vaststellingen onder dit filmpje.
“its only because of U.S ,, they supply weapons to the terrorists ypg and those weapons were used on civilians….. actually U.S dont want peace in middle east.”
“I never see this in western media they always say turkey does bad things a few days ago they said turkey bombed a hospital in afrin but obviously that never happened wtf why do they want us to believe that”
“You will understand after a few days or maybe months that Afrine is in good hands with Turkish forces. Europe actually use propaganda as they did for Saddam and Kadhafi. The next goal of Europe is the fall of Assad and Erdoğan.”
Als je als islamitisch land te sterk wordt, te mondig, te eigenwijs, te machtig wordt en ook nog eens anderen gaat helpen wordt je automatisch een vijand van de EU en de VS. Dan zorgen ze wel dat je een toontje lager gaat zingen. Irak, Libië, Egypte, Syrië, Afghanistan zijn al afgestraft en kapot gemaakt. Nu alleen nog Iran en Erdogan. Erdogan wordt echt gehaat door Europese leiders. Hij is een doorn in hun oog.
Eng hoe de westerse media het Turkse leger afschildert en de YPG en de PKK ophemelt. Dat alles waarvan ze de Turken van beschuldigen zij eigenlijk zelf doen. De PKK dood burgers, dorpelingen, door van hun gebied een mijnenveld te maken. Ze vuren raketaanvallen uit, ontvoeren kinderen. Ze plunderen en bezetten huizen. Krijgen wapens van de VS.
Koerden, Arabieren en Turkmenen gaan gebukt onder hun repressie. Na de val van Assad, zijn de YPG/PKK Syrische gebieden gaan bezetten. De YPG is een marionette poppetje van de westerse grootmachten.
Dit artikel zegt zoveel. http://dutchturks.nl/nepnieuws-bombardement-ziekenhuis-afrin-overgenomen-door-westerse-media/
ISIS en PKK zijn werktuigen van het westen.
http://dutchturks.nl/koerden-en-turken-isis-en-pkk-zijn-werktuigen-van-het-westen/
Waarom wilt de VS Turkije kapotmaken? Waarom wilt de VS Turkije verdelen?
Al Qaida, IS, YPG zijn werktuigen van de VS. Saudi Arabieren zijn de schoothondjes van de VS en grote vijand van Turkije.
Met Duitse ondertiteling om het beter te berijpen.
Syrië is Afghanistan 2.0.
https://www.youtube.com/watch?v=YJD__ONrIpI
Grootste nachtmerrie van de VS en de EU.
Krachtenbundeling Ruhani, Erdogan en Poetin.
Turkije is in oorlog met de VS en de EU.
Turkije voelt zich bedreigd door de NAVO landen waarbij USA de voortouw neemt.
Vanuit Turks perspectief gezien is de coup poging in Turkije gedaan door de NAVO met USA bovenop orkestrerend .Turkije ziet het leger dat in Noord Syrië woedt opgebouwd als een proxy NAVO leger die Turkije gaat aanvallen.
Turkije ziet het steun richting FETO en PKK vanuit het westen als een aanval op zijn grenzen eenheid en voortbestaan .
Turkije beschouwd ISIS zelfs als een proxy leger van VS en ziet een duidelijke parallel in de strategie van ISIS en VS en hoe dit perfect in elkaar steekt en USA YPG belangen dienen.
In geval van ISIS heeft Rusland en Turkije roet in het eten gegooid anders had USA zijn doelen in Syrië allang bereikt.
Turkije is in rap tempo bezig zich te wapenen tegen het westen. Daarom dat USA zich zorgen maakt om de S400. Die zijn bedoelt NAVO vliegtuigen en raketten neer te halen.
S400 is geen aanval wapens maar een verdedigingswapen. Dus alleen als het aangeven wordt heeft het nut.
Dus Turkije verwacht aanval van de NAVO .Met S400 kan je Rusland niet aanvallen.
En met NAVO raketten kan je NAVO niet aanvallen.
Normaliter kan je met F16 ook geen NAVO aanvallen..maar Turkije heeft software speciaal aangepast zodat dat wel kan.
De strategie die Turkije toepast is stand houden tegen alle NAVO aanvallen die op multi level plaatsvinden. Dus politiek economisch geheime operaties etc.
Bv de 700 terreuraanslagen in Turkije gepleegd tussen 2014 en 2016 beschouwd Turkije allemaal als aanvallen van de NAVO.Turkije is relatief gezien tegenover de gehele NAVO een zwakke land dat op een strategisch belangrijk gebied ligt.
Logischer wijs gaat een zwakke land tegenover het sterkere geheel zich braaf opstellen. Dat doet Turkije ook… alleen ondertussen heeft het westen besloten na de val van Sovjet Unie dat het tijd wordt Turkije op te delen en volledig te neutraliseren als een potentieel regionale kracht .
Wat Turkije doet is zich verzetten hiertegen en proberen compromis te zoeken met het machtig westen.Westen duld op geen enkele manier compromis. … die is in volle aanval.Nog steeds duld het westen geen compromis.
Omdat ondertussen China en Rusland ook relatief sterker zijn geworden probeert Turkije een evenwichtspolitiek te voeren zodat zij het minste schade oplopen.
Als Turkije volledig voor Rusland gaat zal de NAVO direct aanvallen.
Als Turkije voor NAVO kiest zal NAVO weer Turkije aanvallen maar dan verkapt zoals nu.
Door het huidige politiek probeert Turkije de schade door NAVO aanvallen te beperken en ondertussen zich strategisch te versterken en meer onafhankelijk worden.
Turkije heeft zijn leger in de afgelopen 15 jaar verder versterkt en er lopen vele geheime projecten.Verder probeert Turkije zo min mogelijk op militaire avontuur te gaan. NAVO heeft al geprobeerd Turkije te betrekken in oorlog tegen Syrië en tegen Rusland.
Turkije is in beide gevallen niet in deze val gelopen.
Iran. ..die in İrak en Syrië bezig is… is wel in deze val gelopen en daardoor nu verzwakt.
Dus Turkije kan in geval van directe oorlog met NAVO landen flink terug bijten. Tevens doordat Turkije Rusland en China te vriend houd zal in geval van oorlog deze landen Turkije politiek financieel en materieel ondersteunen .
Dit maakt het westen zeer kwaad.
Vooral na de mislukte coup in 2016 en de successen van Turkije om FETO binnen Turkije te zuiveren de PKK binnen de Tyrjse grenzen weg te vagen (10.000 PKK leden gedood binnen Turkse grenzen in 1 jaar tijd). Als een succesvolle oorlog te voeren tegen ISIS zodat ISIS gebroken werd. Turkije heeft in Syrië 3800 ISIS leden gedood en in İrak 700. ( om Mosul te veroveren zijn minder als 800 ISIS leden gedood door het leger van Irak).
Dus Turkije heeft ISIS ook flink een deuk gegeven.
Tevens na operatie Afrin met een militaire netwerk bedoelt om Turkije te verslaan heeft Turkije in minder dan 2 maanden succes geboekt.
Dus op alle fronten weet Turkije effectief van zich af bijten.
Tevens de besef dat het Turkse volk voor 93% De Turkse overheid steunt in geval van oorlog maakt het westen moedeloos.
Dat betekent dat Erdoğan iedere gewenste moment met volledige politieke steun van het gehele land oorlog kan voeren tegen elke gewenste vijand .
Dit komt erop neer dat Turkije bij een directe aanval meteen 1 vuist zal worden .
Zelfs bij de mini oorlog in Afrin gingen jongeren elkaar verdringen om het leger in te gaan. . Bijna iedereen werd geweigerd omdat Turkije genoeg soldaten heeft.
De bereidheid om voor Turkije te sterven is zeer hoog. Vele soldaten hopen te sterven als martelaar. … het is een grote eer te kunnen sterven te mogen sterven tijdens strijd. Mag nooit zelfmoord zijn. …maar in strijd .
Turkse mensen zijn zeer geschikte soldaten …. Wanneer moeders hun kind het leger in sturen doen ze dat met trots en er wordt een groot feest gevierd.
Heel vaak worden de capaciteiten van Turkse soldaten publiek geheim gehouden.
Bv de oorlog in Korea waar slechts 500 Turken aanwezig waren hebben tot 3x het verschil gemaakt in de uitloop van de oorlog. Turken zijn 2x (gehele groep soldaten ineens) onderscheiden door Amerika. … Deze onderscheidingen waren zeer speciaal en zeldzaam en nog nooit waren onderscheidingen aan een vreemd leger gegeven.
De Amerikaanse generaal die de oorlog van Korea leidde zei over de Turken. …dat de Turken de dapperen van de dapperen zijn.
Na de oorlog schreven de Russen in al hun kranten dat Amerika dit keer gered was door de Turken.
Chinezen werden dankzij de Turken gedwongen snel vrede te stichten nadat ze middels een goed voorbereid aanval 30 uur lang tegen 500 Turken met 15.000 Chinese soldaten gevochten hebben… ..Toen hebben de Chinezen paar heuvels kunnen bezetten. Verloren 2200 man en raakten 1100 Chinezen gewond. 300 Turkse soldaten waren gesneuveld. Na 30 uur besloten de Turken terug te trekken.
Deze kleine overwinning was zo moeizaam gegaan dat de Chinezen besloten snel vrede te sluiten.
Toen waren de Turken naïef en dom maar nog altijd dapper. Nu zijn de Turken zeer sluw geworden met een zeer goed ontwikkeld militaire technologie en nog altijd het hart van een leeuw.
In de oorlog in Afrin heeft Turkije besloten dat de beste verdediging de aanval is. Dus vanaf heden zal Turkije regelmatig in het midden oosten en binnenlandse agressieve beleid tonen en zal ook eisen stellen.
De CIA : eerst de ISIS oprichten en bewapenen. Het volk doden.
Daarna een verhaaltje houden dat iemand ISIS moet stoppen.
De CIA: de YPG oprichten en bewapenen. Het volk doden.
Divide et impera
Rusland bevestigt: Israel voerde aanval uit op Syrische basis
Het Russische ministerie van Defensie heeft maandag bevestigd dat de aanval op de Syrisch luchtmachtbasis bij Homs van afgelopen zondag is uitgevoerd door Israel. Twee Israelische F-15 straaljagers hadden acht raketten afgevuurd waarvan er vijf door de Syrische luchtafweer waren onderschept. Volgens het Russische persbureau Interfax, dat dit meldde, werden 14 mensen gedood. Onder hen waren maar dinsdag bleek zeven Iraniërs, onder wie een commandant van het Iraanse drone programma. De aanval werd volgens Interfax uitgevoerd via het Libanese luchtruim.
De Russische minister van Buitenlandse Zaken noemde de aanval ”een gevaarlijke ontwikkeling”. Het Libanese TV station al Mayadeen, haalde Russische experts in Syrië aan die zeiden dat Rusland bij Israel om opheldering heeft gevraagd. Volgens de Russische experts was de aanval een reactie op de overeenstemming die Rusland, Iran en Turkije vorige week op hun top in Ankara hebben bereikt.
Amerikaanse functionarissen verklaarden intussen tegenover NBC News dat het Israel was dat de aanval uitvoerde. Israel zou de VS van tevoren hebben geïnformeerd. Israelische functionarissen gaven als gewoonlijk geen commentaar. Israel heeft de zogenaamde T-4 basis in het verleden al twee keer aangevallen. Het is een basis waar onder meer Iraanse experts in de weer zijn met drones. Israelische krantencommetaren luiden dat Israel door dit soort aanvallen niet alleen een confrontatie met Syrië aangaat, maar ook langzamerhand op een ramkoers met Iran aanstuurt. Israel zou er actief op uit zijn de groeiende Iraanse aanwezigheid in Syrië een halt toe te roepen.
https://www.haaretz.com/middle-east-news/syria/russia-outs-israel-two-israeli-fighter-jets-struck-iranian-base-in-syria-1.5979943
Waar zijn ze mee bezig?