Allochtonen, moslims, buitenlanders, etc… Ze staan in het middelpunt voor de komende verkiezingen. Massaal zullen ze gaan stemmen en GroenLinks staat voor hen op een eervolle tweede plaats. Femke Halsema, het gezicht van GroenLinks, beantwoordt tien vragen voor wijblijvenhier.
1. Zoals u ongetwijfeld zult weten, zullen de allochtonen (rotwoord) op 7 maart massaal hun stem laten horen. GroenLinks staat voor hen op een eervolle tweede plaats. Waarom kiezen ze voor GroenLinks denkt u?
Veel allochtonen hebben de laatste jaren een gevoel van vervreemding gekregen. Hoor ik er nog wel bij? Er was een hard klimaat, waarbij zeker moslims vaak in het verdomhoekje zaten. Ik denk dat allochtonen zien dat GroenLinks daar niet aan meedoet. Wij houden niet van moslimbashen. We voelen ons betrokken bij het lot van moslims in Nederland én bijvoorbeeld in het Midden Oosten. Wij zetten ons er liever voor in om het dagelijkse leven van mensen te verbeteren, bijvoorbeeld door te zorgen voor meer banen, beter onderwijs en betaalbare huizen. Wij willen dat moslims zich hier thuis voelen en ‘hier blijven’. Moslims horen er bij.
2. U bent niet blij met de rechtse regering, die de tegenstellingen vergroot, zegt u. Hoe wilt u de tegenstellingen verkleinen?
Het kabinet zet voortdurend de tegenstellingen in de samenleving op scherp. Dat is niet de samenleving die wij willen. Wij willen een andere samenleving, waarin we meer ontspannen met elkaar omgaan en waar kansen eerlijker zijn verdeeld. Wij verwachten dat allochtonen meedoen in de maatschappij, zich openstellen voor anderen en elkaar de ruimte geven om zichzelf te zijn. Maar ook de overheid moet zich daar voor inspannen. GroenLinks wil allochtonen mee laten doen en kansen geven. Wij willen ondubbelzinnig laten horen dat allochtonen welkom zijn, er bij horen en meetellen. Daarom wil ik bijvoorbeeld ook dat migranten stemrecht krijgen bij de landelijke verkiezingen in 2007. En daarom wil ik iedereen echt de kans geven om mee te doen. Er is bijvoorbeeld veel meer geld nodig voor het onderwijs, zeker voor het basisonderwijs en het beroepsonderwijs. Ik wil laagbetaalde banen veel goedkoper maken, zodat er veel meer werkgelegenheid komt. En ik wil discriminatie keihard aanpakken: bij een baan of stage, maar ook in de disco of op de woningmarkt.
Ik heb een veel optimistischer mensbeeld. Mensen zijn ook in staat tot solidariteit, altruïsme, heldendaden.. De meesten van ons doen graag iets goeds voor een ander. Daarom moeten we mensen niet alleen bestraffen en er verbaal van langsgeven. We moeten mensen stimuleren om het beste uit zichzelf te halen en iets over te hebben voor een ander. Daar is kanspolitiek voor nodig. De overheid heeft de angstpolitiek misbruikt om haar eigen sociale verantwoordelijkheid te ontlopen, bijvoorbeeld voor falend beleid voor onderwijs, werkgelegenheid, huisvesting. Uiteindelijk bepalen de sociale omstandigheden voor een groot deel hoe je dagelijkse leven er uit ziet. Zit je op een goede school? Heb je een leuk huis? Vind je een interessante stage? Krijg je die mooie baan? En wie ontmoet je daar? Kanspolitiek moet daarvoor zorgen. Anoniem solliciteren kan er bijvoorbeeld bij helpen om te zorgen dat mensen een eerlijke kans krijgen op de arbeidsmarkt. Het blijkt dat werkgevers minder discrimineren als ze eenmaal met je aan tafel zitten.
"Wij willen een andere samenleving waarin we meer ontspannen met elkaar omgaan en waar kansen eerlijker zijn verdeeld."
4. De spotprenten over de Profeet hebben voor veel opschudding gezorgd over de hele wereld. Op de Haagse Hoge School citeerde u afgelopen maandag een cabaretière: ‘Relativeer, lacht uit, met liefde’.
De cartoonrellen lieten voor mij zien dat onze steeds kleiner wordende wereld in de ban is van de angst. Angst voor geweld en intimidatie, als woedende moslims ambassades bestormen. Angst voor onvrijheid om te schrijven en te tekenen wat je wilt, als je wordt bedreigd. Maar aan de andere kant was er bij veel moslims de angst voor vernedering, voor overheersing, voor geloofsonderdrukking, voor Islamofobie, voor oorlog, en voor de eigen regimes. In een angstige wereld waren de cartoons nou net de vonk om een conflict te laten ontbranden.
Daarom haalde ik de cabaretière Sara Kroos aan. Zij zei het simpel in haar weblog op de linkse lente: ‘relativeer, lach uit, met liefde!’. Dat zei ik omdat het nu zaak is om de vrijheid van schrijven en tekenen te verdedigen. Om de grap, de bevrijdende lach te verdedigen, ook als je de grap niet echt leuk vond of de cartoon niet waardeert. Humor en relativering zijn wapens tegen de angst, tegen zwartgalligheid. En tegen het fundamentalisme, van islamisten èn van de zogenaamde verlichters. Maar, als je de spot drijft, dan altijd met liefde. Met respect voor andermans gevoeligheden, voor de diepe religieuze overtuigingen en gekwetstheid. Niet door je mond te houden, maar een gesprek te zoeken, begrip te vragen en nieuwsgierig te zijn.
5. Uw partij houdt zich naar mijn weten het meest bezig met de natuur. Zou dat niet even plaats moeten maken voor de belangrijkere agendapunten?
Veel te veel politici zeggen over de natuur en het milieu al tientallen jaren ‘nu even niet’. Ik zeg ‘nu even wel’. Schone lucht is wezenlijk voor onze gezondheid. Tienduizenden mensen in Nederland sterven voortijdig door de vervuilde lucht. Het klimaatprobleem heeft verwoestende gevolgen. Zie de overstromingen in New Orleans en Midden Europa. Kijk naar de zomerse bosbranden in Zuid Europa. De groene ruimte in Nederland is klein en wordt snel volgebouwd. Als we nog ruimte willen hebben om te ontspannen, te wandelen, te fietsen en te skeeleren dan moeten we die groene ruimte beschermen. En bijvoorbeeld de vogelpest laat zien dat we op een geheel andere manier met dieren om moeten gaan. De bio-industrie veroorzaakt veel dierenleed en moet worden afgeschaft. Al die onderwerpen verdienen veel meer politieke aandacht dan ze nu krijgen. GroenLinks mag het daarom niet af laten weten: wij zijn de enige groene partij in Nederland.
6. GroenLinks is op Europees niveau ook bezig met een project ‘Islam in Europe’. Is dat nodig?
De islam is een belangrijke factor in Europa. Er wonen veel moslims in Europa. We grenzen aan enkele islamitische landen. En het islamitische Turkije wordt wat ons betreft op termijn lid van de Europese Unie, als ze zich ontwikkelen tot een democratische rechtsstaat die de rechten van bijvoorbeeld vrouwen, minderheden en andersdenkenden respecteert. Bovendien spelen er tal van problemen tussen de Westerse wereld en de islamitische wereld, bijvoorbeeld in het Midden Oosten, in Afghanistan, Irak, en Iran.
De islam is dus belangrijk voor Europa, maar tegelijkertijd is er veel onbegrip over de islam en een groot gebrek aan kennis bij veel mensen. Daar willen we met dit project iets aan doen.
"Humor en relativering zijn wapens tegen de angst, tegen zwartgalligheid."
7. U verwijt de PvdA, dat ze bang is om kleur te kiezen. Waarom?
De PvdA mag van mij wel wat duidelijker standpunten in nemen: het is vaak erg voorzichtig en gericht op de gemiddelde mening in Nederland. Maar ik vind het ook belangrijk dat de PvdA kiest voor linkse samenwerking. GroenLinks wil echt een ander Nederland dan we nu hebben. Wij denken dat we dat het beste kunnen bereiken in een geheel nieuwe regering met de PvdA en de SP. Ik zou graag willen dat de PvdA zich daar ook voor uitspreekt. Veel linkse kiezers zijn voor een linkse regering. Als we ons daar alledrie voor inzetten, weet de kiezer waar die aan toe is. Dat is wel zo eerlijk, maar het is volgens mij ook een wervend idee voor iedereen die verandering wil
8. U heeft een eigen site: www.linkselente.nl Hoe ziet de linkse lente eruit (in tegenstelling tot de rechtse winter)?
Eigenlijk heb ik daar hierboven al veel over gezegd, maar nog even kort. In de linkse lente zijn er gelijke kansen op onderwijs, werk en zorg. Zo kan iedereen het beste uit zichzelf halen. Meedoen is belangrijker dan veel geld verdienen. Armoede is onaanvaardbaar. Man én vrouw kunnen werken. Mensen zijn welkom en mogen zichzelf zijn. Mensen krijgen de ruimte, ook letterlijk. We willen kunnen wandelen, fietsen, buitenspelen. Mensen hebben recht op schone lucht. Dieren zijn geen dingen maar hebben rechten. Die linkse lente kan voor mij niet vroeg genoeg beginnen. Wij zetten ons daar ook bij de gemeenteraadsverkiezingen voor in.
9. Ten slotte nog een brandende vraag: wanneer laat u uw lange krullen weer groeien?
Tsja, dat weet ik eerlijk gezegd zelf niet eens. Meestal beslis ik zulke dingen nogal impulsief.
10. Laten we afspreken… als GroenLinks een vierde zetel krijgt in Den Haag!
Dat mag ook wel bij een andere uitslag!
Ok, Afgesproken!
30 Reacties op "Femke aan het woord"
is dit een verkapt stemadvies misschien? :-)
Leuk interview.
Ik geloof ook dat ons land er een stuk mooier uit zou zien onder een linkse regering. Maar:
Ik heb jarenlang op Groen Links gestemd (en ga dat mogelijk de komende verkiezingen weer doen bij gebrek aan deelname door de SP in mijn woonplaats), maar ben (bij landelijke verkiezingen) afgehaakt toen jaren geleden er een standpunt moest komen over het wel of niet ingrijpen in Afghanistan. GL was tegen, natuurlijk, en toen toch wel weer een beetje voor (roken ze een coalitie met de PvdA?), en achteraf toch weer tegen.
Hier ben ik nu ook weer bang voor als ik hoor dat ze een linkse regering willen vormen met PvdA en SP. Klinkt mooi, maar moeten er dan niet te veel idealen worden verkwanseld aan een gematigder regeeraccoord?
Ik verwacht en hoop dat de SP het standpunt handhaaft dat je beter sterk oppositie kunt voeren, dan een zwak kabinet vormen. Maar nog mooier zou het natuurlijk zijn om wel tot een sterk links kabinet te komen!
Hahaha… nee, dat is niet het geval. Dan zou ik er financieel nog wel wat aan hebben :-)
Ik doe mijn best om nog een aantal andere partijen aan het woord te laten.
Moeten er niet meer idealen worden verkwanseld als GroenLinks met andere partijen een coaltie zal vormen. Dit is de minst schadelijke coalitie voor henzelf. Lijkt me logisch. En eigenlijk zouden die partijen er alledrie het meeste baat bij hebben.
De vraag wordt dan dus: moet Groen Links streven naar regeringsverantwoordelijkheid? Of algemener: moet een politieke partij hier altijd naar streven, ook in het stadium dat deze – laten we zeggen – minder dan 20 zetels bezit? Kijk naar wat er met D66 is gebeurd.
Ik denk dat een partij dat altijd zou moeten doen als een reëele regering mogelijk lijkt. GroenLinks met de VVD niet. Maar als we nu zien dat er ‘een ruk naar links’ zal optreden, moeten ze zeker voor een regeringsverantwoordelijkheid gaan. Een beter kans krijgen ze niet.
Als ik hardop nadenk, vraag ik mij dan weer af: is het voor GroenLinks een optie om bij voorbaat al de kiezers duidelijk te maken dat ze in de oppositie gaan en ‘eens lekker goede oppositie zullen voeren’, omdat ze toch niet genoeg spelingsruimte zullen krijgen
Nu heb je me wel nieuwsgierig gemaakt wie er op de eerste plaats staat.
D66 is een verhaal apart. Een sympathieke partij, maar ze kampen al decennia met een identiteitscrisis. Ik zie niet in waarom GroenLinks niet mee zou kunnen doen aan een linkse coalitie, eventueel aangevuld met D66 en Rouvoet (de meest integere politicus van Nederland). Maar als die linkse coalitie er niet in zit, omdat de PvdA toch liever voor VVD of CDA kiest dan moet GroenLinks vanzelfsprekend in de oppositie.
Als de kiezer een linkse regering wil dan kan hij het beter op de SP of GroenLinks stemmen dan op de PvdA, zolang die laatste partij geen heldere voorkeur voor links heeft uitgesproken.
GroenLinks bevalt me over het algemeen meer dan de SP, die me toch wat te dirigistisch is. Alleen bij het grondwet-referendum is GroenLinks ernstig de fout in gegaan. Ze had juist vanuit haar liberale beginselen zich van stemadvies moeten onthouden. Ze had zich veel beter kunnen beperken tot het geven van goede voorlichting.
Die vraag was dus eigenlijk aan Umar gericht ;)
eerste plaats? wat bedoel je?
Halsema laat zich van een goede kant zien voor de moslims. Ze praat tenminste niet zo schijnheilig als Pastors en Remkes. Hulde aan haar.
Zoals verwacht… afzetten tegen de huidige politiek en dan je eigen oplossingen naar voren duwen die net zo vaag zijn als bij de voorgangers. Onderwijs verbeteren? Mensen aan een baan helpen? tjah…. wat nieuw!
Je schreef: “Massaal zullen ze gaan stemmen en GroenLinks staat voor hen op een eervolle tweede plaats.”
Volgens de wetten der logica ga ik er van uit dat er dan ook een eerste plaats is. ;)
Goed interview, leuke vragen! Klinkt prima allemaal, mevrouw Halsema, nu hopen dat het ook lukt.
Oh, hahaha. Ja dat baseerde ik op een aantal peilingen vooral gericht op de situatie in Den Haag. Die zullen massaal op de PvdA stemmen en daar heeft GroenLinks een ‘eervolle tweede plaats’.
Dus nr uno -> PvdA
Ik denk vaak: nu komt het er allemaal zo positief en mooi uit, maar verwatert het niet snel na de verkiezingen? Iedereen is o zo positief, gaat opeens rappen e.d…
En wat Femke’s krullen betreft: als moeder heb je daar alleen maar last van als je boven de luiers hangt. ;-)
Ik heb hetzelfde als Pauline, elke keer heb ik op GroenLinks gestemd maar vind het toch een beetje een slappe hap bij die partij. Ik neig dit keer naar SP toe (bij gebrek aan een ‘leukere’ kandidaat in Delft, zoals Islam Democraten in Den Haag :D).
Daarnaast vind ik dat men eigenlijk moet stilstaan bij het feit dat het om Gemeentelijke Verkiezingen gaat en niet Landelijke. Wat het standpunt ook is van welke partij dan ook over buitenlands politiek bijvoorbeeld, doet er niet aan toe (althans niet in sterke mate, het geeft natuurlijk wel aan met wat voor een partij je te maken hebt). Belangrijker is, wat wil deze partij doen met de buurt waar je in woont, of de scholen waar je (of onze kinderen) naar toe gaan of pfoew openingstijden van winkels ;p of parkeergelegenheid. Het gaat hier om hele directe zaken die snel merkbaar zijn en waar je persoonlijk mee te maken krijgt.
Mede daarom vind ik dat iedereen die het recht heeft om te stemmen ook hoort te gaan stemmen; want JIJ kan het verschil uitmaken voor JEZELF.
Salaam,
Naila
ps. leuk dat jullie zo een interview hebben geplaatst.
Als ik in Delft zou wonen zou ik op St!p stemmen. Dat zijn studenten (veelal van TUDelft) in de politiek. Die zijn vernieuwend en verstandig bezig…
‘En wat Femke’s krullen betreft: als moeder heb je daar alleen maar last van als je boven de luiers hangt.’
Moet ze maar een hoofddoek om doen. :-)
Volgens mij is het trouwens een misverstand dat vrouwen uit praktische of symbolische (nieuwe levensfase) overwegingen hun haar afknippen nadat ze een kind hebben gekregen. Ik heb twee kinderen, en kort na beide bevallingen heb ik een heel stuk van mijn haar moeten afknippen, omdat er niets meer mee te beginnen was. Droog, dor, dood. Hormonen enzo…
Groetjes van Pauline, die inmiddels weer lekker lang haar heeft.
Hahaha…. neem een hoofddoek! :P
Als we Femke (alleen die naam al) mogen geloven wordt het hemel op aarde met Groen Links in de regering. Hou toch op, we leven in een akelig rotwereld. Allerlei
extremistisch tuig probeert de democratie om zeep te helpen. Moslims overal ter wereld moorden en plunderen om een paar
lullige cartoons.En dan komt femke ons even redden.
En je punt, Flappie/Gonzo?
Ze heeft wat zetels moeten inleveren, maar de uitslag is op zich gunstiger voor haar. Het voorspelt een redelijke mogelijkheid om op nationaal niveau werkelijk mee te doen met SP en PvdA. Ze zag er in ieder geval redelijk tevreden uit afgelopen avond bij het debat.
Aan Flappie: Femke weet haar mening tenminste te onderbouwen, ze is welbespraakt, spreekt feilloos Nederlands.
Flappie, ik heb iets geleerd tijdens mijn werk: “levellen” (je aanpassen aan je gesprekspartner). Dat zal ik nu even doen en je van repliek dienen welke geheel aan jou is aangepast:
“WAT JE ZEGT BEN JE ZELF, MET JE KOP DOOR DE HELFT …”
“Het kabinet zet voortdurend de tegenstellingen in de samenleving op scherp.”
Vergroot je een probleem door te proberen een probleem te definieren..?
Ik heb een vraagje, want wat zijn jullie plannen?
ik kan jullie zeggen
groenlinks is erg goed voor ons
meer om ons geloof
dus een stem(van meerdere mensen)
zijn ze wel waard!!!
groetjes ouafa….
en ik stem gewoon op geert
#13 pipo: De verkiezingen zijn idd voorbij…
F. Halsema wist enige jaren nog geen eens wat rammadan inhield!