Neemt u de ontwikkelingen van het globale klimaat niet al te serieus? Denkt u dat u en uw kinderen wel veilig zijn? Wilt u over 50 jaar nog tijdens Pasen eitjes kunnen verstoppen? Dan moet u de film ‘An Inconvenient Truth’ eens zien, waar feiten eens serieus worden genomen en waarin een grotere oorlog dreigt uit te breken dan ’the war against terrorism’.
"Humanity is sitting on a time bomb. If the vast majority of the world’s scientists are right, we have just ten years to avert a major catastrophe that could send our entire planet’s climate system into a tail-spin of epic destruction involving extreme weather, floods, droughts, epidemics and killer heat waves beyond anything we have ever experienced – a catastrophe of our own making."
Een niet te missen film. Zie de website en de trailer.
Pssst..
Wij Blijven Hier! is het platform van de Nederlandse moslim. Wij bieden ruimte aan sterk uiteenlopende meningen en standpunten. Want waarom zou je het leven makkelijk maken als het moeilijk kan? Niet alle meningen en standpunten hier komen overeen met de onze. En anders dan je wellicht van ons verwacht, hebben wij ook niet alle wijsheid in pacht. Dus mocht je het ergens niet mee eens zijn, dan horen we het graag!
En, ben jij al Vriend van WBH?Dank voor je bezoek aan Wij Blijven Hier! Wij zijn al meer dan tien jaar hét platform in Vlaanderen en Nederland voor een authentiek moslimgeluid. Dat doen wij (het team van WBH!) met héél véél plezier en geheel op vrijwillige basis, zonder subsidies. Bewust, want we willen dicht blijven bij wie we zijn.
Wil jij samen met ons de onafhankelijkheid die wij hebben bewaren? Te gek. Dat kan door een eenmalige donatie,
maar ook door Vriend van WBH te worden middels een jaarlijkse
donatie. Dan drinken we dat kopje koffie ook samen.
Doe je mee?
Dit delen:
15 Reacties op "An Inconvenient Truth"
11 november 2012 ? :-)
Los van of die rampen wel of niet zullen komen .. even over de oorzaak ervan. Ik ben er niet helemaal van overtuigd dat het door de mens komt dat de klimaatverandering zo sterk is. En daarom denk ik ook niet dat de mens iets kan doen om er verandering in te brengen ;p
kheb ook nog een leuke link over global warming enzo, kijk maar:
http://personals.galaxyinternet.net/tunga/DefectiveGlobalWarming.pdf
Salaam,
Naila
Ik ben het eens met Naila: klimaatveranderingen zullen niet alleen aan de mens liggen, kijk maar naar de cyclus van ijstijden enzo. Niet dat dit betekent dat je niet een beetje voorzichtig(er) mag zijn met de aarde, hoor …
Ach, het leven op aarde heeft meer ecologische rampen overleefd – zuurstof, meteorietinslagen, etc. De mensheid zou (als ik me in mijn biologie niet vergis) de 10e ecologische ramp zijn. De aarde zelf overleeft wel; of de mensheid dat echter doet …
Ik zorg dat ik zelf goed leef en ik stem. Wat gebeurt, gebeurt. Ik wil alleen niet dat het meer aan mij ligt dan strikt noodzakelijk.
Haha, ik ben niet een orakel die even wat voorspellingen doorgeeft. De film leek me interessant en ik denk even goed om gezien te hebben. Overdrijven werkt altijd, vooral als het een film uit de VS is.
Of de mens een significante bijdrage levert? Weet ik niet… ben er niet echt uit… dat betekent niet dat we er niet even bij stil moeten staan.
Als je gewoon logisch nadenkt heb je helemaal geen grote onderzoeken of klimaatmodellen nodig om te begrijpen dat er vroeg of laat dingen zullen gebeuren die niet zo prettig zullen zijn voor de mens.
Neem alleen al het onbetwiste feit dat de mens in honderd jaar tijd erin is geslaagd de gassensamenstelling van de atmosfeer drastisch te veranderen. Daarnaast zijn er nog tal van andere zaken zoals bijvoorbeeld het gegeven dat er geen rivier meer op deze planeet is die niet al jaren fungeert als chemisch afvoerkanaal.
Het enige wat hier tegenin valt te brengen is dat het altijd draait om elementen die gewoon afkomstig zijn van deze zelfde planeet. Het probleem blijft echter dat wij los van het grootschalig produceren en dumpen van onnatuurlijke verbindingen op bepaalde vlakken gewoon vele duizenden malen sneller chemie bedrijven dan dat de natuur dat doet. Dan is het logisch dat er verstoringen plaatsvinden in de balans van het aardse ecosysteem waaruit de mens is voortgekomen en gaat dat zoals het geval met de atmosfeer om echt grote veranderingen dan lijkt het me net zo logisch dat de balans ooit doorslaat.
De chemie en natuurkunde die van toepassing is op deze planeet kun je beschouwen als een soort van chemische buffer die vrijwel constant blijft bij zelfs grote veranderingen in een of meerdere deelelementen. Wat echter ook een kenmerk van zo’n buffer is is dat deze het volledig en zeer abrupt zal begeven wanneer er op een gegeven moment net iets teveel verandert in een van de elementen.
So, je weet er wel aardig wat van af John.
Ik ga die film zeker bekijken. Lijkt me wel interessant
@John (als reactie op de reactie van Nordin, kun je nog volgen wat ik bedoel? :P)
you’re stealing my thunder!! Ãk ben het slim, wetenschappelijk persoontje hier!!
Maar vooruit, petje af ;) Ik waardeer het altijd als mensen iets zeggen omdat ze er iets van afweten. En béta-vakken zijn voor velen niet het makkelijkst om te begrijpen, laat staan aan een ander uit te leggen als je ze wél begrijpt :D Ik hoop dat er meer reacties van je komen op deze site!
Salaam,
Naila
Oei oei, hoe zal het dan aflopen met ons landje onder de zeespiegel?
dat wordt over 2 eeuwen weer opgepolderd door aliens die de aarde komen overnemen.
Wie kan ons bevrijden van dit soort activistische “wetenschappers”? Een wet van Murphy zegt al dat als je iets maar lang genoeg onderzoekt je altijd de conclusie kan beredeneren die de onderzoeker wil hebben.
Als sinds het beseg van het millieu wordt dit voorspeld. In 1980, 2000 en 2015 zal de olie op zijn. In 20000 loppt Nederland onder. Houd toch op met die onzin!
Ik krijg kriebel van dit soort tunnelvisie-films…
Een wet van Murphy zegt al dat als je iets maar lang genoeg onderzoekt je altijd de conclusie kan beredeneren die de onderzoeker wil hebben.
Behalve natuurlijk over moslims………..
Jullie trekken erg snel, erg eensgezind dezelfde conclusie: “Het valt allemaal wel mee met de invloed van de mens op het klimaat.” Wakker worden aub! Alleen John lijkt het te begrijpen, maar die geeft helaas alleen een analyse en geen waarde-oordeel. Allereerst: waarom zou Al Gore zich fulltime met dit onderwerp bezig houden? Als het om het geld gaat zou hij een commercieel interessanter onderwerp uitkiezen. Het gaat echter niet om geld, het gaat om politiek. Politiek bestaat echt niet alleen nog uit bestuurlijke elementen. Ook morele onderwerpen (zie die van Bush) spelen nog een rol. Laat Al Gore nu een politicus zijn en je begrijpt waarom hij zich bezig houdt met het multidisciplinaire probleem van klimaatverandering. Kijk de film, analyseer de aangedragen argumenten voor de ernst van de zaak, zoek naar tegenargumenten, vergelijk deze en trek je logische conclusies. Het zijn niet de argumenten die in deze film zijn aangedikt, het is de grafische vormgeving en het Amerikaanse karakter van de film. En tot slot @ 1 van de eerste mensen die poste hier: God heeft de aarde geschapen, vervolgens de mens die daar mocht wonen. De aarde is zoals die is: beïnvloedbaar door de mens klaarblijkelijk. God gaat niet voor weerman spelen om ons te behoeden van zaken die we zelf veroorzaken. Grijpt God soms ook in bij gevechtshandelingen dan? Bij welke dan wel en bij welke niet? Maar ja, ik kwam hier niet voor theologische discussie…..
@ #13 Saida:
Die was dus ook van mij, zoals je ziet is die van dezelfde tijd. Als dat andere verhaal.
Gelieve deze tekst ook onder mijn naam te zetten.
Nogmaals sorry voor het ongemak.