Stelt u zich eens een jonge moslima rond de 30 jaar in Nederland voor. Zij is opgeleid en succesvol in haar werk. Een moslima die haar mannetje staat. Heeft praktiserende religieuze ouders, maar ze dwingen haar niet om te praktiseren. Wel houdt zij zich aan de vijf zuilen. In tegenstelling tot haar moeder draagt zij geen hoofddoek. Zij is binnen haar familie in vrijheid opgegroeid en nooit belemmerd in haar keuzes in het leven. Zij houdt ervan om met vrienden uit te gaan en heeft de wereld rondgereisd. Als zij anderen moet geloven, is zij spontaan, mooi en intelligent. Bij feestjes is zij vaak het middelpunt. Aandacht van moslimmannen komt zij niet te kort. In het spel en geflirt komt zij opeens uit de kast en zegt: ‘ik heb nooit een relatie gehad. En nee ook nooit gezoend’. ‘Dat kan toch niet waar zijn! In deze tijd?? Je liegt! Hoe kun je nou nooit een vriendje hebben gehad??’ hoort zij steeds van moslimmannen én vrouwen.
Het bovenstaande voorbeeld had trouwens net zo goed kunnen gaan om een moslimman. Valt hen iets te verwijten? Je wordt ermee doodgegooid op tv, films, lees er talloze boeken over en het is niet dat je niet in aanraking kan komen met mannen. En al helemaal niet dankzij internet en chatsites. Het is moeilijk om zichzelf te onthouden van haar/ zijn behoeften. Van zoenen tot andere sexuele handelingen voor het huwelijk wordt niet meer raar opgekeken. Lijkt wel alsof het nieuwe taboe ‘het niet hebben gehad van een relatie’ is geworden.
Waarom heeft deze moslima dan nooit een vriendje gehad? Heeft zij geen tijd? Te druk met haar carrière? Voelen mannen zich geïntimideerd? Heeft zij een te sterke persoonlijkheid? Een traumatische jeugd gehad? Of is zij gewoon lesbisch? Nee, de werkelijkheid is voor sommigen een schizofrene situatie. Hoewel het niet overeenkomt met haar uiterlijk, doen en laten, gaat het bij haar om religieuze principes. Religieus? Hoe kan dat dan nou? Haar uiterlijk geeft andere signalen. Alsof zij nooit is verleid of verliefd is geworden?!
Dames en heren, hoe ongeloofwaardig dit kan klinken, toch bestaan deze mensen in de Nederlandse samenleving. Of behoort deze moslima toch tot een uitstervend ras…? Op deze vraag mogen jullie zelf antwoord geven. Interessant is, dat wij mensen al te graag in hokjes willen plaatsen. Het beeld van de ander moet overeen komen met wat wij vinden dat past bij dat beeld. Dit kan gaan om allerlei beelden. Je draagt bijvoorbeeld een hoofddoek en rookt. Ook dat past niet bij elkaar. Of je bent imam, maar gaat vreemd. Je bidt vijf keer per dag en zegt geen alcohol te drinken, maar drinkt met vrienden om te weten hoe het is om dronken te worden. Je geeft geen hand, maar stuurt de meest vunzige sms’jes. En ga zo maar door…
Misschien is de kern van het leven simpelweg dat er meer is dan de uiterlijkheden en de uiterlijkheden kunnen pas beoordeeld worden als je iemands hart kent. En hoe iemands hart is, kan alleen Allah weten en dus beoordelen. Het zou de mens sieren om bescheiden genoeg te zijn om dat oordeel aan Allah over te laten.
Leyla Cakir
Leyla Cakir werd bekend als de eerste vrouwelijke moskeevoorzitter van Nederland en is momenteel voorzitter van de moslimvrouwenorganisatie Al Nisa.Lees andere stukken van
20 Reacties op "Uitstervend ras versus Verboden vrucht"
Je zou de mannelijke en vrouwelijke maagden van dertig jaar, de kost moeten geven, was je straatarm.
Als je wilt wachten tot je de ware liefde hebt gevonden, is toch niets mis mee?
“{Religieus? Hoe kan dat dan nou? Haar uiterlijk geeft andere signalen. Alsof zij nooit is verleid of verliefd is geworden?!”
Misschien realiseert de schrijver van dit artikeltje zich niet dat hij de signalen misschien niet goed interpreteert. Vrouwen zijn ingewikkelde wezens.
“Of behoort deze moslima toch tot een uitstervend ras…?”
Tja, als je om religieuze principes geen relatie neemt, en dus geen kinderen.. ja dan ben je een uitstervend ras ;).
“En hoe iemands hart is, kan alleen Allah weten en dus beoordelen. ”
Wat een pessismisme.. denk je oprecht dat je niemands hart kan leren kennen? Je kan toch communiceren.. net zoals jij deed met het meisje dat geen relatie had.
Is de eerste alinea van je stuk misschien (semi) autobiografisch?
Ik ben er ook een: 32 en nooit geen zoen, geen aanraking, geen… En aandacht geen gebrek…
En inderdaad, hoor weleens: nee, je lieeeegt!! om vervolgens te worden uitgelachen. Tja, het zijn rare tijden.
@A.. tja.. als een kat voor zijn eerste 3 maanden niet in aanraking komt met mensen verwilderd hij ook.. Misschien geldt dat ook voor mensen die de eerste 32 jaar niet in aanraking komen fysiek met anderen? ;)
Nou ja… je hoeft in ieder geval geen natte handdoeken van de badkamervloer op te rapen, of te klagen over dat de WC-bril niet naar beneden zit..
En trek je niets aan dat het ongeloof bij anderen.. er zijn veel meer leuke dingen op de wereld dan liefde en een gezin.. zoals bijvoorbeeld anonieme reacties schrijven op internet!
@A
Mijn ervaring is juist dat je het, zeker tegen vrouwen, heel goed kunt uitleggen. En dan bedoel ik al die vrouwen die mannen zijn geflest. Tja dat mannen daar anders over denken is dan ook te begrijpen.
Meneer R., wie heeft het over verwildering?
Dat.. beste anonymous.. was een grapje. Ik stel voor dat je nu met een zuur mondje zegt dat ik geen humor heb en wegloopt.. dan is de cirkel weer rond :).
Ik vind het ook niet kunnen een vrouw met een hoofddoek die rookt
Meneer vermeer, er is geen touw aan vast te knopen wat jij allemaal zegt!
Leyla Cakir: Interessant is, dat wij mensen al te graag in hokjes willen plaatsen. Het beeld van de ander moet overeen komen met wat wij vinden dat past bij dat beeld. Dit kan gaan om allerlei beelden. Je draagt bijvoorbeeld een hoofddoek en rookt. Ook dat past niet bij elkaar. Of je bent imam, maar gaat vreemd. Je bidt vijf keer per dag en zegt geen alcohol te drinken, maar drinkt met vrienden om te weten hoe het is om dronken te worden. Je geeft geen hand, maar stuurt de meest vunzige sms’jes. En ga zo maar door…
Of je wordt afgewezen en gooit zuur in het gezicht van de aanbedene………..
NOS TELETEXT vandaag 17:33 http://teletekst.nos.nl/?101-01
Oog om verdoofd oog volgens islamitisch recht? Niet halal!
Ik kan wel iets begrijpen van het geschreven stukje. Ik was zelf ook vrij ‘laat’ (23) , maar dat had alles met mijn negatieve associaties met sex (hormonen) te maken. Slechte voorbeelden zeg maar. Kijk Vermeer, dit soort zaken zeg je toch net iets makkelijker als je ‘anoniem’ reageert. Ik ben nog steeds preuts. Het hele stukje gaat uiteindelijk ook om sex. Ja…dat vind ik ook een nogal intieme aangelegenheid. Maar…ik kan het van volgende liedje wel erg van genieten. Dus wat zegt dat over mij? Geloof me, ik ben echt preuts. Schaam me daar ook niet voor. Maar dat is wel mijn uiterlijke uitstraling. Dus inderdaad: van het uiterlijk kun je zeker niet alles afleiden.
@Ernst
Hm ga je nu een psychiatrisch gestoorde actie (welk normaal mens zou zoiets doen??) vergelijken met de eerdere voorbeelden van ‘discrepantie’ tussen uiterlijk-innerlijk? Je gaat zo wel in een hele diepe spagaat om maar punten te scoren..
@R.Vermeer
Zo zie je maar dat humor heel individueel bepaald is… :))
Om wel op je punt in te haken: netgeborenen (dieren/mensen) hebben baat bij fysiek contact (met de moeder, maar ook ander mensenlijk contact, in hun ontwikkeling, dat is al meerdere malen aangetoond (het positieve effect van babymassage bv), maar denk je dat dit ook geldt voor ‘ander’ menselijk contact later in het leven? Met de eigen mama, papa en andere familieleden zul je (normaal gesproken) al vaak genoeg fysiek contact hebben, hoe groot is het gemis van fysiek contact met het andere geslacht (buiten de directe familie)?
Het zal heel individueel bepaald zijn denk ik, zoals de vrouw die de auteur hier beschrijft. Die lijkt niks te missen. (Wat je niet kent kan je trouwens ook niet missen) Ik denk dat als zo iemand tegen de eigen principes (welke principes ze dan ook heeft) in zou gaan, ze een stuk ongelukkiger zou eindigen dan als ze gewoon met de heersende trend mee zou gaan. Schuldgevoel kan erg vervelend zijn, zeker als het schuldgevoel richting de Almachtige is.
“dan als ze NIET gewoon met de heersende trend mee zou gaan.”
Iets wat je niet kent kun je best missen (seksuele behoeften is een menselijke instinct), maar ik geloof dat instincten er zijn om te worden overwonnen danwel te kanaliseren, niet als -net als dieren- ten allen tijden aan toe te geven!
Hm ga je nu een psychiatrisch gestoorde actie (welk normaal mens zou zoiets doen??) vergelijken met de eerdere voorbeelden van ‘discrepantie’ tussen uiterlijk-innerlijk? Je gaat zo wel in een hele diepe spagaat om maar punten te scoren..
Ben ik met je eens, Dreasca maar het is de schizofrenie die me zorgen baart.
Getriggerd door man=vrouw verhoudingen en wel degelijk gelegaliseerd
door een islamitisch recht dat onveranderlijk is en gedurende al die eeuwen onaangetast bleef ondanks de globale tijdgeest.
Dat ervaar ik als achterlijk en dat punt wil ik graag scoren.
Keer op keer en maar weer.
Maagdelijkheid rond de 30 een nieuw taboe? Word je dan ergens van buitengesloten? Door je familie verstoten? Zijn er vrouwen die een hun maagdelijkheid door medisch ingrijpen laten verwijderen vanwege een dergelijke schande?
Dit lijkt mij een non-problem. Moet dit opwegen tegen alle ellende die vele meisjes ondervinden als ze niet als maagd het huwelijk in te gaan?
Als het je eigen keuze is, dan is er toch niets aan de hand.
Maarre…. waarom moet je persé een moslimman ´uitzoeken´?
http://www.fd.nl/artikel/22154320/goede-verkoper-kan-zich-verplaatsen-ander
Vond dit zo een mooi verhaal die hier van toepassing is, dat ik hem niet kon laten staan.
Ik hoop dat men begrijpt waarom. Leuk is dat het door een vrouw is geschreven. Misschien begrijpen die dat beter.
Leuk moet worden vervangen door interessant.