Rokende hoofddoekdragende vrouwen zitten op een bankje en kijken toe hoe hun kinderen een winkelkarretje compleet vernielen. Links zie ik drie kinderen die een half patatje op de grond smijten, terwijl er op drie meter afstand een prullenbak staat. Recht voor me zie ik hoe een dwangneurotisch, autistisch ogende jongen het openingsdeurtje van de speeltuin zeventien keer dichtslaat. Rechts zie ik rennende kinderen, niet ouder dan 8 jaar, anderen uitmaken voor ‘kankerhomo’ en ‘vieze jood’. Je moet er maar tegen kunnen; het uitzicht op de realiteit van een ‘achterstandswijk’.
Ik woonde hiervoor in Kralingen. Een andere uiterste. Dat is zo’n wijk waar je door decadente botox-lieden scheef wordt aangekeken als je al lopend een patatje eet. Een wijk waar je op de verkeerde weghelft al snel wordt afgesneden door tegemoetkomende fietsers. Een wijk waar ik pas na drie jaar mijn bovenbuurvouw ontmoette. Paula. Een wijk waar ik echter vijf jaar in alle rust, in gezelschap van Maarten, met plezier heb gewoond.
Maar nu woon ik hier. Ik probeerde ook vandaag weer mijn Kralingse normen en waarden toe te passen. Vloekende kinderen verzocht ik vriendelijk om gewoon kinderjargon te gebruiken. Hello Kitty. Tinkie Winkie. Die taal dus. Winkelwagens vernielende jongeren adviseerde ik – met m.i. nogal dreigende grote-mensen-taal – te stoppen met het vernielen van andermans eigendom. En de hoofddoekdragende moeders aanspreken, mocht ook niet baten, want mijn Turks is nog steeds niet zo best. En het patatje? Ligt er nog steeds.
Dezelfde maandagavond wordt mijn zusje gebeld door een vriendin. Die vriendin was even daarvoor bij ons op bezoek geweest en nu op weg naar toneelles. Ze vertelt in lichte paniek dat ze niet ver hiervandaan door vier jonge Marokkaanse jongens voor ‘kankerhoer’ is uitgemaakt. ‘Ze was de hoofddoek niet waardig en moest zich diep schamen’.
Reconstructie: vrouw loopt op straat, jongens passeren & reageren, vrouw negeert seksistische opmerkingen van seksueel gefrustreerde pubers, jongens voelen zich gepasseerd, jongens vinden het nodig om seksuele frustratie te botvieren. Voilà. Vervelende Marokkaantjes: we hebben er allemaal wel eens last van. Wat doe je eraan?
Als het aan mij lag, had ik die avond wat oorlellen verlengd én premature melktandjes verwijderd met mijn multifunctionele kettingslot. Maar gelukkig kunnen vrouwen op dat soort momenten wél rationeel nadenken. Aangifte doen dus.
Dag vier. Een ‘goede’ en vreedzame dag in mijn ‘achterstandswijk’. Het is het begin van een zeven maanden durende sabbatical. Vacature ‘wereldverbeteraar’ staat derhalve weer open. En vanaf mijn balkon wacht ik tot een nieuwe naïeve moraalridder zich aandient om het mooie Delfshaven een klein stukje mooier te maken. Ik ben benieuwd.
34 Reacties op "‘De hoofddoek niet waardig’"
Life is life. Niet in een ‘achterstandswijk’ gaan wonen dan ;)
P.S.: Als die vriendin zich eenzelfde houding aanmeet tov. de wijk, dan begrijp ik best waarom ze is uitgescholden.
Geweldige logica. Dus wanneer meisjes door Marokkanen voor kankerhoer worden uitgemaakt, dan hebben ze er waarschijnlijk om gevraagd..
Maar wanneer blanke autochtonen dit doen, dan moeten moslims volgens Izz de autochtonen het bloed uit de oren slaan: http://ruhulessin.wordpress.com/2011/04/24/kanker-hoofddoek-je-kanker-moeder/
Walgelijk..
Wonend in Slotervaart heb ik wel wat vooroordelen gekregen over allochtone kids en het gebrek aan opvoeding. Vooral het spoor afval tussen hun school en de dichtstbijzijnde snackbar is verbijsterend. Het ongevraagde weinig vleiende commentaar op langslopende bekenden en onbekenden is irritant maar makkelijker te negeren.
@ Izz
Het volgende citaat haalde ik uit je blogje:
”Hou het simpel. Als Henk en Ingrid oorlog willen, dan kunnen ze oorlog krijgen.’
—-
Dat is goed. Henk en Ingrid winnen toch wel….
Maar wat wil je in ’s hemelsnaam bereiken met deze provocaties?
Je meet voortdurend met twee maten en ‘eist’ dat we jou en jouw religie ‘moeten’accepteren.
Mogen we dat lekker zelf weten?
Ja, dat mogen we.
Modbreak: Kunnen jullie deze discussie elders voortzetten?
Mooi verhaal. Herkenbaar ook. Welkom in de wijk! Kom gerust een keer op het terras van de Oude Sluis zitten om er verder over te praten :)
Goed en eerlijk stuk Abdelkarim. Er is nog een hoop werk te verrichten en een man als jij kan een prima rolmodel zijn voor hoe het ook anders kan.
Abdelkarim. Goed stuk en herkenbaar. Maak jij dan maar het verschil !
Een stuk vol zelfhaat, ik krijg medelijden met de schrijver. Achterstandswijken zijn wijken waar de bevolkingsdichtheid het hoogst is. Weinig ruimte en ongelooflijk veel mensen, ja dan heb je weleens wat. Is niks om je druk om te maken sterker nog ik vind het zijn charmes hebben.
Ik haal de zelfhaat er niet echt uit. Vindt het persoonlijk een realistisch verhaal. Er zullen ongetwijfeld ook heel veel dingen goed gaan daar in die wijk.
Maar er is echt niet charmants aan het gegeven dat vrienden voor kkhoer worden uitgemaakt. Heb het zelf helaas ook te vaak meegemaakt in die prachtige wijken van je. Er is niets mis mee met het benoemen ervan. Het onder stoelen en banken schuiven zal ook niet echt helpen Abdel. Die medelijden kan je trouwens beter bewaren voor al die kansarme jongeren daar. Abdelkarim is een bekende van me en geloof me: met hem komt het echt wel goed!
‘ Reconstructie: vrouw loopt op straat, jongens passeren & reageren, vrouw negeert seksistische opmerkingen van seksueel gefrustreerde pubers, jongens voelen zich gepasseerd, jongens vinden het nodig om seksuele frustratie te botvieren. Voilà. Vervelende Marokkaantjes: we hebben er allemaal wel eens last van. Wat doe je eraan? ‘
Je zoekt de desbetreffende jochies op, sleept ze mee naar hun ouderlijk gezag en legt de situatie uit. Naar alle waarschijnlijkheid ( in het geval van Noord-Afrikaanse daders) zal de vader of moeder zeggen dat hun kind zulke woorden nooit zou gebruiken en dat je je vergist.
De enige manier (tevens de manier uitgevonden in hun land van herkomst) om ze duidelijk te maken dat jij hun gedrag niet ‘gepast’ vind is non-verbale communicatie in de vorm van een vlakke hand om hun rechterwang, eventueel gevolgd door een low-kick, links-rechts combinatie en afsluitend met fraaie uppercut. Voor gegarandeerd succes nog even een dreigende waarschuwing dat als voortaan soortgelijk nieuws jouw oren bereikt, je ze een overnachting in een stinkende kofferbak zal bezorgen voor maar liefst 48 uur!
Maar even zorgen grap, het probleem ligt bij het gebrek aan moed bij de meeste mensen. Mensen durven niet op te staan als er wat gebeurt en als ze dan eens er wat van zeggen, is een fraaie combinatie van scheldwoorden van de misdragende partij al genoeg om menigeen spijt te bezorgen van zijn/haar ‘heldendaad’. Ik ben opgegroeid in Slotervaart met deze soort jongens. Het zijn de meest onzeker pubers die hun onzekerheid maskeren met puur macho gedrag. Deze soort jongens die “kankerhoer” roepen tegen meisjes moet je gewoon aanspreken in dezelfde macho-taal en behandelen volgens het spreekwoord: ‘Wie niet horen wil, moet voelen.’
PS: En natuurlijk wel eventueel daad bij woord voegen ; )
Helemaal met je eens, gelukkig (en in dit geval misschien even helaas) leven we in rechtsstaat wat dus betekent dat het recht moet zegevieren in de rechtszaal. Een aangifte is dus op lange termijn de beste optie. Bovendien brengt die pak slaag jouw in de problemen doordat de daders jou kunnen laten veroordelen. Dat is een beetje de prijs die we voor dit prachtige systeem betalen. ‘Het heft in eigen handen nemen’ is alleen op korte termijn om je frustratie te botvieren een optie.
Deze jongens komen zichzelf nog wel tegen wanneer ze er over een paar jaar achterkomen dat ze ouder én losers zijn geworden. Maar helaas draai je de materiële en immateriële schade die ze toebrengen niet terug. Laatst liep ik over een brugje waar een soortgelijk groepje (helaas weer) Marokkanen van een afstandje een groep controle-conducteurs liep uit te schelden. Heel sneu. KK-Nigger, KK-Flikkers etc. Ik maak eigenlijk elke dag wel iets mee waar Marokkanen bij betrokken zijn. Het is een soort van tweede natuur geworden en dat is zeker jammer.
Natuurlijk liggen er oorzaken aan ten grondslag. Complexe economische, sociale en maatschappelijke factoren, waar een ‘goede’ burger echter nooit het slachtoffer van mag worden. Dat een ‘Abdel’ deze problematiek bagatelliseert en juist charmant vindt is zorgwekkend te noemen en biedt weinig optimisme voor de toekomst.
#Omar, ik heb er ook niet atijd zin in maar zeg er zeker wel eens wat van. Laatst een snotaap die mij voor Sjonnie uitschold toen ik langsliep. Ik wist niet wat een Sjonnie was maar het leek mij niet vleiend bedoeld en vooral heel stoer want hij stond in een groepje van 10 jongeren. Hij herhaalde het nog enkele keren totdat het mij ging vervelen en ik mij omdraaide en naar hem toeliep. Daar schrok hij blijkbaar van want hij bood bijna direct zijn excuses aan en wilde een hand van mij om het goed te maken. Er zit meestal niet zoveel kwaads achter maar het is wel ergerlijk gedrag.
We blijven dezelfde blunder begaan. Wat heeft de aanwezigheid van schotels, het dragen van een hoofddoek met dit ontoelaatbaar gedrag te maken? Het barst van de “witte wijken” die heel beschaafd lijken maar vol zitten met pedofielen , junkies, hoerenlopers, drugsdealers of met geestelijk gestoorde mensen die om hun heen schieten (zie waddinxveen en programma “Aso wijken”). Indien we de problemen daadwerkelijk willen oplossen, dienen we ons de oorzaak van het probleem te concentreren. Ik woon zelf ook een achterstandswijk en mijn ervaring is dat de mensen die het hardste roepen en snel de media zoeken, zelf geen klote doen om de wijk leefbaar te maken. Ze zijn er vrijwel nooit als er iets georganiseerd wordt. In de uren die je met de journalist hebt doorgemaakt om deze tekst te schrijven, had je ook iets kunnen organiseren om je buren te kennen i.p.v. op balkon te zitten en om je heen te kijken. Je kunt wat mij betreft zo de politiek in, want je spreekt dezelfde taal als een gemiddelde onervaren mens in dat eilandje genaamd “Den Haag”!
@ Omar
Klinkt goed ;) Soms denk ik, werkte het maar zo. Maar helaas, meestal zijn ze met meer dan jij en vechten ze beter bovendien.
@ algemeen
Zou Ciske de Rat, straatschoffie rolmodel met een klagende stem, in het echt ook zo lelijk gescholden hebben?
Wat als ze voor de volgende New Kids trouwens allo-straatschoffies vragen … Bier door een joint vervangen, klaar. Inburgeringskursus voltooid ;)
http://www.youtube.com/watch?v=-H0bjSs2IHs&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=wKj95EBD7Ak
Koran of Hollanders? Volgens mij blijft het gewoon achterbuurt testosterongedrag.
Abdelkarim….ben het helemaal met je eens. Ik herken dit beeld direct.
Woon zelf mn hele leven in Adam west en het is gewoon weg schandalig hou de kinderen worden opgevoed. Totaal geen normen en waarden wordt ze aangeleerd.
Afval mag je zo op de grond smijten de portiekjes mag je lekker onder spugen en pissen. Etenstijd of bed tijd kent men er niet. Totaal ongeïnteresseerd zijn dei mislukt incapabele ouders. Alsof het ze niets kan schelen wat er van de kinderen terecht komt. De echte slachtoffers zijn natuurlijk de kindjes zelf die opgroeien tot kansloze in deze maatschappij, geen enkel idee hebbende van wat nou wel en niet normaal is. Tijd dat deze ouders verantwoordelijk worden gesteld voor hen mislukte opvoeding die de maatschappij een hoop ellende bezorgt.
Waarop word er gebaseerd dat iemand de hoofddoek niet waardig is,
er worden hier 4 voorbeelden genoemd, dat wil niet zeggen dat iedereen die in deze ‘kracht’wijken een slechte ouder is.
Er zijn nog vrouwen van de oude generatie die helaas de nederlandse scheldwoorden niet kunnen verstaan. Ik praat het zeker niet goed als een ouder zoiets doet, maar ik ken weinig tot geen moeders die het wel zouden toestaan.
En daarbij ik vind het plaatsen van hoofddoek waardig, nogal een oordeel over mensen, waarbij je ze zogenaamd hebt geobserveerd,
Als ik later insh Allah kinderen heb zal ik mijn kinderen goed opvoeden, maar iedereen doet welleens iets wat niet door de beugel kan, Spreek deze ouders erop aan ipv zulke grote uitspraken te doen.. Ik hoop dat ik dan wel ‘hoodfdoek waardig ben’
De tijd die je hebt gebruikt om dit stuk tekst te typen, als je al die ouders kunnen aanspreken op een goede manier, waarbij ze wellicht zouden begrijpen dat hun kinderen iets verkeerds deden..
Enige wat je met deze tekst doet is vooroordelen kweken voor mensen die dit niet persoonlijk hebben meegemaakt!!
Erg vervelend dat iemand word nageroepen, door een marokkaanse jongeren. Maar jullie zijn waarschijnlijk de bouwvakkers vergeten die meteen stoppen als er een vrouw langs loopt!
Beste Lonneke,
We hebben een misverstandje te pakken. Met ‘de hoofddoek niet waardig’ doel ik op de uitspraak van de jongeren, dus niet op die hoofddoek dragende moeders die toekijken hoe hun kinderen de buurt vernielen. Persoonlijk vind ik dat zowel ouders als kinderen fouten mogen maken. Maar dat betekent natuurlijk niet dat wij alles maar moeten bagetalliseren en wetenschappelijk wegrelativeren. Het beste wat wij kunnen doen als moslims, Marokkanen, postzegelverzamelaars, Zuid-Hollanders, ex-Zeeuwen, Berbers, quasi-wereldburgers, buurtgenoten, maaaaaaar vooral als Nederlandse staatsburgers is elkaar aanspreken op onwenselijk gedrag. Ik neem aan dat we over dat ‘gedrag’ wel een consensus kunnen bereiken? Dus goed zijn voor het milieu, kinderen corrigeren en vrouwen/mannen (die met rust gelaten willen worden) met rust laten. Alleen dan kunnen we toewerken naar een betere en veiligere samenleving waar iedereen gewoon normaal over straat kan.
Vriendelijke groet,
Abdelkarim :)
@ Alison
EN Bassie en Adriaan en Donald Duck.
wat bedoel je nu precies met die fictieve figuren?
Lonneke, misschien moet je het stuk nog eens lezen om te zien wie zegt dat iemand de hoofddoek onwaardig is…..
En echt, fluiten van bouwvakkers vergelijken met ‘hoer’ roepende jongens?
@ Dinges
Ik bedoel met mijn verwijzing naar Ciske de Rat en New Kids, dat het gedrag van ‘Marokkaanse’ straatschoffies hier in NL voorkomt op een manier die voor blanke daders geromantiseerd wordt; terwijl hetzelfde gedrag in Marokko niet op deze manier voorkomt.
Ik concludeer daaruit (Occam’s Razor), dat Koran en Marokko helemaal niet aangehaald hoeven te worden om hun irritante klierengedrag te verklaren; een verwijzing naar Nederlandse rolmodellen volstaat niet alleen, maar verklaart zelfs beter. Deze straatschoffies zijn bovenal een produkt van Nederlandse achterbuurten.
Ik bedoel dus, dat het tijd is dat we onze eigen verantwoordelijkheid nemen voor ontstane maatschappelijke schade en niet steeds met een o zo makkelijke ‘external locus of control’ beschuldigend naar een fictieve dader, in dit geval de Koran, wijzen.
Feiten zijn – los van wat je verder wel of niet van salafisten vindt, en wat de mogelijke bijwerkingen verder ook zijn -, dat de Koran deze schoffies beter opvoedt dan de voor hen perspectiefloze NLse samenleving.
Ik plaats het gedrag van deze schoffies bovendien in een bredere context, namelijk de combinatie van testosteron, puber en achterbuurt cq sociaal-economische achterstelling, in de naieve hoop duidelijk te maken dat de oplossing niet ligt in een aanval op andermans cultuur en identiteit, maar in het voorkomen van sociaal-economische achterstelling en racisme.
#Alison: “Koran of Hollanders? Volgens mij blijft het gewoon achterbuurt testosterongedrag”.
Danny de Munk hoorde ik eens zeggen … Ciske de Rat zou nu een een Marokkaans schoffie zijn.
@ Alison
Wellicht had het volstaan als je het had verklaart als achterbuurt gedrag, zonder fictie erbij te halen (Nederlandse fictie, de Koran en jouw eigen conclussies over deze maatschappij)
@ Simon
;)
@ Dinges
Kom nou, een beetje culturele ontwikkeling doet de mens goed. Geschiedenis mag van jou niet ter illustratie worden gebruikt; cultuur niet … Waar gaat het zo toch heen? Ongeletterdheid, weinig besef van culturele of historische context, maar gelukkig wel een goed geloof in het programma van de partij?
Het lijkt wel een Culturele Revolutie die hier aan de gang is. Raak ik nu mijn subsidie kwijt?
De door mij gegeven voorbeelden illustreren – hoe pijnlijk dat voor sommigen ook kan zijn, dat allo-straatschoffies zich op volstrekt ingeburgerde wijze ontwikkelen langs reeds bestaande culturele lijnen.
Weet je, ik heb volgens jou altijd óf geen argumenten, of argumenten die niet hoeven. Ik zie dat persoonlijk als een zwaktebod en impliciete erkenning voor het feit, dat je me – telkens wanneer je het te veel/te weinig argument van stal haalt – eigenlijk gewoon gelijk geeft, maar dat niet gracieus wenst toe te geven. Het is dat je het weet ;)
@ Alison
“Kom nou, een beetje culturele ontwikkeling doet de mens goed. Geschiedenis mag van jou niet ter illustratie worden gebruikt; cultuur niet ”
Wie had er nu zo’n afkeer tegen misqouten?
Ik ga mij niet verdedigen tegen die uitspraak. Ik heb nooit zoiets gemeend of geinsinueerd.
Jouw reactie m.b.t. illustreert niets, anders dan jouw subjectieve mening over autochtonen en een geromantiseerd beeld over Islam/immigranten cultuur in Nederland.
p.s. Ik beschuldig jouw nooit van te veel argumenten.
Dat was een verwijzing naar van ‘om de hete brij heen draaien’ , zonder antwoord te geven op mijn vragen.
“De door mij gegeven voorbeelden illustreren – hoe pijnlijk dat voor sommigen ook kan zijn, dat allo-straatschoffies zich op volstrekt ingeburgerde wijze ontwikkelen langs reeds bestaande culturele lijnen”
Wat nog niet betekent dat de belabberde integratie van de ouders daar niets mee te maken heeft.
@ Dinges
De ouders waren belabberd geintegreerd, omdat het beleid jarenlang gericht was op niet integreren, maar terugkeren.
Neemt niet weg, dat ook de ouders hun verantwoordelijkheid moeten nemen bij hun eigen integratie, zo niet voor zichzelf, dan wel ter wille van hun kinderen.
Ik heb niet zozeer een geromantiseerd beeld van nieuwkomers in NL, als wel dat ik weiger bepaalde minimum normen in omgang en behandeling los te laten.
“Ik heb niet zozeer een geromantiseerd beeld van nieuwkomers in NL, als wel dat ik weiger bepaalde minimum normen in omgang en behandeling los te laten.”
Wat hebben de twee onderwerpen in die zin met elkaar te maken?
Die onverschilligheid naar het doen en laten van de eigen kids is herkenbaar, de moeders (en onzichtbare vaders) ken ik ook van de wijk waar ik ben opgegroeid, de Haagse Schilderswijk.
Het wonen en opgroeien in een achterstandswijk houdt in dat er te veel kleine huizen op een stuk grond zijn gepropt, waarbij je (als je geluk hebt) een klein stuk stoep voor je huis hebt waar de kids kunnen spelen, want speelplaatsen zijn er meestal niet, of te ver weg. Kinderen willen graag buiten spelen, de hele dag opgehokt in een woonkamer van 3×3,5, of slaapkamer van 2×2,5 is voor niemand gezond. Ze mogen alleen in de eigen straat, vlakbij het eigen huis spelen, dus blijven ze vaak hangen in de straat, geclusterd in groepjes van enkele (vaak) jongens (op de een of andere manier zijn we meer beschermend naar onze meisjes toe).
Er is niet veel vertier zo in een kale wijk, dus gaan ze dingen verzinnen, oftewel klieren. Eerst leren ze elkaar alle scheldwoorden die ze kennen. Hierna kijken ze rond of er wat te verbouwen valt, meestal zijn daar de pas geplante bomen de dupe van, soms ook de deuren van auto’s. Als ze met een bal willen spelen, komen ze voor je huis (als je het geluk hebt om voor een kleine buurtgarage, met een grote deur waar je mooi ballen tegen kunt slaan, te wonen) met de bal spelen. Dit vind je als goeie buur vaak niet erg, behalve als ze al te vaak de bal tegen je raam aan slaan, of in je balkon schieten. Als je dan als reactie een grote mond terugkrijgt, of een scheldwoord naar je hoofd, dan kan het zo zijn dat een stoere papa die dit soort gedrag van niemand duldt ineens het heft in eigen handen neemt en een welverdiende pets uitdeelt. Met als gevolg dat via mond-op-mond reclame binnen de kortste keren alle jongetjes weten dat ze alleen als ze zich respectvol gedragen ze nog daar (de enige plaats in de straat waar ze uberhaupt kunnen spelen) mogen spelen. Het verhaal gaat nog vele jaren door, de buurt verandert, de jongens groeien op, enkelen van hen geraken in de criminaliteitscijfers, de meesten groeien op tot mensen die gewoon deelnemen aan de economie. Maar ik zal het verder kort houden: wat is de boodschap van dit verhaal (berust op de onvervalste waarheid)?
– Kinderen hebben ouders met interesse in hun doen en laten nodig
– Ouders horen te weten wat hun kinderen de hele dag (op straat) uitspoken
– Kinderen horen niet op te groeien in wijken die kind-onvriendelijk (vaker nog kind-vijandig) zijn, dit werkt averechts voor hun opvoeding en uiteindelijk voor de maatschappij
– Als een mede-buur incorrect gedrag bij je kind ziet, moet hij/zij dit kunnen aangeven bij de ouder, zonder hiervoor stank voor dank te krijgen (of de deur in het gezicht)
– Als een opstandig jongetje je aan het uittesten is, is de beste manier vaak om een dreigende reactie te geven (praten leidt in dit geval echt niet tot respect, op die leeftijd is respect het gevolg van fysieke acties, of de dreiging van)
Welkom trouwens in de wijk Abdelkarim! Als student heb ik jarenlang op de grens van Cool-/Delfshaven gewoond, echt een leuke buurt, erg geschikt ook om te joggen ofzo. Hou het nog even vol, dan ga je vast de schoonheid van sommige delen van de wijk waarderen (met name de kleine haven, ergens tussen coolhaven en delfshaven in? Kom even niet op de naam).
Nog even een paar anekdotes vanuit mijn gehoofddoekte kant, zo over de 6 jaar dat ik er woonde: meerdere malen door Antilliaanse mannen gestalkt, Marokkanen die uit de auto suggestieve opmerkingen maakten, Hollandse jongens die me voor K*hoer uitmaakten: het zit blijkbaar in elke man om vrijwel elke rok die ze zien achterna te jagen, op welke manier dan ook. Ikzelf had de meeste hinder van mijn Antilliaanse medemens, maar werd vaak ook uitgenodigd om mee te doen met hun avond-feestjes (voornamelijk blowen en goede muziek). Haantjesgedrag heeft in enige mate te maken met achtergrond, maar toch wel meer met de hoeveelheid testosteron.
Props voor de reactie van Izz. En inderdaad wat een zelfhaat! Waarom gebruik je uberhaupt de term ´achterstandswijk´? Ook tussen aanhalingstekens kan je dat woord niet zomaar gebruiken, tenzij je het in je artikel ontkracht. Ik denk dat de gemiddelde xenofoob dit weer zo´n fantastisch voorbeeld vindt van ´hoe het ook kan´. Thanks man.
Ik woon niet in een achterstand wijk, maar heb zondagmiddag nog 3 kleine jongetjes aangesproken die bezig waren een boom te vernielen, omdat ze er in wilde klimmen. Ik kreeg een hele verhandeling als antwoord, de boom was ook van hen dus mochten ze hem gewoon vernielen als ze er zin in hadden. Een paar takken afbreken was niet erg, want de gemeente had net ook de boom gesnoeid, dus een paar extra takken eraf kon geen kwaad. De moeders die een eindje verderop op een bankje zaten te kletsen hadden geen aandacht voor hun kroost. Mijn tuin waait constant vol met snoepverpakkingen en in het steegje achter mijn woning liggen de weggegooide lege blikjes en andere rotzooi die de jeugd hier weggooit. de schommel voor mijn deur wordt regelmatig gesloopt. En bij de jaarlijks dregactie van de brandweer bij de bruggen over de vaart in mijn buurt worden meestal meerdere kapot getrapte winkelwagens en fietsen opgehaald.
Heel herkenbaar ‘Abdel Kariem. Ik ben het volledig met je eens en het doet mij echt pijn in het hart. Het doet mij pijn om te zien hoe de maatschappij verloedert door de onwetendheid van de moslims. Nog erger is dat door het gedrag van deze onwetende mensen de islaam in een slecht daglicht komt te staan, waar sommige politici gretig gebruik van maken.
Broeders en zusters, we moeten niet verrast zijn door het feit dat er een man met blonde haren in ons midden is die kritiek heeft op de islaam, als wij zelf met ONS GEDRAG daar de schuldigen van zijn. Het beste medicijn om dit probleem tegen te gaan is door KENNIS op te doen en het goede voorbeeld te geven, zoals het westerse gezegde luidt: ‘Een beter milieu begint bij jezelf’. (milieu is niet alleen flora en fauna, maar ook de samenleving in zijn geheel)
Het spijt me met pijn in mijn hart als moslim te moeten zeggen dat ik liever tussen de koefaar (de ongelovigen) woon die WEL fatsoensnormen hebben, dan tussen de zogezegde “moslims” die er letterlijk en figuurlijk een zooitje van maken.
Aansluitend bij dit artikel is hier een korte lezing van Aboe Ismaïl die gaat over de probleemjongeren en hoe wij als moslims daar verantwoordelijk voor zijn ook als het gaat om het uitdragen van de islaam: http://www.al-yaqeen.com/mediatheek/audioPagina.php?id=494
de hoofddoek niet waardig? Hoezo, wat had ze gedaan? Daaronder een net iets te strakke broek? Haar gedrag was niet tip-top? Vind je het gek dat die jongens daar nog meer op focussen? Je moet nog wat meer de focus leggen op de zedigheid, onzichtbaarheid van elk stukje huid of vrouwelijke vorm, anders ben je zondig… Precies wat in de islam gebeurt. Wat krijgen die jongens van hun geloof te horen als ze een ongelovige zien zonder hoofddoek, oh is een keurige vrouw? Nee, is een kaafir die zich niet kleedt zoals God het wil en kijk ze is ook nog ongetrouwd samenwonend, absoluut zondig gedrag dat je moet verafschuwen! Kan niet missen dat sommigen niet weten hoe ze daar mee om moeten gaan, het is psychologisch allemaal heel dubbel! Hoe kun je bij die jeugd respect kweken voor andere mensen als je andere mensen door je eigen geloof al in een hoek zet, dat vraag ik me af. Het is een combinatie van de onverschilligheid van de ouders bij het opvoeden die door velen al wordt genoemd, en wat het geloof hen ook meegeeft. Als de ouders daar niet keihard tegenin gaan, en hun kinderen leren dat IEDER mens ongeacht hoe hij of zij zich kleedt of gedraagt jouw respect verdient, dan vind ik het niet gek dat dit soort dingen gebeuren. Maar ja, de ouders laten het ook op zijn beloop. Een sterkere islam is niet de oplossing voor dit probleem, hooguit zullen die jongens hun afschuw uit netheid verzwijgen en niet gaan schelden maar de afschuw tegen andersgelovigen moet je voelen vanuit je geloof. Het gaat in de kern om een diep gebrek aan echt respect!
Jemig zeg als ik dit stukje lees dan ben ik blij dat ik niet in zo’n wijk woon zeg! Is dit nu echt de dagelijkse gang van zaken? Wilders en zijn PVV was voor mij 1 reden om dit land mogelijk vaarwel te zeggen maar het gedrag van menig zogenaamde “moslim” een heel goede 2e reden want ik vrees voor de toekomst van mijn getinte kindjes die ik de leer van Islam wel op een goede manier bij wil brengen….Ik zou het niet kunnen verkroppen dat mijn kinderen over 1 kam worden geschoren met die nare vernielzuchtige en beledigende rotjongens…puur en alleen omwille van het uiterlijk…..
Waar gaat het heen met dit land? Ik zou echt met heel mijn hart zeggen “wij blijven hier” maar af en toe begin ik toch echt te twijfelen met aan de ene kant PVV en de andere kant die veelal marokkaanse jongens die steeds gekkere dingen doen (zelfs begrafenisstoeten lastig vallen)……De tijd zal het leren…..
Je begint oud te worden Abdelkarim. Die jeugd van tegenwoordig ook. Vroeger waren we toch een stuk netter. Het is het niet waard om je er druk over te maken.
Said je zegt wel dat we er niet druk over hoeven te maken, maar dan snap jij totaal geen snars van wat islaam inhoudt. Wij als gemeenschap zijn VERANTWOORDELIJK voor de jeugd. Dat jij je niet druk maakt om deze “moslims” die de islaam vernietigen en de maatschappij vernietigen met hun gedrag, is juist de oorzaak van dit hele probleem. De ouders kijken toe en doen niks om deze ontspoorde kinderen aan te pakken. Wat deze kinderen nodig hebben is een harde hand en daarna goede begeleiding van mensen die kennis hebben over de islaam. Maar eerst verdienen ze een goed pak slaag, zodat ze zich voortaan wel zullen gedragen. Ik ben een voorstander dat de politiemensen hier in Nederland met knuppels mogen slaan tegen deze ontspoorde probleemjongeren. In het buitenland doen ze dat ook en die jongeren denken wel 2x na voordat ze een grote mond opzetten. Waarom kunnen wij dat hier niet? In Nederland zijn we veel te soft en dat verergert het probleem.