De demonstratie tegen het beleid van Israël en de VS vindt plaats in Amsterdam met als verzamelpunt het Beursplein. Na een aantal stimulerende speeches verplaatst de menigte zich van daar naar het Museumplein. De tocht verloopt vredig en duurt bijna 2 uur. Op het Museumplein aangekomen wordt er nog eenmaal door o.a. politici benadrukt waar het vandaag allemaal om draait. Er is opvallend veel kritiek op minister Bot die nog niet de VN wil ondersteunen totdat de twee Israëlische soldaten worden bevrijd.
Naar mijn schatting zijn er maar liefst 3000 mensen op de voet van alle soorten en maten, en dat is mooi. Aan het eind van de demonstratie begint het heftig te onweren en te regenen, dit schrikt de demonstranten niet af. Zij blijven tot op het hemd nat staande tot de organisatoren verzoeken het plein rustig te verlaten. Zo komt er een eind aan een demonstratie die hopelijk bepaalde mensen op de wereld aan het denken zal zetten.
Een fotoverslag speciaal voor jullie.
Faisal Mirza
De oprichter. Geboren, getogen en woonachtig in die mooie stad achter de duinen. Altijd klaar voor een revolutie of gewoon een kopje thee. Typisch Faisal...Lees andere stukken van Faisal
19 Reacties op "Demonstratie in Amsterdam voor Palestina en Libanon"
De demonstratie tegen het beleid van Israël en de VS vindt plaats in Amsterdam met als verzamelpunt het Beursplein. Na een aantal stimulerende speeches verplaatst de menigte zich van daar naar het Museumplein. De tocht verloopt vredig en duurt bijna 2 uu
masallah mooi mooi
volgende keer ben ik erbij
wij palestijnen zijn en blijven vechters
respect voor al mijn palestina broeders en zusters en iedereen die palestina steunt
ma3salaam
Vanuit Antwerpen naar Amsterdam, het was de 4 uur rijden meer dan de moeite waard.
Morgen in Brussel!!!! Hopelijk mogen we ook Nederlanders verwelkomen.
H
faisal, je had een mooie nikon met een vette lens! je hebt mooie foto’s, wat voor een lens was t?
heej gasten,,
het was een leuke demonstratie, ik ben er ook geweest, er waren maar liefst 4000 mensen :0..
ik was best uitgeput op het eind, maar het was het waard voor al die mensen in Libanon en Palestina die vandaag, na de demonstratie, weer werden gebombardeerd als je naar het nieuws hebt geluisterd.
ik hoop dat de demonstraties in niet alleen in Nederland maar ook in Engeland, Frankrijk en ook vele andere landen zullen helpen en ik hoop ook dat niet alleen Bush maar ook Balkenelende, Bot en ook die anderen hun lessen zullen leren door ALLAH(c.c.)….
dit is wat ik tot nu toe wil zeggen
aselamun alaykum…:-)
Wallah het was echt mooi.
Het was zo ontroerend wat ze vertelde.
Echt zo,gewoon geen woorden voor.
Maar jammer dat niet allefotos er op staan.
Maybe kan iemand alle fotos op sturen naar me e-mail zou het heel graag willen.
Want er werden ook fotos gemaakt.
Toen ik moest huilen:$.
Die wil ik zo graag hebben!.
Verder zijn het hele mooiie fotos.
Yallah bye byee
Ik kon er niet bij zijn, had graag gewild (begravenis) want ik ben tegen oorlog in het algemeen. Maar dan kijk ik naar het nieuws (NOS) s’avonds en dan ben ik eigenlijk ook maar blij dat ik niet ben gegaan. Want dan was het alleen maar ergenis geweest voor mij. Jongeren die leuzen scanderen als; het leger van de profeet komt eraan…etc. En dan denk ik toch, wat een stelletje pummels! En dan gaat het toch allemaal weer om een geloof spelletje. Want daar komt het gewoon op neer, elke marokaan etc staat aan de zijde v de palestijnen, weten ze wel wrm…(ja omdat het moslims zijn, shit how ingnorant can u be). Waarom moet er altijd een of andere god bij gehaald worden, 2kanten want die christen kunnen er ook wel wat van, zij aan zij lopen ze voorop in de carnavalsoptocht….want meer is het ook niet!
(wrm kunnen die mensen daar niet gewoon gaza opgeven trouwens—-> volkverhuizing, Isreal geeft iets meer land ter waarde v gaza terug aan de palestijnen—>ook daar volksverhuizing en dan BASTA!) En jerzualam wordt het 2de vaticaanstad, met eigen bestuur
En mensen laat het geloof er aub buiten, maakt meer kapot dan je lief is….
Mooie foto’s… ik kon er helaaaaaaaas niet zijn, maar zo proef ik een beetje van de sfeer en weet dat het een goede actie was
Dergelijke demonstraties zijn meestal eenzijdig en meer een platform voor andere zaken. Ik ga pas demonstreren als er werkelijk een demonstratie voor vrede komt in plaats van die bijeenkomst van gisteren die meer een reclamezuil voor religieuze en politieke zaken bleek te zijn dan een protest tegen oorlog. Jammer dat dergelijke bijeenkomsten zo gegijzeld worden.
Ik heb er eigenlijk weinig van mee gekregen dus ik ben blij dat websites zoals deze er verslag van brengen.
Ik zag wel een korte reportage op CNN international waar de demonstratie werd genoemd “In Amsterdam people were carrying pictures of Nasrallah” dat klonk dan weer minder gezellig.
Sluit mij aan bij Patrick .
Voor mij is het geen vredes demonstratie maar een politieke demonstratie met steun aan Hesbolla, de groep die verantwoordelijk is voor de huidige rotzooi in Libanon.
Ieder verstandig mens zal hopen op een snel bestand.Er zal opnieuw een vredesmacht worden geeist, de enige die niets te winnen heeft bij zo’n VN macht is de Hezbollah. Dan moeten ze ontwapenen, of vertrekken uit zuid- Libanon. Dat is nou net wat ze niet willen.Ook heeft de Hezbollah er belang bij dat Israel nog even verder gaat,de wereld-opinie zal dan nog meer anti-Israel worden.Conclusie:de oorlog gaat nog wel even door, want de Hezbollah heeft andere belangen dan die van de Libanese bevolking.
Het heeft even op zich laten wachten, maar hier is dan mijn reactie:
Faisal, mooie foto’s!! Ik vind ook dat je de sfeer goed weet te pakken – en nog belangrijker misschien, dat je goed weet welke foto’s je moet plaatsen om de sfeer ook over te brengen!
Salaam,
Naila
Mooie foto’s Faisal. Geluid bij de foto’s is te vinden op nioweb.nl.
Hallo Coen, ik heb een uitstekend voorstel. We geven Gaza aan Israël. Dat ontruimt nu eindelijk de nederzettingen op de West Bank, zodat de Palestijnen daar weer adem kunnen halen (o ja, laten we de muur niet vergeten, die dorpen in tweeën snijdt en boeren van hun land en water scheidt, die gaat natuurlijk ook weg). Aan de Gazanen geven we de provincie Utrecht, want die is iets groter dan de Gazastrook. We geven de Gazanen een license to kill en het Nederlandse leger trekt zich terug. Tegen Gazanen die Utrechtenaren uit hun huizen verdrijven wordt niet opgetreden. Die enkele neonazi’s die het voor de verdreven Utrechtenaren opnemen noemen we terroristen, want de Gazanen hebben het recht zichzelf te verdedigen. In het Gooi en op de Veluwe richten we vluchtelingenkampen in. Ondertussen maken Hamasstrijders zich op om het Gooi en de Veluwe in te nemen, want al die Palestijnen in de Libanese en Jordaanse kampen moeten ook ergens wonen. En Palestijnen hebben dan immers het recht zichzelf te verdedigen! Al die rijkelui in het Gooi en de Veluwse varkensboeren moeten zich maar in hun lot schikken, want wie zich verzet is imers een terrorist, en terroristen moet je niet steunen. Ik hoop dat jij daar woont en wil jou dan nog wel eens spreken.
@ #13 Shams
leuk verslag op nioweb
Wie is trouwens net als mij van mening dat het beter zou zijn als de Palestijnse gebieden gegeven worden aan Jordanië (Westbank) en Egypte (Gaza) ?
Want naar mijn idee is het grootste probleem dat er geen functionerende overheid of bestuur bestaat in die gebieden.
Niets wat voor echte veiligheid en orde kan zorgen.
Waardoor telkens Israël er weer bij gesleept wordt.
Want wie zorgt er anders voor dat Qassams niet afgeschoten worden?
Hetzelfde probleem zie je nu in Libanon met een zeer zwakke regering die niet eens in staat is om haar eigen grondgebied veilig te stellen.
In plaats daarvan zit er een Shi’itische groepering genaamd Hezbollah met een losgeslagen Iraanse geestelijke die eigenhandig besluit dat het wel een goed idee is om Israëlische soldaten te gaan aanvallen.
Waarna je dus krijgt dat Israël opnieuw geen keus heeft dan zichzelf te verdedigen.
Want de Libanese regering kan en doet niets.
En dan kijk ik naar de nieuwsberichten uit het Midden Oosten.
http://linktv.org/mosaic/streamsArchive/
En dan wordt het allemaal nog uitzichtlozer.
Men zegt wel eens dat de Westerse media eenzijdig zou zijn maar als je naar de Arabische media kijkt dan krijgt dat begrip een geheel nieuwe betekenis.
Wie willen er daar in het Midden Oosten nu eigenlijk vrede?
@Andries: in het verleden is al eens voorgesteld om de West Bank en Gaza aan Arabische landen te geven of hun die gebieden te laten regeren. Probleem was, geen van de Arabische landen wilden er aan. Ik weet het niet zeker, maar ik vermoed dat dit nog steeds het geval is.
Tsja, dat de Westerse media niet altijd evenwichtige berichtgeving doet is al geheel bekend. Over het algemeen doen ze het echter wel, de berichtgeving in het Midden Oosten is echter alleen maar anti-Israel. Zo wordt er mooi een volgende generatie van “martelaren” gekweekt.
De meeste Arabische landen hebben er ook totaal geen voordeel bij als het conflict op houdt. Allemaal zijn het of dictaturen, theocratien of pakken ze de kleine dingen van democratie die geen kwaad kunnen maar de meerderheid tevreden houdt. De economieen zijn over het algemeen heel belabberd, desondanks de grote hoeveelheden grondstoffen en een kleine minderheid bezit alle rijkdommen.
Het is een kwestie van tijd voordat het volk in opstand komt, maar de landen daar zijn erg goed in wat ze al decennia doen: het volk dom houden, geen kans geven om in opstand te komen en het anti-Israel gebeuren aanwakkeren zodat de aandacht van het thuisfront wordt verplaatst.
Beste Andries, natuurlijk zijn Arabische media eenzijdig, heeft iemand hier ooit anders beweerd? We zouden naar beide moeten kijken en dan onze conclusies moeten trekken.
Jouw oplossing is zo slecht nog niet: West Bank aan Jordanië, Gaza aan Egypte. Je vergeet dat de Westbank sinds ’48 onder Jordaans bestuur viel. Dat heeft Israël niet verhinderd het in ’67 binnen te vallen en sindsdien bezet te houden. Israël zal nooit instemmen met het afstaan van die gebieden, want dan zijn ze de controle erover kwijt. Israël wil o.a. het water uit de Jordaan en wat op de West Bank onder de grond zit. (Met de bouw van de Muur hebben ze ervoor gezorgd dat zoveel mogelijk watebronnen aan de Israëlische kant zijn komen te liggen, terwijl het Palestijnen al sinds ’67 verboden is om op eigen initiatief een bron te boren.)
Dat er geen behoorlijk bestuur is in de Palestijnse gebieden heeft niets met de Palestijnen, maar alles met de bezetting te maken. Hoe moet een bestuur functioneren dat gegijzeld is (Arafat), niet fysiek bijeen kan komen (ministers en parlementsleden uit de verschillende partities – Gaza, Jeruzalem, de door Israël d.m.v. checkpoints in zones verdeelde West Bank – werken noodgedwongen met videoconferences), terwijl Palestijnse politieagenten die de orde proberen te handhaven ieder moment door Israëlische militairen kunnen worden opgepakt. Momenteel functioneert er helemaal geen bestuur, want de helft van de parlementariërs en ministers is door Israël gekidnapt.
Toen Fatah van een terreurorganisatie in een bestuursorganisatie veranderde die Israël erkende en tot onderhandelingen bereid was, heeft Israël Hamas gesteund om zand in de machine te strooien en zo het gezag van Arafat te verzwakken. Nu Hamas zich aan het omvormen was van een terreurorganisatie tot een politieke partij en via democratische weg een regering vormde die zich langzaam in de richting bewoog van onderhandelen en erkennen van de staat Israël, vond Israël het noodzakelijk de macht van Hamas te breken door het uitbetalen van ambtenarensalarissen onmogelijk te maken en te provoceren door Hamasleiders en burgers te liquideren. Op het moment dat Hamas (helaas) hapte en een soldaat gijzelde sloeg Israël met dubbele kracht toe, zette regering en parlementariërs gevangen en begon een moordcampgane onder Palestijnse burgers.
Niet het ontbreken van een Palestijns gezag is het probleem, de Israëlisch expansiepolitiek is het probleem.