Excusatio non petita accusatio manifesta: ‘Een excuus waar niet om werd gevraagd, is een duidelijke zelfbeschuldiging.’ Dat is de eerste gedachte die bij me opkomt wanneer ik het artikel van Hasna el Maroudi op Joop.nl lees. Zij vertrok onlangs naar Griekenland om mee te varen met de Freedom Flotilla vloot.
Zij keerde echter met de staart tussen de benen terug en schreef een semi-journalistiek stuk om haar gevoel van onbehagen te uiten. Voelt zij het als haar burgerlijke en journalistieke plicht om de ‘waarheid’ aan het licht te brengen? Het is naar mijn mening zo klaar als een klontje. Deze heldin op pumps probeert haar angst te verbloemen. Een kat in het nauw maakt rare sprongen. De angst -wellicht ook- gevoed door zionistische propaganda liet dit katje wel hele rare sprongen maken. Zij dacht dat de Palestijnse kwestie een makkelijke was. Even naar Griekenland, van het zonnetje genieten en weer terug naar het veilige Nederland, waar de pro-zionistische Verhagens en Wildertjes met klamme handjes met smart op haar zouden zitten te wachten. De uitslag van ‘Wie is de mol binnen de Nederlandse delegatie?’ is nu bekend!
Dat mevrouw El Maroudi om andere dan oprechte beweegredenen naar Griekenland is gegaan, is mij temeer duidelijk geworden daar zij bij terugkomst direct een knip en klaar verhaaltje had klaarstaan. Een verhaaltje dat bol staat van aantijgingen waarbij zij het niet kon laten om mensen bij naam en toenaam te benoemen. Mensen die zich inzetten om de ijzeren kettingen waaraan Gaza is vastgeketend los te breken. Geheel belangeloos. Volgens mevrouw El Maroudi zou de persona non grata in de belichaming van Amin Abou Rashed banden hebben met Hamas. Of toch niet? In ieder geval kon zij Anne de Jong ‘niet op haar blauwe ogen geloven hoe graag ze dat ook had gewild’. Het feit dat er in haar ogen geen openheid van zaken werd gegeven, was voor haar de hoofdmoot om terug te keren naar Nederland. Hoe graag ik mevrouw El Maroudi op haar bruine ogen wil geloven, kan ik dat niet.
Mevrouw El Maroudi stelt voorts in haar artikel:
‘Hoewel ik van plan was een reportage te maken voor Uitgesproken Vara en met regelmaat op Joop te berichten over de reis, zat ik er voornamelijk als activist’.
Als ‘ware’ activiste liep ze uiteraard het risico de hand te bijten die haar voedt. Mevrouw El Maroudi kon het zich niet permitteren haar tandjes in het vlees van haar werkgever te zetten. Begrijpelijk. Echter een zwaard (want een mes is het allang niet meer) in de rug van andere ware en oprechte activisten steken, is naar mijn bescheiden mening allesbehalve begrijpelijk. Een activist is geenszins iemand die de zaak schade berokkent door onderbuikgevoelens als ware feiten te presenteren.
Ook ik heb twee keer gepoogd Gaza te bereiken. Weliswaar niet met een vloot, maar via Egypte. Met mijn medeactivisten, onder wie de heer Amin Abou Rashed, hebben wij getracht de blokkade te doorbreken. Ik heb van dichtbij mogen meemaken hoe wij als pionnen werden gebruikt in het mens-erger-je-niet van machthebbers. Het spel waarbij machthebbers proberen de wil van de vrijheidstrijders te breken. Ik herken het verhaal van mevrouw El Maroudi tot op zekere hoogte, namelijk de onzekerheid en het continue intrekken van toezeggingen die door de plaatselijke autoriteiten worden gedaan. Dit is dan ook de reden, dat alles tot het laatste moment onduidelijk blijft om vervolgens onverrichterzake terug te keren naar huis. De aantijgingen aan het adres van de heer Abou Rashed herken ik echter niet. Iemand die zich inzet voor een kwestie zo gevoelig als deze wordt in deze wereld al gauw bejegend en gezien als terrorist of gek. Het is jammer dat mevrouw El Maroudi zich als vrijwillige pion heeft laten inzetten.
Ik ben hier niet om mevrouw El Maroudi te veroordelen. Uiteindelijk heeft ze met haar eigen artikeltje het vonnis reeds over zichzelf geveld. Wat ik heb gedaan, is in feite hetzelfde als wat mevrouw El Maroudi heeft gedaan. Aantijgingen uiten zonder onomstotelijk bewijs.
‘Wie de bal kaatst, verwachte hem terug.’
26 Reacties op "Wie is de mol?"
Bedankt voor de link, anders had ik het stuk niet gelezen.
Groot gelijk die El Maroudi…en net als sommige schrijver hier terecht de vraag stellen wie gekke Geert financiert is het niet onbelangrijk te weten wie deze boten organiseert en financiert..
Hasna el Maroudi is gewoon een kleine bitch, die een van hun is, niet een van ons.
Beste Ikram,
Bedankt voor de uiteenzetting. Vanavond is bekend geworden dat Athene verbiedt dat de schepen die de Gaza vredesvloot vormen zondag mogen uitvaren. De samenstelling van de deelnemers van de vloot had de reputatie van Israel flink kunnen beschadigen. Israel wil dit kost wat kost voorkomen. Het is zonneklaar dat de politieke machthebbers in Israel gesteund door de machtige pro-Israel lobby in het Westen grote druk hebben uitgeoefend op de deelnemende partijen en de Griekse regering. De propagandamachines hebben overuren gemaakt en de pro-Israel lobby heeft o.a. de Nederlandse politici bewerkt en gevraagd hun loyaliteit te betonen aan bevriende landen. Als het Westen beschaafd zou zijn geweest, zou het Palestijnse volk niet ruim een halve eeuw onder Israelische bezetting leven. Het ruim tienvoudige van wat Nederland heeft doorgemaakt onder de Duitse bezetter. Als het Westen dat zegt de Westerse beschaving te willen uitdragen naar alle delen van de wereld zichzelf serieus had genomen, had elk Westers land een schip moeten sturen om de blokkade van Gaza te doorbreken. Het feit dat dit niet gebeurt is niet alleen laf maar verloochening van haar eigen principes. En het bewijs dat de pro-Israel lobby diep huist in de analen van de Westerse politiek. Israel de bezetter mag 63 jaar na dato nog steeds onderdrukken en bezetten. Om in de woorden van Rutte spreken: De Palestijnen moeten in dialoog met Israel om tot een onafhankelijke Palestijnse staat te komen. Het slachtoffer moet in gesprek met zijn dader om een compromis te sluiten. Dit is verkrachting van het internationale recht en flagrante schending van de mensenrechten. Met zo’n idiote mentaliteit moet Nederland wegblijven uit Afghanistan en Libie.
Niemand in andere delen van de wereld neemt het Westen meer serieus, behalve het Westen zichzelf. Zolang het Westen de ogen sluit voor het grote mensonterende onrecht dat Israel de Palestijnen aandoet, zal de strijd voor vrijheid en democratie en tegen het internationale terrorisme een verloren strijd zijn. Toch zie ik een verregaande pro-israelisering van de Westerse politiek. Diep en diep triest.
“Niemand in andere delen van de wereld neemt het Westen meer serieus, behalve het Westen zichzelf”
echt…..
Niemand neemt Ata serieus, behalve Ata zichzelf.
Jack,
Peuter, ga alsjeblieft met je knikkers spelen met je goedkope antwoord. Je hebt of niet de benodigde intelligentie of onvoldoende kennis van de materie om het niveau van de speeltuin te ontstijgen. Als dit weer zo’n persoonlijke aanval is om niet tot de essentie te komen, blijf dan vooral doorschommelen.
Ze ging er voornamelijk als activiste heen? Dan is ze door haar artikel pijnlijk door de mand gevallen. Een ware activiste accepteert dat een dergelijke reis een speelbal wordt voor politieke machten. Maar dan nog, uiteindelijk heiligt het doel de middelen! Vraag het maar aan de demonstranten in Egypte, Syrie, Tunesie en Libie.
Een activiste die bij het geringste een dergelijke suggestieve houding inneemt is niet te vertrouwen! Het is beter dat ze terug is, aan zulke lafaards heb je niets.
En zij heeft nu haar 15 minutes of fame. Iedereen blij.
“Niemand in andere delen van de wereld neemt het Westen meer serieus, behalve het Westen zichzelf”
Vreemd dat er dan zoveel mensen naar het Westen willen emigreren of asiel zoeken.
Either you’re with the terrorists or you are against us.
@Polly… Jij denkt die mensen komen voor iets anders dan het geld? Bwahahahahahahahaahah….
@ Ata
Grappig dat het westen nog steeds voor geheel Noord Afrika/Midden Oosten het beloofde land is en grappig ook dat het westen op vrijwel alle gebieden nog steeds superieur is aan de Arabische landen.
Dacht ze dat het een gezellig reisje naar de efteling zou worden? Naief meisje.
Hier is mevrouw te zien bij Uitgesproken Vara: http://www.joop.nl/wereld/detail/artikel/gazavloot_hulpgoederen_maar_vooral_ook_morele_steun_voor_gaza/
Ze heeft haar mooiste jurkje aangetrokken en haar leukste bril. Verder ziet ze eruit alsof ze iets te veel van de cupcakes heeft gesnoept. Inhoudelijk sluit ik me aan bij de uiteenzetting van Ikram & Passant.
Het lijkt mij ook twijfelachtig dat je volledige openheid kan betrachten in een propaganda oorlog. Een tijd geleden las ik overigens dat de grens tussen Egypte en Gaza weer opengesteld zou worden door de nieuwe machthebbers in Egypte. Is die nu inderdaad open?
@Izz ad-Din Ruhulessin
Ja dat weet ik,die arme sloebers komen uit gebieden waar geen fatsoenlijke economie is, en geen sociale voorzieningen.Hoe zou dat toch komen?
Een makkelijkere oplossing om een discussie dood te slaan, is er niet. Stempels als Jodenhaat dit jodenhaat dat, worden bewust te snel opgeplakt. Misschien genoeg om de leek zijn mond te laten houden, maar mensen die van de hoed en de rand weten, zoals hier op wbh.nl laten zich hier echt niet door tegenhouden. Stop daarom dit soort persoonlijke pesterijen. Als de waarheid je niet aanstaat, deal with it of breng nieuwe argumenten in stelling. Het gedrag van bepaalde labbekakkers begint erg voorspelbaar te worden.
Wat is jodenhaat?
Is dit niet precies wat er in de Arabische wereld wat er aan de hand is? Een individu heeft kritiek op een Heilige Autoriteit en ze wordt ongenadig neergesabelt. Zaken die tot voor kort heel normaal waren in landen als Egypte, Libië, Bahrein, en Syrië en waar de betreffende criticus allerlei vervelende dingen kon overkomen en vaak ook overkwamen.
Kritiek wordt niet geduld!
Het is aan de organisators om de veiligheid van de deelnemers te garanderen. Als deelnemer aan zo een actie mag je dat van de organisatie verwachten. Of moeten we op voorhand er vanuit gaan dat er slachtoffers gaan vallen, zoals dat bij de vorige Gaza flottielje gebeurt is, want dan kan ik mij heel goede voorstellen dat mensen daarvoor bedanken. Zij was bovendien niet de enige met kritiek, maar misschien wel de enige moslima. Daar moest ik aan denken toen ik het artikel las.
Kritiek is bedoelt om zaken te verbeteren. Je geeft aan wat je dwarszit en waarom. Vervolgens praat je erover om tot een compromis te komen. Zo niet dan stap je eruit. Dat is je goed recht.
Israel is een medogenloze Alien die elke x weer ontmanteld wordt om de blinden onder ons op te wekken van hun diepe narcose. Dit soort acties gaan altijd wel gepaard met geweld/risico’s.
Het westen heeft dit Alien (Israel) gebaard en altijd gesteund. Ooit keert deze Alien tegen het Westen. Als je doorgrondt wat de aard achter deze staat is dan zou ik zeggen, zoek uit wat de (Antichrist/All Seeing Eye) is!
Wat Onze Prada Babe betreft,.. zij dacht een dagje Efteling te bezoeken en snel fame te maken. Well, you got your 15 minutes. And with what kind of arguments!!! Go Home Pussy-Cat. Is The Love Boat Something for you El Maroudi?
Omdat jouw voorouders alles hebben leeggeroofd.
Hee Ata,
Sterk antwoord, echt van een veel hoger niveau ook!
Waarschijnlijk ligt aan zowel mijn intelligentie als gebrek aan kennis, natuurlijk onvermijdelijk vergeleken met zo’n intellectuele hoogvlieger als jijzelf….
Als je nu had gezegd ” niemand ZOU het westen serieus blablabka overe MENSENRECHTEN zolang blablabla” zou er nog over te discussieren zijn en had je misschien zelfs een punt, alleen denk ik wel dat dat zou inhouden dat geen enkel ander land dat iets over mensenrechten zou zeggen serieus genomen zou mogen worden als dat de maat der dingen is, maar soit.
jouw opmerking is natuurlijk lulkoek en dat weet je zelf ook wel.
“Niemand in andere delen van de wereld neemt het Westen meer serieus, behalve het Westen zichzelf”
Iedereen neemt het westen serieus, zelfs de chinezen. de invloed zal wel afnemen maar ga er maar gerust vanuit dat jij het niet meer mee zal maken dat het westen niet serieus genomen wordt….deze eeuw zul je er nog mee moeten leren leven.
@Izz ad-Din says: Omdat jouw voorouders alles hebben leeggeroofd.
Waarom hebben jouw voorouders eigenlijk over zich heen laten lopen?
Weet ik veel. Vraag het aan je NSB-opa.
@Izz ad-Din
Mijn opa leeft niet meer. Die heeft zich doodgelachen tijdens de Zesdaagse Oorlog.
Staat er echt niets in de koran waarom Allah mijn voorouders over die van jou heen heeft laten lopen? Of kun je het niet vinden?
Izz ad-Din says:
02/07/2011 at 21:49
Omdat jouw voorouders alles hebben leeggeroofd.
Er is nog olie genoeg in de OPEC landen, maar toch is het een achtergebleven gebied.
Alle kennis moeten ze importeren,zelf kunnen ze het niet.
@ Polly, volgens mij heb jij geen flauw benul waar de numericals die jij dagelijks gebruikt (0,1,2,3,4,5,6,7,8,9) oorspronkelijk vandaan komen. Om maar niet alles uit de kast te halen. Dus hou aub op over kennis importeren. Volgens mij berust jou gedachtegoed (IQ) op basis van de inhoud die de “Gospel TV” uitzendt. Mass Hypnose Syndrome!!!! noem ik dat.
Supermarkt in Gaza:
http://www.paldf.net/forum/showthread.php?t=843277
Kan iemand dit uitleggen?