The Knight Rider is gastarbeider bij wijblijvenhier.nl
De journalist Knight Rider heeft het onderstaande interview gehad met O. ben Laden el Wolkenkrabber over hoe blij hij is met de Nederlandse (van oorsprong Limburgse) politicus Osama G.Wilders al Tsunami.
"Ik ben blij, en alle andere moslims ook, met onze broeder Osama G.Wilders al Tsunami. Elke keer als hij vertelt wat voor groot gevaar wij moslims zijn, verschijnt er een glimlach op mijn gezicht en zie ik hem als redder en steun van de Islam in het Westen.’"
"Hij heeft mijn volledige steun en vertrouwen en ik hoop ook uit de diepste kraters van mijn Wolkenkrabber-hart dat veel mensen, heel véél op hem zullen gaan stemmen."
"Want hoe meer mensen op hem gaan stemmen hoe meer ruzie en haat in de samenleving gaat ontstaan. Hoe meer mensen elke dag te horen krijgen dat de Islam, terrorisme, tasjesdieven en zwartrijders synoniem (hetzelfde) zijn voor elkaar, hoe meer angst zij krijgen voor de Islam."
"En men weet dat dit het doel is van onze vereniging al-KAIDA (Kaaskopen Angst Injagen Door Aanslagen). Hoe meer angst de kaaskoppen voor de schapenkoppenetende moslims, des te beter voor onze vereniging."
"Met andere woorden, zonder onze broeder Osama G.Wilders al Tsunami zou de moslim jeugd veel meer de disco’s, Nederlandse musea en theaters gaan bezoeken omdat zij dachten dat ze deel uit maakten van de Nederlandse samenleving."
”Nu onze broeder Osama G.Wilders al Tsunami keer op keer duidelijk maakt dat zolang men moslim blijft, men op hetzelfde niveau is als tasjesdieven en zwartrijders, dwingt hij moslims te kiezen tussen:
1: Het eeuwige leven in het paradijs door als moslim te leven en te sterven óf
2: Islam op te geven en als ex-tasjesdief en bijna (maar nog niet helemaal) Nederlander in Nederland een klein beetje bijna geaccepteerd te worden."
"Onze vereniging kan alleen maar overleven als mensen opgefokt worden. Door het gepraat van Osama G.Wilders al Tsunami gaan al onze moslim jongeren geloven dat zij mij en alle andere moslims moeten helpen op onze weg naar de eeuwigheid."
"Trouwens goed idee van Osama G.Wilders al Tsunami om moskeeën te verbieden. Hierdoor verschuift de Islam naar de huiskamer, waardoor wij meer invloed krijgen op jongeren en hen hierdoor kunnen sturen naar de enige rechte weg richting Wolkenkrabbers en Tsunamies. (Men weet toch dat in moskeeën alles officieel gebeurd en dat onze broeders <de ronselaars> sneller zijn te pakken in de moskee, dan gewoon in de huiskamer)."
The Knight Rider is een bekende Nederlander in hoge positie die onder een pseudoniem opereert voor jullie bestwil.
66 Reacties op "Onze broeder Osama G.Wilders el Tsunami"
Haha, ja ja, Osama G.Wilders el Tsunami gaat het wiel opniew uitvinden, nationalsime word de nieuwe religie!
Let’s smoke him out of his hole. Met kinderklei, wat schoonmaakmiddelen en een strijker is het zo gefikst.
de ‘knight rider’? misschien is het wel humor, maar vind het altijd zeer pateralistisch als er iemand iets doet voor ‘mijn eigen bestwil’ daar zakt mijn rok echt van af…..
Islam en media. Beide termen lijken sinds afgelopen jaren inherent met elkaar verbonden, aangezien menig redacteur, publicist, journalist, etc. zijn hypotheek kan betalen wanneer deze 2 termen worden samengebracht. De media is een gestructureerde chaos, bestaande uit wedijverende journalisten en redacteuren met een scoringsdrang die voor alles gaat en zich ten koste van alles lijkt te manifesteren. Omdat termen als democratie, vrijheid en Islam in de beleving van vele, niet van de Islam goed op de hoogte zijnde moslims en niet-moslims niet samengaan, zorgt dit voor interessante taferelen waarop eerdergenoemde mediamensen handig inspelen. 1 van die taferelen is de benadering van de Islam vanuit een democratisch standpunt dat op joods-christelijke normen en waarden is gestoeld en een context aandragende die stelt dat de Islamitische normen en waarden niet samengaan met de democratische consensus zoals deze in Nederland door de eeuwen heen is gevormd. Binnen die Nederlandse sociaal-democratische context heeft de media veel macht. Vanuit die hoedanigheid treedt de media op als de politieagent van beleidsbepalers en onafhankelijke critici, die deze democratie uitvoeren en beïnvloeden. Althans, dat is wat de media behoort te doen.
De media figureert al sinds enige tijd als het draagvlak voor kruisridders van het extreem atheïstisch gedachtegoed dat tweedeling in de samenleving nastreeft en een duidelijke scheiding aanbrengt tussen de islamitische en de joods-christelijke normen en waarden. Het verschil is er, zij het in minimale orde. Daar waar vele moslims redeneren vanuit een spirituele context, worden zij aangevallen vanuit een politiek joods-christelijke context, die ver af staat van het spiritueel aspect. Eén van de resultaten is dat vele beroepsmoslims en publicisten met een islamitische achtergrond daarin meegaan en vervallen tot niets anders dan nuancering van de kritiek die moslims ontvangen. Waar zij aan voorbij gaan is dat de kritiek die zij voorzien van nuances, ook kritiek verdient. Dit is vrijwel onmogelijk omdat de media is gegijzeld door het extremistisch secularisme en daardoor relatief alleen podia biedt aan wat je kunt noemen de kruisridders van datzelfde extremistisch secularisme.
Wanneer men spreekt over islamitische normen en waarden in het maatschappelijk debat, doelt men vaak op de regels die God ons heeft geopenbaard. Wanneer de joods-christelijke normen en waarden worden genoemd, hebben we het niet over de wetten van God, maar over de aanvullingen die de mens zelf heeft aangebracht aan deze wetten van God en welke uitgelegd worden als zijnde nog beter dan die wetten van God. Deze (politieke) joods-christelijke agenda, die niet is gestoeld op spirituele maar op culturele en etnische, door mensen gecreëerde normen en waarden is niet te onderschatten. Echter, inhoudelijk is het verder weinig indrukwekkend aangezien geuzenstatements dienen als verpakking voor overdreven nationalistische gevoelens die niet de realiteit van de dag verwoorden maar een streven uitspreken waarin geen ruimte is voor religieuze, en als het even kan, ook niet voor etnische diversiteit. Het spiritueel aspect in die joods-christelijke context is namelijk al een tijd verdreven door mensen die zichzelf liberalen noemen en daarmee niet alleen de term liberalisme hebben geannexeerd, maar ook de joods-christelijke normen en waarden hebben gegijzeld. Joods-christelijke normen en waarden die helemaal niet ver af staan van de islamitische normen en waarden maar juist mede dankzij de Islam vandaag de dag nog bestaan.
@ Zahra: Ik denk dat het eerder humoristisch bedoeld is. ;-)
– 786 –
hehe… dit is nou een mooi voorbeeld van een stukje waarop ik niks weet te zeggen… :S
@ 4 Een heel uitgebreid verhaal zeg.
Maar toch even het volgende de huidige wetgeving in Nederland vind toch zijn oorsprong in de tien geboden. Die God ooit eens aan de Isralieten gaf. Dit geldt voor heel veel landen.
Waarom media zoveel aandacht aan moslims geven? Om zij zelf daar om vragen (deels) het zijn gewoon niet te missen kansen.
Een iman die weigert minister Verdonk een hand te geven. Nieuws voor de voorpagina. Een moslima lerares die naar haar vakantie opeens besluit mannen geen hand meer te geven weer nieuws. Een moslim die om dat zij een hoofddoek draagt ergens niet is aangenomen, zij denkt dat dit komt door haar hoofddoek. Wellicht ligt de oorzaak ook in haar zwaar prinicipiele overtuiging en daaruit verder concluderend dat een dergelijk persoon waarschijnlijk wel in meer zaken die spelen in een bedrijf akelig vasthoudend kan zijn. Je als werkgever een dergelijk risico niet wil lopen. Etc Etc Zo kan ik nog wel even doorgaan. Door hun opvallend gedrag, uitspraken en veel meer zorgen zij er zelf voor dat zij voornamelijk negatief in het nieuws komen.
En tja tenslotte is een uitgever ook een commercieel bedrijf en sensationeel nieuws verkoopt nu eenmaal beter dan standaard nieuws.
ik hoop ook dat er veel mensen op hem moeten stemmuh :);)
en dat hij de degene die die de islam een slegte naam geeft hard aanpakt of terug stuurt.
jullie hebben geen reactie gezet over utrecht-marokko? over de supporters die zich zo hebben misdragen allemaal dinge in het stadion gesloopt en erbuiten:S
mja, mijn mening ik vind iederen mag komen als zze zig mar aanpassen want als k soms langs zon groepje fiets en dan kanker kaaskop tegen me zegguh denk k egt ‘kanker tog op’ mja da zou iederen hebben denk…
Hahahaah, echt een leuk stuk
Al-Kaida :P muwahahaha
#8 holland mischien ben je echt een sukkel en trek je dat aan dat ze tegen je schelden want je houding bevalt mij ook totaal niet. In het stadion was het heel gezelig .Veel leuker dan Utrecht-Ajax.Ben zelf beide wedstijden geweest ,jij vast niet want je was te druk met de telegraaf te lezen met hun valse info!
@ Joop:
De Nederlandse wetgeving vindt zijn oorsprong volgens mij vooral in het Romeinse recht.
Romeinen moordden regelmatig christenen uit en hebben de Tweede Tempel van de joden vernietigd. Vrij anti-tien geboden dacht ik zo.
(waar ik mee aan probeer te geven dat het Nederlands rechtssysteem in essentie anti-Mozaïsch en anti-openbaringswet is)
Ik weet niet waar jij vandaan haalt dat het nederlands rechts systeem gebasseerd is op het romeinse systeem?
Wat ik wel weet is dat Nederland vanuit vroeger uit een sterk christelijke traditie had (heeft) en dat toendertijd wel als basis de 10 geboden zijn geweest. En aanvulling daarop, economisch en strafrecht kunnen best uit het romeinse recht komen.
Het vermoorden van christenen en vernietigen van gebouwen heeft weinig met recht te maken.
Wat is trouwens anti- openbaringswet?
Hellow Knight Rider,
allereerst bedankt voor het inprenten van de knight-rider tune in mijn hoofd. Die komt er de komende dagen niet meer uit :/
Leuk stuk verder :) dat belooft wat voor je komende posts.
Ben je trouwens al op de hoogte van onze nieuwe aanpak om de wereld te veroveren? We hebben een strategie om feestdagen over te nemen (niks nieuws, is in het verleden ook door christenen gedaan) – we beginnen met divali en ergens in december is de grote klapper: kerst
*whoehahahahaha*
Salaam,
Naila
Wilders wordt niet serieus genomen.
wat verwacht je anders met zo een kapsel
beetje zielig om iemand op zijn uiterlijk te beoordelen.
AMSTERDAM – Op 2 november 2004, de dag dat Theo van Gogh werd vermoord, veranderde alles. Ten góede, zegt de Amsterdamse Marokkaan Redouane.
,,Ik begrijp sinds die dag dat alleen het geloof telt. Dit aardse leven? Het is niets. Nee, 2 november heeft me heel veel goeds gebracht: rust, vastberadenheid. Ondanks alles het juiste pad blijven bewandelen, niet onder druk je standpunten aanpassen. Als de AIVD me daardoor als potentieel gevaarlijk ziet? Tja, dan is dat maar zo.’’
Hij is met zijn studie gestopt, om de hele dag te lezen over zijn geloof. Hij draagt een baard, z’n haar in een staart, en zijn broeken te kort: zoals de profeet het deed.
De herboren moslim: ,,Ik was op 2 november op weg naar een tentamen. Een meisje vroeg me of ik het al gehoord had. Dat Theo van Gogh vermoord was. Een paar dagen later kwam ik er achter dat mijn broertje was opgepakt. Ik wist niet eens dat hij met Mohammed B. omging. We hadden totaal andere vrienden.’’
Fahmi is zijn jongere broertje, maar als Redouane over hem spreekt glinsteren zijn ogen. ,,Néé, ik ben nooit boos op hem geweest. Ik wilde weten wat hij had gedaan, wat hem bewoog. Toen ging het heel snel. Nee, dat kun je geen radicaliseren noemen. Radicaliseren! Wat is dat? Ik zeg wat in de koran staat, ik spreek de waarheid én ik heb bewijzen. Is dat radicaliseren?’’
Bron: http://www.ad.nl/amsterdam/article764214.ece
theo R.I.P
‘Luister ff naar me he. Wat praat je over Theo van Gogh joh, Ben je die flikker van Pim fortuin al vergeten? Door wie was hij dood gemaakt? ohyooo dat was door een Nederlander :O ohyoo zo raar .
Dan, Als jij geloofd zoals wij moslims geloven en dat je dan ziet dat een varken zo erg spot dan begrijp je dat mensen hierdoor gekwetst raken maar je gaat niet lopen janken voor die persoon en zeggen: Waarom doe je dit?..Nee je wordt boos je doet andere dingen.
Ik heb respect voor andere meningen maar als je dom gaat praten zoals Theo van Gogh of zo dan zeg ik dat je moet beginnen je bek te houden.
Hartelijk dank alvast dat je je bek gaat houden of normaal gaat praten.
Dus kom
hey
WHAHAA trouwens kapot goed stuk knightrider !
@ Ruqayyah:
Waar heb jij in godsnaam Nederlands geleerd?
HEt is maar goed ook dat sommige mensen sneller heengaan dan bepaalde mensen hopen.
Damn !
Welk geheim doel wenst Knight rider met zijn column te bereiken ?
Gewoon een beetje opschudding in de tent ?
Daar hou ik wel van maar alleen als we wel varen naar een leuke bestemming.
Kom op KnightRider oproerkraaier, druk op TURBOBOOST en verklaar je nader.
Spread it,
Aleem Ahmed –
@ Pieter: Wat praat jij joh heb ik jou commentaar gevraagd of zo waar slaat dat op dat je daarover begint, ik heb in nederland nederlands geleerd ;)
Ik vind het echt kapot leuk stukje maar ik ben het met Ruqayyah eens van dat over Theo van Gogh en zo en dat het nergens op slaat als je vraagt aan iemand waar die nederlands heeft geleerd 8-)
Blah, blah, blah………proof Wilders wrong.
PLEASE!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
The Knight Rider is een bekende Nederlander in hoge positie die onder een pseudoniem opereert voor jullie bestwil.
??????????? voor jullie bestwil??????? Wat een BS, lijkt me meer een schijtebroek argument
correctie; proof = prove
Wilders heeft in ieder geval het lef recht voor de raap te zeggen wat veel niet-moslims over moslims (terecht of niet terecht) denken. En ik vermoed dat veel moslims ook allerlei niet popu ideeen over niet-moslims hebben. Dus kijk eerst maar eens naar de balk in je eigen oog enzo.
Ik denk dat leiders met on pc ideeen ons meer een gunst doen dan diegene die ‘a’ zeggen, maar ‘b’ denken. Hiermee in diskussie gaan is zinniger dan dit als excuus te gebruiken dat jongeren zich daardoor wel zullen radicaliseren.
Mij lijkt het een zeer goed idee om immratie te stoppen tot we weten wat we als maatschappij willen.
Stoppen met moskeeen bouwen lijkt me onzinnig en lost niks op en is wettelijk ook niet rechtvaardig. Imams die criminele aktie preken moeten vervolgd worden en die haat preken moeten op morele basis uitgestoten worden (en dat kunnen moslims zelf het beste doen, maar daar lezen we helaas nog weinig over. Wilders aanvallen is blijkbaar populairder)
Misdaad veel harder aanpakken ipv de lakse houding van het nederlandse rechtssysteem is een andere oplossing waar iedereen, niet-moslim en moslim bij gebaat is.
En stoppen met dat gelabel over allochtoon, autochtoon etc. Je bent nederlander.
Economie en onderwijs prioriteit maken en de bijstand veranderen zodat deelnemen aan de maatschappij gestimuleerd wordt ipv je af te sluiten van de maatschappij.
Ik denk trouwens niet dat knight rider kwade bedoelingen had met het bericht, en met dat el Tsunami bedoeld hij denk ik over die uitspraak van Meneer Geert Wilders. Hij zei dat de Islam, de moslims, een Tsunami vormt :S:S:S:S:S:S
Offending Black people: Racist
Offending women: Sexist
Offending Jews: Anti-Semitic
Offending gays: Homophobic
Offending Muslims: ”Freedom of Speech”
Ik vraag mij wel eens af waar Geert aan denkt bij Moslims/Islam in Nederland.
Ik heb het idee dat er niet echt een golf van Islamisering bezig is, eerder het omgekeerde.
Moslims verkiezen steeds vaker om seculier door het leven te gaan.
Waarbij Islam meestal niet meer is als hoe het Christendom beleefd wordt door de meerderheid van Christenen in Nederland.
Arabist Hans Jansen heeft daar op zijn website nog eens iets over geschreven.
Hoe er steeds gezegd wordt dat er 1 miljoen Moslims in Nederland zijn, terwijl als alle Moskeeen in Nederland helemaal tot de nok toe vol zouden zitten ze slechts ruimte bieden aan 300,000 gelovigen.
Dus die Islamisering als hij bestaat kan met moeite het etiket Tsunami krijgen.
Ik denk wel dat er een gigantisch probleem aan het ontstaan is in sommige wijken, zeker in de grote steden
De meest oprecht gelovige Moslims voelen zich in Nederland dan ook absoluut niet thuis en sluiten zich begrijpelijkerwijs af in hun eigen kolonies.
Veel gelovige Moslims , (ook Nederlandse bekeerlingen overigens) verkiezen of overwegen steeds vaker een emigratie naar een Islamitisch land.
Waar de Islam veel meer deel uitmaakt van de wetgeving en de cultuur en waar zij zich dus ook thuisvoelen.
Ik denk overigens wel dat Wilders gelijk heeft als hij zegt dat sharia en de Nederlandse wetgeving en staatsvorm tegenstrijdig zijn.
En aangezien Islam gelijk is aan sharia is dit wel een blijvend probleem waar nog de nodige discussie over zal moeten plaats vinden.
De sharia hier in Nederland laten gelden is praktisch onmogelijk. zelfs in Iran geldt de ‘echte’ sharia niet. Bovendien is het onze doel niet (van moslims) om de sharia hier in Nederland te laten invoeren en te laten gelden. Wij praktiseren het dan ook niet. Zoek eens een moslimman hier in Nederland op die 2 of meer vrouwen heeft.
Wij willen hier gewoon kunnen leven net zoals alle andere Nederlanders, maar daarnaast ook nog bv 5x per dag kunnen bidden zonder voor terrorist te worden uitgemaakt.
Wilders heeft blijkbaar een heel verkeerd beeld van moslims, ik vind dat hij de kennis mist en dat de media (grrrrrrrr) het allemaal opblaast. Als een vooroordeel over een bepaald groep mensen steeds herhaald wordt, ontstaat een stereotype. Helaas geloven veel mensen de vooroordelen over moslims, en geloven zo ook in de stereotype’s.
Uitspraak van Wilders was trouwens echt onzin. een Tsunami. als hij er zelf bij was geweest, had hij vast wel anders gepiept. het enige wat ik tegen hem zou kunnen zeggen, is: Doe ff normaal (op n kalm en rustige manier, vragend aankijkend). Het is zo’n domme opmerking, dat ik niet eens weet wat ik verder zou moeten zeggen of hoe ik het zou moeten uitleggen.
Ik ben het met Yassy eens, er zijn genoeg moslims die zich wel goed gedragen, maar dat is schijnbaar geen boeiende titel.
Wat mensen veel boeiender vinden is bijvoorbeeld; Als een nederlander de Wibra beroofd, en een Marokaan de Zeeman, Wat staat er dan in de krant? Marokaan beroofd Zeeman en Wibra beroofd. Wat vinden mensen in deze tijd dan boeiender?’ Dat stuk over de Marokaan die de Zeeman beroofd. en dan zijn het weer gelijk alle marokanen, alle moslims, die crimineel zijn.
@ Ruqayyah
dit komt vooral door die (——) media he. zeg wat hun doen is echt verkeerd, ze laten alleen dingen op tv zien die de mensen aantrekken, dingen die uitzonderlijk zijn n stuff. natuurlijk alleen maar op winst te maken. het boeit hun niet of wij er beter of slechter van worden, als hun maar geld krijgen
Juist
Niet juist.
Hoezo niet juist, Marcus?
Ruqayyah wat mij opvalt is dat problemen met criminaliteit veel meer komen van seculiere Moslims dan gelovige Moslims.
Er lopen wat vervelende mensen rond maar die heb je ook bij niet-Moslims.
Het wordt dus allemaal wat opgeblazen.
In de Islam is diefstal bijvoorbeeld verboden, je hand gaat er voor af.
Hoe kan iemand die dan een Zeeman overvalt het label Moslim krijgen?
Ja hij is misschien van Islamitische afkomst maar zover ik de Islam bestudeerd hebt mag je toch echt niet stelen.
Je kunt wel beargumenteren dat de sociaal economische achterstand die bestaat ergens een link heeft met de Islam , omdat er culturele verschillen zijn die versterk worden vanuit het geloof.
Een voorbeeld is jongetjes die aan meisjes gaan zitten tijdens de zwemles.
In de Islam is je op een dergelijke manier kleden als meisje gelijk aan het hebben van lichte zeden.
Dus denkt zo’n jongetje dat hij daar wel aan mag zitten want het meisje is een hoer.
Dan nog is dit gedrag technisch gezien helemaal niet toegestaan,maar het is wel iets dat er uit voortvloeit.
In dat licht is zo’n Samir A ook heel interessant want hoewel hij pretendeerd streng gelovig te zijn, en alleen de Islam als wetgeving te accepteren overviel hij wel een supermarkt.
Als hij consequent zou zijn dan zou zijn hand en zijn voet van tegenovergestelde richting eraf gehakt moeten worden.
Roland je hebt wel gelijk, wat je hierboven hebt gezegd
Marcus waar doel je op
Omg waar ging deze ‘discussie’ opeens heen :s
Roland bedankt voor je bijdrage.
Het gelijk is aan beide kanten te besmeden lijkt me.
Als 75 % van bomen in brand steken begaan wordt door de ‘paarse driehoekhoofdigen’ (ik verzin hier maar wat), dan moeten we dat toch echt wel kunnen benoemen. Want dan kun je daarmee onderkennen dat er een probleem is met de paarse driekhoekhoofdigen in de samenleving. En niemand is er gebaat bij als we dat probleem niet onderkennen, ook de paarse driehoekhoofdigen niet die zich wel als verantwoordelijke citizens gedragen.
Het is natuurlijk inderdaad waar dat de media vaak niet factueel en sensatie gericht is.
Het lijkt me echter ook dat de paarse driehoekhoofdigen er goed aan zouden doen om hun mond tegen paarse driekhoekhoofdigen open te halen die zich niet aan de regels houden.
@Roland #40,
Denk je dan niet dat het eens heeeeeeeeeeeeeel hard tijd is dat we die jongetjes leren dat de meisjes in bikini in het zwembad geen hoeren zijn……..want dat vloeit daar toch ook uit voort lijkt me.
Waar zijn de ouders van die jochies????????
Fuck, dat maakt me als moeder van twee dochters geheel razend!
Ik leer mijn dochters allerlei lessen en ik zal toch verdomd zijn als mijn Christelijke religie een excuus zal zijn voor wangedrag!!
Josie geheel mee eens, het is ook een excuus, en dat komt omdat het Moslims aan kennis ontbreekt over hun religie.
Wat dat betreft is er weinig verschil tussen Islam en Christendom.
In de Islam staat dat mannen hun ogen horen neer te slaan (iets dat dit soort “jongens” vergeten) , er staat niet grijp elke vrouw die je begeert.
Jezus zei dat het beter is om je oog uit te rukken als het je tot zonde beweegt.
Want het is beter een oog te missen dan in de hel terecht te komen.
Er is technisch gezien geen verschil over de zonde van begeerte en ongewenst gedrag tussen Moslims en Christenen.
Maar het is een gebrek aan kennis.
Goeie punten Ronald.
Ik denk echter wel dat het verschil is dat Christenen door de ‘verlichting’ heengegaan zijn en dat dat geleid heeft tot een gelijkere status voor vrouwen (al laat die nog steeds veel te wensen over) en dat die ‘verlichting’ in Islam en voor vele moslims nog plaats moet vinden.
Mijn geloof leert mij bijvoorbeeld dat homosexualiteit fout is en ik persoonlijk worstel met die stelling. Maar toch bijna nergens, niet in mijn kerk of in de grotere gemeenschap van kerken, hoor ik priesters die verkondigen dat we gays en lesbians in elkaar moeten slaan. En als er de idioot is die dat doet dan zal de samenleving daar via de media wel korte metten meemaken.
Helaas zijn er teveel Imams die in hun leiding gevende positie wel haat en wangedrag naar vrouwen (en homosexuelen) promoten. (Getuige de hele controversie van die idioot in Australie die vrouwen voor meer dan 90 % verantwoordelijjk houd voor verkrachting.
Wat mij en ik vermoed vele niet moslims, mateloos irriteert is dat moslims daar niet meer over uit schreeuwen. Ook hier op dit weblog hoor je daar geen ‘outcry’ over.
En dan hoor je de getrouwe menigte verkondigen dat dit niet de ware islam is. Maar wat als veel van je leidinggevende medegelovigen dit soort basale, haatdragende nieuws verkondigen. Waar zijn de geshockeerde, beledigde reakties dan.
KAN IEMAND MIJ VERTELLEN WAAR IK DE OUTCRY VAN MOSLIMS TEGEN DIT SOORT WANGEDRAG VAN HUN GELOOFSGENOTEN KAN LEZEN. WANT IK WEET NIET WAAR DAT TE VINDEN IS??????????????????????
Ik raad iedere islamitishe vrouw jihadwatch en dhimmiwatch te gaan lezen en met ongenaakbaarheid je eigen geloof onder de loep te nemen. Kijk hoe in de naam van je geloof vrouwen mishandeld en onderdrukt worden. Zie bijv de volgende links;
http://www.jihadwatch.org/archives/013818.php#comments
http://www.jihadwatch.org/dhimmiwatch/archives/013906.php
http://www.jihadwatch.org/dhimmiwatch/archives/013904.php
Oh, en alstjeblieft, verwijs mij naar voorbeelden waar vrouwen anno 2006 in het westen of onder het Christelijke geloof ook nog steeds zo behandeld worden.
Josie ik begrijp je frustratie, maar geen enkele Moslim heeft het recht om een homosexueel te veroordelen.
Daar zijn hele strikte voorwaarden aan verbonden.
Dat er Moslims zijn die denken dat je homosexuelen zo maar mag vermoorden is buiten de Islam.
De Islam stelt dat zo iemand alleen maar vermoord mag worden als 4 personen getuige zijn van zijn daad, en dat de persoon in kwestie geen spijt heeft van zijn gedrag.
Vertel mij maar wanneer iemand getuige is van de sexuele daad van homosexuelen?
Dat is nooit. Tenzij je te maken hebt met een uitermate verderfelijk persoon die het leuk vindt om in het openbaar sex te hebben.
Dus opnieuw de soep is niet zo heet.
Ik kan persoonlijk beter opschieten met sommige Moslims dan ongelovige Nederlanders.
Mijn beste vriend werkt samen met een Iman en hij heeft nog nooit problemen met de man gehad.Hij werkt hard en doet zijn best, maar de Nederlandse collega’s zijn een stuk vervelender.
Ik zeg maar we moeten Moslims scheiden van de Islam.
En die 4 personen die getuigen moeten ook nog eens van onbesproken gedrag zijn.
Dat betekent dat ze nog nooit een zonde hebben mogen begaan…nog nooit een leugen hebben verkondigd of op een andere manier zich zondig hebben gedragen.
Dit komt overeen met wat Jezus leert.
6. En dit zeiden zij, Hem verzoekende, opdat zij iets hadden, om Hem te beschuldigen. Maar Jezus, nederbukkende, schreef met den vinger in de aarde. En als zij Hem bleven vragen, richtte Hij Zich op, en zeide tot hen: Die van ulieden zonder zonde is, werpe eerst den steen op haar.
BTW halleluja.
Hij is opgestaan en het graf was leeg.
halleluja !
Dank God.
Hier is het godvrezende deel van de VS.
http://www.youtube.com/watch?v=6rOjgTztBLQ
Onze Heer staat aan hun kant.
@Roland,
Ik begin net dingen over de bijbel te leren. Hoewel ik in een katholiek gezin opgegroeid ben en wij elke week naar de kerk gingen, werd ons weinig betreffende de bijbel bijgebracht. Ik ben dan ook eigenlijk wel een bijbel illetarate. Bovendien heb ik jarenlang mijn rug naar de kerk toegekeert omdat ik mij niet in de katholieke kerk thuisvoelde..
Ik woon al weer heel wat jaren in de VS en ben hier lid van een Methodist Church, een protestantse kerk en ben pas geleden met bijbel studie begonnen. Uitdagend en leerzaam.
Mijn vorige reaktie lijkt in cyberspace verloren te zijn gegaan……
@ Roland,
Ik wou dus zeggen dat ik een bijble illiterate ben, want hoewel opgegroeid in een katholiek gezin werd ons daarover weinig bijgebracht.
Sinds kort ben ik via mijn kerk hier in de VS (Methodist Church) aan een bijbelstudie begonnen. Uitdagend en interessant. Gelukkig wordt kritisch nadenken over de bijbel in mijn kerk gestimuleerd
En wat vind jij wat van het offer van onze Heer josie?
Hoe hij zichzelf liet slaan en vernederen.
Ik kan alleen maar God dankbaar zijn.
@ Roland,
wat ben jij nog laat op zeg. Hier is het kwart voor acht savonds (ik woon in de staat New York).
Wat betreft godvrezende Amerikanen; het land is inderdaad veel religieuzer dan het NL wat ik 16 jaar geleden verliet. Dat maakte mij eerst ongemakkelijk want ook ik had de kerk de rug toegekeerd in NL.
Inmiddels ben ik weer teruggekeerd al zij het bij een andere denominatie en ik ben daar blij om. De kerk speelt een behoorlijke rol hier voor vele mensen al is men er niet fundamentalistisch of star in. Ik denk dat er wel regios in de VS zijn waar dat wel het geval is. Dat hoeft voor mij ook niet.
Abortus is wel een onderwerp dat sommige religieuze Christenen gebruiken om geweld goed te praten en is in sommige delen van de VS nog steeds een zeer explosief onderwerp.
Dat is een ‘awesome’ offer Ronald. Dat realiseer ik mij pas sinds kort. Dingen waar ik voorheen aan voorbij liep.
In NL is het niet cool om gelovig te zijn. Daarom schrikken mensen ws ook van vele moslims die veel sterker in hun geloof lijken te staan dan de gemiddelde NLer die het pad weg van het geloof gekozen heeft.
Lieve josie ik vroeg jouw hoe jij je voelt over het offer van jouw Heer.
Ik wil dat gewoon geweten hoe jij denkt over iemand die zijn leven laat voor jouw.
Ook al ben je niet perfect en ben je zondig.
Het is zo mooi.
Want iedereen die van iemand houd geeft zijn leven voor de ander.
Dat heeft onze Heer gedaan voor ons, en ik weet niet hoe dankbaar ik moet zijn.
Roland, zie mijn antwoord op je vraag in #57. Misschien over het hoofd gezien?
#57 josie (Beantwoorden)
Dat is een ‘awesome’ offer Ronald. Dat realiseer ik mij pas sinds kort. Dingen waar ik voorheen aan voorbij liep.”
Geef mij niet de eer lieve Josie.
Het komt van jouw Heer, hij vraagt jouw om hem lief te hebben, Hij gaf zijn enige zoon.
Alleen om jouw liefde te krijgen.
Zeg met mij mijn Heer ik hou van U.
Ow mijn lieve God ik hou van u….ow mijn lieve Vader…ik heb u meer lief dan de wereld en alles wat er in is.
Zoals U uw zoon aan ons gaf…
Ik kan nu een heel stuk schrijven :( maar ik voel dat ik dat geen recht aan doe.
Ik ben gewoon niet zo bekent met de leer van onze Heer.
Maar ik weet wel zijn offer.
Halleluja !
:) ik ben zo blij..dank u Vader.
@ Ronald,
Nou niet maf gaan doen hoor,
ik geef jouw niet de eer.
Ik hou het hierbij.
Goeie nacht en slaap lekker
Slaap lekker Josie.
En sorry dat ik je liet denken dat het om mij zou gaan.
josie, droom maar lekker verder, dat moslims moeten worden terug gestuurd. daar heeft die uilskuiken van wilders geen macht voor. jochies jochies, welke jochies, juist josie jochies die dat doen en niet over moslims die normaal gedragen. roland, als een vrouw een man geen hand wil geven is dat haar goed recht, dus ook een moslim vrouw. weet zij veel wat jij allemaal met jou vieze handjes uitspookt.