Het is alweer tien jaar geleden dat een stel pubers rond deze dag in Ede de straat opging om de aanslagen van 9/11 toe te juichen. In de media niet neergezet als een stel pubers, maar ‘Marokkaanse rotjongens’.
‘Op 11 september 2001 schopten de jongens rotzooi bij een bruggetje in de wijk Veldhuizen A, waar ze vaker rotzooi schopten; ze schreeuwden, al is nog steeds onduidelijk wat. De politie schreef in een persbericht dat ze feestvierden, dat ze blij waren met de terreur tegen Amerika, maar dat bleek later ernstig overdreven.’
Behalve het terugblikken op 9/11 zelf, vond de media het ook nodig dit grootse probleem nogmaals uit te lichten.
Niemand minder dan oud-premier Wim Kok liet zijn stem op de Nederlandse televisie horen. Hij noemde het afgelopen weekend nogmaals ‘onaanvaardbaar hoe die Marokkanen in Ede juichend de straten opgingen en op deze wijze olie op het vuur gooiden’.
Toine Heijmans van de Volkskrant besloot de jongens op te zoeken om te kijken wat er van ze terechtgekomen was. Wat bleek? Het grootste deel van de pukkelige pubers was uitgegroeid tot fatsoenlijke, volwassen mannen.
‘..en komt de jongens van het bruggetje tegenwoordig tegen in de moskee. Ze zijn ouder geworden, de meesten zijn goed terechtgekomen. Ze zijn getrouwd, sommigen hebben kinderen. Het zijn geen jongens meer. Zo gaat dat. Het was een fase in hun leven – iedereen is kwajongen geweest. Ze hebben het er nog wel eens over, maar dat gaat niet verder dan: weet je nog. Het is niet belangrijk voor ze.’ Volkskrant
Tijd om uit te zoomen en het geheel in perspectief te zien.
Ik denk aan voetbal. Als voetbalhater, maar tegelijkertijd Ajaxlover, vraag ik me keer op keer af waar de supporters van de tegenpartij het lef vandaan halen bepaald taalgebruik uit te slaan. Elke week is het weer raak: duizenden mensen die hun frustratie uiten door het schreeuwen van leuzen als ‘Hamas, Hamas, Joden aan het gas.’
Laten we nu even de nadruk leggen op het feit dat het in dit geval niet gaat om zo’n tien onzekere pubers van buitenlandse komaf, maar duizenden niet-islamitische, Nederlandse (vaak blanke) mannen van middelbare leeftijd, die hun puberteit al eeuwen achter zich gelaten hebben, misschien opnieuw aan het beleven zijn maar dondersgoed weten wat ze uitkramen.
Stel jezelf nu deze zelfde setting voor, maar vervang de huidige supporters door een groep Marokkaanse ‘rotjongens’ die dezelfde kreten zouden uitslaan. Niet wekelijks, gewoon één keertje, voor de lol. Geloof mij, die dag gaat de geschiedenisboeken in.
7 Reacties op "Hamas, Hamas"
In het artikel staat : “Behalve het terugblikken op 9/11 zelf, vond de media het ook nodig dit grootse probleem nogmaals uit te lichten.”
Waar pleit je nou voor? Dat bij het terugbilkken op wat toen in de media stond er selectief dingen worden weggelaten?
Of pleit je ervoor dat er niet meer teruggeblikt wordt op alles wat in de herinnering van de mensen zit, of had kunnen zitten? (terwijl mensen zich alleen maar dingen van de niet al te directe buitenwereld kunnen herinneren waarvan ze ooit via de media gehoord hebben.)
Of pleit je eigenlijk ervoor dat er liefst helemaal niet meer wordt teruggeblikt op dingen die door mensen aangericht en veroorzaakt zijn met een expliciet beroep op, of met een explicite rechtvaardiging door de islam? Want dat werd toentertijd immers al reden gezien waarom die jongens (“voor de lol”) stonden te juichen, nietwaar? Dat was omdat het als iets islamitisch werd gezien. Mijn vraag aan jou Daphnee : is het geen feit, dat die connectie toen inderdaad gelegd werd? En mag dat niet terug in herinnering geroepen worden? Waarom mag dat niet?
Helaas waren deze jongens wereldwijd niet de enige. Het werd door BEPAALDE groepen moslims gevierd als een overwinning op het Kwaad.
Kwajongens dus maar het schokte omdat er een kloof zichtbaar werd tussen culturen. Als joodse kinderen hier juichend de straat op gaan omdat Gaza gebombardeerd wordt dan is het schok effect vergelijkbaar. Ik kan mij daar overigens niks bij voorstellen.
Weet je, op zich prima stuk, duidelijk, mee eens. Maar ik ben op het moment de Koran aan het lezen en wat me daarin opvalt is dat er nonstop wordt gesproken over ‘de ongelovigen’, ‘de joden’ en ‘de christenen’. keer op keer wordt gerept van hun overtredingen, hun onbetrouwbaarheid, hun dwalingen. Let wel: er staat nooit ‘In Medina gaf Avraham C. ooit het zeer slechte voorbeeld doordat hij…’ of ‘in een dorp in de woestijn liet Johannes D. eens zien hoe het NIET moet, namelijk…’
Kortom, precies die generalisatie en uitvergroting die veel mensen, ook ik, zo verafschuwen in de berichtgeving van vandaag de dag, is op veel grovere wijze (de Koran hoort immers tijdloos en universeel te zijn, niet papier waarin morgen de vis wordt verpakt) de hele tijd aan de orde in de Koran. Ik vraag me oprecht af of dit moslims ook weleens opvalt en wat ze ervan vinden.
#Danoenie, nou ik vind de vergelijking met voetbal totaal ongepast. Voetbal is een spelletje (althans dat zou het moeten zijn) maar de aanslagen op de USA waren dat zeker niet.
Sorry is dit een vergissing??? Jullie weten toch nog wel dat die hele Ede affaire niets met feestje voor 9/11 te maken had? Dit was een van de ergste racistische mis-representations in die hele media affaire vlak na de aanslagen. Ik vind het best schokkend om het, hoe goed bedoeld of kritisch ook, hier herhaald te zien worden. Tenzij ik het nu helemaal verkeerd begrepen heb.
M
Pingback: nieuws Anti islam gevoelens lopen hoog op in de VS - Pagina 10