Dames en heren… dit is een belachelijke week. Niet voor mij persoonlijk, maar het gedrag van bepaalde mensen is zwaar onder maat. Omdat we natuurlijk niet links- of rechtsom moeten gaan maar recht door zee, krijgt u een duidelijk signalement van de verdachten (Hint: het gaat niet over Noord-Afrikanen of aanhangers van de op een na grootste religie). Even snel er doorheen:
- D66 vindt de verkiezingsnederlaag niet echt om over naar huis te schrijven. Dan maar een alternatieve manier om er toch nog om te kunnen lachen.
- De autochtoon en de veertig fazanten…
- Schandelijk gedrag van voornamelijk autochtone supporters
- Ik zie nog geen uitspraken van opiniemakers ‘Anti-semitisme sterk toegenomen onder moslimjongeren’ of ‘allochtone jongeren radicaliseren’ … dus dan zullen de twee mannen die drie molotovcocktails wilden gooien in een synagoge ook een West-Europees uiterlijk hebben.
- Twee mannen (afkomst staat er niet bij, dus waarschijnlijk ‘gewone’ Nederlanders) steken een trein in de fik.
- etc…..
Fijn weekend!
47 Reacties op "Sensationele week"
Dit soort nieuwsberichten hebben weinig emotionele waarde en de media kan hiermee (waarschijnlijk) weinig verdienen, ook al is het voorpagina nieuws. Het zijn sporadisch(e) incident(en). Het zijn ook vaak gestoord(e) autocht(en) die zulke dingen doen. Daarnaast is de publiek dit soort nieuwsberichtjes de volgende dag vaak vergeten. De media heeft dan vaak geen zin om het weer te herhalen.
Het is en ander verhaals als het om allochtonen gaat. Een nieuwsberichtje over islam of moslims zal bijvoorbeeld bij een digitlale medium als http://www.telegraaf.nl vaak meer dan 300 (hartverwarmende) reacties opleveren. Dan zijn de reageerders vriendelijk genoeg om de lezers te laten herinneren dat het om een bericht over islam of moslims gaat. En als het het even stil is in de media met de berichtgeving over de islam en de moslims dan is er altijd wel iemand uit de politiek vriendelijk genoeg om de vuur aan te wakkeren. Gelukkig staan er dan reageerders klaar bij http://www.telegraaf.nl om de weer te reageren. Vaak zijn de reageerders wel zo aardig om weer te herhalen dat het om de moslims gaat en waarschijnlijk daarom de problemen structureel zijn.
Samir A heeft 8 jaar cel gekregen voor zijn gedachtenkronkels. Genoeg sensatie dus.
Samir A. heeft 8 jaar gekregen voor voorbereidingshandelingen voor een terreuraanslag. Niet voor gedachtekronkels hoe ziek en smerig deze ook zijn. Wel bij de feiten blijven.
En feit is Patrick dat molotovcocktails gooien naar een synagoge niet onder terreur valt. Vertel eens waarom niet Patrick? Als je toch zo graag bij de feiten blijft…..
Wees eerst maar eens zo flink door toe te geven dat je als een huilend bevooroordeeld nepslachtoffertje probeert de islam alweer in een glazen huisje te plaatsen.
Ik blijf graag bij de feiten als jij toegeeft dat je feiten naar je eigen inzichten verdraait om weer eens de traditionele slachtofferrol te kunnen vervullen. Da’s zo jaren ’90. Daar trappen we niet meer in hoor.
@ Saida en Patrick
Ik ben het met Patrick (en vele anderen) eens dat Samir A terecht 8 jaar heeft gekregen. Zo iemand hoeft van mij niet rond te lopen op straat… Over 8 jaar eigenlijk ook niet, maar dat is niet aan mij.
Wat de punten hierboven betreft (in het artikel)…. wel typische punten die idd voor heeeel wat meer heisa zouden zorgen als het een moslim geweest zou zijn. Dit is niet het plaatsen van de islam in een glazen huisje… maar voor mij eigenlijk best een griezelige waarneming.
Want vaak wordt er inderdaad gezegd dat het nieuws sensatie moet hebben… nou, genoeg sensatie hierboven zeg. En dan heb ik het niet over het aantal berichten in de kranten, maar al die leuke opinieleiders die dan zogenaamd aangeven hoe slecht geintegreerd de ‘nieuwkomers’ wel niet zijn en dan maar nogmaals moeten aangeven dat NL op Joods/Christelijke tradities is gebaseerd…
Hmmmmm strange….
Doet me denken aan de uitzending van Peter R. de Vries over Joran van der Sloot. Niemand heeft het er hier over dat de hele juridische top op Aruba bestaat uit Nederlanders / White Anglo-Saksian Protestants (zoals de Amerikanen hun elite aanduiden).
De procureur generaal is een mevrouw van Hollandse afkomst, haar assistent is een WASP, Joran en zijn vader zijn van autochtone Nederlandse komaf.
Maar het is een Arubaans probleem???
Trouwens, Joran woont nu in de buurt van Arnhem. Is het toeval dat ook daar politie en justitie onder vuur liggen voor machtsmisbruik en intimidatie van de eigen medewerkers?
Een tijd geleden had je de serie Probleemwijken waarin ons een blik werd gegund in hoe hele wijken met autochtone inwoners bestond uit merendeels veroordeelde criminelen (een van de autochtone bewoners van zo’n wijk vertelde heel rustig en na even na te hebben gedacht dat minstens 60% van de volwassen mannen in de wijk in de gevangenis had gezeten).
Deze mensen voldeden prima aan de indicatiefactoren voor criminaliteit (zie het enige grootschalige onderzoek dat hierover is uitgevoerd door de Universiteit van Leuven): 1. Negatieve Schoolervaring 2. Lage Beroepsklasse van de ouders.
Je hoort hier niemand meer over, er worden ook geen verkiezingsthema’s aan besteed terwijl het pobleem van autochtone criminelen volgens mij net zo erg is als van allochtone.
Maar als er bij een autochtoon wordt ingebroken (een vorm van criminaliteit waar voornamelijk door autochtone criminelen zich mee bezighouden) dan denkt de gemiddelde autochtoon blijkbaar direct aan iemand met een gekleurde huidskleur, zwarte haren en bruine ogen :-(
Van het weekend waren een aantal (autochtone) jongeren bij ons uit de buurt naar een andere buurt gegaan om een vriend van hun op te zoeken.
Daar kregen ze bij een voetbalveldje woorden met een ander groepje autochtone jongeren. Een van hun werd geslagen en geschopt en de rest bedreigt.
Blijkbaar was dit niet genoeg want een van de autochtone belagers pakt een mes en zet die op de keel van de jongen (ook autochtoon!) die al was geslagen en geschopt.
Toen de jongens aangifte hadden gedaan bleek de messentrekker (autochtoon!) met zijn 14 jaar al veel vaker met de politie in aanraking te zijn geweest voor inbraak, bedreiging en geweldpleging.
De hele familie (allemaal 110% autochtoon zoals veel van de autochtone jongeren zich bijvoorbeeld op MSN graag profileren) bleek bij de politie negatief bekend te staan.
Geen probleem, gewoon een autochtone puber die wel bijtrekt als ie ouder wordt net als de rest van zijn familie. Onee, die zijn nog steeds niet van het boevenpad af.
Nou ja, het zijn 110% autochtonen dus dan mag het :-(
Volgens mij zijn er zowel onder allochtone als autochtone pubers een aantal tijdelijk de weg kwijt. Heel goed als je die probeert te helpen.
Maar er zijn altijd (dus ook toen er nog geen allochtonen in Nederland woonden) gezinnen, families en wijken geweest waar werken als iest onzinnigs wordt gezien en normen en waarden nauwelijks gelden.
De criminaliteit tiert er welig en de status van de bewoners van zo’n wijk hangt af hun criminele activiteiten.
Een tante van mij werkte vroeger als adminstratief medewerker op een (toenmalige LTS) en vertelde dat zij gewoon werd uitgelachen als ze met bepaalde leerlingen sprak over je school afmaken en later een baan als administratief medewerker of leraar uitoefenen.
“Hoeveel verdiend u dan? Dat heeft mijn vader na een avond “werken” al, belastingvrij.” Kreeg ze van zulke types vaak te horen, autochtoon en allochtoon.
Tijd dus volgens mij om het irrelevante etiket autochtoon en allochtoon weg te laten en te spreken over probleemwijken, -families en gezinnen.
En tijd om deze problemen gericht aan te pakken, waarbij beroepscriminelen en andere veelplegers volgens mij een andere benadering nodig hebben als pubers op zoek naar hun grenzen.
Patrick
Ga je nou nog mijn vraag beantwoorden?
Dat slachtoffergedoe werkt bij mij niet. Ik heb allang gemerkt dat die kaart alleen word gebruikt bij gebrek aan argumenten.
@ Nordin
Heel dapper van je Nordin dat je achter de mening schaart van heel Nederland. Het vergt namelijk veel moed om met de stroom mee te zwemmen.
Umar,
Eh, er is een foutje in je koptitel!
*(Mod: Hij is veranderd… bedankt!)*
————–
@Patrick
Als jij zo graag een Moslim wil bashen moet je wel je eigen straatje schoon houden!
Laat duidelijk zijn dat Moslims of andere donkere mensen zwaardere straffen krijgen voor hetzelfde delict!
Maar, aangezien witjes heel slim en gemeen zijn kunnen ze alles zo mooi verdraaien met hun gespleten tong!
Welke vraag? Ik zie je alleen racistische verdachtmakingen plaatsen. Daar kan ik weinig mee.
Bovendien is het wel aardig te constateren dat je liever onschuldige slachtoffers ziet dan terroristen achter de tralies. Zat je toevallig ook op de publieke tribunne afgelopen vrijdag?
Kop op meid, slachtoffertje spelen is aardig maar na 10 jaar is het verrassende er wel af.
@Patrick
Je beschuldigd maar een end weg. Ik voel me niet aangesproken.
Ik wacht nog steeds op antwoord.
”En feit is Patrick dat molotovcocktails gooien naar een synagoge niet onder terreur valt. Vertel eens waarom niet Patrick?”
@Antonio,
bewijs je bewering maar. Dat je alles haat wat geen kleurtje heeft en niet de sahada heeft uitgesproken, is echt niet mijn probleem.
@Saida
ik wacht rustig op je erkenning dat je fout zat met je bewering omtrent Samir A. Je denkt toch niet dat ik antwoord ga geven op jouw vragen als je weigert op de mijne te antwoorden. Lekker naief gedacht, slachtoffertje ;-)
@ Saida,
Natuurlijk is molotov cocktails gooien terreur. Dat woord wordt in de nieuws releases rond dat incident niet gebruikt; wel het feit dat het om een stel neo nazis ging.
En wat betreft Samir A. ; heb je medelijden met hem? Voorbereidingen treffen zijn meer dan gedachtenkronkels Saida.
Lees ook over zijn video statement;
http://novatv.nl/index.cfm?ln=nl&fuseaction=artikelen.details&achtergrond_id=8889
Hoi Josie
veel kijkplezier gehad van mijn kijktips? :-)
Er wordt hier geklaagd dat er allochtone achtergrond genoemd wordt als er misdaden begaan worden maar niet als het om autoctonen gaat. Daar zit waarheid in maar dat is maar een deel van het verhaal. De allochtone symphatisanten van bijv Samir A. doen er ook weinig aan de indruk te wekken dat zij zich niet apart willen zetten……..zie hier een foto van de aanhangers;
http://www.spitsnet.nl/nieuws.php/1/426527/anp/samir_a
_krijgt_acht_jaar_cel.html
Maar nee, je moet zeker geen reservering hebben bij dergelijke plaatjes…….islamofoob!!!!!!
Nee, bedankt Saida. Al Gore? Unsientific en reeds achterhaald.
Het lijkt mij redelijk duidelijk dat het zo nu en dan veel interessanter is om de afkomst bij de signalementen op te nemen als het geen autochtoon is. Best jammer eigenlijk… Het zou consequent zijn om dit voortaan OF bij ieder geval te doen OF bij geen geval.
Dus als het gaat om een Marokkaanse die een award wint… is het opeens een Nederlandse Marokkaan, maar als het een Marokkaan is die een tasje steelt, is het iemand van Marokkaanse komaf. Het is nou net DIE klemtoon, waar we mee moeten oppassen.
Nu ben ik uiteraard tegen alle vormen van terrorisme, zinloos geweld, etc… ongeacht religie of afkomst. Daar kunnen we het allemaal wel over eens zijn en met z’n allen moeten we de gevallen die deze zaken steunen niet serieus nemen en gezamenlijk afkeuren. Maar geen religie of afkomst noemen zonder enig verband met het delict. Want het is deze presentatie die ook het gevoel bepaalt die je op een gegeven moment hebt bij een groep.
We hebben er zo niets aan…
Josie
Achterhaald door wie?
En vond je de rest ook achterhaald?
Of past het gewoon niet in je curriculum dat je voor ons onwetende moslims hebt samengesteld?
Gooi maar een Engels woord er doorheen en voila…. achterhaald.
Kijk eens ik heb een Frans woord er doorheen gegooid. Ben jij onder de indruk?
Saida, had jij medelijden met Samir A?
Waarom vraag je dat?
Krijg ik een snoepje voor het juiste antwoord. Dan wil ik eerst het juiste antwoord weten zodat ik het tegenovergestelde ga antwoorden.
Ik wil niet antwoorden omdat jouw oordeel mij totaal niet boeit. Maar bescheiden als je bent ga daar toch allemaal dingen achter zoeken. But its a free country je mag *nog* denken wat je wilt.
Och, het was mij gewoon opgevallen dat jij ook mensen vragen stelt en dan antwoorden verwacht………dus dacht ik, ’s kijken of Saida ook terug antwoorden wil…..maar nee!
“But its a free country je mag nog denken wat je wilt.”
Grappig dat je hiermee zelf je eigen bewering over Samir A. onderuithaalt. Altijd leuk die terreuradepten, zo lekker voorspelbaar :-)
Nou ik weet dus nog steeds niet waarom Nederland niet wakker ligt van een aanslag door neonazi’s. En ik heb de vraag eerst gesteld en heb nog steeds geen antwoord gekregen. En trouwens je hebt mijn vraag over de Afrikaanse boeren ook nog niet beantwoordt. Dus ik weet niet welk punt je zo graag wil maken…..
@Saida,
Hier is een hele verzameling websites die “An inconvenient truth” volledig ontleden. Al Gore is geen wetenschapper, hij is jarenlang een politicus geweest en heeft met zijn film duidelijk een politieke agenda. Dat zorgt voor weinig betrouwbare inzichten helaas. De meeste wetenschappers zijn het er wel over eens dat global warming plaatsvind. Er zijn echter grote verschillen van mening onder weternschapppers over het hoe en waarom. Al Gore beweerde trouwens ook het internet uitgevonden te hebben……..!!
http://www.warwickhughes.com/blog/?p=66
@Saida,
Je klinkt als een kind in de zandbak……..”ik heb de vraag het eerst gesteld”………..dus……..
Saida, ik denk niet dat nl wakker ligt over neo fascisten en ook niet over islamofascisten. Echter, islamofascisme is momenteel een veel grotere bedreiging voor mensen (inclusief for moslims) dan neo fascisme.
Aanslagen;
9/11
Madrid
London
India
Marokko
Turkije
Egypte
Wat zegt men tegenwoordig ook al;
not all moslims are terrorists (by far) but almost all terrorists are muslims.
Speaking of an inconvenient truth right?
Selectief truth
‘not all moslims are terrorists (by far) but almost all terrorists are muslims.’
Dat is maar wat je onder terrorimse verstaat.
ter·ro·ris·me (het ~)
1 het ontwrichten van een samenleving door daden van terreur, met een politiek oogmerk.
Daar past ook de politiek van Bush onder maar daar hoor ik je niet over. Wat je dus zegt dat het leven van moslims geen cent waard is. Dat alle ellende op de wereld niks voorstelt als blanke nietislamitische westerlingen maar geen haar wordt gekrenkt. Met nadruk op nietislamitische blanken want we waren in Nederland al heel snel Srebrenica-moe en wie denkt nog aan Tjetchenie.
En dan denk jij met zo’n zieke wereldbeeld indruk op mij te maken met jouw oordeel?
Jij denkt voor mij te bepalen wat ik wel en niet belangrijk moet vinden?
Wat ik wel of niet mag afkeuren?
Meid hoe kom je zo bescheiden?!
@Saida,
Nog even re #18; nee ik heb je links niet gevolgd. En hoe kom je erbij dat moslims onwetend zijn? En welk curriculum heb ik samengesteld? En waarom zit je ermee dat ik er zo nu en dan engelse woorden of zinnen doorheen gooi; ik woon al 16 jaar in de VS en soms komt een engels woord sneller omhoog dan een nl woord. Dat heeft niks te maken met interessant doen maar met helaas de achteruitgang van mijn nl taal en misschien ook wel luiheid want dan moet ik soms te hard naar het nl woord zoeken.
Tuurlijk heb je mijn links niet gevolgd jij bent degene die hier de les komt lezen over Afrikaanse boeren en hun slachtofferrol.
@Saida,
Goh Saida, wat lees jij toch een enorme hoeveelheid extra informatie in de reakties van mensen!!!
Je hebt de beschuldigings taktiek goed aangeleerd zie ik. Gooi een mens allerlei beschuligingen naar het hoofd, veel en snel en dan gaan ze wel in de defensieve houding.
Je moet je beschuldigingen wel goed onderbouwen Saida. Op deze manier ben je werkelijk niet serieus te nemen. Verder heb ik er werkelijk geen enkele scrupules over dat jij mij ook niet serieus zult nemen. Dat heb je inmiddels wel duidelijk gemaakt.
Saida, volgens mij heb ik hier nooit wat geschreven over afrikaanse boeren; dus in je blijkbaar blinde nijd begin je dingen door elkaar te halen…………en zoals gezegd ook ongefundeerde beschuldigingen rond te strooien.
”Saida, volgens mij heb ik hier nooit wat geschreven over afrikaanse boeren”
Dat was mijn punt juist dat je ze compleet negeert omdat ze niet passen in je kokervisie.
”Nederland zou er wel aan doen een immigratiebeleid te voeren waarin immigranten toe worden gelaten die het land iets te bieden hebben”
‘dus in je blijkbaar blinde nijd begin je dingen door elkaar te halen……….”
Hou ik me niet aan jouw lesprogramma?
Foei, dat ik ook denk een mening te mogen hebben.
Blinde nijd….toe maar.
Wie moet ik nijden dan?
will ff uitleggen over die afrikaanse boeren want ik snap het niet
#34
Dat je het niet wil snappen was me wel duidelijk.Ik wil je alleen maar duidelijk maken dat ik weet dat jij het weet. Dat ik het niet met je eens bent betekent nog niet dat ik je intelligentie onderschat. Je wilt alleen maar koste wat het kost de agenda bepalen.
@Abdelhafiz
Het punt is dat ongeschoolde autochtonen ook stemrecht hebben…
Dames… dames… cool down… laten we een wat constuctiever gesprek houden.
We zien allemaal dat dit nergens naartoe gaat :-) toch?
@Nordin, je hebt helemaal gelijk; het is zinloos. Kijk jij trouwens ook maar uit want Saida verweet jou al met de stroom mee te zwemmen #8. Dat mag blijkbaar niet.
Haha dat van #8 was mij niet eens opgevallen. Maar ik ga gewoon verder van daar, want ik denk dat dit soort gesprekken wel belangrijk zijn, mits goed gevoerd. Dus wat ik zij onder #6:
————————————-
Ik ben het met Patrick (en vele anderen) eens dat Samir A terecht 8 jaar heeft gekregen. Zo iemand hoeft van mij niet rond te lopen op straat… Over 8 jaar eigenlijk ook niet, maar dat is niet aan mij.
Wat de punten hierboven betreft (in het artikel)…. wel typische punten die idd voor heeeel wat meer heisa zouden zorgen als het een moslim geweest zou zijn. Dit is niet het plaatsen van de islam in een glazen huisje… maar voor mij eigenlijk best een griezelige waarneming.
Want vaak wordt er inderdaad gezegd dat het nieuws sensatie moet hebben… nou, genoeg sensatie hierboven zeg. En dan heb ik het niet over het aantal berichten in de kranten, maar al die leuke opinieleiders die dan zogenaamd aangeven hoe slecht geintegreerd de ‘nieuwkomers’ wel niet zijn en dan maar nogmaals moeten aangeven dat NL op Joods/Christelijke tradities is gebaseerd…
Hmmmmm strange….
wjowjow waarom zo’n ophef over Samir A haha
ik zou het eerder willen hebben over die 8-jarige jongentje die is vermoord op school :s mijn god… hoe kun je zoiets doen, hoe ZIEK moet je dan wel niet zijn
maar ook : hoe is het afgelopen met die skinhead in Antwerpen zoveel mogelijk mensen van buitenlandse afkomst wilde doden? met de slachtoffers? met zijn straf?? waarom is dat wel zo snel vergeten?
neeeee zeg ik niet omdat Samir A toevallig allochtoon en moslim is en die andere racist -> hou op met die onzin praatjes en discussier gewoon normaal als je wilt reageren
*Ik heb een aantal recente reacties verwijderd… Slechts serieuze opmerkingen en reacties waaruit respect voor je medeblijvers blijkt, worden niet verwijderd.
Barst maar los…*
We keep it cool, you get the best
Dag dames en heren, jongens en meisjes,
We hebben het hier over verschillende gebeurtenissen rondom allochtonen en de vergelijkingen met de allochtonen, kortom alle sensationele gebeurtenissen :)
Als mens leeft ieder natuurlijk heel vanzelfsprekend zijn eigen leven, je leeft individueel. En
iedereen heeft voor zichzelf natuurlijk een eigen mening/visie/opinie.
Wat ik kwijt wil is het volgende:
In de Islam is er een basisprincipe:
Niemand mag bestraft worden van andermans straf,
en niemand mag beschuldigd worden van andermans schuld.
Om terug te komen naar het onderwerp:
Stel er iets slechts ”˜gedaan’door een allochtoon
De reactie van een groep mensen is dan als volgt: ze ”˜bestraffen’ (op hun eigen manier) andere allochtonen door bv. een afkeer tegenover allochtonen te krijgen. Soms zal dit onbewust gaan en soms bewust.
Meestal noemen we dit generaliseren. Maar eigenlijk is dat een soort wraakgevoel binnen de mens, waarmee dat ”˜slechte’ op een rare manier gerechtvaardigd wordt.
Ja inderdaad, de mens is complex.
The point is: hoe gaan we met de gebeurtenissen om ons heen om?
Gaan we andere mensen bestraffen, beschuldigen terwijl ze er geen enkel verband mee hebben?
Waarom bevrijden we onze denkvermogen/gedachten niet van de vooroordelen die we ergens in onze hersenen in ballingschap hebben genomen?
Zo moeilijk moet dat niet zijn, toch?
Groeten.
Samir A is voor mij terecht een relevant onderwerp van discussie. Dit omdat:
– Hij een medemoslim is;
– Hij na het kennisnemen over Islam (wellicht ook na raadplegen van foutieve bronnen) arriveert bij een zeer verkeerde conclusie over Islam;
-Hij past in een onmiskenbaar patroon van steeds meer lieden die “de Islam van dood en verderf” prediken;
– De “Islam van de liefde en vooruitgang” in het mediabeeld volkomen in de verdrukking is geraakt.
– Het ontmaskeren van de Islam van dood en verderf zal bijdragen aan het blussen van het vuur van misinformatie dat brandt onder de Islam;
De relevante onderwerpen anno 2006/2007
Ik onderscheid 3 belangrijke onderwerpen die mijn / onze aandacht behoeven komend jaar :
1) De misinformatie onder Moslims die de essentie van hun geloof niet kennen ondanks veel uiterlijk vertoon zoals baarden, jurken en hoofddoeken;
2) De misinformatie binnen de Journalistiek die leidt tot hypocriete en foutieve nieuwsrapportage
3) De misinformatie en hypocrisie binnen de Politiek die leidt tot hypocriete en foutieve besluiten.
Bovenstaande 3 punten hangen met elkaar samen en werken versterkend op elkaar in. Gezamenlijk creeren zij een algehele sfeer van verwarring.
Verwarring is de voedingsbodem voor dood en verderf. Het kwaad zegeviert bij verwarring.
Peace and love,
Aleem Ahmed
Email: AleemAhmedAbdul@yahoo.com
Een groot voorbeeld voor mij is Malcom x zijn biografie is een blauwdruk voor elke maatschappij met minderheden problemen…dat meestal niet de minderheid een probleem zijn…
Als je in zijn boek en documentaires over hem het woord Afro American vervangt met Moslim dan past het precies.
En zoals in een van zijn uitspraken hebben ook de moslims in Nl House Niggers en Field Niggers. En onze Nurdinne is echte House nigger…..(zie online Malcom X prince of Islam een van de beste docu’s ever!!!)
Yousaf,
onze Profeet gebruikte geen scheldwoorden hoor.
Waarom neem jij een scheldwoord als “house-nigger” in de mond richting Nouredinne.
Ik begrijp wat je probeert te zeggen maar is het echt nodig zo ?
Peace,
Aleem Ahmed
Laten we het eens van de Christelijke kant bekijken (een aantal landgenoten vindt immers dat Nederland een Joods-Christelijke traditie heeft):
Jezus vertelde een parabel over de balk in het eigen oog van mensen die kwaad spraken over de splinter in het oog van anderen.
Heel veel autochtonen spreken heel graag over de splinter in het oog van allochtonen terwijl ze de balk in hun eigen ogen niet willen zien.
Was de economische crisis in Duitsland in de jaren voor de 2de wereldoorlog de schuld van de Joden? Nee, natuurlijk niet!
Maar heel veel Duitsers vonden het maar wat prettig om iemand anders de schuld van hun problemen te geven.
Het is een primitieve menselijke neiging om leden van de eigen groep alleen maar positieve eigenschappen en leden van andere groepen alleen maar negatieve eigenschappen toe te kennen.
Blijkbaar lijden ook in het ontwikkelde Nederland nog heel veel mensen aan deze primitieve waandenkbeelden :-(
Een mogelijke oplossing is om een nieuwe groep te vormen waar allochtonen en autochtonen toe behoren.
Net zo goed als Friezen en Limburgers “opeens” tot de groep Nederlanders worden gerekent.
Het is wel opvallend dat Wilders afkomstig is uit een voormalig wingewest van de Hollanders en zichzelf nu als echte Nederlander presenteerd.
Mijn autochtone Nederlandse collega´s noemen Limburgers “reserve Belgen” en doen er erg laatdunkend over.
Blijkbaar moet Wilders wat compenseren door zich Nederlandser dan de Hollanders voor te doen? (zou hij daarom zijn haren blonderen?)
De Spaanse inquisity werd ook door een voormalige Joodse bekeerling aangevoerd (zijn oom was een belangrijke Spaanse Rabbijn).
http://www.telegraaf.nl/buitenland/54905021/Tussenlanding_
vliegtuig_wegens_winderigheid_passagier.html
dit noem ik pas sensationele nieuws
stagfirullah
Abdul Hafiz,
leuke tekst man.
Jouw opmerking: “Een mogelijke oplossing is om een nieuwe groep te vormen waar allochtonen en autochtonen toe behoren”.
Daar ben ik het mee eens. Alleen waarom een nieuwe groep. We kunnen zo met zijn allen opgaan in reeds bestaande betere groepsdefinities. Ik denk bv aan
“wij de Nederlanders !!” of
“Wij schepsels van dezelfde God” of gewoon
“Wij mensen”
Of zou wat ik nu zeg te hoog gegrepen zijn voor teveel mensen ?
:-)
Aleem Ahmed