Helaas pindakaas. Voor mijn broeders en zusters in Rotterdam is het binnenkort geen feest meer. Geen nieuwsuitzendingen meer in het Turks, no more dikke khalti op tv die je leert koken in het Arabisch, geen call-aunty-for-all-your-problems-reclames meer en geen gezellig Ramadan uitzendingen meer. De schotel moet eruit in Rotterdam.
Home sweet home
Dit was het idee van woningcorporatie De Nieuwe Unie in Rotterdam. Dit nieuws is helemaal niet nieuw, want hier kwam De Nieuwe Unie al in 2005 mee. Met welke redenen? De schotels ontsieren de gevels van veel flatgebouwen en daarnaast worden daken, kozijnen en gevels beschadigd.
Aanstaande woensdag is de deadline en moeten ruim 2.700 Nederlanders met heimwee naar hun herkomstland de schotels inleveren. Hier zijn linkse partijen massaal tegen (geloof me, links gaat nog eens groooot worden). Die vinden de argumenten van De Nieuwe Unie erg zwak: Er zijn namelijk betere oplossingen voor problemen met montage en ontsiering van de gevels wordt overdreven.
Ach, sinds de schotel er in onze tuin staat, zijn mijn ouders niet meer weg te slaan bij de tv. Die schotel krijg je er nooit meer uit!
U kunt natuurlijk altijd de woningcorporatie opbellen en uitleg vragen: (010) 286 64 00. En anders kunt u ze nog altijd een dreigbrief sturen (sorry meneer de AIVD, ik kon het niet laten).
48 Reacties op "En noe nar Nederlandsh teevee kijkuh!"
In een tijd dat het tv-aanbod van de reguliere aanbieders niet meer voldoet aan de vraag van de martk en waardoor veel mensen (steeds meer autochtonen trouwens) overstappen op satelliet-tv is deze ontwikkeling eerder een tactische dan een maatschappelijke. Kabelaars en woningbouwcorporaties die samenspannen om de inkomsten van de reguliere aanbieders van TV vast te stellen?
Als ik daar zou wonen, zou ik mijn schotel alsnog niet wegdoen…. Ik geniet er teveel van. En daarnaast vraag ik mij af waar die ‘Nieuwe Unie’ zich aan stoort? Die mensen betalen toch om dat huis te gebruiken… wat nou straatbeeld? Laat ze eerst maar eens het laten drogen van je kleding op het balkon maar verbieden… dat is pas erg voor het straatbeeld
Misschien leuk om ze te beschilderen met verschillende prachtige bloemen. een ludieke actie en creatief. wie weet fleurt het de buurt op.
Neem met de hele flat 1 grote schotel en zet die op het dak, zoiets moet toch mogelijk zijn.
@ sjaak
Een kleine opmerking: Je zou dan minimaal drie schotels moeten hebben… Elk naar een kant van de wereld richten en voor ieder wat wils
Maar voor de rest is het zo’n slecht idee nog niet. Ik zou zeggen… bel die woningcorporatie op en stel ze wat voor… wie weet zit er een beloning bij voor je :-)
“De schotels ontsieren de gevels.”
Dus zonder schotels zou die flat op de foto wel mooi zijn???
dit kan tog niet waar zijn geen GEO en ARY meer:-( :P
hmmm zoiets zou moeten gebeuren in amsterdam west hahahahha
Hahaha grappig. Dit is toevallig de foto die een vriend van me onlangs tijdens zijn afstudeerpresentatie heeft gebruikt.
Tijd voor de schotel om een neiuwe fase in te gaan, ik zou die zeker niet weg halen , maar juist voorzien van een nieuwe jasje!
Graffiti Art, is het antwoord! :D
En anders kan je er ook ng heerlijk in wokke!|
tel de schotels bij elkaar op, zo reken je hoeveel allochtonen per flat zo ongeveer wonen….. hahahaha
@ik
Met die rekenknobbel van je, ga je het drukker krijgen dan baby ALEXANDER BERGER! :D
Ja, de schotels zijn lelijk, (dat waren antennes ook). Maar dat maakt geen reet uit! Zowel in de nederlandse grondwet als in de europese verdragen (verdag van rome, als ik mij goed herinner) heeft iedere europeaan het recht op vrije ontvangst van radio en TV signalen. Dus ze kunnen verbieden wat ze willen maar bij het eerste proefproces gaan ze ongenadig op de bek.
Bovendien zie je ook steeds meer autochtonen met een dergelijk apparaat aan de muur, de schotel is nl goedkoper dan de kabel. (niet in aanschaf)
Ik ben een vele voorstander van schotels, met andere woorden: heeeey BUITENLANDER jij doet wat ik goed vind en vooral mijn WAARDEN en mijn NOREN. Anders Nederland UIT.
Oja, Links gaat in de toekomst winnen ;)
Ik zou de schotel op mijn balkon zetten dus binnen de balkonrand en op een losse poot. Volgens mij kunnen ze je het dan niet verbieden.
Misschien is het wel mevrouw de AIVD, je weet het niet.
Ik ga voor een demonstratie. Wie doet er mee? Wel geweldloos graag, en ik stel voor dat Smahane een bord meeneemt met: Homo’s basale mensenrechten? Nee! En blijf met je poten af van mijn tv! Slaat ze meteen twee vliegen in één klap.
Ziet er wel grappig uit
Ihsan en Sjaak volgens mij is het idd mogelijk, wij hebben één schotel, maar kunnen het boven én beneden kijken. Er is alleen een klein probleem… als ze beneden zappen dan ben je gedwongen te kijken naar die ene kanaal die ze hebben opgezet haha. Je lan dus geen twee verschillende kanalen bekijken met één schotel. Ok laat maar :P
Hahaha call-aunty-for-all-your-problems hoe vaak ben ik die wel niet tegen gekomen
@ina
De woningbouw mag schotels niet verbieden. Zelfs niet onder het mom gevelvervuiling.
@Yazzy
Gewoon dual lnb (ik heb er 2×1 dual – 1 voor astra 1 en 1 voor astra 2) schakelaartje ertussen, een smartWii aanschaffen dan kun je ook nog eens je canal digitaal delen met meerdere ontvangers
Kunnen we die schotels niet laten vliegen? Met eigenaar en al richting zuiden. Twee probelem in één keer opgelost.
Ik zoek een ini-mini schotel. Die dingen zijn zo verrekte groot en verlagen helaas de waarde van mijn kasteel ! ;-)
Peace & Love,
Aleem Ahmed
Het antwoord?? Schakel over op digitale televisie. Dan kan je bijna evenveel kanalen ontvangen, is wel iets duurder maar je beeld kwaliteit gaat erop vooruit.
Hier in Engeland kan je vanaf 2008 alleen maar digitale TV ontvangen, want de analoge versie wordt uit de lucht gehaald.
Schotel is ouderwets kies voor vernieuwing.
Iemand gaf het al aan: het is verboden mensen te verhinderen de tv en radio signalen te ontvangen die zij willen. Niet demonstreren dus, maar je beroepen op de wet.
Ach zins kort kunnen plattelanders ook niet meer met een “hark” beelden ontvangen
Dus ik denk dat ze geen schijn van kans maken
Digitale TV is ook niet de oplossing Jawad. Iemand liet me laatst zien hoe hij met zijn schotel wel tienduizenden kanalen kon opvangen inclusief alles in het midden-oosten, Zuid-Amerika en de VS.
Dat is precies wat een infojunkie als ik nodig heeft. Digitale TV heeft volgens mij toch veel minder kanalen ? of niet ?
Peace, AA
“Onlangs heeft de Nieuwe Unie twee procedures gevoerd tegen huurders die (zonder toestemming) een schotelantenne hadden hangen. Deze procedures hebben ertoe geleid dat de schotels zijn verwijderd en de huurders de proceskosten hebben moeten betalen.”
http://www.denieuweunie.nl/smartsite.htm?ch=DNU&id=2217
Ehm…
Van dit bericht op hun website werd ik veel vrolijker:
“De Nieuwe Unie last adempauze in (30 jan 2007) Het besluit van de Nieuwe Unie om na 31 januari alle illegaal geplaatste schotels te laten verwijderen leidt tot veel emotie van zowel politiek als huurdersorganisaties. Daarom heeft de Nieuwe Unie besloten de verplichte verwijdering tot nader bericht op te schorten.
hele bericht: http://www.denieuweunie.nl/smartsite.htm?ch=DNU&id=2389
Ze kunnen het verbieden als je het aan de gevel vastmaakt ,omdat dat in theorie schade aan de gevel kan veroorzaken. Dus los in de tuin op het dak of binnen het balkon, dan zit je goed.
Gelukkig dat de Nieuwe Unie besloten de verplichte verwijdering op te schorten.
Het is toch gebruikelijk als jij schade in of aan jij huis maakt uiteindelijk als jij vertrekt dat jij verplicht bent dat te repareren. Dus waaroom die verbod. Zij kunnen mij ook niet verbieden als ik in mijn huis een schilderij ophang. Ik moet allen maar bij vertrek de gatjes invullen. Toch?
Anders gaan wij demonstreren tegen deze besluit van de Nieuwe Unie.
We hebben een koopwoning, dus keine problem. :)
De bewoners zouden zich op indirecte discriminatie kunnen beroepen. De Unie stelt weliswaar dat het verbod voor iedereen geldt, maar aangezien vooral allochtonen een schotel hebben, en dan met name om zenders in hun eigen taal te kunnen ontvangen die niet, of slechts in beperkte mate, in kabelpakketten zitten, worden allochtonen evenredig hard getroffen.
België hief belasting op schotelantennes. Daar is door (niet-Belgische) zenders met succes bezwaar tegen aangetekend: zij vonden dat zij werden gediscrimineerd omdat zij daardoor minder kans maakten op de kijkersmarkt, aangezien op kabelaansluitingen (die voornamelijke Belgische zenders doorgaven) geen belasting geheven werd.
De vergelijking gaat niet helemaal op, maar het is het proberen waard. Je zou moeten uitzoeken onder welke voorwaarden schotels acceptabel zijn. Denk aan het beperken van schade aan gevel, balkonhekken en kozijnen en van hinder bij glazenwas- en andere werkzaamheden aan de gevel. Probeer ook met de woningbouwvereniging overeenstemming te bereiken over één of meerdere schotels op het dak.
Ik heb gelezen dat de schotels overbodig zijn omdat je via de kabel een uitgebreid pakket met buitenlandse zenders kunt ontvangen. Als dat zo is, vind ik het verbod op schotels helemaal niet zo verkeerd.
@ christiaan
Geloof me… dat doet de kabel laaaaang niet. Dat is wat een minister zegt… dus? Dat is geen ervaringsdeskundige. Kijken naar de kabel voor iets in je eigen taal, is hetzelfde als naar Ned 1 moeten kijken de hele dag voor autochtonen (maar dan nog veel saaier). Dat is wat de kabel biedt voor turken, marokkanen en surinamers bijvoorbeeld.
Naast het feit dat er weinig te kiezen valt en dat de programma’s op kabel kwalitatief nul zijn, zijn ze er ook niet voor alle culturen… Kom op joh… de schotel is toch een keuze? Gaan we ook al kiezen wat iemand moet gaan kijken? Lijkt China wel.
In dat geval ben ik ook tegen een verbod!
Ik denk dat deze maatregel is getroffen om de zogenaamde radicale tv zenders als Al-manar van de Hezbollah, Al Jazeera enz. de kop in te drukken. De allochtonen Moslims die dag en nacht naar dit soort zenders kijken vormen een heel ander standpunt van de wereldpolitiek. Het Westerse media propaganda reikt hierdoor niet binnen de huiskamers van de Moslim allochtonen waar het meest nodig blijkt te zijn. De massa moet immers gehersenspoeld worden. Wat de Moslims wel te zien krijgen middels de benoemde satellietzenders is beelden als verminkte Amerikaanse soldaten, Irakezen burgerlijke slachtoffers en Palestijnse kinderen die met stenen gooien richting Israëlische soldaten. De waarheid die de leugen probeert te verbergen. Het zal me niks verbazen als het verbod een dezer dagen in werking zal treden.
@ #35
En nog steeds is er de vrijheid om te kijken wat je wilt… punt. De overheid hoeft heus geen schotels te sponsoren…
Het is zoo onzettend lelijk al die schotels aan die armoedige balkontjes in Amsterdam. Ik vind dat de woning bouwverenningen harder moeten optrden, en ze desnood maar zelf moet verwijderen, net als die antenes in de jaren 80. Waarom zet je niet gewoon 3 schotels ergens in Amsterdam en bied je dat gewoon streaming over internet. Dan hoeft niemand die armoedige schotel shit te zien.
#37 lucasrem: Lelijk…
Als een woningbouwvereniging zich zo druk maakt over schoonheid, waarom zetten ze dan van die lelijke gebouwen neer?
Als het ophangen van een schotel de gevel beschadigt, is het een goed idee om te kijken of er een andere manier is om zo’n ding te bevestigen en om de kabels van buiten naar binnen te laten gaan. Daar kan een woningbouwvereniging/ projectontwikkelaar bij bouw of renovatie al rekening mee houden.
Ik ben in dit geval van mening dat de vrije nieuwsgaring belangrijker is. Ik zou zelf een schotel willen aanschaffen om Scandinavische zenders te kunnen ontvangen. Die zitten hier echt niet op de kabel.
#37 lucasrem: Ik ben het wel met je eens. Er moeten idd alternatieven worden bedacht om de hoeveelheid aan schotels te beperken. Het is teveel van het goede. Zo’n internet streaming idee vind ik zo gek nog niet.
#36 Nordin: Geniet nu nog maar dat je kunt. Zoals ik al aangaf, het verbod zal mogelijkerwijs snel van kracht worden ..punt.
@ #24 vele
Dat is een andere discussie! Je mag nog steeds een “hark” op je huis plaatsen om een signaal mee te ontvangen, echter de publieke zenders zenden niet meer uit op dat kanaal, dus heeft de “hark” weinig zin.
De satellieten zenden wel degelijk een signaal uit, en volgens de grondwet en Europese verdragen is het een recht om deze signalen af te vangen. De overheid mag je dus niet beperken in je mogelijkheden.
#40 max
Een verbod is tegen de wet, de eerste de beste rechter schoffelt dit snel onderuit en als deze het niet doet (in nederland mogen rechters immers niet toetsen aan de grondwet) dan doet een Europese rechter dat wel.
Ik zit te wachten op de eerste proefprocessen
Als je een koopwoning hebt zoals ik, denk er dan ook aan dat schotels in het zicht helaas de woningwaarde negatief beinvloeden. Niet leuk maar wel waar.
Vroeger heb ik in verschillen achterstandswijken gewoond en daar speelt dit argument geen rol.
In de wijk waar ik nu woon waar maar 5-8% van de bevolking van allochtonen komaf is, maakt het wel degelijk uit m.i.
Mijn schotel plaats ik lekker in de tuin, laag en uit het zicht. Als ik eerst uiteraard een hele goede schotel kan vinden. Want ik wil wel een heeeeel goeie.
Peace, Aleem
“Mijn schotel plaats ik lekker in de tuin, laag en uit het zicht. Als ik eerst uiteraard een hele goede schotel kan vinden. Want ik wil wel een heeeeel goeie.”
Al-Jazeera ontvang je ook met een slechte schotel :P
Salam!
Pffff ik vind het echt belachelijk dat die schotels weg moeten!
Niet zozeer voor mezelf. Maar voor een groot deel van de generatie ouderen die haast geen Nederlands spreekt. Ze hebben het al zwaar genoeg om in een land te wonen where they lack of communication, en dan wordt het enige wat hun vasthoudt aan hun roots ook nog eens weggenomen :( Ik vind het maar triest hoor.
But Inshallah zullen de kinderen en kleinkinderen er wel een oplossing voor vinden.
Gelukkig is het in Den Haag niet het geval zeg!
ps: ze worden dus weggehaald, but krijgen de mensen er wel een vergoeding voor dan? I mean ze hebben er wel voor betaald!
@ #45 Mimi
ze krijgen de mogelijkheid om voor KPN digitaal tv te kiezen… maar dat is ook niet iets om over naar huis te schrijven :S
Volgende stap staatstelevisie.
Ik heb geen schotel ik zie alleeen Markkaanse televisie als ik in Marokko ben. En realiseer meer dat ik heel veel mis.
kijk hier eens allemaal
http://www.satellietplatform.nl/
het schotelverbod is verboden en niet geldig. waarom???
nou omdat het tegen de universele verklaring van de rechten van de mens is. deze is geldig in europa en hier heeft ook nederland voor getekend.
en deze verklaring bevat ook een gedeelte wat iedereen de vrijheid geeft op het kunnen ontvangen van informatie. (daar valt een schotel ook onder)
daarnaast is in het bouwbesluit opgenomen dat schotels tot 2 meter geloof ik. zonder vergunning opgehangen mogen worden.
in andere woorden dikke vinger. dat verbod krijg je er niet doorheen.
op de bovenstaande website kan je een mooie brief uitprinten die je kan opsturen naar je woningcorporatie als je zo’n verbod krijgt voorgeschoteld. teken vooral niks want dat is nergens voor nodig. wat ze je ook wijsmaken.
wij hebben nu ook zo’n verbod en geloof me je ontvangt opeens niets meer. terwijl hiervoor allemaal mooie verhalen werden opgehanden over het gezamelijk schotel systeem