Een stuk of vier agenten, met en zonder uniform, werken schoppend en trekkend een man naar de grond en verwijderen hem uit de menigte. Volgens de agenten verstoorde de man een kinderfeest door een t-shirt te dragen met de opdruk ‘Zwarte Piet is racisme’. Waar was dit geweld voor nodig?
Als je het filmpje van de arrestatie van kunstenaar/activist Quincy ziet denk je, na verontwaardiging en verbijstering te voelen, vooral: heeft Nederland nu zelfs undercover agenten nodig voor de intocht van een oude Turkse Spanjaard met een dubbel paspoort? Een stuk of vier agenten, met en zonder uniform, werken schoppend en trekkend een man naar de grond en verwijderen hem uit de menigte. Waar was dit geweld voor nodig?
Volgens de agenten verstoorde de man een kinderfeest door een t-shirt te dragen met de opdruk ‘Zwarte Piet is racisme’. Hij had voor zover bekend geen toestemming voor een protest en kennelijk gold een bedrukt t-shirt als voldoende reden voor een arrestatie, want veel meer dan er staan deed hij niet. Over de juridische geldigheid van die beslissing kunnen wij weinig zeggen, maar een aantal zaken rondom het incident liet bij ons een akelig gevoel achter.
Hoor wie klopt daar kinderen?
Het buitensporige geweld dat de politie gebruikte, schokte ons. Het gedrag van de politie staat in schril contrast met de zachtaardige wijze van protest en de legitimiteit van de boodschap. Maar het is in lijn met hoe er op breder vlak in Nederland prikkelbaar en vaak emotioneel wordt gereageerd op verzet tegen Zwarte Piet. Na het incident viel op dat veel mensen op sociale media niet verontwaardigd waren door het politie-optreden maar zich eerder aangevallen voelden in hun traditie door de kunstenaar. Al sinds het begin van het verzet tegen Zwarte Piet worden oproepen om de Pietentraditie aan te passen aan de moderne tijd afgedaan als onzin, gezeur of flauwekul.
Toch klinkt de vraag of Zwarte Piet racisme is ieder jaar in de aanloop naar Sinterklaas iets luider. Steeds meer mensen plaatsen hun vraagtekens bij dit onderdeel van de Sinterklaastraditie. Hoewel het heel begrijpelijk is dat mensen met moeite afstand doen van (een deel van) een geliefde traditie, is het behoorlijk onbegrijpelijk dat er zo weinig aandacht is voor de gevoelens van een ander deel van de samenleving. De blinde vlek voor de gevoeligheden rondom slavernij is al vaker pijnlijk zichtbaar gemaakt; bijvoorbeeld tijdens de onthulling van het slavernij monument in Amsterdam, toen Surinaamse vrouwen hardhandig geweerd werden van de ceremonie.
En niet alleen binnen onze landsgrenzen is dat gebrek aan inlevingsvermogen pijnlijk. Door de ogen van een Brit of een Amerikaan gezien, is de vertoning onbestaanbaar. In de kosmopolitische stad Amsterdam lukt het ons niet aan buitenlandse vrienden uit te leggen welke Nederlander het nog in zijn hoofd haalt het schoorsteensmoesje als serieus argument aan te dragen. Hebben we dat niet ooit verzonnen omdat het koloniale en slavernijverleden zo lastig uit te leggen is aan een kind van drie?
Wij willen (weer) in een land leven waar iedereen de mogelijkheid heeft aan te geven wat hem/haar dwars zit en waarom. Hoezeer sommige Nederlanders ook willen vasthouden aan hun traditie en hoezeer zij ook ontkennen dat het een racistische oorspong heeft, feit blijft dat een aanzienlijk deel van de bevolking zich gekwetst en gediscrimineerd voelt. Daar komt nu dus nog bij dat ze zich ook niet serieus genomen voelen en zelfs – zoals deze week bleek – onderdrukt in het uiten van hun mening.
Ruben de la Rive Box is ontwerper en woont en werkt in Amsterdam en Londen. Naima Bouchtaoui is socioloog en woont en werkt in Amsterdam
Naima Bouchtaoui en Ruben de la Rive Box
Ruben is ontwerper werkt in Amsterdam en Londen. Naima is socioloog en woont en werkt in AmsterdamLees andere stukken van Naima Bouchtaoui
52 Reacties op "Al ben ik nog zo zwart als roet…"
In Nederland mag je moslims wel ongestraft uitmaken voor geitene*kers, maar als je een t-shirt aanhebt met ‘Zwarte Piet is racisme’ dan wordt je mishandeld door de politie… Wat een triest land
Nederlanders zijn Altijd slavendrijvers en rovers geweest. Na de zeeën geroofd te hebben zijn zij aan wal verder gegaan met hun slavernij en onderdukking. Diep van binnen schuilt de Hyde in ze. Iedereen heeft wel ergens een Hyde in zich. Maar deze mensen hebben hun Hyde openlijk blootgesteld en geschiedenis is daar het bewijs van. Dit is wat ik van ze vind.
Heeft iemand ook beelden van wat hiervoor gebeurde?
Doet me sterk denken aan de mens dat zich afvroeg waar God nu eigenlijk was op de een of andere school indertijd.
Inayat:
‘In Nederland mag je moslims wel ongestraft uitmaken voor geitene*kers, maar als je een t-shirt aanhebt met ‘Zwarte Piet is racisme’ dan wordt je mishandeld door de politie…’
Wanneer een stel PVV’ers een moskee binnen dringen met T-shirts als ‘Mohammed is een pedo!’ zal de politie deze ook hardhandig verwijderen. Het gaat om de context.
Ik zeg:
Boycotten die Sinterklaas-handel.
Ik wil op geen enkele manier bijdrage leveren aan een discriminerend feest waarin de superioriteit van de blanke tov van de zwart wordt onderstreept en wordt gepresenteerd als iets onschuldigs.
Ik zeg onderstreept vanwege de nadruk op kleuren; witte sint, witte handschoenen, witte baard, witte paard en daarnaast een zwarte piet, zwart kroeshaar, zwarte handschoenen en een zwarte zak.
Of je ziet het of je wilt het niet zien.
Het is schandalig om te zien hoe mensen worden behandeld vandaag de dag.
Weet je wat, als jullie nu gewoon met een feestje onschuldige dieren onnodig blijven dood martelen, dan houden wij gewoon onze vriendelijke neger Piet.
Was zaterdag in de stad waar ik woon ,de intocht was net afgelopen en een man met donkere huid stond voor me in de rij bij de slager. Hij had een jongetje op de arm ook donker getint met een zwarte pieten mutsje op zijn krulletjes, die nog enthousiast met zijn vader aan het nagenieten was over de intocht.
Met het Sinterklaasfeest is het een beetje als met de olifant die door een aantal blinden beschreven worden. De blinden voelen allemaal aan een deel van de olifant en komen zo tot verschillende inzichten over wat een olifant is. De eerste voelt aan de staart en zegt dat de olifant lijkt op een touw. De tweede slaat zijn armen om de poot en zegt dat de olifant op een boom lijkt. De derde voelt aan zijn slurf en maakt de vergelijking met de slang, Enzovoort.
De conclusie van het verhaal is dat iedereen gelijk heeft en een stukje van de waarheid.
Veel Nederlanders ,met name witte Nederlanders hebben sentimentele herinneringen aan het Sinterklaas feest en hebben dus een beeld ervan, van familiefeest , kindvriendelijk, traditie , etc etc.
Anderen zien alleen het beeld van racisme. Beiden hebben gelijk. Het probleem is hoe maken we van die beelden nu samen een echte olifant. Want dat is wat het verhaal ons natuurlijk leert, dat we de stukjes van de werkelijkheid bij elkaar moeten leggen om het grotere geheel te zien. zodat mensen uiteindelijk toch kunnen genieten van een eeuwenoude traditie en anderen tegelijkertijd niet gekwetst worden door herinneringen aan slavernij en associaties met racisme.
En het politie optreden is natuurlijk volledig over de top en ongepast en buiten alle proporties. Schandalig.
Dit ook gezegd te hebben:
Als ik in de zon lig, ben ik zwart.
Als ik kwaad ben, ben ik zwart.
Als ik ziek ben, ben ik zwart.
Als ik het koud heb, ben ik zwart.
Als ik het warm heb, ben ik zwart.
Als ik dood ben, ben ik zwart.
Als jij in de zon ligt, ben jij bruin.
Als jij kwaad bent, ben jij rood
Als jij ziek bent, ben jij geel
Als jij het koud hebt, ben jij blauw
Als jij het warm hebt, ben jij rood
Als jij dood bent, ben jij wit en dan noemen ze mij een kleurling !!!
Domme blanken weer die denken het goed uitgedokterd te hebben. Listen to this one. http://youtu.be/dL4yU1OxRZ4
Waar kan ik deze T-shirtjes kopen?
L.A.:
‘Nederlanders zijn Altijd slavendrijvers en rovers geweest.’
‘Domme blanken weer die denken het goed uitgedokterd te hebben.’
Kan de moderator dit soort racistische uitspraken verwijderen? Alvast bedankt.
@ Baka, Nederlanders/Blanken mogen WEL Zwarten, Geitenneukers, gebruiken en mijn uitspraken moeten verwijdert worden? Freedom of Speech! Of geldt dat alleen voor een blanke!
By the way, Nederlanders zijn slavendrijvers geweest…HET IS EEN FEIT! PUNT UIT.
Man man, jullie zijn geweldig, wat een vermaak, ik lach me de longen uit mijn lijf! Droge humor op z’n best!
Dit artikel;
Hoewel het heel begrijpelijk is dat mensen met moeite afstand doen van (een deel van) een geliefde traditie, is het behoorlijk onbegrijpelijk dat er zo weinig aandacht is voor de gevoelens van een ander deel van de samenleving.
En een paar dagen terug nog;
http://www.wijblijvenhier.nl/9530/hoe-lang-mogen-moslims-en-joden-nog-slachten/
xD
Echt, dit is fantastisch.
Oh wacht, dieren zijn geen onderdeel van de samenleving, en hebben geen gevoelens.
En het is natuurlijk zéér feitelijk dat Zwarte Piet zorgt dat kinderen een negatief beeld van zwarte mensen hebben. Zwarte Pieten zijn grappige mensen die hard werken en altijd lachen, grote kindervrienden. Neeee, met zo’n beeld zou ik ook niet geassocieerd willen worden!
Gruwelijke dierenslachting is daarentegen volkomen normaal en deel van ons superheilige geloof, en daar moet je alle respect voor hebben.
Even serieus,
als alle islamitische regelingen en teksten die ook maar enigszins als beledigend kunnen worden opgevat door ongelovigen, vrouwen, homo’s, joden, dieren, etc zijn geschrapt, dán overwegen we misschien de regenboogpiet in te voeren.
Eerder niet.
@ L.A.
Ben blij dat je zelf toegeeft dat je gewoon op hetzelfde niveau zit als een PVV’er.
Wees er maar trots op zou ik zeggen…
Ik ben vóór het behoud van de Zwarte Piet als Nederlands cultureel erfgoed, maar tégen dit buitensporig politiegeweld. Ook een vreedzaam protest als dit moet mogelijk zijn. Het Sinterklaasfeest is een uitstekende aanleiding om op school over ons slavernijverleden te discussiëren! Laten we dat niet wegstoppen.
Heeft iemand al bedacht dat zwarte Piet net als sinterklaas niet bestaat? Het zijn mythische personen die alleen in de fantasie van mensen (vooral kinderen) voorkomen, net als de paashaas en de kerstman. Misschien dat jullie dat voor het eerst horen en dan spijt het me als ik jullie met deze mededeling teleurstel, maar echt, die sinterklaas en die zwarte pieten op die boot zijn gewoon verklede mensen. Sorry.
@ Moderator
Kan L.A. a.u.b. gebanned worden.
@ L.A.
Deze site is niet Nederland En deze site, gemodereerd door moslims, staat dat soort taalgebruik van geen van beide toe.
Tuurlijk Hendrik Jan, ik ben ook tegen geweld, en je mag uiteraard best zeggen de je je genegerd voelt als evenbeeld van de goede knecht Zwarte Piet. Maar ik kan mij nog herrineren dat er wat afgejankt werd toen een zekere ebbenhoute schone aan kinderen van een zeker geloof melde dat je heel goed kon leven zonder geloof in een hogere macht. Het recht op het leven van haar werd weer eens ernstig in twijfel getrokken door lieden die menen het zwaard van God te moeten torsen, maar daar was zoals gebruikelijk weinig protest tegen van de geloofsgenoten. Men was meer bezig met de vele tere zielen van het nageslacht, je wil als eenvoudig gelovig toch graag de groei er inhouden blijkbaar en je weet maar nooit wat zo’n lief ogende en zacht sprekende vrouw teweeg brengt met zo’n openbaring.
Mijn kinderen, overigens zo zwart als roet, zitten tijdens een kinderfeest niet te wachten op het protest van wat gefrustreerde Moren.’t Is jammer dat ik er persoonlijk niet bij was, ik had heel graag een praatje met ze willen maken waarom zij het noodzakelijk vinden kinderen te betrekken in hun kleinzerige strijd tegen zuks vermeend racisme. Je moet jezelf wel errug zielig vinden om een dergelijk moment te kiezen. De intocht van de meest geliefde Turk van Nederland met donkere lieden die als groep zich nu eens niet intimiderend gedragen maar als waarlijke kindervrienden waar je je dochter rustig mee laat verkeren zonder in angst te zitten of het mischien niet toch van de vermeende loverboys zijn.
Mijn oude vader zei altijd, ze kunnen leuk dansen die negers, maar voor de rest zijn het net kinderen. Toentertijd vond een dergelijke racistische uitspraak bijzonder schokkend. Mijn vader heeft zijn mening inmiddels door de vele contacten die hij had en heeft drastisch bijgesteld en gelooft nu dat er intrensiek geen verschil is tussen mensen. Maar als ik dit infantiele protest zie, dan begin ik zelf te twijfelen; ze zullen wel leuk kunnen dansen deze mannetjes….
@ dinges,.. dat bepaal ik altijd zelf. Ik zou eerder zeggen dat jou uitspraken duivels zijn in tegenstelling tot mijn waarheden die ik benoemd heb.
The Dutch Slave Company. http://youtu.be/tYwPimYdCK8
Tja LA. als je zo de pest hebt aan Nederlanders vanwege hun rol in de slavenhandel, dan koester je uiteraard ook behoorlijk wat haat richting je moslisme broeders die zich daar graag mee bezig hielden. Ik neem tenminste aan dat je bekend bent met de moslimse groothandel waar de waren werden aangeschaft?
Kijk, deze stond recht onder het filmpje dat jij met ons wilde delen:
http://www.youtube.com/watch?v=-4kB4GOlxB8&feature=watch_response
ff kijken LA, net zo geinig als ‘de protocollen’.
Islam staat slavernij niet toe. Alhoewel de arabieren (jahiliya = voor de islam) degelijk hun handen vuil hebben gemaakt zo blijkt ook in de geschiedenis. Islam heeft juist slavernij verbannen en daar een einde aan gemaakt. Alhoewel wij tot op de dag van vandaag slavernij wereldwijd tegenkomen is dat dus niks meer dan inhumaan gedrag.
Dus @ Barend, its the same shit only differend smell. Ik koester geen haat. Ik vind dat de mens zichzelf heeft gedegradeerd naar een demon.
De Quran & Sunnah zijn openbaringen van schepper naar de mensheid:
De Prophet Muhammed Said: “I Was Sent to Perfect Noble Characters”. Profeten bevrijden mensen van fysieke en mentale slavernij, dus de onwaarheden in dat filmpje zijn echt een lachertje. Er zullen zeker arabieren zijn die slavendrijven ongeacht. Alleen hebben deze mensen denk ik niks met islam te maken. Islam = niet voor de arabieren. Islam = voor de gehele mensheid.
#L.A. “Islam heeft juist slavernij verbannen en daar een einde aan gemaakt”.
Als je naar de feiten kijkt klopt daar helemaal niks van. Zonder slavenhandel door moslims was de slavenhandel richting Amerika niet eens mogelijk geweest.Daarnaast dreef men mensenhandel richting Oosten (India), vond het slavenleger uit, castreerde slaven (eunuch) zonder enige vorm van verdoving. Ja, oudere slaven werden vrijgelaten maar waren dan ook minder productief (kosten meer dan ze opleverden us werden aan hun lot overgelaten) en het resulteerde eerder in een toename van de slavenhandel omdat ze vervangen werden door jongere slaven.
De slavenhandel in het westen is eerder afgeschaft dan de slavenhandel door moslims dus stop eens met je propaganda verhalen en verdiep je eerst eens in de geschiedenis.
@ Simon, jou thesis is niet goed onderbouwd en ik zou zeggen kom met feiten en referenties. Buiten dit om waar jij de grote fout maakt = dat afrikanen of arabieren niet per definitie moslims zijn. Islam = een religie die bij wet al slavernij verbiedt. Dus als een afrikaan, arabier, Midden-Oosten aan slavernij doet dan is hij bij voorbaat geen moslim. Maar als wij naar de ware aard kijken, dan zien wij dat het westen degelijk hun handen vuil hebben gemaakt aan slavernij…zelfs tot op de dag van vandaag gaat dat aan de gang.
#LA, welke wet heb je het over? De profeet Mohammed had toch zelf slaven? En voor de rest heeft de Islam allerlei voorschriften hoe je slaven moet behandelen dus die zal je dan eerst moeten hebben? Voor de rest is het een nogal makkelijke redenering: iemand die steelt is geen moslim, iemand die liegt is geen moslim, iemand die dood is geen moslim, iemand die slaven verkoopt is geen moslim (was de profeet dan ook geen moslim?). Je kan in Wikipedia beginnen en je zal zien dat je onzin verkondigt. Of dit artikel lezen:
http://africanhistory.about.com/od/slavery/a/IslamRoleSlavery01.htm
In ieder geval heb jij je er niet in verdiept en kletst maar wat. Daar kom je ook wel achter na niet al te diepgaand onderzoek.
@ L.A.
Ik ga niet met jouw in discussie. Dat is zinloos om overduidelijke redenen.
echter
1. Dat bepaal jij niet zelf, maar dat bepaald de islamitische moderator van een website die sterk afsteekt tegen intolerantie en tegen dubbele standaarden (van anderen)
2. Ook al strookt Allah/God’s mening toevallig geheel met die van jouw.
Jij gelooft in slavernij.
ik geloof in vrijheid. Jij bent niet de meest geschikte persoon om te bepalen wat duivels is en wat niet.
@ Dinges
…website met een sterke afkeer tegen…
Beste mensen,
Waarom twisten over iets wat aan een ieder is geopenbaard ?
Jullie hebben jullie (on)geloof en wij hebben ons geloof.
Maar dat terzijde Sinterklaas en Zwarte Piet is echt wel discriminerend vanwege de positie die deze twee bekleden. Nog verder; Sint is de baas en de piet is de knecht(de boy) met geen enkel uitzicht op een eigen paard of eigen onderdanen. Eerlijk?
Dit staat uiteraard los van of de Sint nu heeft wel of niet heeft bestaan want de slavernij kennen we nog allemaal net zoals de Joodse holocaust en de Arabische holocaust.
@ Yassenni
Jouw argument is gebaseerd op de promotiekansen van een fictief personage.
O gelukkig LA, dan heeft er dus geen enkele christen in slaven gehandeld of meegedaan aan de kruistochten. Wat gij niet wilt dat u geschied… Eigenlijk doen christenen dus nooit iets fout.
Kan de eerste de beste moslim alsjeblieft even dat geraaskal van L.A. onderuit halen met zijn ‘Slavernij is verboden in de Islam’ en ‘Er heeft nog nooit een moslim een slaaf verhandeld’ want dit is wel heel grotesk.
Verder, ik vind juist dat die arme blanke Sint onwijs vernederd wordt: het is altijd een ouwe bejaarde sukkel die nauwelijks van zijn paard af mag terwijl die lekkere jonge negers maar soepel rondrennen en bij alle mensen thuis komen.
Piet is nooit ‘de boy’ geweest, knecht is geen negatief woord. Iedereen die onze Pieterbaas als slaaf wil zien legt zijn eigen perceptie daarin. Wat mankeert er toch aan dat een Turk zwarte werknemers in dienst heeft? Waren Turken ook zulke slavendrijvers dan?
Volgens een peiling in het Saudische magazine Sayidaty leven meer dan drie miljoen! huisbedienden in de Arabische wereld in omstandigheden welke grenzen aan slavernij. In tal van landen als Koeweit, Bahrein, Saudi-Arabie en Libanon bestaat geen wetgeving voor de relatie tussen huispersoneel en werkgever waardoor het misbruik de spuigaten uitloopt; seksueel misbruik is een groot probleem. De vraag naar huishoudelijke hulp is fors toegenomen omdat Arabische vrouwen gaan werken. Daarnaast wordt iemands sociale status afgemeten aan het aantal huisbedienden.
#Yasseni, al zitten er discriminerende elementen in de legende over Sint en Piet dan is dat geen reden een kinderfeest te verstoren. Dat is zoiets als voor een lagere islamitische school staan schreeuwen tijdens het Suikerfeest omdat de Islam niet-gelovigen discrimineert. Als je bepaalde opvattingen hebt kan je die 24/7 kwijt op podia maar je hoeft geen feestjes te verstoren.
@ Pieter, dat rechtvaardigd nog het Sint verhaal nog de mensen die jij benoemd hebt in de arabische wereld of elders in heet oosten of westen om deze mensen als slaven te bestempelen en te misbruiken (fsyiek noch mentaal). En omdat wij hier in NL zijn pakken wij eerst het NL probleem op ipv de splinter in andermans ogen te wijzen en de boomstronk in onze ogen te negeren. Makkelijk om een vinger te wijzen. Dat wijst eerder op arrogantie om de kern van het probleem te erkennen en dara iets tegen te doen.
De kleurrijke Zwarte Piet met zijn fratsen bestond al voor de kerstening. Een kinderfeest rondom zijn verschijning bestond ook al: de zwarte pieten zijn de Noorse goden Gryla en Jolasveinar. Allerlei elementen zoals de schoen en de zak komen daarvandaan.
De eerste christenen konden het feest niet uitbannen, maar wel verchristelijken door er een heilige bij te zetten: Sinterklaas. Een bloedserieuze heilige bisschop. Het veranderde het oude feest niet wezenlijk, maar nu konden de katholieken het accepteren. Vanaf de 16e eeuw was er in protestants Europa geen plaats meer voor dit soort ‘katholieke’ geintjes, en was het aan het verdwijnen.
Maar in het verdeelde 19e eeuws Nederland ontstond behoefte aan eenheid.
Het oude pre-christelijke feest werd daarom in de 19e eeuw bewust nieuw leven ingeblazen en de kleurrijke eeuwenoude zwarte piet werd toen gemodelleerd naar ons beeld van kleurrijke mensen: Ghanezen. Er waren nauwelijks Ghanezen in Nederland, maar er bestond zeker een beeld via onze handel. Ghanezen die trouwens zelf al een veel langere traditie van slavernij hadden: machtige Ghanezen die de armen al honderden jaren als slaaf hielden.
Wat wil ik hiermee zeggen: het is maar net wat je erin projecteert. Het echte feest heeft even weinig te maken met christendom als met slavernij. Sinterklaasfeest in deze regio is een paar duizend jaar oud, en gaat niet zomaar weg. Als je jezelf allochtone nederlander noemt en je hebt kinderen, dan is het misschien een goed idee om gewoon mee te doen.
Ook kan Zwarte Piet terug gaan op elementen in de Noorse mythologie lees ik: “Tacitus noemt de zwartgeverfde Germaanse krijgers feralis exercitus: het dodenleger. Het is aannemelijk dat elementen uit de Wilde Jacht later in de Sinterklaaslegende zijn verwerkt” zie:
http://nl.wikipedia.org/wiki/Wilde_Jacht
het gaat hier toch om hoe de politie die mannen mishandelden!? wat heeft dat met de islaam te maken?
Sorry maar wat een stomme reacties hier en wat een slechte leugenachtige column.
Zwarte piet heeft niets maar dan ook niets met slavernij te maken. Dat zit allemaal in jullie hoofd en daarom wordt je boos en noem je het racisme.
Wat is er mis met een blanke die zichzelf zwart verft? Een donkere die zichzelf wit verft wordt ook niemand boos om toch? Nou en zo moet je het zien, zonder al die slavernij historie want zwarte piet was nooit een slaaf.
Wie was zwarte piet dan wel? Zwarte piet is ten eerste een symbool. Het symboliseert een Moor (dat is een niet meer bestaand volk, voor zover ik weet).
Het grappige is dat de Moren de slavendrijvers van de blanken waren. Maar dat terzijde.
Dus het hele slavernij verhaal is gewoon niet waar. Ik kan dat gemakkelijk bewijzen maar heb geen zin om het hele Moren verhaal hier neer te zetten. Als ik het wel doe snap je het gelijk maar goed. Ga je zelf eerst verdiepen in het Sinterklaas verhaal.
In africa heb je mensen die zichzelf wit verven. Moet ik dan boos worden ofzo? Nee, want alleen mensen met negatieve associaties en onterechte onderbuikgevoelens worden daar boos om. Mijn mening is dat mensen die zwarte piet willen verbieden of naief zijn of zelf al bij voorbaat iets hebben tegen Nederland en hun oordeel klaar hebben over racisme. Terwijl het voor de mensen die het vieren en hun kinderen gewoon een harmless feest is. Niks aan de hand.
En die hypocriete Amerikanen moeten helemaal niks zeggen. Terwijl wij 100 jaar geleden al onze gezichten zwart verfden, hingen zij donkere mensen aan bomen op massaal. Dat is hier in Nederland nooit gebeurt. En wat is nou erger? Dat je een klein landje bent dat zo’n feest heeft, of dat je het meest racistische westerse land bent als het gaat om blank versus bruin. Ik kies voor die onschuldige traditie waar geen doden bij vallen. En nee ik praat niks goed maar van Amerikanen kan ik deze kritiek al helemaal niet verdragen. Dat zij allemaal zo paranoide zijn over alles wat racisme zou kunnen zijn, dat moeten zij weten. Maar ga niet ons veroordelen. Ga bovendien in Mexico kijken, daar hebben ze ook Pedro Negro.
Ik zie al voor me dat ik naar het slachtfeest van moslims in Marokko ga met een T shirt waarop staat: Slachtfeest is dierenmoord!
Wat denk je dat de politie gaat doen? Ik denk dat ik ook wel een paar blauwe plekken in m’n nek ga voelen. Maar heb ik een punt met mijn t shirt? Misschien, misshien niet. Het is een mening. Maar ik zou zoiets niet doen omdat ik me besef dat het slachtfeest een eeuwenoude traditie is van de MEERDERHEID van het volk.
Ik ben gek op allochtonen, echt waar, maar ik vind dat allochtonen moeten gaan beseffen dat je de cultuur van de meerderheid altijd voorrang moet geven. Gebeurt ook in Marokko, Turkije, etcetera. Is de normaalste zaak van de wereld en het houdt je land zelfs stabiel. Dus niet hypocriet doen a.u.b. en zeggen dat de Marokkaanse cultuur nu ook bij Nederland hoort omdat jij hier geboren bent, en dat soort onzin. Beetje off topic maar het is hier wel aan gerelateerd, omdat men vindt dat de Nederlandse cultuur maar even veranderd moet worden omdat de MINDERHEID er problemen mee heeft.
Als je in je mensenrehten wordt aangetast heb je een punt, maar nee, nu niet.
It’s all in the eye of the beholder. Wees gewoon positief in je hoofd en besef dat de zwarte pieten geen racistishe blanken zijn die denken “haha ik ga die gasten effe belachelijk maken”
Ik als blanke Nederlander kan zeggen dat ik niet eens aan een donker persoon denk als ik een zwarte piet zie. Het is een op zichzelf staand figuur. Onherkenbare kleding etcetera. Als zwarte pieten nou met een bontkraag jas gingen lopen dan zou ik ook zeggen dit is racisme. Maar het lijkt er niet eens op.
#L.A. “Islam heeft juist slavernij verbannen en daar een einde aan gemaakt”.
hahahaha
Met alle respect maar “Christenen” en “Moslims” zijn de twee grootste slavendrijvers geweest in de wereld zo’n beetje. Waar denk je dat de Europeanen hun slaven kochten en verkochten? Op Arabische markten vriend! En dat waren vrome Moslims hoor.
Effe serieus ken je je eigen geschiedenis niet? Hier verschilt het nogal vaak tussen allochtonen en autochtonen in Nederland. Die laatste groep wordt een schuldgevoel aangepraat door zichzelf (vanwege de eerlijkheid) en de allochten. Maar die laatste kennen hun eigen geschiedenis vaak niet. Als ze het wel wisten zouden ze de Europese slavernij nooit proberen te verhalen op de huidige Europeanen, omdat ze weten dat ze zelf voorouders hebben die zwaaaaare slavernij gedreve hebben. En niet alleen mannen en vrouwen maar zelfs kinderen. Dus ja … ik zou een toontje lager zingen met alle respect. Islam heeft vast wel slaven bevrijd, zoals ook het Christelijke in mensen ervoor gezorgd heeft dat er slaven bevrijd zijn. Maar de massa’s waren zo slecht dat ze moeiteloos slaven dreven. Christenen EN Moslims.
Wel vreemd… thuis over Bilal lezen en dan vervolgens slaven drijven, maar ok zo ging dat helaas in die tijd. Het was normaal om mensenhandel te doen. En dat veroordeel ik natuurlijk. Maar ik word geirriteerd als mensen gaan doen alsof het alleen de Europese blanken waren. Ja de Europese blanken zijn de enige die eerlijk zijn over hun verleden ja. Men loopt er niet voor weg. Men geeft dingen toe. En dan vervolgens krijg je de meeste kritiek. Hypocriet hoor.
@Yasseni
Zwarte piet is de knecht van de Sint omdat het de overwonnen Duivel is. IN Duitsland en Canada heb je ook Sinterklaas maar dan met een Duivel als knecht.
De knecht is dus de overwonnen duivel die nu voor de Sint werkt. Dus ja hij is een knecht maar hij is geen afrikaanse slaaf. Het is juist een slavendrijver geweest (een Moor) die nu boete moet doen.
Waarom denk je dat het verhaal is dat “zwarte piet je meeneemt naar Spanje, als je niet braaf bent”? Omdat de Moren Spanje hadden verovererd en er ooit om bekend stonden dat ze kinderen uit Noord Europa ontvoerden (met aanvallen vanaf zee) en verkochten op hun eigen Islamitische slavenmarkten. Dus die angst was ooit heel reeeel. En later pas is dat gebruikt om kinderen zogenaamd bang te maken. Zodat ze zich netjes zouden gedragen. Zo is het verhaal ook in Mexico terechtgekomen trouwens.
Maar het mooie is een Moor is in principe niet pikzwart. Dat moeten de mensen hier toch wel weten dacht ik. Dus zwarte piet is al aangepast. Zijn naam is Piet (oer hollands) en zijn kleur is niet Moors. Maar nu zijn het de donkerdere mensen die zich aangesproken voelen. Onterecht want geen kind ziet iets slechts erin. Laat het dus zo. Geen enkele reden tot paniek.
We hebben al eeuwen Zwarte piet. En het racisme in dit land neemt alleen maar af richting donkere mensen. Het was sowieso al nooit extreem hoog hier. Geen lynchpartijen etcetera zoals in Amerika. Het autochtone volk heeft zich goed gedragen tegenover de nieuwkomers uit suriname en de antillen. Op een incident na natuurlijk want hardcore racisten heb je overal. Maar laten we niet overdrijven. Het is een fantastisch land. Daarom zijn we hier toch allemaal? En dit land is al jaaaaren fantastisch en in al die tijd is Sinterklaas gevierd. Men wist dat het feest hier was toen men hier voor het eerst kwam. Toen heb ik niemand horen klagen. Had men zoiets van “dat doen we later wel, eerst effe voet aan de grond krijgen”?
Waarom gaat deze discussie nu over islam en allochtonen? De mannen die voor hun protest gearresteerd zijn zijn gewoon nederlanders…
De link tussen zwarte piet en slavernij is niet zo moeilijk te leggen omdat zwarte piet de verpersoonlijking is van de slaven/knechten van de bischop van Syrra, Sint Nicolaas.
Waar het hier volgens mij werkelijk om draait is of zwarte piet werkelijk een negatieve karikatuur is van mensen met een donkere huidskleur.
Een karikatuur is een voorstelling van iets of iemand die bepaalde eigenschappen (die wel of NIET waar kunnen zijn en vaak slechts worden toegeschreven aan het onderwerp van de karikatuur) overdrijft om met die persoon, groep of dat onderwerp de spot te drijven.
In de VS (zonder overdrijving) kan duidelijk de link worden gelegd tussen slavernij en de blackface/minstrel shows. Er werd een beeld geschetst van mensen met een donkere huidskleur van Afrikaanse afkomst als vrolijke maar onnozele zielen die toch wel atletisch waren en goed konden dansen maar niet goed voor zichzelf konden denken en graag de blanke wilden dienen, zodat ze beter af waren als slaaf… Daarbij werden de uiterlijke kenmerken van donkere mensen van Afrikaanse afkomst overdreven aangezet met veel grotere lippen en overdreven kroeshaar en diepzwarte make up.
Dat dit beeld voor mensen met donkere huidskleur kwetsend is lijkt me meer dan duidelijk.
Zwarte piet is een traditie die inderdaad al meer dan 600 jaar oud is. En door de eeuwen heen is die traditie aangepast om hem up to date te houden. De laatste update die er voor deze discussie toe doet veranderde zwarte piet van een duivel, in dienst van de heilige, in een man met een moors kostuum en de (overdreven) uiterlijke kenmerken van een moor van die tijd, kroeshaar, gouden ringen in de oren en diep zwarte gelaatskleur en grote fel rode lippen.
Nu mogen de Moren van toen als natie niet meer bestaan, mensen met een donkere huidskleur bestaan gelukkig nog steeds en door ons toedoen in de gouden eeuw en daarna zijn velen van hen ook in Amerika, op de Antillen en in Suriname terecht gekomen, naast de lokale bevolking die daar al aanwezig was.
Zwarte piet lijkt duidelijk op iemand met donkere huidskleur van Afrikaanse afkomst. Kroeshaar, grote lippen, zwarte handen (door de handschoenen) gouden ringen in het oor, hij moet een moor voorstellen. Je kunt de kenmerken van deze karikatuur niet ontkennen, ze zijn gewoon voor iedereen zichtbaar. Het heeft niets te maken met een schoorsteen, tenzij daar elfjes verborgen zitten die iedereen een pruik opzetten en hun lippen voor ze stiften en een voorraadje oorbellen hebben om uit te delen.
Verder is hij gewoon niet zo slim… Hij is wel vrolijk en atletisch en heeft het altijd enorm naar zijn zin om voor zijn baas te werken zonder klagen….
Nou kinderen, waar lijkt dat op?
Ik kan me persoonlijk heel goed voorstellen dat iemand met een donkere huidskleur zwarte piet als kwetsend ervaart. Bovendien wordt er vaak gereageerd op protest op zwarte piet met uitspraken in de strekking van: “het doet er toch niet meer toe, de slavernij is al zo lang voorbij” alsof racisme iets is dat in Nederland niet meer bestaat en de betreffende persoon ouwe koeien uit de sloot haalt.
De mainstream Nederlander is ervan overtuigt dat we racisme hebben uitgebannen door er niet over te praten…
De realiteit is natuurlijk dat racisme in de hele wereld springlevend is en dat Nederland daar echt geen uitzondering op vormt… Wat Nederland wel tot uitzondering maakt is dat de hele post koloniale discussie en de daaropvolgende discussie over racisme en hoe dat verweven is met algemeen geaccepteerde denkbeelden hier nooit werkelijk in het openbaar is gevoerd…
Dat begint nu pas en het is dus ook logisch dat mensen elkaar verkeerd begrijpen en ook dat ze begrippen lenen uit het buitenland waar de discussie veel langer aan de gang is en er een taal, uitdrukkingen en definities bestaan waar wij nog niet over beschikken.
Blijven praten met elkaar dus.
En wat mij betreft is het hoog tijd voor een nieuwe “update” van het sinterklaas feest waar ALLE Nederlanders zich bij thuis voelen.
De traditie heeft nooit vastgestaan. Waarom zou dat nu ineens moeten, terwijl een nieuwe upgrade duidelijk nodig en maatschappelijk verantwoord blijkt?
Wat is er racistisch aan zwarte piet, kan iemand mij dit uitleggen?
Hebben zwarte mensen soms een minderwaardigheidscomplex dat je ze niet zwart mag noemen?
Wat mij betreft mag het Sinterklaas en witte piet worden hoor.Zijn kinderen zó aan gewend.
Wedden dat we dan ook weer gezeik krijgen dat we racistisch bezig zijn?
Een Zwarte man die werkt voor een blanke?
Doet toch wel denken aan de slavernij?
Niet?
De Nederlanders hebben dit gewoon Ovegenomen, En doen nu alsof het een feestdag is…..
De vraag die men moet stellen is hoe kinderen zwarte piet bezien en wat voor effect dat heeft op latere leeftijd in hun denken over de donkere medemens!
Geen enkel kind denkt negatief over donkere mensen noch wordt later een racist door zwarte piet!
Dat het uiterlijk van zwarte piet en de rol die hij speelt duiden op racistische denkbeelden uit het verleden is een historisch feit. Maar dat maakt zwarte piet heden ten dage nog niet racistisch laat staan dat het kinderen en volwassenen aanzet tot racistisch denken.
Het is een kinderfeest niet meer en niet minder en maak er dus ook niet meer van!
@ MO
Bij uitzondering ben ik het een keer met je eens.
mooi verwoord.
Nou ik vind het allemaal maar triest hoor.
Wat jullie doen moeten jullie weten, maar ik heb mijn dochtertje vanaf het begin altijd geleerd dat ze niet bestaan, en dat ze ook een kadootje krijg die IK gekocht heb. Dan maar niet ingeburgerd.
Heel jammer dit.. Het is gwn racisme..
Velen zullen het niet toegeven maar als je ziet hoe veel moeite men doet om het te verdedigen.. De mens verdedigt alleen zijn leugens ,de waarheid doet zijn werk vanzelf!
Ook de nuance vind ik vrij ongepast.. Want laten wij het omdraaien.. De oorlog is voor veel Nederlanders nog erg pijnlijk.. Wat als men op 4 mei een fictief figuur laat opdraven (zoals SuperNazi een soort superheld ofso); hoe zou de blanke bevolking zich dan voelen? Geschoffeerd? Beledigd? Respectloos bejegend? Het is wel hetzelfde dan als wat er op 5 december gebeurt.. Wat gevoeld word door degenen die deze topic zijn begonnen en die mening steunen.
Dus als men de SuperNazi niet zou kunnen verdragen hoort men in mijn ogen niet hetzelfde te eisen van Zwarte Piet.. Dit omdat het beide fictieve figuren zijn die totaal geen belang hebben bij het voortzetten van een traditie en daarbij groepen mensen kwetsend..
Fijne feestmaand voor jullie allen toegewenst
De youtube video is verwijderd. Hoe kan dat?