‘Ze zijn slecht, ze zijn corrupt en ze zijn egoïstisch.Deze groep vertegenwoordigt de islam op geen enkele manier.’
Sjiitische en Soennitische Imams in Groot Brittanie zijn samengekomen en spreken zich in deze video uit tegen ISIS. Daarnaast roepen ze alle moslims wereldwijd op een eenheid te vormen.
Pssst..
Wij Blijven Hier! is het platform van de Nederlandse moslim. Wij bieden ruimte aan sterk uiteenlopende meningen en standpunten. Want waarom zou je het leven makkelijk maken als het moeilijk kan? Niet alle meningen en standpunten hier komen overeen met de onze. En anders dan je wellicht van ons verwacht, hebben wij ook niet alle wijsheid in pacht. Dus mocht je het ergens niet mee eens zijn, dan horen we het graag!
En, ben jij al Vriend van WBH?Dank voor je bezoek aan Wij Blijven Hier! Wij zijn al meer dan tien jaar hét platform in Vlaanderen en Nederland voor een authentiek moslimgeluid. Dat doen wij (het team van WBH!) met héél véél plezier en geheel op vrijwillige basis, zonder subsidies. Bewust, want we willen dicht blijven bij wie we zijn.
Wil jij samen met ons de onafhankelijkheid die wij hebben bewaren? Te gek. Dat kan door een eenmalige donatie,
maar ook door Vriend van WBH te worden middels een jaarlijkse
donatie. Dan drinken we dat kopje koffie ook samen.
Doe je mee?
Dit delen:
Wij Blijven Hier werd in 2005 opgericht, omdat ze vonden dat ze er nog niet waren. Inmiddels zijn ze 3000 bijdragen rijker, die vrijwillig door beginnende én gearriveerde verhalenvertellers worden geschreven. Verschillend van columns, persoonlijke ervaringen tot verborgen nieuwsfeitjes. Ze kijken op hun eigen manier tegen de wereld aan, en vertellen zélf het verhaal. Wie zijn ze? Kijk om u heen. Want ze zijn hier. Zij Blijven Hier!
42 Reacties op "Imams roepen op tot eenheid tegen ISIS"
Tegen de ISIS? Oké. Eenheid vormen met de Shie’ten? Never!
@Omar,
Jouw denkwijze voert Da3ash in de praktijk uit!
Eenheid zoals tegen USA???? Wij zullen Falluca nooit vergeten, USA soldaten en Sjiie’ten hand in hand !!! volbloed Taqiyye…
@M.Boubkari,
Op welke basis zou jij eenheid met ze willen vormen?
@Ali,
Ik zou zeggen emigreer naar de heilstaat van da3ash kun je daar samen met je geestverwanten afwachten hoe je na gedaan misdaden vroeg of laat door het Syrische aan gort wordt geschoten.
@Omar,
Op basis van gedeelde humaniteit!
@M.Boubkari,
Aha, ik snap ‘m.. Ik zou zeggen: verdiep je eens in hun geloof en geschiedenis.
Nee Omar verdiep in jouw geloof en geschiedenis.
@Omar,
Zij hun geloofsleer wij de onze en we zullen het nooit eens worden maar daarom hoeven elkaar niet naar het leven te staan en een burgeroorlog te beginnen die tot totale vernietiging zal leiden van alle landen in het M.O waarbij de vijanden van de Ummah de derde lachende zullen zijn.
@Mariam,
Dat heeft er precies voor gezorgd dat ik geen eenheid met ze wil vormen. Vertel me, welke samenwerking met de Shie’iten heeft ooit een positieve bijdrage geleverd aan de Oemmah?
@M.Boubkari,
Die oorlog zijn zij al begonnen. Verder moet elke eenheidsvorming voldoen aan vastgestelde Islamitische criteria. Ik vorm geen eenheid met degenen die Aisha radiyallaho anha betichten van ontucht en Abu Bakr en Omar radiyallaho anhoem van ongeloof.
ISIS is een bloeddorstige machine die mensen zonder eerlijk proces en belastend bewijs naar de galgen leidt om daaraan opgeknoopt te worden. Plotseling werpt iemand zich als Kalief op en eist van iedereen onderdanigheid en respect. Wie niet gehoorzaamt, wordt een kopje kleiner gemaakt. Dit heeft geen enkele raakvlakken met de barmhartigheid van de Islam.
Hypocrieten, waar waren deze imaams toen de sjietten, soenieten aan het afmaken waren in Irak en Syrie? dit soort bewegingen zijn geïnspireerd door het westen en zullen daarom nooit slagen. Het valt me overigens op dat Boubkari weer eens de discussie probeert te vervuilen door zijn zwart-wit denken: ben je tegen het initiatief of tegen de sjietten dan ben je met da3ish? waar hoorden we dit soort leuzen ook alweer? bush jr!!
Da3ish mag dan wel verwerpelijk zijn en niet-islamitische dingen doen, zij komen tenminste op voor de rechten van de soennitische minderheid in Irak. De koerden en sjietten hadden samen met de amerikanen een duivelspact gesloten en daar boeten ze nu voor. Slim zijn ze echter neit, want ze vervallen opnieuw in dezelfde fouten.
@Omar,
Je kunt de geschiedenis verdraaien tot een je een ons weegt maar de Shia zijn niet de oorlog begonnen dat zijn de voorlopers van Da3ash toen die onder leiding van Zarqawi ( ken je die nog) systematisch bomaanslagen en moordpartijen aanrichten onder de Shia in Irak.
Men kan als moslim met iedereen een eenheid vormen zolang die eenheid in het belang is van iedereen en de Ummah niet schaad.
Een eenheid vormen wil niet zeggen dat men het eens is met de ander maar dat men ondanks de verschillen op basis van gedeelde belangen instaat is samen te werken.
@Abu Ommar,
Jij hebt dezelfde ideeën als Da3ash het enige verschil is dat zij het uitvoeren en jij het alleen bij de theorie laat.
Wij zijn geen rechters, geen strafuitvoerders, niets. Wij werken ook maar enkel voor het hiernamaals. Wij zullen allemaal, jij, ik, en iedereeen ons moeten verantwoorden voor onze daden. Alles swt beslist daarover, en niet wij. Hier moeten wij leren samenleven, om in vrede onze kinderen te kunnen opvoeden. Ik wil mijn kinderen niet opvoeden in een wereld waar het ok is om elkaars hoofden af te hakken omdat iemand anders denkt. Voor de rest is aan onze Heer. IS brengt alleen maar meer schade toe aan de islam.
@Boubi, ik laat mij in geen enkele hok stoppen, ik zou jou ook kunnen uitmakeb voor hizollah of usa verrader, maar dat vind ik laag gedrag. Wat jij doet, is het volledig negeren van de oorzaken en voedingsbodem van da3ish, dat zijn geen religieuze redenen maar huminataire. De verwoesting van beide golfoorlogen door jouw vrienden van de usa, de boycot van wederom je vrienden, het bloedig neerslaan van de souniettische rebellie door o.a. inzet van abu graib en procesloos executie van duizenden sunnitische jongeren door de usa en haar bondgenoten: peshmerga honden en sjietten. Vervolgens het economisch en politiek volledig uitknijpen van de sunnitische gebieden door maliki en zijn regionale bondgenoten. Dit alles heeft ertoe geleid dat sunnieten in irak uiterst wanhopig werden en nog alleen in radicale Tegen geweld om hun rechten af te dwingen. De huidige spiraal van geweld is veroorzaakt door usa, sjiieten en koerden en zal alleen stoppen wanneer de usa haar verwerpelijke buitenland politiek van directe en indirecte repressie en een volledig seculiere doch islamitisch culturele overheid die de rechten van alle drie de groepen waarborgt. Dit zie ik niet zo gauw gebeuren, waardoor da3ish alleen maar in aanhang zal blijven groeien en gehele midden-oosten zal imploderen. Wie weet, soms ontstaat er uit chaos iets moois.
@abu ommar,
Mijn achternaam is: Boubkari. De volgende keer dat je die afkort of mij op andere wijze aanspreekt dan met mijn correcte voor of achternaam is dat gelijk de laatste keer dat je hier reageert.
Mijn standpunt inzake de verwerpelijke buitenlandse politiek van de VS en bondgenoten is bij eenieder die deze website volgt sinds jaar en dag bekend. Mij dus een VS verrader noemen is jezelf belachelijk maken.
De gebeurtenissen in Irak kunnen zeer zeker niet los gezien worden zonder de geschiedenis van Irak de afgelopen decennia in acht te nemen. Dat is echter geen enkele reden om Da3ash en methoden te rechtvaardigen of daar maar ook een greintje sympathie voor te hebben zoals jij doet.
Da3ash zal niet in aanhang groeien en het enige dat zal imploderen is Da3ash zelf.
Mohammed Boubkari,
Gelukkig zijn er nog mensen zoals jij, die in elk geval de dialoog proberen aan te gaan ondanks de verschillen in denkwijze die er overigens altijd zullen zijn. Ik ben het niet altijd met je eens, maar ik respecteer wel je goed geventileerde mening. Dat is de essentie waar het eigenlijk om gaat. Ga zo door dus.
Goeienavond heren,
Uit interesse : wat is Da3ash ?
En hoe komt het dat de sjiieten en de soennieten het niet kunnen vinden met elkaar? Zijn dat echt zo’n verschillende strekkingen binnen de islam?
En waarom worden de Yezudi’s dan aangevallen?
Gegroet
Salam allikum in 2004 ben ik bekeerd tot de islam en islam is mooi maar veel zieke mensen die denken dat ze hun eigen islam hebben uitgevonden zijn mensen die hun kop uit de grond moeten halen. Al wat men ziet is mensen die dood zaaien hun eigen volk uit moorden en op vrijdag gaan ze naar moskee dan zijn ze heilig .en dan zijn er hier nog die gaan discuteren en die goed keuren wat er gebeurd .wie laat zen eigen kinderen poseren op nieuws met hoofd in zen hand
@Bart,
Goedenavond,
1 Er doet hier ook een dame mee: Miriam
2 Da3ash in het Arabisch داعش is een afkorting voor:
الدولة الاسلامية في العراق والشام
د = d = Dawlat (staat)
ا = i = islamitische
ع = I = Irak
ش = sh = Shaam ( Levant: Syrië, Libanon, Palestina en Jordanië)
http://nl.wikipedia.org/wiki/Levant#mediaviewer/Bestand:De_Levant.PNG
De islamitische staat in Irak en Shaam.
De baardapen haten de benaming Da3ash dus eenieder die hun dystopie zo noemt doet dat dan ook daarom.
3 Sunnieten en Shia hoewel ze het al 1200 jaar niet eens met elkaar zijn over enkele geloofskwesties kunnen ze het in de regel goed met elkaar vinden. Men trouwde onderling met elkaar, bad in elkaars moskeeën etc. Alleen extremisten van beide zijde en politici die daar politieke munt uit willen slaan kunnen daar niet meeleven en die zullen hoe dan ook er alles aandoen om mensen tegen elkaar op te zetten. Wanneer er chaos heerst dan hebben deze lui vrij spel en dat zien wen dan ook in Irak en Syrië.
Yezidis worden eenvoudige weg aangevallen omdat ze aangevallen ( ze kunnen zichzelf niet verdedigen en zijn een dus een gemakkelijke prooi) kunnen worden en een ander geloof hebben.
4 In de dystopie van Da3ash is geen plaats voor sunnieten ( de overgrote meerderheid) die anders denken dan zij, voor shia, voor christenen, voor Yezidi’s, Turkmenen en Koerden. De baardapen zijn in wezen etnische zuiveringen aan het uitvoeren en zijn zelf bereid daarvoor genocide te plegen.
Gegroet
@ Mohammed Boubkari, niet om je te vleien maar je bent een baken van licht, gesteund oor argumenten en wars van politieke en religieus demagogiek.
Da3ash is een gevolg van de Saoedie, Qatar en Turkije (Koeweit niet te vergeten) gefinancierde groepen in Syrië, goedgekeurd door de Amerikanen, die ook hun sinistere plannetjes hadden. Wat is de reden dat de Saoeds, Qatar en Amerika graag willen? Na Syrië is de weg vrij voor het echte doel: Teheran.. De Saoeds gebruiken geestelijken en hun Wahabie-leer om onwetende soenieten op te zetten tegen Shia, gebruik makend van een theologisch-historisch verschil. Het klopt dat beide partijen zich schuldig hebben gemaakt aan misdaden (de extremisten), maar ik kan niet anders concluderen dat de soenie-extremisten met behulp van de Saoeds de chaos in het MO hebben veroorzaakt.
” Eenheid vormen met de Shie’ten? Never! ”
wat een onzin, ik heb 2 iraakse broers ontmoet, een was suni de andere shi”et !
In Irak zijn ook veel sunnis getrouwd met shiéten.. Dus was in het verleden geen probleem.
Het is maar wat je verstaat onder “Eenheid”. Je hoef met elkaar niet eens te zijn, zolang je de andere respecteert.
Wat een schijnheiligheid ruik ik in deze topic?
Oh, dus alle problemen worden opgelost als de sjiieten en de soennieten eenheid worden? Waarin de een roept naar tawhid en de andere de tawhid verworpen heeft en Ali ra tot een soort deelgenoot van allah swt heeft gemaakt (ahudubilah, ali ra is vrij van deze onzin die hem wordt toegeschreven).
De blaam die ligt alleen bij de soennieten? De sjiieten zijn een soort zielige mensen die gepest worden door de soennieten? De verhalen die ons bereiken vanuit Irak etc. die zijn namelijk anders dan de hypocrieten hier doen vermoeden, dat de sjiieten heel aardig zouden zijn. Waarom zegt men niets over het beleid van Al maliki de afgelopen jaren?
Waarom praat men hier niet over de koloniale invasie in het midden oosten door het westen? Die de aanleiding is voor vele problemen, daar hoor ik jullie niets over zeggen?
Ik zou die woorden serieus hebben genomen al was het niet dat degene die het roepen precies degene zijn die ruiken naar de Quranieten (in woorden en daden) en bovendien zichzelf democraten noemen en dat vinden als de enigste oplossing voor het gehele midden oosten. Mix van islam met westerse atheïstische denkwijze.
Die redeneringen die gebruikt Femke Halsema ook. Ik denk dat jullie gelijk dan een deelgenoot hebben gevonden in haar.
Ik zou zeggen laat deze mensen maar gaan solliciteren bij Fadak tv te London kunnen ze plaats nemen naast de gasten die de oelama en metgezellen van de profeet vzmh uitmaken voor kafirs.
En voor die gasten die net doen alsof de ahlu sunnah wal yammah (inclusief mensen met baarden of zonder baarden) dahish hebben geaccepteerd die zijn mensen hier duidelijk aan het misleiden. oellama hebben al lang voor deze gedrochten gewaarschuwd.
Wees eerlijk en zeg dat de sympathisanten van die dahish de jongeren zijn die de weg kwijt zijn en denken dat ze met een beetje kennis rechtertje kunnen spelen. Dit roep ik al jaren maar men wil liever de westerse denkwijze erop los laten. Bevuil de naam van de ahlu sunnah niet en prijs de shijiten niet de hemel in want ze zijn net zo debet aan deze gehele ellende als de dahish dit zijn.
Verzoening? Wat verw8 je als je niet aan de wetten van allah swt houdt dat je dan verzoening kan afroepen? Nee, dan vraag je juist om meer ellende.
De dag dat men dit gaat begrijpen is de dag dat het midden oosten rust zal kennen. In de tussentijd zullen weinig deze boodschap willen aanhoren. Ik zou zeggen ga maar door met het experimenteren met westerse a la femke Halsema oplossingen in het midden oosten. Zet de ahlu sunnah maar weg als allemaal bebaarde/bavianen die alleen uitmoorden. Daar ga je zeker vrede mee bereiken maar niet heus.
Het geraaskal hierboven waar geen touw aan vast te knopen valt en de beschuldigingen die geuit worden zonder dat er maar een enkel bewijs geleverd wordt om maar te zwijgen dat men totaal niet begrijpt waarom de oproep gedaan is en met welk doel bevestigd iets. Namelijk dat wanneer moslims ondanks hun grote meningsverschillen zich tijdelijk verenigen in het belang van alle moslims er in het hoofd van de sektarische haatzaaier iets knapt. Moslims van diverse stromingen die tijdelijk samenwerken? Dat kan niet en dat mag niet. Want dat past niet in het wereldbeeld waarin moslims elkaar haten en licht in de ogen niet gunnen. Dus gaat men schuimbekkend tekeer en valt men moslims links en rechts aan die achter dit soort initiatieven staan. Met zulke moslims heeft de Ummah geen vijanden meer nodig.
Mooie, goede en belangrijke oproep.
Het moet eens afgelopen zijn met sektarisme en discriminatie van mensen met een ander geloof of die een andere stroming van de islam (zoals de shi3a) aanhangen.
Deze denkwijze vergiftigt de geesten van mensen en scheurt hele regio’s aan stukken, met de mensen erbij. God bescherme ons daartegen en make dat we elkaar als broeders en zusters in de mensheid gaan zien, zonder uitzondering.
Verder sluit ik me bij Mohammed Boubkari.
Oeps , excuseer Miriam, ik had je berichten niet gezien, ik had niet alles gelezen hier. Vergeef me dat ik je vergeten ben in mijn begroeting. Bij deze, goedenavond Miriam. ;)
Dank voor je verhelderende uitleg Mohammed.. Ik vermoed dat je met ‘baardapen’ de extremisten bedoelt?
Een crimineel verkleedt zich als sinterklaas, gebruikt sinterklaas stok. zwarte pieten lopen achter de crimineel. Ze denken echt dat hij sinterklaas is.
Sommigen hebben hekel aan sinterklaas, en zeggen met veel plezier dat de crimineel = sinterklaas. en geven de eer aan aan de crimineel door hem SK te noemen.
De crimineel = Da3ash ( al baghdadi )
Sinterklaas = Islamitische staat (moslims)
Zwarte pieten = Aanhangers van da3ash
“It literally boils down into,
if you cannot find terrorists within
the Muslim community, make terrorists.
Create the terrorists.”
YASSIR FAZAGA
Imam, Orange County Islamic Foundation
@mohammed boubkari
Hoop dat ik het goed gespeld heb voordat ik hier nooit meer iets mag zeggen. Heb een aantal dingen van je gelezen mo ( hammed ) en je lijkt me een intelligente jongeman. Het verbaast mij dan ook dat je gaat dreigen met iemand niet meer toelaten omdat hij je niet op de juiste manier aanspreekt. Je naam afkort. Is dat echt zo erg of maak je een geintje. Zelf noem je mensen die anders denken apen, wat natuurlijk vele malen belachelijker is dan iemand zijn naam afkorten.
Aangezien jij blijkbaar betrokken bent bij deze website of stukken hier schrijft zou je het goede voorbeeld moeten geven.
Valt me echt tegen van je/ u.
@mimoun,
1. Net zo als ik jouw aanspreek met je echte of vermeende naam die je hier gebruikt wens ik dat ook van jou en anderen. Is dat veel gevraagd? Als ik als Boubi of Mo aangesproken wilde worden dan had ik die wel als naam gebruikt.
2. Ik waarschuw iemand eerst netjes. Met andere woorden neemt die persoon de waarschuwing ter harte dan is er niets aan de hand en anders dan weet hij wat de consequenties zijn.
3. Baardapen is niet gericht naar een persoon. Met andere woorden niet naar iemand persoonlijk die hier reageert. Het valt in de zelfde categorie als: zionisten, islamofoben, racisten en ander tuig. Het is gericht naar een groep die net als die andere groepen walgelijke ideeën op nahouden, anderen het licht in de ogen niet gunnen en niets anders kunnen dan vernietigen en haat zaaien. Ik gebruik de benaming baardapen om mij diepste verachting voor deze lui te uitten.
4. Kennelijk heb je ondanks dat je mijn bijdragen en reacties hebt gelezen niet echt begrepen hoe ik denk. Dat valt mij tegen van je. Maar dat euvel hebben er nog meer: Lezen maar niet kunnen/willen begrijpen wat ze lezen.
ISIS werd/wordt gesponsord door zionistische regimes. Eerst in Syrië, en nu in Irak. (modulo details)
Het vorige zou al voldoende moeten zijn wantrouwig te zijn wat betreft ISIS en het einddoel van hun meesters. ISIS toont geen karakteristieken van een authentieke khalifaat of authentieke beginnende khalifaat (sectarisch en bloedig onderdrukkend), verrevan.
De “enige” kritiek tegen de video is de hypocrisie die ervan afdruipt. Ruïneren van Irak en NATO invasie van Afghanistan met zoveel slachtoffers.
De invasie van Irak was gebaseerd op schaamteloze leugens, en het wordt nu mainstream toegegeven. De invasie van Afghanistan is gebaseerd op nog grotere schaamteloze leugens.
Israel en VS gebruiken hun ervaring van Zuid-Afrika om niet nog eens hetzelfde fout te begaan. Door democratie en stemmen hebben de Zuid-Afrikanen hun land teruggewonnen. Als Israel hetzelfde doet winnen de Palestijnen binnen een week stemmen hun land weer terug en wordt Netanyahu en zijn regering afgezet. Maar met de constante tereur en terrorisme richting Israel zal er nooit aan stemmen toe komen, en met zo’n agressieve terroristische groep naast Israel heeft Israel altijd de excuus om de stemmen te ontlopen.
Met de agressieve terroristische groep bedoel ik natuurlijk, de ISIS.
Boubkari heeft idd een fel betoog tegen de volgende zaken. Ben het niet altijd met eens, maar het is wel de waarheid.
– vs en zijn buitenland beleid.
– salafisten
– saudi Arabië
– Iran
– zionistische politiek.
Hem betichten van van verraad is dus ongefundeerd. Hij heeft jouw wel in het snotje. Salon salafist optima forma. Wellicht een account aanmaken op dewarereligie.nl
ik mis altijd het kopje ëigen verantwoordelijkheid”. als ik een slechte daad bega doe ik dat. ik snij iemand de keel door. Ik vermoord een onschuldige, ik doe dat. hoe kun je dat een ander verwijten?
Dit is even voor de reacties hierboven die in plaats van krachtig stelling te nemen tegen da3ash zelf alleen kunnen ageren tegen de VS en de zionisten – die weliswaar onvergeeflijke politiek bedrijven met veel te veel slachtoffers, maar daar kunnen we op een andere plaats onze woede over uiten:
https://now.mmedia.me/lb/en/commentaryanalysis/560119-baghdadi-denial-syndrome
Er zijn veel onduidelijkheden wat betreft ISIS/IS. Ze lijken in een korte tijd belangrijke steden te kunnen veroveren met naar schatting 10 000 strijders. Hoe is dit mogelijk? Zou IS ook nog steun krijgen van andere lokale stammen, die door de jarenlange onderdrukking van al maliki regering, in IS een bondgenoot zien. Ik weet het niet, het lijkt me echter onwaarschijnlijk dat een kleine groep strijders zo’n groot gebied kunnen veroveren.
Ik ben in elk geval blij met dit bericht, voorbeeld doet volgen.
http://youtu.be/nrZqEzFKtVA
Bekijk de bovenstaande video vanaf 23:00 , als je niet alles wilt Kijken
Even voor alle sjiietenhaters, verdiep je even 1x in de sjiietische geloofsleer. Ga even 1x zoeken wat sjiieten precies anders maakt dan soennieten. Het feit dat we liever ahl al bait volgen? Het feit dat we herdenken dat khawarij de familie van de profeet, ja onze profeet, dus ook de joune meedogenloos hebben afgeslacht?
Of is het omdat we, sinds Ali ibn Abi Talib (as) is vermoord door mensen die jou ideologie delen, worden onderdrukt?
Of weetje, ik denk dat ik het weet. Het is omdat je onwetend bent. Omdat je niet goed de Koran hebt bestudeerd.
Er is geen God dan Allah en Mohammed is zijn boodschapper.
Met die woorden kan een ongelovige moslim worden. Gewoon moslim. Geen soenniet, geen sjiiet. Moslim. Waarom worden mensen wiens voorouders ten strijde trokken met Mohammed (vzmh) gezien als niet-moslims? Mensen waarvan er veel afstammen van de profeet?
Zoek de oorsprong van jou Madhhab eens op. Je kan onmogelijk om ahl al bait heen.
Stop alsjeblieft met je racistische denkwijze, als je echt zo anti ben kan je deze haatgevoelens bij Wilders maar eruit gooien.
En natuurlijk leidt ook zo’n bericht weer tot conflicten tussen moslims onderling. SubhanAllah, wat zou de wereld mooi zijn als alle moslims (Sunni, Shia, Suffis etc) samen zouden werken in plaats van tegen elkaar..