Nu de islam in Nederland sterk groeit, worden ook steeds meer christenen moslim. Daarom is het noodzakelijk dat we beter leren omgaan met de ‘verlokking van de islam’.
Dat zegt Marten de Vries. Hij is namens de Gereformeerde Kerken Vrijgemaakt werkzaam onder moslims in en rond de stad Rotterdam. Het is zijn opdracht om contacten te leggen met moslims en om kerkleden toe te rusten voor het gesprek met moslims.
Paulus zegt in Galaten 1: ‘Het verbaast me dat u zich zo snel hebt afgewend van hem die u door de genade van Christus heeft geroepen en dat u zich tot een ander evangelie hebt gekeerd. Er is geen ander evangelie, er zijn alleen maar mensen die u in verwarring brengen en het evangelie van Christus willen verdraaien.’ Omgaan met moslims is geen onschuldige bezigheid, vindt predikant en islamdeskundige Marten de Vries. “Als je als christen niet sterk in je schoenen staat, kun je vallen voor de verlokking van de islam.”
Wij Blijven Hier werd in 2005 opgericht, omdat ze vonden dat ze er nog niet waren. Inmiddels zijn ze 3000 bijdragen rijker, die vrijwillig door beginnende én gearriveerde verhalenvertellers worden geschreven. Verschillend van columns, persoonlijke ervaringen tot verborgen nieuwsfeitjes. Ze kijken op hun eigen manier tegen de wereld aan, en vertellen zélf het verhaal. Wie zijn ze? Kijk om u heen. Want ze zijn hier. Zij Blijven Hier!
43 Reacties op "Meer Christenen worden moslim"
“En (gedenk) toen Allah zei: ,,O Jezus, zoon van Maria, heb jij tegen de mensen gezegd: ,,Neemt mij en mijn moeder tot twee goden naast Allah?” Hij zei: ,,Heilig bent U! Nooit zou ik kunnen zeggen waarop ik geen recht heb. Indien ik dat gezegd had, zou U dat zeker geweten. U weet wat er in mijn ziel is, en ik weet niet wat er in Uw ziel is. Voorwaar, U bent de Kenner van het verborgene.”
(Koran; hoofdstuk: De tafel 5: 116)
“O lieden van de Schrift, overdrijft niet in jullie godsdienst en zeg niets over God, dan de Waarheid. Voorwaar, de Messias, Jezus, zoon van Maria, is slechts een Boodschapper van God en Zijn Woord, dat Hij aan Maria zond en uit een Geest (Gabriël) van Hem voortkomend. Gelooft dus in God en Zijn Boodschappers en zegt niet dat God drie is. Houdt hiermee op, dat is beter voor jullie. Voorwaar slechts God is de Ene God. Verheven is Hij (boven de bewering dat) Hij een zoon heeft. Hem behoort wat in de Hemelen en op de aarde is. En Allah is voldoende als Getuige.”
(Koran; hoofdstuk: De vrouwen 4: 171)
“En zij zeiden: ,,De Barmhartige heeft Zich een zoon genomen.” Voorzeker, jullie zijn met iets verwerpelijks gekomen. De hemelen staan daardoor op het punt om open te barsten en de aarde om open te splijten en de bergen om uiteen te vallen! Omdat zij een zoon toeschrijven aan de Barmhartige. Het is niet passend voor de Barmhartige om Zich een zoon te nemen. Er is niemand in de hemelen of (op) de aarde of hij zal als een dienaar naar de Barmhartige komen.”
(Koran; hoofdstuk: Maria 19: 88-93)
“Dat is Jezus, zoon van Maria, het Woord van Waarheid waaraan zij twijfelen. Het is niet passend voor God om een zoon te hebben, Heilig is Hij, als Hij een zaak bepaalt, dan zegt Hij er slechts tegen: ,,Wees,” en het is.”
(Koran; hoofdstuk Maria 19: 34-35)
En meer moslims worden steeds meer seculier.
IK zeg tegen Paulus op Wij Blijven Hier het volgende:
Ik kan het niet bevatten dat Jezus (vzmh) vermoord/gekruisigd is door “EEN bepaald volk/stam ;-)”, dat dit EVENT wordt bestempeld als de genade van god. Wie heeft JULLIE het recht gegeven om dit onmenselijke DAAD op een profeet te bestempelen als genade op de mensheid. Zijn de moordenaars (mensen/creaties) van Jezus sterker dan GOD/JEZUS/SPIRIT ?. En hoe is het te bevatten dat een MOORD als zegen van GOD wordt beschouwt terwijl je in de trinity waarden GOD/SPIRIT/JEZUS EEN ZIJN. 3 = 1 & 1=3 !!!???. Dus als je de 1 vermoord, de rest ook doodt. Als Jezus ritueel geslacht ;-) zou zijn dan zou ik eerder gaan geloven dat het een ritueel was op een profeet door een oppositie. Maar dat is niet het geval geweest.
Door dit soort onzin, hebben mensen geen heil gevonden over de ECHTE problemen waarmee de mensen stuiten en deze wel in de Islam hebben gevonden. Islam is geen religie voor de arabieren, maar voor de mensheid.
Luister hier naar een frame van een ex Christian: Dit soort diepe kennis hoor je nergens in een kerk of speech. Laat staan over pragmatische oplossingen.
http://www.youtube.com/watch?v=BZIqkCYjv2w&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=EI82xanajKA
Deze videosnack is voor de mensen die Arabisch begrijpen (interessant stuk over het ontwijken van de (cancer) ziekte door dr Ali Mansour Al Kiyali.
http://youtu.be/cTI14RTARrg
LA
Oh, Christ worshipers! We want an answer to our question from your wise.
If the Lord was murdered by some people’s act…what sort of god is this?
We wonder! Was He pleased by what they did to Him? If yes,
blessed be they..they achieved the pleasure of His
But if He was discontented….this means their power subjugated His!!
Was the whole entity left without a Sustainer… so who answered the prayers?
Were the heavens vacated…when He laid under the ground somewheres?
Were all the worlds left without a God…to manage while His hands were nailed?
Why did not the angles help Him when they heard him while he wailed?
How could the rods stand to bear the True Lord when He was fastened
How could the iron reach Him and His body pinioned?
How could His enemies’ hands reach Him and slap His rear
And was Christ revived by himself…or the Reviver was another god?
What a sight it is!A grave that enclosed a god!
What’s more weird is the belly that had Him in it!
He stayed there for nine months in utter darkness…fed by blood!
Then he got out of the womb as a small baby,
weak and gaping to be breastfed!
He ate and drank, and did what that naturally resulted in
Is this a god??!!
High Exalted be Allah above the lies of Christians
All of them will be held accountable for their libels
Oh cross worshipers…for what reason is it exalted
and blamed who rejects it?
Is it not the logic to break and burn it along with the one who innovated it?
Since the Lord was crucified on it…and his hands were fastened to it?
That is really a cursed cross to carry…so discard it
Don’t kiss it!
The Lord was abused on it…and you adore it?
So you are one of His enemies!!
If you extol it because it carried the Lord of the worlds
why don’t you prostrate yourself and worship graves,
since the grave contained your god in it?
So, Christ worshiper, open your eyes,
this is what the matter is all about.
Ibn Al-Qayyim
http://www.youtube.com/user/KyleReeseify
Learning to know you!
Als ik dit zo zie als Christen, den ik: “Ja, daar wil ik bijhoren”.
De reactie van Polly is de standaard reactie van een Christen die geen inhoudelijke verdediging heeft van haar gatenkaas-geloof: Het wijzen naar anderen.
Wij kunnen ook een filmpje compileren met Abortustegenstanders die aanslagen plegen, David Koresh, het Ierse conflict etc. etc.
Maar een weldenkend mens weet dat een geloof niet beoordeeld mag worden op uitwassen van mensen die dit geloof zelf tegengaan.
De wolf Martin de Vries zal flink slikken als zijn schaapjes de ware verlossing zullen vinden: de Islaam.
@Ridouan
Altijd die uitzonderlijke halve zolen uit Amerika erbij halen die ooit eens een aanslag pleegden. Hoeveel islam-geweld staat daar wel niet tegenover?
Ierland? Hoeveel doden zijn er in Soedan gevallen?
Ik wil best moslim worden als dat meer biedt dan de kerk waar ik nu bij aangesloten ben. Wat krijg ik bij jullie wat ik nu niet heb?
Herman
Na al die islampropaganda hierbij wat christenpropaganda:
http://www.chick.com/reading/tracts/0042/0042_01.asp
;-)
@ Polly, het feit dat jij met dit soort propaganda beelden komt impliceert slechts dat jij makkelijk beïnvloedbaar bent. Gebruik je Intellect en graaf dieper ipv blindelings alles te absorberen wat je voorgeschoteld krijgt. Of blijf geloven in wat “The Gospel TV” jou mee voedt. Je hebt blijkbaar geen flauw idee.
@ Polly, “Appearance and Reality are opposite of each other now the days” Wake Up!
Ik zou eerder de vraag stellen. Wie misleidt jou? De moslims? De Christenen? Of iets anders? Wie misleidt jou om de waarheid te ondervinden? Wie brengt valse propaganda’s over de Islam? En Waarom eigenlijk? Waarom niet een paganistische geloof, Christendom, Jodendom, Buddhisme, Hindoeisme aanvallen? Waarom Wordt ALLEEN Islam lange tijd aangevallen? Is dat jou niet opgevallen? Wat is daar de reden voor? Waarom wordt er gewaakt om deze religie verder te laten groeien?
http://youtu.be/12K-qN_Le64
@ Herman, de enige die jou wat te bieden heeft is jou schepper, Islam biedt guidance en leven. Moslims zijn slechts dienaren “submitted to his will” Islam is a Law of a Creator. Its better to be a slave of a creator instead of being a slave of a law of a creation.!!!
http://youtu.be/BZIqkCYjv2w
Lieve allemaal,
als we vast blijven kleven aan uiterlijke verschillen, en geen rekening houden met de essentie en moraliteit achter wat er geschreven is, vinden we misschien wel nooit echt dialoog en begrip voor elkaar. Één ding die ik zeker weet, is dat alle wereldreligies dezelfde gulden regel voor wederzijds begrip en compassie hebben: ‘behandel een ander zoals jijzelf ook door een ander behandeld wil worden’.
Respect voor de ander is een diepe kernwaarde in beide religies, als je naar de juiste versen kijkt:
In het Christendom: ‘heb je buurman lief, zoals je jezelf lief hebt (Leviticus 19:18)’ en ‘de vreemdeling onder jullie zal zijn als geborene van jullie, en je zult hem liefhebben zoals je jezelf liefhebt (Leviticus 19:34)’.
In de Islam: “(1) Zeg: (109 Sourat al Kafiroen)”.
Of aan de hand van Het Gemeenschappelijke Begrip of Al Kalima Assawa: ’to serve no one but God, and not to make ourselves gods to each other’, dus ook niet door superioriteit over elkaar te voelen.
Lieve allemaal,
als we vast blijven kleven aan uiterlijke verschillen, en geen rekening houden met de essentie en moraliteit achter wat er geschreven is, vinden we misschien wel nooit echt dialoog en begrip voor elkaar. Één ding die ik zeker weet, is dat alle wereldreligies dezelfde gulden regel voor wederzijds begrip en compassie hebben: ‘behandel een ander zoals jijzelf ook door een ander behandeld wil worden’.
Respect voor de ander is een diepe kernwaarde in beide religies, als je naar de juiste versen kijkt:
In het Christendom: ‘heb je buurman lief, zoals je jezelf lief hebt (Leviticus 19:18)’ en ‘de vreemdeling onder jullie zal zijn als geborene van jullie, en je zult hem liefhebben zoals je jezelf liefhebt (Leviticus 19:34)’.
In de Islam: “(1) Zeg: O ongelovigen. (2) Ik zal niet dienen wat jullie dienen. (3) En jullie dienen niet wat ik dien. (4) En ik dien niet wat jullie dienen. (5) En jullie dienen niet wat ik dien. (6) Jullie hebben jullie godsdienst en ik heb mijn godsdienst. (109 Sourat al Kafiroen)”.
Of aan de hand van Het Gemeenschappelijke Begrip of Al Kalima Assawa: ’to serve no one but God, and not to make ourselves gods to each other’, dus ook niet door superioriteit over elkaar te voelen.
Onze schepper leert mij bij monde van Christus over de kritische rede, over individuele vrijheid, over gelijkheid, broederschap en over de scheiding van de geestelijke en wereldlijke macht. Onze schepper leert mij dat ieder mens, ongeacht achtergrond of overtuiging, die zijn naaste lief heeft zoals hij zichzelf lief heeft, voor God niet bang hoeft te zijn. Onze schepper is volgens ons een liefhebbende vader wiens liefde onbaatzuchtig is. Onze schepper leert dat ieder mens even waardevol is en dat geen mens over een ander mens mag oordelen als deze hem/haar niet bellemerd te zijn wie hij/zij is. Van onze schepper hoeven wij niet te slaven maar gedienstig te zijn. Van onze schepper mag mijn vrouw overal naast mij zitten, en mag de voorganger zowel man, vrouw, hetro of homo mag zijn. Geen vorm van liefde tussen mensen is volgens onze schepper verboden. http://www.youtube.com/watch?v=Jm_ehpxYs4g&feature=related
Ik vind de wetten van onze schepper die het christendom ons leert zoals ik de ken meer ruimte bieden voor menselijk geluk als de wetten van de Islam zoals jij die bij deze aanbied. Ik wil best moslim worden, maar wat biedt ‘de Islam’ of een Islam mij wat mijn kerk en overtuiging mij niet biedt?
Kom nou toch op mensen. Het ene geloof is slechts net iets meer onzin dan het andere. Hou op je leven te baseren op sprookjes en oude boeken en ga zelf nadenken.
Danoenie, wij/ik baseren ons leven op de ratio en op het hoogst haalbare geluk voor het individu. Wat is daar onzin aan?
@ Danoenie, ik zie het, jij hebt alle levensvragen in een x kunnen beantwoorden met je (ga zelf nadenken). Helaas ga jij gebukt onder een zware mist van ontwetendheid dat het zelfs uit jou bewoordingen te halen is. Wel eens gehoord van Vestigual Organs. Ga even na of jou hersenen wel hieronder vallen of niet.
@ Herman,.. als jou geloof onder het Monotheisme valt dan spreken we van 1 Schepper. Als wij al daarin een verschil in hebben dan vraag ik mij af of wij wel over die ene schepper kunnen spreken. Wat is de definitie van de Schepper in het Christendom?.
Er is maar 1 schepping en er is maar 1 waarheid en die weten wij niet. Er is net zo min 1 Christendom als 1 Islam; er is dus ook niet 1 dogmatische definitie. Daarnaast is het wat mij betreft niet van belang hoe de scheppende kracht van de schepping is opgebouwd; het gaat om de boodschap hoe er mee te leven.
Twisten over de drie-eenheid of monotheïsme zijn voor mij onzinnig en volkomen redeloos. Jij kunt niet geschapen zijn door een andere kracht als ik. Jouw schepper is daarom mijn schepper. Jouw God is mijn God. De entiteit God gaat ieder menselijk verstand te boven. En of je hem nu 1000 namen geeft of laat bestaan uit Vader, zoon en heilige geest, het blijft 1 schepping.
Je bedoelt aan het einde 1 Schepper ;-). (daar botsen de moslims en christenen om).
Ik bots niet met moslims L.A., jullie mogen geloven wat jullie willen zolang je een ander maar zijn/haar vrijheid laat. Ik bedoelde 1 schepping en daarmee is de Scheppende kracht God voor mij in alles en overal. Iedere perceptie op de schepping is er een vanuit menselijk perspectief, jouw beeld is gevormd vanuit jouw mens zijn, mijn vanuit mijn mens zijn. Maar het beeld is altijd gevormd vanuit het menselijk verstand. Niemand kent het beeld vanuit goddelijk perspectief. Jouw visie is daarom net zo bekrompen menselijk als die van mij of van een willekeurig ander mens. Al zou er een mens zijn die door Goddelijke openbaring God kon zien vanuit goddelijk perspectief, dan nog moet de entiteit beschreven worden in de taal van de mensen, en die is beperkt.
Ik bots niet met moslims, jij wel met christenen?
Beste Herman,
natuurlijk botst LA wel met christenen. Het is overduidelijk dat er voor hem/haar maar 1 waarheid bestaat: de Islam, toevallig net de religie waarmee hij/zij is opgegroeid/geprogrammeerd. Voor LA geen mooie woorden als 1 God, 1 schepping. Hij/zij staat al klaar met argumenten waaom het christendom niet deugt en de christenen ‘onwetend’ zijn.
Als ik jouw stukken lees over de manier waarop jij je geloof beleeft: los van de dogma’s, vanuit liefde en barmhartigheid, neem ik mijn woorden over ‘onzin’ terug. Als iedereen zo met zijn geloof zou omgaan zou ik er niets tegen hebben. Het zijn mensen als LA, die beweren dat er maar 1 waarheid is en die zal hij/zij ons wel even haarfijn uitleggen, die me ergeren.
Ik bots ook met niemand (letterlijk) wel in een debat/discussie. Ik wist niet dat Danoenie mijn vertegenwoordiger was hier op WBH.!!
Mijn vraag blijft dus gewoon staan. Wat is nu de verlokking van de Islam?
Ik wil best moslim worden als dat meer biedt dan de kerk waar ik nu bij aangesloten ben. Wat krijg ik bij jullie wat ik nu niet heb?
De laatste keer dat ik opzocht hoeveel mensen zich in Nederland daadwerkelijk bekeerde tot de Islam ging het over 500 tot 1000 personen per jaar. Dat is niet bijzonder veel, de Islam groeit hoofdzakelijk door de baarmoeder.
Als je wat meer leest van Marten de Vries, dan kom je er achter dat hij ook niet zo bang is voor de verlokking van de Islam. De verlokking schuilt dan volgens hem vooral in de eenvoud van de Islamitische boodschap. De drieeenheid, het lijden en de dubbele natuur van Christus zijn voor velen een wat ingewikkeld concept, dat zie je hier terug in de schrijfsels van scribenten. Marten de Vries probeert meer wat tegen gewicht te geven aan mensen die de Islam vooral neerzetten als alles overheersende ideologie.
Herman
Je hebt gelijk LA, als ik je verkeerd heb ingeschat hoor ik het graag.
@ Danoenie, je hebt vrij spel ;-) @ this play ground (WBH)!!!
@ Herman, volg slechts de boodschap van Jezus op (pbuh).
Gospel of John chapter 16 verse 12-14:
“I have yet many things to say unto you, but ye cannot bear them now. Howbeit when “HE”, the Spirit of truth is come, “HE” will guide you unto all truth: for “HE” shall not speak of himself; but whatsoever he shall hear, that shall he speak: and he will shew you things to come. He shall glorify me”.
“HE” = Prophet Muhammed (pbuh). The Last Prophet for mankind.
Holy Quran.
Chapter 3 (Al-imraan Family)
3:59 Indeed, the example of Jesus to Allah is like that of Adam. He created Him from dust; then He said to him, “Be,” and he was.
Chapter 4 (The Women)
4:171 O People of the Scripture, do not commit excess in your religion or say about Allah except the truth. The Messiah, Jesus, the son of Mary, was but a messenger of Allah and His word which He directed to Mary and a soul [created at a command] from Him. So believe in Allah and His messengers. And do not say, “Three”; desist – it is better for you. Indeed, Allah is but one God. Exalted is He above having a son. To Him belongs whatever is in the heavens and whatever is on the earth. And sufficient is Allah as Disposer of affairs.
@ Herman,
Holy Quran.
Chapter 64 (The Mutual Disillusion)
64:09 The Day He will assemble you for the Day of Assembly – that is the Day of Deprivation. And whoever believes in Allah and does righteousness – He will remove from him his misdeeds and admit him to gardens beneath which rivers flow, wherein they will abide forever. That is the great attainment. 64:10 But the ones who disbelieved and denied Our verses – those are the companions of the Fire, abiding eternally therein; and wretched is the destination. 64:11 No disaster strikes except by permission of Allah . And whoever believes in Allah – He will guide his heart. And Allah is Knowing of all things. 64:12 And obey Allah and obey the Messenger; but if you turn away – then upon Our Messenger is only [the duty of] clear notification. 64:13 Allah – there is no deity except Him. And upon Allah let the believers rely.
Chapter 2 (The Cow)
02:62 Indeed, those who believed and those who were Jews or Christians or Sabeans [before Prophet Muhammad] – those [among them] who believed in Allah and the Last Day and did righteousness – will have their reward with their Lord, and no fear will there be concerning them, nor will they grieve.
@ Herman, ex-christian aan het woord.
http://youtu.be/pS4mZ9YeHxQ
Ik zal later op jou vraag reageren (Wat de verlokking van de islam is)
Altijd die uitzonderlijke halve zolen uit Amerika erbij halen die ooit eens een aanslag pleegden. Hoeveel islam-geweld staat daar wel niet tegenover?
Ierland? Hoeveel doden zijn er in Soedan gevallen?
*****
Hoeveel doden hebben Christenen gemaakt sinds zij een machtspositie hadden?
Christenen dragen ook bij aan geweld in Rusland, Amerika en andere landen. Ben jij vergeten dat grote groepen fundamentalistische Christenen de onderdrukking in Palestina steunen?
Waren er in Soedan geen Christenen? Etheopie? Etc. etc.
Voor het jou ontgaan was: Een Religie beoordeel je op de bronnen en vanuit deze bronnen. Mensen kunnen deze bronnen tegengaan.
Beste Herman jij zei:
Ik bots niet met moslims L.A., jullie mogen geloven wat jullie willen zolang je een ander maar zijn/haar vrijheid laat. Ik bedoelde 1 schepping en daarmee is de Scheppende kracht God voor mij in alles en overal.
********
Wij zijn het dus eens dat God de Schepper is.
Iedere perceptie op de schepping is er een vanuit menselijk perspectief, jouw beeld is gevormd vanuit jouw mens zijn, mijn vanuit mijn mens zijn. Maar het beeld is altijd gevormd vanuit het menselijk verstand. Niemand kent het beeld vanuit goddelijk perspectief.
***********
Dit klopt slechts gedeeltelijk. De schepping en onze kennis daarvan basseren wij op een Openbaring van onze Schepper. Het zou niet logisch zijn puur naar ons verstand terug te keren als God ons bewust Boodschappers en Boeken gestuurd heeft.
Jouw visie is daarom net zo bekrompen menselijk als die van mij of van een willekeurig ander mens. Al zou er een mens zijn die door Goddelijke openbaring God kon zien vanuit goddelijk perspectief, dan nog moet de entiteit beschreven worden in de taal van de mensen, en die is beperkt.
Ik bots niet met moslims, jij wel met christenen?
*********
Ik bots niet met Christenen, wel met de 3-eenheid en andere dogma’s omdat deze de openbaring tegengaan.
Beste Herman jij zei:
Onze schepper leert mij bij monde van Christus over de kritische rede, over individuele vrijheid, over gelijkheid, broederschap en over de scheiding van de geestelijke en wereldlijke macht. Onze schepper leert mij dat ieder mens, ongeacht achtergrond of overtuiging, die zijn naaste lief heeft zoals hij zichzelf lief heeft, voor God niet bang hoeft te zijn.
********
Jouw visie staat haaks op de gangbare visie dat jezus vrede zij met hem de redder en verlosser is. Daarnaast is individuele vrijheid ondergeschikt aan de wat de meerderheid als opvatting heeft.
Onze schepper is volgens ons een liefhebbende vader wiens liefde onbaatzuchtig is. Onze schepper leert dat ieder mens even waardevol is en dat geen mens over een ander mens mag oordelen als deze hem/haar niet bellemerd te zijn wie hij/zij is.
******
Wij oordelen niet over de mens zijn eindbestemming maar wel over de daden.
Van onze schepper hoeven wij niet te slaven maar gedienstig te zijn. Van onze schepper mag mijn vrouw overal naast mij zitten, en mag de voorganger zowel man, vrouw, hetro of homo mag zijn.
**********
Dat er een scheiding is tijdens de geloofsdienst is niet iets vreemds. De voorganger dient zeker van goed zedelijk gedrag te zijn.
Geen vorm van liefde tussen mensen is volgens onze schepper verboden. http://www.youtube.com/watch?v=Jm_ehpxYs4g&feature=related
********
Daarom was er Soddom en Gomorra.
Ik vind de wetten van onze schepper die het christendom ons leert zoals ik de ken meer ruimte bieden voor menselijk geluk als de wetten van de Islam zoals jij die bij deze aanbied. Ik wil best moslim worden, maar wat biedt ‘de Islam’ of een Islam mij wat mijn kerk en overtuiging mij niet biedt?
*******
Ik denk niet veel want de islaam is een duidelijke Godsdienst gebasseerd op de laatste openbaring en daar zitten duidelijke richtlijnen aan.
Met alle respect wilt u uw eigen geloof maken vanuit een Christelijke basis.
Als u echt zo dicht mogelijk bij uw Schepper wilt komen en uw Godsdienst vanuit de Goddelijke openbaring wilt beleven dan is de Islaam iets voor u.
LA,
Je mag van mij geloven dat deze versen van johannes over Mohammed gaan, ik geloof iets anders, buiten dat ik/wij de boeken nooit letterlijk intepreterten hou ik het op de heilige geest, van mij part mogen mensen geloven dat “hij” Ole Lukøje is, dat maakt mij echt geen barst uit. Ik volg de boodschap op de manier zoals ik hem begrijpen wil, jij mag er van maken wat je wil en geloven wat je wil.
Koran versen naar mijn hoofd slingeren heeft weinig zin, zeker als ze niet in het Nederslands staan, ze hebben voor mij niet de waarde die ze voor jou hebben en mijn kennis van het Engels is te beperkt om de kern goed te begrijpen.
Groet,
Herman
LA,
Er zijn zat christenen die opgroeien binnen een kerk die de boodschap anders zien als ik/wij, er zijn erbij waar het geloof een last wordt ipv een zegening. Ik wil best geloven dat er mensen zijn die zich gelukkiger voelen binnen de Islam, dat is fijn voor ze, wij wensen ze dan ook veel geluk. Zolang met de boodschap van naastenliefde denk ik niet dat dat gevolg voor hun zal hebben in wat op het leven volgt.
Ridouan,
De schepping en onze kennis daarvan basseren wij op een Openbaring van onze Schepper. Het zou niet logisch zijn puur naar ons verstand terug te keren als God ons bewust Boodschappers en Boeken gestuurd heeft.
================
Ik vertrouw op de boodschap vanuit mijn innerlijk, die is logisch vanuit mijn perpectief.
Ik bots niet met Christenen, wel met de 3-eenheid en andere dogma’s omdat deze de openbaring tegengaan.
Tja, de he, dat maak mij christen en jouw moslim.
Jouw visie staat haaks op de gangbare visie dat jezus vrede zij met hem de redder en verlosser is.
Nee hoor, het is de visie die jij blijkbaar als gangbaar wil zien.
Daarnaast is individuele vrijheid ondergeschikt aan de wat de meerderheid als opvatting heeft
Is er een enquette geweest? Dan heb ik hem gemist.
Wij oordelen niet over de mens zijn eindbestemming maar wel over de daden.
Zolang die daden de ander niet belemmeren, dan oordelen ik/wij dus niet.
Dat er een scheiding is tijdens de geloofsdienst is niet iets vreemds.
Voor ons wel
De voorganger dient zeker van goed zedelijk gedrag te zijn.
Bij ons ook
Daarom was er Soddom en Gomorra.
Ging dat over liefde? Dat wist ik niet, ik dacht dat dat over onzedelijk gedrag ging.
Ik denk niet veel want de islaam is een duidelijke Godsdienst gebasseerd op de laatste openbaring
Tja, weer die de he. Ik christen, jij moslim.
Met alle respect wilt u uw eigen geloof maken vanuit een Christelijke basis.
Inderdaad, dat is de kern.
Ik denk dat de Islam misschien wat te bieden heeft voor mensen die duidelijke richtlijnen nodig heeft om hun geluk te vinden. Ik leef het liefst zo dicht mogelijk tegen mijn geweten aan, dat is heel dicht bij de schepping.
@ Herman,.. jou geweten is heel anders dan 2 decenia’s terug. Tevens zal deze ook veranderen over een paar decenia’s. De vraag is wanneer denk je dat jou geweten het dichst bij de waarheid zal zitten.??
Kijk, daar hebben we dus de drieeenheid voor.
@ Herman,.. God heeft gereageerd in zijn laatste openbaring naar de mensheid dat hij geen 3 eenheid is. Als je toch je schepper respecteerd en vreest dan zou je toch enigszins zijn boodschap accepteren. Instead of rejecting it!
L.A.
De laatste openbaring was van Lou de Palingboer,
http://nl.wikipedia.org/wiki/Lou_de_Palingboer , zie verder:
Danoenie says:
07/07/2011 at 12:56