Saudische vrouwen gaan op 26 oktober hun best doen om het autorijverbod voor vrouwen op te heffen. Het 26-oktober-campagne-team verklaart 8700 handtekeningen verzameld te hebben Het wordt hiermee de derde poging: “Als de staat weigert om het verbod op te heffen, dan zijn we genoodzaakt om burgers te vragen deze actie te legitimeren. De staat is geen vader of moeder, en de burgers zijn geen kinderen.”
Hoewel er geen officieel verbod is voor vrouwen om zelfstandig te rijden, moeten rijbewijzen lokaal uitgegeven worden. En aangezien deze niet aan vrouwen worden uitgereikt, maakt het ze ook onmogelijk om legaal de weg op te gaan. Een vreemde constructie, maar zo kennen we er nog wel een paar.
Hoewel er in Saoudie-Arabie hervormingen zijn aangekondigd (30 vrouwen aan de Sharia Raad toegevoegd) is er nog veel verzet vanuit de geestelijke hoek. Zo verklaart Sheikh Saleh bin Saad al-Luhaydan (wie kent hem niet) dat het voor vrouwen niet verstandig is om auto te rijden omdat het weleens de bekken en eierstokken zou beschadigen.
Tsjah.
Foto: kiarras via photopin cc
Wij Blijven Hier werd in 2005 opgericht, omdat ze vonden dat ze er nog niet waren. Inmiddels zijn ze 3000 bijdragen rijker, die vrijwillig door beginnende én gearriveerde verhalenvertellers worden geschreven. Verschillend van columns, persoonlijke ervaringen tot verborgen nieuwsfeitjes. Ze kijken op hun eigen manier tegen de wereld aan, en vertellen zélf het verhaal. Wie zijn ze? Kijk om u heen. Want ze zijn hier. Zij Blijven Hier!
17 Reacties op "Saudische Sheikh waarschuwt vrouwen: autorijden beschadigt eierstokken en bekken"
Wat een land…..
Maar natuurlijk joh, welzijn voor de vrouw staat daar namelijk hoog aangeschreven..
@Hensley ,
Niet wat een land maar wat een mensen
Ik zou deze man de volgende vraag willen voorleggen:
Leidt het rijden op een dromedaris ook tot beschadiging van eierstokken en bekken?
Mohammed, mensen zijn overal hetzelfde. Er zijn hier en daar wat klene verschillen maar dit is echt het land dat dergeljke wetten hebben. Het zijn wel dezelfde mensen als jij en ik….
Ik denk eerder dat het de (mannelijke) kloten aantast. Wat een slap gel*l..
Schoenmaker, hou je bij je leest….
daoud, die snap ik niet….
@Hensley
Iemand die zegt veel van zijn geloof te weten is niet per definitie ook een medisch wetenschapper.
duidelijk. thnx
http://www.geenstijl.nl/mt/archieven/2013/09/saoedische_opa_70_zoekt_vrouw.html#comments
Hier hebben de Saudi’s ook geen moeite mee. Een normaal mens stuurt geld voor vluchtelingen de Saudi’s zien kinderbruiden van 13 om te misbruiken.
And sitting in the back seat, with a driver?
Het is allemaal niet zo erg als het lijkt. Als je daar woont dan zie je het heel anders. Het Saoedische verkeer is chaotisch en levensgevaarlijk. Sommige rijke Saoediërs vinden dat vrouwen dat niet aankunnen, dus is het verboden. Het heeft dus niets met de burgers of de islam te maken.
Trouwens, ik weet niet of dit bericht wel waar is. Ik vind het verdacht dat er door één uitspraak zo veel opschudding veroorzaakt. Misschien is het hetzelfde geval toen seculieren in Saoedi-Arabië leugens gingen verspreiden over Sheikh Al-Arifi.
O you who have believed, if there comes to you a disobedient one with information, investigate, lest you harm a people out of ignorance and become, over what you have done, regretful.
(The Holy Quran 49:6)
Ach natuurlijk, eierstokken en bekken.
Want de enige functie van de vrouw, het doel en de essentie van haar bestaan, zijn het baren van zoveel mogelijk (mannelijke!) kinderen. En daarom mogen haar reproductieve organen niet beschadigd worden.
Dus als vrouwen in elkaar getimmerd worden zoals die bekende presentatrice is dat geen probleem , zolang ze maar wel kan baren.
Hoezo voorspelbaar en doorzichtig?
Pingback: is there a different arabic femininity coming up? | dinah van schalkwijk