Een verbod op het bidden op straat, wat in de praktijk gedaan wordt door Franse Moslims die geen ruimte kunnen vinden in moskeeën, wordt in gang gezet in de hoofdstad Parijs.
Minister van Binnenlandse Zaken Claude Gueant heeft daarvoor in de plaats de gelovigen aangeboden gebruik te maken van leegstaande brandweer kazernes.
Het fenomeen van de straatgebeden, waarbij moslims matjes op voetpaden leggen, werd een politieke kwestie na extreem-rechts protest.
Frankrijk is de thuisbasis van de grootste islamitische minderheid in West-Europa.
Lees verder.
Pssst..
Wij Blijven Hier! is het platform van de Nederlandse moslim. Wij bieden ruimte aan sterk uiteenlopende meningen en standpunten. Want waarom zou je het leven makkelijk maken als het moeilijk kan? Niet alle meningen en standpunten hier komen overeen met de onze. En anders dan je wellicht van ons verwacht, hebben wij ook niet alle wijsheid in pacht. Dus mocht je het ergens niet mee eens zijn, dan horen we het graag!
En, ben jij al Vriend van WBH?Dank voor je bezoek aan Wij Blijven Hier! Wij zijn al meer dan tien jaar hét platform in Vlaanderen en Nederland voor een authentiek moslimgeluid. Dat doen wij (het team van WBH!) met héél véél plezier en geheel op vrijwillige basis, zonder subsidies. Bewust, want we willen dicht blijven bij wie we zijn.
Wil jij samen met ons de onafhankelijkheid die wij hebben bewaren? Te gek. Dat kan door een eenmalige donatie,
maar ook door Vriend van WBH te worden middels een jaarlijkse
donatie. Dan drinken we dat kopje koffie ook samen.
Doe je mee?
Dit delen:
Wij Blijven Hier werd in 2005 opgericht, omdat ze vonden dat ze er nog niet waren. Inmiddels zijn ze 3000 bijdragen rijker, die vrijwillig door beginnende én gearriveerde verhalenvertellers worden geschreven. Verschillend van columns, persoonlijke ervaringen tot verborgen nieuwsfeitjes. Ze kijken op hun eigen manier tegen de wereld aan, en vertellen zélf het verhaal. Wie zijn ze? Kijk om u heen. Want ze zijn hier. Zij Blijven Hier!
7 Reacties op "Verbod op het bidden op straat voor Moslims in Parijs"
“Een verbod op het bidden op straat, wat in de praktijk gedaan wordt door Franse Moslims die geen ruimte kunnen vinden in moskeeën, wordt in gang gezet in de hoofdstad Parijs“.
Hoe kan iemand zo’n zin nou opschrijven?
Dit soort publieke demonstraties wás allang verboden zonder vergunning, maar die deelnemers (die per auto van heinde en verre kwamen) eisten voor zichzelf (en hun ook al illegale “ordedienst”) een uitzondering op.
Bovendien is het in de islam ook al verboden om op dit soort plekken te bidden. Dus het was al geheel en al verboden en daar kan geen enkel misverstand over bestaan.
Dat staat Nederland dus ook te wachten als volger van het Franse model.
@ Expat
Blij dat je toegeeft, dat er geen vrijheid van godsdienst is in publieke ruimtes, tenzij door voorafgaande vergunning.
@Alison Ik geef helemaal niet toe dat er geen vrijheid van godsdienst zou zijn in publieke ruimtes, ik zeg alleen maar dat in publieke ruimtes geen manifestaties/demonstraties mogen zijn (die voor anderen overlast zouden kunnen betekenen) zonder een daartoe verstrekte vergunning. Dat geldt voor iedereen, dus niet alleen voor gelovigen maar ook voor mensen die op het Malieveld iets willen gaan roepen of voor mensen die een popconcert of een vuurwerk of wat dan ook willen organiseren.
Mijn laatste zin heb je trouwens ook al over het hoofd gezien : Bovendien is het in de islam ook al verboden om op dit soort plekken te bidden.
Als je in een land niet op straat mag bidden, dan is het met de vrijheid van godsdienst in dat land treurig gesteld.
Er is een wereld van verschil tussen in je eentje in een stille straat bidden, of met luide gospelkoor elke voorbijganger met God, Jezus en de Hel bedreigen. Niet elke religieuze handeling buitenshuis van meer dan één persoon veroorzaakt overlast, waardoor het een vergunning nodig zou hebben.
Als je in een land niet op straat mag bidden, dan is het met de vrijheid van godsdienst in dat land treurig gesteld.
Het maakt niet uit wat je met tientallen, zoniet honderden mensen georganiseerd en vergezeld van een “ordedienst” op straat doet. Publieke demonstraties van dat soort zonder vergunning zijn nu eenmaal niet toegestaan.
Wat jij doet is artikel 1 (het non-discriminatieartikel) met voeten treden omdat jij discrimineert tussen godsdiensten en andere groepen. De groepen moslims doen ook zoiets (maar dan in Frankrijk). Bovendien overtreden die groepen moslims de sharia, tenzij een heel aparte interpretatie geven van het woord “offensive” (bidden op een pad/straat is “offensive”).
Als individuen/groepen de wet overtreden kunnen zij, net als bij de vrijheid van meningsuiting hierop tijdens/achter gecontroleerd en eventueel bestraft worden – niet vooraf gecensureerd/beknot.
Waarom zou het individuen niet belet kunnen worden de wet te overtreden?
En waarom krijg ik geen antwoord op mijn opmerking dat het niet allen de Franse wet schendt, maar dat het ook in de shariah niet mag? (althans, daar wordt dit gedrag als “offensief” aangemerkt)