Een Amerikaanse politicus, Tom Tancredo, vindt dat de beste verdediging tegen terrorisme het dreigen met een bombarderdement op de twee heiligste steden van de moslims is. Het gaat dan om Mekka en Madinah. Hmmm… wacko! Ik weet ook hoe we wat andere dreigementen moeten aanpakken dan:
Uw moskee beklad met white power teksten? Bombardeer de Gamma waar witte latex verf in de aanbieding stond! Dreigt NL te overstromen? Geen ramp, we bevriezen de poolkappen! Dreigen de eskimo’s met een invasie? Who cares, we smelten de poolkappen weer! Dreigt Bokito zich weer eens met zijn honderden kilo’s spiermassa te storten op een oud schattig vrouwtje? No big issue, we branden zijn oerwoud plat in Bokitoland (waar komt die aap vandaan?) … haha… take that you stupid monkey!
No more monkey business!
Pssst..
Wij Blijven Hier! is het platform van de Nederlandse moslim. Wij bieden ruimte aan sterk uiteenlopende meningen en standpunten. Want waarom zou je het leven makkelijk maken als het moeilijk kan? Niet alle meningen en standpunten hier komen overeen met de onze. En anders dan je wellicht van ons verwacht, hebben wij ook niet alle wijsheid in pacht. Dus mocht je het ergens niet mee eens zijn, dan horen we het graag!
En, ben jij al Vriend van WBH?Dank voor je bezoek aan Wij Blijven Hier! Wij zijn al meer dan tien jaar hét platform in Vlaanderen en Nederland voor een authentiek moslimgeluid. Dat doen wij (het team van WBH!) met héél véél plezier en geheel op vrijwillige basis, zonder subsidies. Bewust, want we willen dicht blijven bij wie we zijn.
Wil jij samen met ons de onafhankelijkheid die wij hebben bewaren? Te gek. Dat kan door een eenmalige donatie,
maar ook door Vriend van WBH te worden middels een jaarlijkse
donatie. Dan drinken we dat kopje koffie ook samen.
Doe je mee?
Dit delen:
8 Reacties op "Monkeybusiness"
Dit soort uitspraken zijn vaker gedaan door Amerikanen met vooraanstaande posities. Dit is er dan één die toevallig is gepubliceerd, er lopen er wel meer met dezelfde gedachte rond. Maar elk verstandig ziel weet dat dat natuurlijk geen oplossing is. Meer woorden hieraan vuil maken is nergens voor nodig, het is slechts een achterlijke gedachte.
Het is wel eens vaker gezegd, misschien wat minder vaak gepubliceerd. Dat moet niet serieus genomen worden, dergelijke provocaties. Laat je je uit de tent lokken, dan weet men handig gebruik te maken van de reacties die er op zullen volgen, net als met de cartoonrellen. Dat was toch belachelijk? Goed of fout, de moslims hebben zichzelf (wederom) daarmee behoorlijk in de verkeerde kijkers geplaatst.
Laat dat nou asjeblieft achterwege Mirza, ik begrijp dat je graag schrijft, maar moet dit nou? Moeten we dit bespreken? Waarom olie gooien op vuren die gedoofd meer goed doen dan fel brandend, ook al zouden ze het recht aan hun zijde kunnen hebben?
Moslims van nu zijn slechte diplomaten. Vroeger waren ze daar juist wel wat beter in. Laten we ons ervoor inspannen om te leren van de geschiedenis en laten we ervoor zorgen dat we vooruit komen …
Ik begrijp je verontrusting Asim, het artikel was zeker niet bedoeld om bepaalde uitspraken uit te lokken. Niemand neemt deze uitspraken ook serieus, integendeel. Om een beetje de toon van het artikel te verduidelijken, heb ik het artikel een andere wending gegeven (zoals je nu kunt lezen)
Ik denk dat veel moslims wel weten dat dit soort uitspraken vaker te horen zijn. Maar het bredere publiek mag dit ook best weten en dat eigenlijk aan de andere kant van het verhaal gewerkt wordt aan de eigen slechte imago van amerika of HET westen (of maar even alles over een kam te scheren).
Verplaats je in moslims die in Islamitische landen leven en daar het nieuws zien… Daar is het alleen maar voeden van heersende sentimenten. Daar is dit een gevaar als je dit in het nieuws laat komen, kan zo tot een aanslag leiden. Niet hier of op deze website. Ik denk dat hier verstandigere mensen rondlopen en dat die ook best alle kanten mogen zien. Hoe stom of kinderachtig deze ook kunnen zijn. Het bepaalt mede de stand van zaken vandaag.
@nordin
Je hebt helemaal gelijk, but there is a flipside to that story!
Iran ontkent de holucast, hezbollah (en vele geloofsgenoten) willen de vernietiging van Israel zien, taliban wil alles wat “leuk, westers, lief, mooi etc.” uitroeien, aanslagen elke dag overal ter wereld (meer doden door islam. fundamentalisten per jaar als dan tijdens de gehele spaanse inquisitie, 350jaar) en we gaan nog even door….
Dan komt jou goede stuk met wat woorden veranderd….
Verplaats je in een christen die in Christelijke landen leven en daar het nieuws zien… Daar is het alleen maar voeden van heersende sentimenten. Daar is dit een gevaar als je dit in het nieuws laat komen, kan zo tot een aanslag leiden. Niet hier of op deze website. Ik denk dat hier verstandigere mensen rondlopen en dat die ook best alle kanten mogen zien. Hoe stom of kinderachtig deze ook kunnen zijn. Het bepaalt mede de stand van zaken vandaag.
Je hebt gelijk!! (maar ik denk ik ook)
Ik denk dat deze uitspraak meer provocerend bedoeld was. Of om kiezer gunstig te stemmen. Met duidelijk taal. Schijnt populair te zijn onder een deel vd amerikaanse kiezers.
Ik dacht dat Amerika goede vrienden was met Saudi Arabie dus zij zullen echt wel van Mekka afblijven. Volgens mij heeft de VS vd week nog een donatie gedaan aan de Saudiers. Met als doel om de stabiliteit in het midden oosten te vegroten door enig zins goed gezinde westerse landen zoals egypte en saudi arabie militair te steunen.
@ Asim,
Wat betreft jouw reactie, ik kan mij wel daar in vinden. Ik heb soms het idee dat het moslims aan goede PR ontbreekt zoals die hele discussie rondom moslima’s en artsen vandaag ook op een ander forum over maagdenvliescorrecties. En als jij dan die reacties lees, dan denk ik dat is toch allemaal niet zo heel tactisch. Als jij sommige dingen iets tactiser zegt of sommige zaken achterwege laat. Dan wordt algemene beeld in Nederland over moslims een stuk positiever. Denk ik.
Dus dat zal allemaal nog wel meevallen. Bovendien betreft het maar een kandidaat.
Zal waarschijnlijk zo’n “lekker” rechtse (dubbelop) republikein zijn, die “iets” moet zeggen om in het nieuws te komen. Zo heeft bv. dhr Obama ook onlangs provocerende reacties geuit aan het adres v Pakistan! Alleen maar om gehoord te worden, daarnaast lijkt hij de slag te gaan verliezen aan clinton. Een kat maakt rare sprongen…in het nauw
Na de aanslagen van 11 september was de sfeer in de USA nogal onheilspellend. Niemand wist wat de USA zou gaan doen. Er werd een kerkdienst gehouden die live werd uitgezonden door CNN. Aanwezig waren o.a. alle ex-presidenten van de USA. Dat vond ik bijzonder dus ik ben gaan kijken want was benieuwd wat er gezegd zou worden. Er waren emotionele speeches. Het commentaar tijdens de uitzending was o.a. van de zoon van Billy Graham. Hij vertelde dat de USA maar gewoon kernwapens moest gaan inzetten omdat men die nu eenmaal niet voor niks had. Ik zat verbijsterd te luisteren. Een kerkdienst, de zoon van de beroemdste dominee in amerika wiens vader veel invloed heeft op de Bush familie en dan deze zinnen uitspreken? Ik vreesde wat zou gaan komen …. op een rare manier deed het mij denken aan een scene uit de film de Godfather waar een kerkdienst het alibi is van een maffialeider en tijdens de dienst vele moorden in zijn naam worden gepleegd om zijn macht te vergroten.