In de 18e eeuw bedacht Jeremy Bentham het Panopticon: een institutioneel design dat als doel had om een context te observeren, zonder de mensen die zich daarin begeven het idee te geven dat ze structureel geobserveerd worden. Het idee was dat dit psychologische model invloed zou hebben op hoe mensen zich door deze surveillance zouden gedragen.
Observatie. Preventie. Normalisatie. Er zijn gevangenissen, psychiatrische instellingen én scholen gebouwd die Bentham’s Panopticon als architectonisch uitgangspunt hebben. Dit principe beperkt zich echter niet alleen tot het ontwerp van gebouwen. Michel Foucault stelde namelijk in Surveiller et Punir (1975) dat het Panopticon (latijns: alziend) ook een treffende metafoor is om de inrichting van de moderne disciplinerende maatschappijen te beschrijven. Durf hem anno 2012 eens ongelijk te geven.
Wie een tramritje door hedendaags Rotterdam maakt wordt onderworpen aan obsessieve surveillance. Een gemiddeld ritje naar mijn werk (4km) ziet er zo uit: 1.Inchecken 2.Conducteur komt langs 3.Beeldschermen tonen bij elke halte instappende reizigers 4.CCTV’s die gehele tram monitoren 5.BOA’s die in burgerkledij met grote regelmaat een extra check uitvoeren. 6.Uitchecken. In de metro is het niet anders; met het enige verschil dat daar poortjes staan. Nu is deze week bekend geworden dat de RET niet alleen visueel, maar ook gesprekken van reizigers opneemt. Dat verrast mij niet. Sterker nog, het zou niemand moeten verrassen. ‘Crimefighters’ Opstelten en kompaan Teeven, ‘toevallig’ beiden VVD, zijn deze weg immers jaren geleden al ingeslagen. Veiligheid(gevoel) is ‘the magic word’. En als dat niet mag baten, hebben ze nog altijd het gezegde: ‘Wie niets te verbergen heeft..’
Verscheidene wijken in Rotterdam zijn ‘schoongeveegd’ van zichtbare elementen die onveiligheid impliceren. Prima. Al mogen we ons best afvragen waar al die junks, dealers en de prostituees zijn gebleven. Vooral met de kennis dat Rotterdam momenteel geteisterd wordt door gewelddadige roofovervallen en schietpartijen. Veel veiliger is het er in Rotterdam niet op geworden, zou je denken. Nou zou je kunnen stellen dat eenieder die aan het juk van de overheid wil ontsnappen het vrij staat om de fiets te pakken. Helaas. De stad Rotterdam loopt over van de gereintegreerde, verbaal zwakke, stadstoezichthouders die obsessief bekeuringen uitdelen aan burgers. Ze verschijnen georganiseerd op de gekste plekken en verschuilen zich laf achter muurtjes om burgers – vanwege de allerkleinste overtredingen die je je kunt bedenken – te bekeuren. Bovendien heeft de overheid ze het recht gegeven om burgers die zich niet kunnen (of willen) identificeren af te voeren naar het politiebureau. Om ze van hun vrijheid te beroven, zeg maar. En ze schromen niet om die macht te misbruiken.
Dat is mij ook overkomen toen ik op weg naar mijn werk – samen met zeven anderen door voetgangersgroen fietste – én ik door drie agressieve toezichthouders als enige werd aangehouden. Ik vroeg eerst beleefd om een normaal gesprek. Kom op. Voetgangersgroen. Waar hebben we het over. Ik moet echt naar mijn werk. Mocht niet baten. Daarna weigerde ik principieel mijn paspoort af te geven. Een uur later zag ik voor de eerste keer van mijn leven een politiebureau van binnen. Ik mocht in de cel plaatsnemen naast een junk en een overvaller. Ze waren naar eigen zeggen allebei onschuldig, dat even terzijde. Belangrijker om te vermelden is dat ik van mijn vrijheid beroofd ben. Omdat ik door voetgangersgroenlicht fietste. Omdat mijn bewegingen (en dankzij de RET: ook mijn uitspraken) binnen de publieke ruimte tot in detail gesurveilleerd moeten worden. Omdat ze dat nodig vinden. Op zijn panopticons.
We slaan door mensen. Rotterdam slaat door.
Leon De Winter zat enkele weken geleden bij Pauw & Witteman en zei dat we de meest vrije samenlevingen hebben die de mensheid ooit gekend heeft. Het zal je waarschijnlijk niet verrassen, dat ik daar lichtelijk anders over denk.
19 Reacties op "Rotterdam slaat door"
Als je jezelf niet wilt legitimeren is het logisch dat je meemoet naar het bureau. Er is geen reden om jezelf niet te legitimeren als je weet dat je een overtreding hebt begaan (itt. zomaar om je legitimatie gevraagd te worden, wat ook wel eens gebeurd), tenzij je stelt dat de beslissing om jou specifiek aan te houden niet rechtvaardig was (maar dat blijkt niet uit deze blog).
Izzy heeft gewoon gelijk. Geen speld tussen te krijgen.
Dus Rotterdam slaat door omdat jij je niet aan de wet houdt? Ik heb ook wel eens zo’n bekeuring gehad wegens door rood fietsen bij een voetgangerslicht maar doe daar niet zo moeilijk over: ze hebben groot gelijk mij daarvoor te bekeuren.
De film/documentaire; 911 the rise of the police state van Alex Jones, verklaart alles i.v.m. NWO.
http://video.google.com/videoplay?docid=-4628461537770214767#
Daarna weigerde ik principieel mijn paspoort af te geven.
Als je een overtreding maakt of daar van verdacht wordt moet je je op verzoek legitimeren als je daar principieel op tegen bent bega je een aantoonbare overtreding en ja dan ga je naar het bureau. In Nederland sta je na een paar uurtjes gewoon weer buiten van je vrijheid te genieten.
Ik ben het helemaal eens met de strekking van het verhaal. Er is bijna geen sprake van privacy. De middelen die de grotere organisaties ter beschikking staan om de bewegingen van individuen te volgen zijn ongelooflijk toegenomen.
Er wordt radicale transparantie verwacht van mensen en verlangd. De toekomstige werkgever die je googelt of op een handige manier achter je medisch dossier komt. De grenzen worden steeds meer verlegd ten nadele van het individu.
BRS Software gaat binnenkort ook geintroduceerd worden. Dan zijn het niet eens meer mensen die jouw gedrag als verdacht mogen bestempelen, maar machines krijgen die taak: http://en.wikipedia.org/wiki/Behavioral_Recognition_Systems,_Inc.
Je blijft lachen in dit land.
http://www.elsevier.nl/web/Nieuws/Nederland/338226/Rotterdamse-RET-luistert-gesprekken-af-in-trams.htm
Maar dit herinner ik mij ook nog.
http://www.wijblijvenhier.nl/12548/stel-je-eens-voor/
Let op deze alinea:
“De vrouw, een bekende bij de politie in verband met een andere mishandeling, is inmiddels opgepakt. Ze blijkt een voormalige HTM controleur te zijn. Het zijn ex-collega’s die haar hebben herkend op de bewakingsbeelden. De mevrouw geeft aan spijt te hebben van haar daden, maar het kwaad is al geschied.”
hahhah….welkom tot de real world…ik ben in veel landen geweest zoals Israel, Egypte, Birma,Iran , Turkije,Amerika,Duitsland, Pakistan…etc en ik voelde me nergens zo bekeken en heb nergens zoveel politie gezien op straat en helicopters in de lucht als in Nederland, over camera”s en allerlei soort beveiliging en handhaving niet gesproken..Turkije,Marokko en Pakistaan waren ook enge politiestaten ja maar dit zijn oorlogslanden…maar Nederland is echt top!!!!….en truttig als ze zijn!!!…niet normaal…. straks gaan ze boetes geven omdat je veters niet goed zitten!!!
Ik snap deze blog inzending niet. Je overtreedt de wet en komt bij ons uithuilen ?
“Turkije,Marokko en Pakistaan waren ook enge politiestaten ja maar dit zijn oorlogslanden.” In oorlog met wie?????
Aah gelukkig bestaan er nog mensen met zelfkennis, denk idd dat je ‘m niet snapt :D
nou Johns…ik ben het meestal niet eens met Abdelkarim en velen van de neocon schrijvers op deze site maar deze keer wel: Nederland is gewoon te eng geworden. Afluister en fascistische controle-staatspraktijken en zaken waar men vroeger het Stalinisme en de Statsi van de DDR op aanviel en zwart maakte vinden we nu niet eens normaal maar deugedelijk en wenselijk en de politie die gedraagt zich meer en meer als een afpersmaffia en dat selectief prefentief fouilleren van burgers op straat is gewoon mensonteerend en discremenerend zelfs de Isrealiers doen er niet aan anders waren er talloze intifada’s uitgebroken om maar te zwijgen over al die beveiligers en handhaving overal en alle kleuren en geuren….wat ze moeten doen is heel makkelijk: Criminelen hard aanpakken en de gewone man met rust laten wat er nu gebeurt is dat zowel de agent als de crimeneel de goede burger het leven zuur maken, het lijken wel vriendjes van elkaar.
Isho, toch blijft dit m.i. een kwestie van perceptie. Ik kom overal en zonder problemen. Het is hoe je in deze (veranderende) wereld staat. Ook ik ben wel eens (in mijn ogen toen ook onterecht) aangehouden in Amsterdam, maar werkte gewoon mee, deed geen domme dingen en kon vervolgens weer doorlopen.
Dit land, en alle Europese landen om ons heen, veranderen in rap tempo.
Dat dit de burgers niet ten goede komt is een vaststaand feit maar daar doen we niets aan gelet op de enorme verandering die sommige culturen de laatste 30 jaar zijn ondergaan.
Ik denk, of liever gezegd mijmer, nog wel eens naar vroeger toen “vrijheid-blijheid” nog werkelijk iets voorstelde en de sociale cohesie zeer hoog was.
De wereld veranderd en niet ten goede helaas.
Rotterdam slaat door ? Ze zullen er vast wel een rede voor hebben…
ja dat Nederland, het paradijselijke gidslandje uit de jaren 70 en 80 aan het verzieken is , is een feit dat we allemaal zien maar dat we oorlogslanden als Israel , Turkije en Amerika links maar vooral rechts inhalen en zo paranoide worden is gewoon niet normaal…Ik stel me weleens de vraag of de politie in dit land niet staatsondemijnend bezig is en dat ze in plaats van het volk te willen beschermen ze die als een vijand ziet die moet lijden.
Isho, het heeft allemaal met verandering te maken.
Als een agent mij vroeger sommeerde om door te lopen liep je ook door.
Ontzag en authoriteit zijn vandaag de dag volledig losgeslagen en daarop zal de prinsemarij moeten anticiperen.
Draai het verhaal maar eens om en bekijk situaties vanuit de ogen van een dienstdoende politieman… Kun je wel zeggen dan had ie maar geen politieman moeten worden. Ik dank God op mijn blote knieen dat er nog mensen zijn die dit ondankbare werk willen doen. Het alternatief is anarchie… En geloof mij, dat wil jij echt niet !
ja ik ben het met je eens dat het anders moet maar niet zo. Als ze iemand oppakken moeten ze zorgen dat hij/zij hun lesje leren en het niet meer doet.Dan bedoel ik dieven en vooral overvallers.En wat ze ook moeten doen is coffeeshops sluiten want dat trekt misdaad en produceert misdaad…Ik weet niet of u Duitsalnd bent geweest daar is het een heel stuk gemoedelijker…..Maar ik las een raar bericht in het Parool laatst: Het vernieuwde stedelijk museum heeft 15,5 miljoen subsidie aangevraagd en het budget voor veiligheid en orde handhaving voor volgend jaar zakt van 30 miljoen naar 17 miljoen….dus een museum krijgt bijna zo veel geld als het hele Amsterdams veiligheidsapparaat.
Pingback: Multimediamobsters.nl 2.0 » Blog Archive » Aboutaleb schijt, maar stadswacht beboet ‘m niet!