De media die Dibi jarenlang op handen hebben gedragen, onderwiepen hem afgelopen week aan een journalistieke guillotine toen hij zijn ambities voor het lijsttrekkerschap aankondigde. Vervolgens stonden diezelfde media als eersten op de barricades toen het partijbestuur dezelfde mening was toegedaan. Dat moest verwarrend zijn voor Dibi.
Dat blijkt in ieder geval wel uit zijn mediaoptredens. De ene dag twittert hij dat hij het betreurt dat de mensen die hem fideel aanspreken op straat geen journalisten zijn. De andere dag schuift hij gewillig aan bij de media die hem niet veel eerder tot op het bot hebben gefileerd. Er is de voorbije dagen vooral met denigrerende termen op Dibi gereageerd. Zowel door journalisten als GroenLinks. Maar nergens rijst de vraag waarom Dibi volgens de partij niet geschikt zou zijn. Het antwoord ligt besloten in de vraag waar Dibi dan wél geschikt voor was.
Dibi heeft jarenlang het GroenLinks standpunt betreffende integratie en islamdebat mogen verkondigen. Daar was hij goed genoeg voor. Hij is een allochtoon, jong, Marokkaan, moslim en is de perfecte belichaming van hoe de partij moslims en allochtonen het liefst in Nederland ziet. Dibi werd door de partij naar debatten, radio- en TV stations gestuurd. Dat was zijn portefeuille. Zijn pakkie an. Hij trok het debat vervolgens naar zich toe. Waar er over islam en integratie werd gepraat: daar was Dibi. Hij had voor hij het wist allerlei etiketten opgeplakt gekregen. Hij werd de kritische en vrijzinnige moslim. De gevatte Marokkaan. De individuele gelovige. Het antwoord op de populistische en generaliserende politiek van Wilders. Dat was Dibi.
En toen kwam de Final Fatwa. En werd het Tweede Kamerlid zelfs door rechts Nederland omarmd. Zij zagen in Dibi dé persoon die zowel de Linkse Kerk als de islamitische moskeeën van binnenuit kon hervormen. Dibi werd dus ook het antwoord op de vermeende islamisering van Nederland. Het antwoord op de politieke correctheid. Hij besloot zich niet langer als links te profileren en wilde met zijn openhartige optredens door iedereen aardig gevonden. Zelfs door PVV’ers. Een knuffelallochtoon. Dat was Dibi.
Het duurde niet lang voordat Dibi de etiketten van zich af probeerde te schudden. Hij wilde niet meer door de islamitische, Marokkaanse en allochtone achterban geclaimd worden. Of door links. Of rechts. Hij wilde het hebben over duurzaamheid, economie en tussen neus en lippen door over het kinderpardon. Hij wilde zijn eigen agenda bepalen. Een onafhankelijke agenda die afweek van de taken die GroenLinks hem jaren daarvoor had toegewezen. Dat wilde Dibi.
Maar dat was niet zijn rol. Nooit geweest. En dat zou het ook nooit worden. Dat is de laatste dagen pijnlijk duidelijk geworden. Dibi wilde hervormen. Anders zijn. Vernieuwen. Maar daarmee bedoelde hij niet de politieke idealen van Groenlinks. Of de standpunten. Daar kon hij zich naar eigen zeggen wel in vinden.
Met vernieuwen doelde hij vooral op zijn eigen imago.
Abdelkarim El-Fassi
Abdelkarim. Voormalig hoofdredacteur van Wijblijvenhier.nl. Documentairemaker. Is geboren in de Zeeuwse contreien en wist al op vroege leeftijd dat het boerenleven niet voor hem was weggelegd. Hij besloot om zijn hooivork aan de wilgen te hangen, de koeien vaarwel te zeggen en zijn geluk te beproeven in Rotterdam. Hij studeerde Nieuwe Media aan de Universiteit van Amsterdam, was als journalist werkzaam bij de VARA, columnist voor KRO Hemelbestormers en Joop.nl, praat graag tegen vreemden, schaamt zich slechts voor zijn tenen en hoopt dat zijn levensmotto ooit de geschiedenisboeken ingaat: "Als je een geit een jurk cadeau geeft, weet je nooit wat er gebeurt"Lees andere stukken van Abdelkarim
17 Reacties op "Waar was Dibi dan wel geschikt voor?"
Dibi Dibi Dibi….ik weet het niet hoor??!!….waar zou die jongen eigenlijk goed voor??!!….oh ja… als goed geklede kelner bij een zo een michelin-ster restaurant…maar voor de politiek…sorry hoor….daar heeft ie noch de brains or the looks for.
Uitstekende analyse Abdelkarim.
Heel goed beschreven Abdelkarim. De politieke houdbaarheidsdatum van Dibi loopt af nu het steeds meer over EU problematiek zal gaan. In dat debat heeft hij niet zoveel te zoeken.
Sorry, maar deze analyse deel ik niet. Dit is een zeer Hollandse manoeuvre die de Marokkaanse gemeenschap zich goed eigen heeft gemaakt, eerder toegepast op Marokkaanse bestuurders als Aboutaleb en Marcouch: ‘wie zijn hoofd boven het maaiveld uitsteekt zal ‘m verliezen.’ Of zoiets.
Het is kinderachtig om Tofik Dibi af te rekenen op het feit dat hij iets anders wil doen na zo lang de portefeuille integratie/islam te hebben gedragen. Het heet ambitie en het lijkt me heel gezond.
Dat hij daarbij de protocollen van zijn eigen partij niet aanhoudt en het politbureau voor de schenen schopt is niet handig, maar soit, wat zal het in deze mediocre mediacratie.
Verder
Eerlijk gezegd vind ik het eerder een voorbeeld van racisme jegens Dibi, wat jij schetst “Hij wilde niet meer geclaimd worden…”, maar zijn eigen agenda bepalen. Tja en dat kun je natuurlijk lastig doen als je je nek durft uit te steken als ‘allochtoon’. En al helemaal als je je daarbij niet alleen kritisch opstelt naar wit Nederland, maar ook naar de hoek waar jij continu door witte Nederlands in geplaast wordt. Dan laat iedereen je natuurlijk als een baksteen vallen.
Het is of assimileren, of jezelf verdedigen, maar een middenpositie, nee dat past niet in ons plaatje.
Ondanks alles, hulde voor Dibi.
Ik bedoel natuurlijk met middenpositie niet alleen het islamdebat, maar ook de mogelijkheid om als ‘allochtoon’ gewoon als iedereen politiek te kunnen bedrijven zonder de hele tijd gevraagd te worden je te mengen in dat de debat. Nee, dat willen zowel links, rechts, wit als ‘black’-die-compleet-voldoet-aan-het-stereotype niet. Daarom is het gewoon racistisch wat er nu met Dibi gebeurt.
Het blijft natuurlijk wat merkwaardig dat eerst een commissie bepaalt wie geschikt zou zijn (of je het nu wel of niet met hun oordeel eens bent) en dat daarna in alle openheid alle leden van Groenlinks dat nog eens over mogen doen. Zeker als het om nummer 2 van de partij gaat. Het CDA won door de lijsttrekkersverkiezing in de peilingen. Bij Groenlinks lijkt vooralsnog het omgekeerde effect plaats te hebben. Maar dat kan de komende weken nog bijtrekken nu de campagne pas echt start.
Tofik Dibi heeft het volste recht om zich kandidaat te stellen lijkt mij zo. Kennelijk heeft de commissie van Groen Links weinig vertrouwen in de kiezer die uiteindelijk moet bepalen wie er lijsttrekker wordt.
Dat geeft toch alleen maar iets weer over het democratisch gehalte van Groen Links.
Weet iemand hier hoe Dibi over bezet Palestina denkt? Groen links is steeds meer naar het “mensenrechtenbeleid” (cijfer 7-) volgens GL, van oud minister Verhagen aan het schuiven, die een bijzonder standpunt had. Reden om indertijd mijn lidmaatschap voor Groen Links op te zeggen.
In het verleden stond GL pal achter Palestina.
Ik denk dat het een slimme zet is van Dibi maar het zal helpen weet ik niet…..Het is een vluchten- naar voren-strategie van hem.Hij was het troetelkindje van Halsema en ik denk dat Sap niet zo op hem gesteld is veel meer Groenlinksers,want hij kwam wel uit het niks in eens naar boven en dat door te doen van Halsema, volgens mij had ze hem bij een Turkse buurthuis weggeplukt . Daarbij wil Groenlinks van de stempel af van de-Allochtonnen-partij en meer “communistisch” en “athiestisch” standpunten gaat innemen in het polycuturele debat waarbij vooral de moslims niet meer behandeld worden als een beschermd diersoort. Ik denk dat Dibi er uit zal vliegen bij de aankomende verkiezingen, op een niet verkiesbaar plek zal komen op lijst of helemaal niet op de lijst daarom gooit ie nu alles op alles om op zijn minst zichzelf in de felle spotlights om zijn politieke huid te redden….partijleider zal hij niet worden, dat weet hij zelf wel, je weet nooit natuurlijk bij Groenlinks, maar misschien heel misschien blijft hij in de kamer…dat had ik in iedere geval begrijpen van zijn laatste comments: “zo van ook verlies van Sap ik wil wel in de kamer blijven!!!”
Isho heeft het bij het juiste eind. Halsema en Dibi ging prima samen maar met Sap heeft Dibi geen klik. Door zich plotseling kandidaat te stellen ziet zijn eigen achterban hem nu als een ‘nestbevuiler’ , en daarom onstond er direct weerstand binnen de fractie. Als Dibi slim is scheidt hij zich per omgaande af van GL en begint zijn eigen partij want bij de komende verkiezingen valt voor hem ontegenzeggelijk het doek…
ik denk dat zijn opzet van naar voren vluchten al een beetje geslaagd is. hij heeft zijn spotlights voor een paar weken en heeft zoveel lawaai gemaakt dat men hem moeilijk kan vergeten in paar jaren laat staan maanden of weken. Goed bekeken relnichterij van Pimetje die geloofde ook in het gezegde dat de brutalen de helft van de wereld hebbenen werd bijna premier van Nederland uit het niets. Dibi ziet er ook als zo een relnicht hoewel ik niet zeker weet of hij een nicht of een neef is.Maar Sap toch sterker uit de strijd komt dat zal zij misschien wraakzuchtiger zijn en ook de hoge pieten van de partij en hem toch opofferen en misschien een baantje aanbieden als assistent-onderzoeker bij de wetenschappelijke stichting van de partij omdat hij zo een denktank is….Voorlopig mag groenlinks kiezen tussen the jackass and the donkey!!!
Tofik is voor openheid en transparantie ! Ik zou zeggen zeg het dan maar jongen.
Simon
CDA had ca 10 kandidaten 6 werden door kiescie als goed beoordeeld. Tofik was
al voor de weging drukdoende met campagne voeren. Tofik toont gebrek aan politieke intuitie en lijdt aan zelfoverschatting. Is door Halsema als knuffelallochtoon binnen gebracht. stropdas actie was gepikt en kindergedoogactie was ook gejat van 2 andere kamerleden waaronder PvdA. Tofik werkt zich in de kijker bij adhoconderwerpen maar heeft gebrek aan een visionair maatschappelijk en politiek vergezicht.
#Vele, ik zeg niet dat ik op hem zou stemmen (als ik GL lid zou zijn, wat ik niet ben) maar dat hij niet zou kunnen meedoen als nummer 2 in de partij is absurd dus terecht dat ze die procedures gaan veranderen bij GL.
Het moet niet heel erg verwarrend zijn aangezien hij ipv de partij in te lichten liever via twitter spreekt. Zijn absolute gebrek aan leiderschap en visie waar de partij heen moet werd pijnlijk duidelijk tijdens zijn BAM presentatie. Zoek eens op wat Dibi bereikt heeft behalve media aandacht pakken op issues die toch al groot zijn. Leuk dat hij zijn imago wil vernieuwen, dit doet hij alleen met het oog op datzelfde lijsttrekkerschap.
Dibi…. wie was dat ook nou weer??!!!
Wat een kudde naïeveling zeg! Als of alle hedendaagse parlementariërs visie hebben? Op een enkeling na zijn het allemaal zakkenvullers en mediageile nietszeggende persoonlijkheden met de mentaliteit van: u vraagt wij draaien.
eerlijk is eerlijk wat moet je met een partij die het utopia nastreeft?
Of een die de … van de machtige lobbysten streelt?
Niets! Maar u geeft ze wel dat poduim en sterker nog u geniet ervan…