De NMO reageert middels dit bericht op alle commotie omtrent de uitzending van NOVA
Als personeelsleden van de Nederlandse Moslim Omroep (NMO) willen wij ons nadrukkelijk distantiëren van de berichtgeving van NOVA. Op 11 oktober 2007 heeft NOVA met achterklap en wilde aantijgingen over de NMO bericht, ook 8 februari jl. was het weer raak.
Wij zijn het spuugzat!
We weten niets van een “conservatieve machtsgreep” binnen de NMO. Wij voelen ons niet gedicteerd door conservatieven, orthodoxen of fundamentalisten. Was dit wel het geval geweest zouden wij collectief ons hier tegen hebben verzet. Met het vertrek van Frank William als directeur, die een liberale opvatting van de Islam voorstond, is slechts een bepaalde vorm van leidinggeven verdwenen. Aan ons programmabeleid is niets veranderd. De NMO maakt nog steeds programma’s die recht doen aan de diversiteit van de moslimgemeenschap in Nederland.
Wij vinden het opmerkelijk dat NOVA in de uitzending van 8 februari jl. beweerde dat er een “conservatieve wind waait” over de redactie van de NMO en dat er in de programma’s “geen ruimte meer is voor een afwijkend geluid” zonder te verwijzen naar onze programma’s of voorbeelden hiervan te geven. De inhoud van de radioprogramma’s ‘Wat Nou..?!’ en ‘Verkenningen’ en de televisieprogramma’s ‘InFocus’, ‘Meetingpoint’ en ‘In de waan van alledag’ weerleggen namelijk alle beweringen van NOVA.
Op zondag 14 oktober 2007, twee dagen na de bewuste eerste NOVA uitzending over de ‘geradicaliseerde’ NMO, zonden wij in het programma InFocus een item uit dat ging over het Suikerfeest bij alevieten en sji’ieten. Zie de gehele InFocus uitzending.
In het radioprogramma Verkenningen van 24 januari 2008 werd er gediscussieerd over de vraag of de Koran inderdaad verwerpelijke standpunten bevat. En is het goed om hierover openlijk discussie te voeren zoals publiciste Nahed Selim bepleitte. En of progressieve moslims hun islam actiever moeten beschermen tegen ongewenste elementen van buiten en van binnen. Zie deze uitzending.
Dus waar heeft NOVA het over?
Nagenoeg alle ‘talking heads’ in de NOVA-reportage, van 8 februari jl. zijn mensen waarmee de NMO in een financieel conflict is beland. Daarnaast is ook de eerste NOVA-reportage gemaakt door een redacteur die ten tijde van de eerste NOVA uitzending nog in dienst was van de NMO. Hiermee schendt NOVA haar eigen NOVA-code. Bij ‘Onafhankelijkheid & onpartijdigheid’ lezen wij bij punt 1 afstand t.o.v. onderwerp. “NOVA is onafhankelijk en onpartijdig. Verslaggevers worden geacht een beroepsmatige distantie ten opzichte van hun onderwerp te houden. Directe, ook schijnbare, banden met partijen of directe emotionele betrokkenheid bij het onderwerp kunnen het streven naar waarheidsvinding in de weg staan.” Einde citaat. Zie NOVA haar eigen journalistieke code hier.
We kunnen slechts tot de vraag komen of NOVA soms bezig is met een lastercampagne daar zij nergens de beweringen over de NMO volledig beargumenteerd. De programma’s die dateren van na het ontslag van Frank William tonen aan dat de koers van de Nederlandse Moslim Omroep, om aan verschillende meningen ruimte te bieden, wordt voortgezet.
Wij nodigen de pers graag uit op onze redactie.
Televisie-, radio- en Internetredacties en het managementteam van de Nederlandse Moslim Omroep.
Update NMO organiseert een persconferentie om alles even haarfijn te verhelderen: do 14 februari 2008 om 14.00 uur op het kantoor van de Nederlandse Moslim Omroep, NPO-gebouw eerste verdieping, Sumatralaan 45 Hilversum.
18 Reacties op "NMO: “Wij zijn het spuugzat!”"
“Nagenoeg alle ”˜talking heads’ in de NOVA-reportage, van 8 februari jl. zijn mensen waarmee de NMO in een financieel conflict is beland. ”
Dan zijn jullie met een groot aantal mensen in een ‘financieel conflict’ beland, wat op zich ook geen goed teken is.
Tja , het zogenaamde “neutrale” NOVA is toch niets anders dan een anti-Islamitisch
programma , wie waren het die Fortuyn een bijna dagelijks podium gaven , wie geven grote aandacht aan Hirshi Ali , Wilders en Verdonk . Altijd weer NOVA …
Nova het links bolwerk tegen NMO ? Dat geeft te denken. Of gaan ze mee met links Frankrijk die mijn “vriendin”zo warm heeft onthaald.
#4 zie Vrij Nederland, laatst nummer vorig jaar: veel van de actiefste kritische reageerders over islam op websites en in publieke zijn hoogopgeleide linkse voormalige GroenLinks, PvdA en D66 stemmers.
# “Wij nodigen de pers graag uit op onze redactie”.
In de NOVA uitzending weigerde het NMO bestuur ieder commentaar en was de deur letterlijk op slot. Dat staat een beetje haaks op die openheid die u hier suggereert.
Ik heb de uitzending van 8 februari gezien. Niets mis mee………gewoon de NOVA style! vooral het “feit” dat Nova wist te melden dat de Marokkaanse bestuursleden de coup hebben uitgevoerd. En de marokkaan blijft het nieuws domineren….NMO gelijk omdopen in Nationaal Marokkaans Omroep.
gerrit@ #4
verbaast mij niets , ooit de blikken trom gezien ? daar werd de meest fanatieke Communist de meest fanatieke Nazi….
Verdeel- en Heers politiek is uitgevonden door de Hollanders!
Interne verdeeldheid zaaien, aanwakkeren en brandend houden!
Sorrie hoor maar ik heb NOVA ook regelmatig kunnen betrappen op het vertegenwoordigen van het ‘linkse’ gedachte goed. Het is heel willekeurig. Om nu gelijk NOVA tot ‘rechts’ te bestempelen lijkt me erg overdreven.
#7 @Ismail
Of de meest fanatieke moslim…
Vreemd dat Nova geen voorbeelden geeft… het zou ze sieren als ze zulke beweringen onderbouwen…
Ik ben blij dit bericht van de NMO te lezen, want ik wist niet zo goed wat ik moest denken na de uitzending van NOVA. Ik was op z’n lichtst gezegd best geschokt.
De eerdere uitzending van NOVA, waar NMO in haar reactie naar verwijst heb ik niet gezien. Maar als die van dergelijk aard was, dan ben ik toch geneigd te denken dat er iets niet 100% is bij NOVA.
Ja, wat kan ik zeggen. Ik kies toch wel de kant van de moslims :P (no matter hoe gaar ik hun programma’s ook vind) :P
Salaam,
Naila
netwerk=rules
Nova? Nooit van gehoord? Ik ken wel de NAMO, Nederlandse Anti Moslim Omroep. Met onze eigen Rita Polak in de hoofdrol. Wat kan die vrouw eng en vies kijken als de islam weer eens ter sprake komt (en dat is meer regel dan uitzondering). Bij Buitenhof afgelopen zondag kon ze het niet laten om de islam weer eens flink door de hakmolen te halen terwijl er helemaal geen aanleiding toe was. Er kwam één of andere professor van de universiteit Leiden uitleggen dat hij bezig was met een wetenschappelijk onderzoek naar het leven van moslims. Terwijl deze gast van Buitenhof (ben z’n naam kwijt) duidelijk had aangegeven dat terrorisme of radicalisering geen onderwerpen van zijn onderzoek waren, bleef ze het hele gesprek juist alleen daarover vragen stellen.
Ander voorbeeld. Ben even de naam kwijt van een of andere ex-politieke verslaggever van Nova, Johan hupplepup zullen we hem maar even noemen. Die rechtse rakker met die bril, weet je wel?…
Toen die nep imaam Hasselhoef daar te gast was (alweer jaren geleden), heeft ie na de uitzending herhaaldelijk gezegd dat hij het uit z’n hoofd moest zetten dat de baardmannen Nederland zullen overnemen. Tsja, ik heb een journalist in de familie die zaken die zich achter de schermen afspelen zo af en toe opvangt.
Als je alleen maar kijkt naar de uitzending van vandaag. Tariq Ramadan is jammer genoeg naïef geweest om medewerking te verlenen aan dit programma. Terwijl hij dacht dat z’n usual speech of peace te kunnen etaleren, werd juist die boodschap samengevat in 3 seconden en werd de nadruk vooral gelegd dat hij vooral een wolf met schaapskleren zou zijn. Hiermee zeggen ze dat de gematigde moslim niet bestaat. Tariq Ramadan vertolkt namelijk wat miljoenen moslims denken en voelen over hun burgerschap in Europa.
Dus de lastercampagne t.o.v. de NMO verbaast me dan ook niets. De NAMO is immers daarvoor in het leven geroepen. Morgenavond zal ik om 22.30 weer trouw met m’n leeg emmertje klaar zittten voor een nieuwe uitzending.
*Update* NMO organiseert een persconferentie om alles even haarfijn te verhelderen: do 14 februari 2008 om 14.00 uur op het kantoor van de Nederlandse Moslim Omroep, NPO-gebouw eerste verdieping, Sumatralaan 45 Hilversum.
#Khalid G, ik je samenvatting van de NOVA uitzending met Tarik Ramadan niet herkennen. Je zou n.l. net zo goed kunnen zeggen dat NOVA op de hand is van gematigde moslims omdat ze Tarik Ramadan uitgebreid aan het woord hebben gelaten. Er waren notabene uitgebreid mensen aan het woord die over de redelijkheid van Ramadan getuigden en vertellen dat hij hetzelfde verhaal aan alle doelgroepen verteld. Kortom, je legt accenten die ik helemaal niet zo ervaren heb toen ik naar de uitzending keek. Integendeel ….
Tariq Ramadan is in zijn uitspraken niet duidelijk ja zelfs dubbelzinnig, zie hem niet als een gematigde moslim. Maar een moslim die zich gematigd voordoet maar met een dubbele agenda praat. Frankrijk is die mening ook toegedaan en met Frankrijk heeft Amerika ook vraagtekens gezet bij zijn intenties.
Leuk om te zien hoe mvr Polak door de een als rechts wordt neergezet en door mij als een zure linkse doos wordt beschouwd.
Vertrek van liberale directeur en nu een andere vorm van leidinggeven door een conservatieve directeur. Dat is de machtsgreep!
Ik heb begrepen dat de nieuwe directeur afspraken met niet-moslims laat vallen. Dat is de machtsgreep!
Nog steeds programma’s die recht doen aan de diversiteit binnen de moslim-gemeenschap. Maar wel een andere verhouding tot de diversiteit in Nederland. Dat is de machtsgreep! – het zou overigens helemaal mooi worden als de NMO ook nog eens binnen de moslim-gemeenschap een deel uit zou sluiten.
Het doel van de NMO was emancipatie en participatie in de Nederlandse samenleving en niet het recht doen aan de diversiteit binnen de moslim-gemeenschap. Dat is de machtsgreep!
”˜Televisie-, radio- en internetredacties en het managementteam’ (wie zijn dat?) ondersteunen kennelijk de machtsgreep, maar daarmee is het niet minder een machtsgreep.
Bij NMO wordt nu gediscussieerd of het goed is om openlijk te de koran te bediscussiëren. Dat is de machtsgreep! – uiteraard moet de koran bediscussieerd worden en niet alleen door een diversiteit van moslims onder elkaar.
Allemaal redacteuren die in conflict geraakt zijn met de NMO – dat is de machtsgreep! Maar het zou dan inderdaad netjes zijn als anderen de reportage maken.
Jan