Ik ben een fan van Dyab Abou Jahjah. Hij zegt vaak dingen die ik zelf ook denk en veel van zijn woorden klinken mij heel logisch in de oren. Zijn hele voorkomen en uitstraling worden daarnaast nog eens versterkt door zijn charismatische zelfverzekerdheid. Dyab Abou Jahjah is gewoon ?lau?!
Ik weet nog dat ik hem eens keer bij een bijeenkomst over Palestina zag aankomen met halfdichte ogen alsof hij dagen niet had geslapen. Hij ging gelijk onderuitgezakt zitten op een stoel op het podium en ik dacht bij mezelf: wat is er mis met die gozer? Zelfs de bloemen op zijn tafel leken levendiger dan hem.
Nadat zijn mede-debaters hun inleiding hadden gegeven, was het zijn beurt. Hij gaat rechtop zitten, neemt een slok water en vanaf het eerste woord veranderde de levensloze gedaante in een vitale en scherpe spreker. Uiteindelijk verliet hij weer eens als ?man van de avond? de bijeenkomst.
Het is natuurlijk niet zo dat ik blindelings alles van hem aanneem of met alles wat ie zegt eens ben, maar ik kan heel goed begrijpen waarom hij zo populair is onder de ?allochtonen? (en bij de media). Afgelopen vrijdag in Nova was weer eens te zien hoe goed hij is in het debat; hij komt altijd met argumentaties en onderbouwingen van zijn stellingen en weet zijn emoties te doseren. Nou had hij niet echt een tegenstand in zo?n pepernoot als Nawijn, maar het is altijd leuk om hem te horen spreken.
Afgelopen week kwam hij dus met het nieuws dat de AEL géén politieke partij gaat beginnen. Daar was ik wel blij mee, omdat ik zelf ook nooit op zo?n partij zou stemmen. In Nova gaf hij een aantal redenen waarom dat zo besloten is, maar één belangrijke reden ontbrak daarbij.
Er zijn namelijk niet voldoende goede politici die zo?n partij kunnen runnen. Er is maar één Abou Jahjah en verdere capabele kandidaten zijn volgens mij op één hand te tellen. En met het LPF hebben we een goed voorbeeld van wat we dan kunnen verwachten.
Dan komen we dus automatisch terecht bij de bestaande partijen. Met de aankomende verkiezingen in mijn stad (Rotterdam) moet ik nu langzamerhand gaan beginnen met de inventarisaties van deze partijen. Één ding is wel zeker: de PvdA zal heel erg zijn best moeten doen om ook dit keer mijn stem te krijgen. Voor de rest maar even afwachten wat iedereen te beloven heeft.
7 Reacties op "Dyab Abou Jahjah"
Je hebt gelijk!! De heer Dyab Abou Jahjah is een slimme man en helaas ook de enige slimme man die in de AEL zit. Ik heb een documentaire gezien en daar in lieten ze zien dat leden van de AEL geen “halal” dingen zatten te doen. Toen ik dat zag had ik ook meteen geen vertrouwen meer in de AEL, maar nog wel in de heer Dyab Abou Jahjah.
die Nawijn is zo kinderachtig, niet normaal meer. Maar je kon goed aflezen van zijn gezicht dat hij daar voor joker stond. Nu weet ik zeker dat iedereen de politiek in kan gaan. Want als zo’n ellende al potentieel is, dan zullen alle deuren beschikbaar zijn voor iedereen. Zelfs mijn broertje van tien komt intelligenter over dan hij. Ik snap dan ook waarom zijn partij het niet goed doet. Hij onderbouwd niets, geeft geen normale antwoord, zegt vaak hetzelfde, terwijl er niet eens om is gevraagd. en daarbij kan hij ontzettend iriiteren. Ik keek net naar deze debat en ik moest kapotlachen, niet normaal met welke standpunten die man komt. Zo laat hij zien dat politiek niet serieus genomen moet worden. Wat een ellende nogmaals. Een kind kan de was doen.
Dyab Abou Jahjah, wat een zielig ventje!
Lachwekkend ook, een asielzoeker die door te liegen een veblijfsvergunning krijgt om vervolgens te gaan schreeuwen dat hij z’n cultuur wil behouden. Het meest hilarische is nog wel dat hij zichzelf vegelijkt met Malcolm X. Alsof wij arabieren gevangen genomen hebben om ze als slaaf te werk te stellen in Europa.
Het perfecte voorbeeld van een beroepsprovocateur en iemand waartegen elk weldenkend mens zou willen zeggen: “Ah arm jochie ga alsjeblieft terug naar huis als je je hier zo rot voelt”
Wat echt treurig is is dat we voor elke hufter als Abou ook een ECHTE asielzoeker hadden kunnen helpen. Godverdomme wat zou het een feestelijke samenleving zijn geworden als we het asielbeleid uberhaupt echt hadden gebruikt waarvoor het dient en in plaats van importbruiden hongerende kindjes hadden opgenomen. Ik durf te wedden dat het dan juist eerder trend zou zijn onder allochtonen om een idioot als Abu neer te zetten voor wat hij is, een uitbuiter en een verrader van zijn eigen land.
:-D
Laatst zijn boek gelezen. Moraal van het verhaal: in het Midden-Oosten maakt iedereen elkaar af. Vermoord worden door een Israëlier of een westerling is alleen net even erger dan vermoord worden door een Syriër of een Irakees. Dood is dood lijkt mij, maakt het uit door wie?
Het idee van integratie wordt in zijn boek ook tot op de grond toe afgebrand. Er valt te lezen dat integratie in ons land eigenlijk hetzelfde als assimilatie is, wat volgens Jahjah weer gelijk staat aan een vorm van etnische zuivering. Weet waar je als Nederlander van beschuldigd wordt.
Nu Abou Jahjah weer in het nieuws is, laat hij weten dat Nederland is doorgeschoten. We moeten qua idee terug naar vroeger: integratie met behoud van de eigen cultuur. En integratie zou in houden dat mensen de taal moeten leren en zelfredzaam moeten zijn, en de Nederlandse overheid zou hen daarbij moeten helpen.
Wat wil die man nu eigenlijk?
Elke allochtoon wil integratie met behoud van eigen cultuur (en religie). Dwingen tot assimilatie zal alleen maar leiden tot meer conflicten en een grotere kloof tussen alloch/autochtonen.
Nou, weet je zeker dat je onder (echte)asielzoekers niet een hoop mensen aantreft die JUIST hun achterlijke cultuur pogen te ontvluchten?
Best ironisch eigenlijk, echte asielzoekers vormen een minderheid maar vinden hier geluk maar veel gelukzoekers, de overgrote meerderheid, vinden Nederland samen met een hoop linkse vrienden maar een asociaal kutland. En laat nou juist door toedoen van links zoveel gelukzoekend volk een permanente verblijfsvergunning gekregen hebben dat die paar echte asielzoekers hebben moeten vechten voor een plekje.