Wijblijvenhier.nl heeft in samenwerking met Labyrinth Onderzoek en Advies de afgelopen week onderzoek gedaan naar het stemgedrag van moslims in Nederland. Via de website vulden bijna 200 moslims met diverse culturele achtergronden, woonplaatsen en leeftijden de online enquete in. Conclusies: GroenLinks verliest steun van vele moslims, de SP is sterk gegroeid aan populariteit, maar de meeste moslims stemmen nog steeds op de PvdA.
De respondenten werden gevraagd naar hun religieuze overtuiging, culturele achtergrond, hun stemgedrag tijdens de Tweede Kamerverkiezingen in 2010 en hun verwachte stemgedrag tijdens de verkiezingen op 12 september 2012. Hieronder staan de belangrijkste conclusies.
Moslimgemeenschap
Volgens een schatting van FORUM in 2011 zijn er zo’n 950.000 moslims in Nederland.
Links
Moslims stemmen nog altijd duidelijk links. 72% van de respondenten stemt op de SP, GroenLinks of PvdA. 12% stemt op D66 en slechts 7% stemt op een partij aan de rechterkant van het midden.
Groeiende populariteit SP
De SP wordt populairder onder moslims van alle culturele achtergronden. Waar in 2010 9% van de moslims op de SP stemde, wordt dat er 24% tijdens deze verkiezingen. Met name onder de Marokkaanse moslims, waar een groei van ruim 35% te zien is in SP-stemmers.
Strategisch niet op GroenLinks
GroenLinks is onder moslims de grote verliezer. Waar in 2010 nog 10% van de moslims op GroenLinks stemden, zijn dat er in 2012 nog maar 3%. Dit zou verklaard kunnen worden door het standpunt van GroenLinks rondom het ritueel/onverdoofd slachten. Een andere verklaring is het strategische stemgedrag van de stembusgangers. Zo vermeldde een respondent: “Programma van GL komt meest overeen met mijn ideeën, maar GL wordt weer te klein om een rol van betekenis te kunnen spelen.” De meeste respondenten die niet meer op GroenLinks stemmen, zijn van plan om op de PvdA te stemmen.
Strategisch op de PvdA
De PvdA is volgens deze peiling nog steeds de populairste partij onder moslims met 45% van de stemmen. Vele respondenten gaven hierbij echter wel aan dat zij dat niet per se deden om de partij standpunten, maar vanuit een strategisch oogpunt. Zo zei een respondent bijvoorbeeld: “Herken mij eigenlijk in geen enkele partij. Stem op een partij waarvan ik hoop dat er uiteindelijk een regering uit komt die sociaal is.” Een andere respondent zei: “Het gaat tussen SP en PVDA en PVDA is momenteel in de peiling groter.” Een andere toelichting was: “Ik wilde eerst SP stemmen, maar omdat de PvdA steeds hoger komt in de peilingen twijfel ik nu. Ik vind het belangrijk dat de VVD niet de meeste zetels krijgt, daarom stem ik strategisch.” De PvdA is met name populair onder de Turkse moslims.
Trouwe en zwevende kiezers
De meest trouwe kiezers onder moslims zijn te vinden onder de SP’ers. 85% van degenen die in 2010 op de SP stemden, zal ook nu weer stemmen op de SP. 49% van PvdA-stemmers zal blijven stemmen op de PvdA en maar 24% van de GroenLinks-stemmers blijft stemmen op GroenLinks.
7 Reacties op "Stemgedrag moslims: SP groeit het sterkst, maar PvdA wint"
Als dit klopt, heeft GroenLinks een imagoprobleem, want de partij heeft vergeleken met de PvdA een veel progressiever en humaner standpunt over migratie en integratie. Bij de PvdA berijdt men nog altijd hetzelfde stokpaard over de gezinsmigratie als de oorzaak van alle maatschappelijke ellende. Als er maar eenmaal geen huwelijksmigratie meer is, dan schijnt in Nederland elke dag de zon. Dat is de PvdA. GroenLinks staat daar heel anders in, veel en veel liberaler, met meer oog voor wie migranten zijn en wat ze doen, en met als uitgangspunt de universele rechten.
En wat betreft het rituele onverdoofde slachten: Achmed Marcouch verklaarde zich voorstander van verplichte verdoving, en de PvdA-fractie in de Tweede Kamer stemde in met een verplichte verdoving. Evenals GroenLinks en de SP.
Zowel de PvdA senatoren als 3 van de 5 GroenLinks senatoren in de Eerste Kamer hebben het wetsontwerp uiteindelijk tegengehouden, nadat de discussie in de partijen eenmaal was gestart. Toen kwam men erachter hoe dit onderwerp leeft bij de joodse en moslimgemeenschappen, en hoe belangrijk het is om niet als een bulldozer over mensen heen te gaan, alleen maar omdat je nu eenmaal de meerderheidsgroep bent in dit land.
Bij de SP is die discussie er helemaal niet geweest.
Achteraf verklaarde Tofik Dibi dat-ie eigenlijk altijd al tegen een verplichte verdoving was geweest. Had dan eerder je mond opengetrokken, dacht ik toen ik dat las.
Maar de moslimgemeenschap wordt misschien niet voldoende bereikt door GroenLinks, of door mensen met een foutief verhaal.
Plaats jezelf toch niet steeds in een hokje. Stem gewoon als mens, zoals iedereen anders dat ook doet! En doe gewoon mee als mens zijnde in deze maatschappij. Jezelf steeds in een hokje plaatsen moet nu maar eens afgelopen zijn.
200 respondenten is echt te weinig om uitspraken te kunnen doen over de populatie.
Die strategische stem is er vooral van oudere Turkse en Marokkaanse mannen, de uitkering is immers het veiligst bij de PvdA en de SP;) Met dit soort zinloze onderzoekjes werk je lekker mee aan de beeldvorming!
Overigens .. Maurice de Hond schrijft :
“Twee jaar na verkiezingen weet bij voorbeeld nog minder dan 80% correct de partij te reproduceren die zij echt hebben gestemd. Doorgaans noemen zij in plaats van hun echte keuze de partij die ze inmiddels zouden willen stemmen. (Of nog beter, die zij een jaar geleden zouden hebben gestemd als het toen verkiezingen waren)”.
bron: https://n9.noties.nl/peil.nl/method.php
Dus de analyse op basis van de vraag wat men in 2010 gestemd heeft lijkt mij ook nogal dubieus.
Dat peiling niets, maar dan ook niets zeggen is gisteren aangetoond
Was een tijdje geleden in Noorwegen. Ontmoette daar een Nederlandse vrouw die al 25 jaar in Noorwegen woonde. Als zijn het over Noorwegen en de Noren had dan zei WIJ en daar bedoelde ze mee `wij Noren`.