Job Cohen als lijsttrekker van de PVDA voor de volgende verkiezingen? Het zou zo maar kunnen. Hij sluit het namelijk zelf niet uit. En gezien de grootste politieke teleurstelling van de afgelopen jaren, Wouter Bos, links links heeft laten liggen, kan Job misschien wel voor wat licht in de linkse duisternis zorgen.
Tegen de rechtse hype van de afgelopen jaren heeft de PvdA niets noemenswaardigs gedaan. Sterker nog, af en toe waren er wanhopige rechtse stuiptrekkingen van de PvdA zélf, misschien wel aangezwengeld door jaloezie van alle aandacht die Verdonk en Wilders kregen. Belangrijke (principiële) punten als een onderzoek naar de oorlog in Irak werden weggegeven als kleingeld aan een zwerver. Principes en politiek, blijft een onmogelijke combinatie.
Zou Job er weer voor kunnen zorgen dat links weer écht links wordt en net zo krachtig wordt als rechts? Ik denk het zelf wel. En hij lijkt er zelf ook wel in te geloven.
"De rechterkant is enorm in de aanval. Ook in intellectueel opzicht. Je moet het links kwalijk nemen dat ze dat laten gebeuren."
Bij de PvdA kan volgens Cohen nog wel het een en ander verbeteren.
"Een duidelijk agenda opstellen en daar consequent aan vasthouden. In twee woorden gezegd: binden en verheffen. Zorgen dat er geen tweedeling komt maar één samenleving."
Ik heb altijd gestemd op de PvdA, maar door de zwakke prestaties en teleurstellende ontwikkelingen van de afgelopen periode weet ik nu wel bijna zeker dat het de volgende keer een andere partij wordt. Ik ben benieuwd of de PvdA/Job me alsnog aan het twijfelen kan brengen.
16 Reacties op "Job aan top?"
Kijk, dit vind ik nu een mooie ontwikkeling! Ik mag Job wel, misschien een antwoord tegen rechts?
Als Jop aan de Top komt, ben ik weg uit Nederland. Is het land van jullie. Succes ermee.
Inderdaad Thijs, laat de PVDA zichzelf a.u.b. opheffen!!
Niet meer van deze tijd. Een despotische partij, zelfs op lokaal niveau weet ik uit ervaring!!
@ Lieke
Vertel, wat is er mis met de PVDA wat bij andere partijen niet het geval is?
Het ergste vind ik de tendens om de burgers te gaan dwingen, bijvoorbeeld Cramer met het verplichte energielabel en de verplichte spaarlampen (‘we halen de gloeilampen uit de winkel’) en de slimme meter. Mijn hemel. En dan Bos die als een bokser in de ring staat en niet weet waar de klappen vandaan komen. En ons steeds meer belasting laten betalen. En Ter Horst die haar ambtenaren een half jaar van te voren meedeelt wat in hun kerstpakket komt te zitten, een stukkie handel van een Chinees die helemaal binnen is gelopen, een opdraai-radio met opdraai-lamp! Voor als er een ramp is! En Plasterk met zijn musea-gratis-voor-kinderen, wat een gezeur. Dit hele kabinet is een teut-kabinet. Grote lijnen geen idee, allemaal klein geteut. Dat wordt met Job Cohen niet beter. Het eindeloze gezeur over de Westermoskee, de dwingelandij tegen oude auto’s (komt overigens van Groen Links, die kunnen er ook wat van). En ondertussen liggen Wilders en Verdonk op de loer en raakt de SP nooit uit zijn slachtoffermodus. Misschien is er nog iets zinnigs te verwachten van D66 (tenminste het behoud van democratie) of VVD (tenminste het behoud van vrijheid). En dan Balkenende met zijn eilandjes voor de kust. Dijken om de Noordzee en dan leegpompen! En het gedoe in Afghanistan, voor 180.000 euro per dag. Ongelofelijk allemaal, als het niet waar was, zou ik het niet geloven.
Jan
Ik snap niet goed de aantrekkingskracht van de PvdA bij Moslims. Het is naar mijns inziens juist een partij die Moslims NIET serieus neemt.
Kan iemand mij daar over inlichten?
Linkse mensen in het algemeen en die van de PvdA in het bijzonder vertonen een onuitroeibare neiging bepaalde groepen mensen zielig te verklaren om ze daarna middels allerlei zogenoemde sociale maatregelen in een passieve rol te duwen. Het gevolg is dat de eigen verantwoordelijkheid van deze zielig verklaarden nauwelijks wordt aangesproken, of anders gezegd: zij worden niet serieus genomen. In de praktijk blijkt dat veel mensen tot deze benaderingswijze worden aangetrokken, met name diegenen die vanuit hun opvoeding, milieu, godsdienst enz. niet gewend zijn hun leven in eigen hand te nemen.
@ Jan46
” met name diegenen die vanuit hun opvoeding, milieu, godsdienst enz. niet gewend zijn hun leven in eigen hand te nemen ”
Kun je een toelichting geven op datgene wat je hierboven zegt? Op welke manier nemen ze hun eigen leven niet in handen, volgens jou? En waarom zijn ze dat niet gewend?
mening
#8 Meryem
Dat wil ik graag doen, beste Meryem.
Diverse factoren kunnen ertoe leiden dat mensen hun lot in handen van iets of iemand anders leggen. Zij zijn dat zo gewend, omdat zij dit in hun opvoeding hebben geleerd en/of omdat dit in hun milieu cultureel bepaald is en/of omdat hun godsdienst zo’n houding voorschrijft.
Het ligt voor de hand dat je met een dergelijke instelling eerder je heil zoekt onder de alles beschermende paraplu van links, dan bij denkrichtingen die een beroep doen op de eigen verantwoordelijkheid en zelfstandigheid van het individu.
Wat er mis is met de PVDA in vergelijking met, is de vraag?
In vergeliking met andere partijen is er niet eens zoveel mis met de PVDA, omdat de meeste partijen volgens 1 en de dezelfde structuur zijn ingericht.
Maar aangezien het hier specifiek de PVDA betreft, zou ik het graag bij deze partij houden.
De PVDA is een moloch. Met een eigen structuur en hierarchie, en belangrijker, een eigen agenda.
Politiek zoals bedreven wordt door de PVDA is er 1 van de concensus. Een partij die niets nieuws meer te vertellen heeft.
De PVDA bestaat voornamelijk uit machtsgeile figuren, die over de rug van de minderbedeelde in dit land, carriere willen maken.
Om nog maar niet te spreken over alle idiote plannen(Het VMBO bijvoorbeeld)die de PVDA de afgelopen jaren uit de hoge hoed toverde.
bij de PVDA wordt men iedere morgens wakker met wederom “een goed idee”.
De basis van alle ideeen uit de PVDA hoed hebben als basis; hoe kan ik mijn kiezers nog afhankelijker maken!
De PVDA wil zich samen met het CDA als een soort ongewenste huismeester bij je binnendringen, en bepalen wat er in de huiskamer, slaapkamer, auto, babykamer etc etc gebeurd.
Binnen de PVDA krijgen ze van iedere natte wind en bij iedere zure oprisping het “eureka gevoel”!!
De PVDA is een partij aan het worden voor de “wannabee” slachtoffers. Mensen dus die het niet zwaar hebben, maar die zich vooral zelf heel zielig vinden, en de PVDA is het hartsgrondig met dit soort luitjes eens. Zijn immers weer kiezers.
En dan Wilders en verdonk betichten van populisme. Enige humor kan ze in die zin dan weer niet ontzegd worden.
Alle partijen richten zich op zielige mensen. Bij de PVV en TON zijn dit de Hard Werkende Nederlanders. De HWN’ers die het oh zo zwaar te verduren hebben vanwege belastingen, de multi-culturele samenleving en de slavernijmonumenten.
#12 Ozymandias
Ha, ha, rake typering, Ozymandias. Maar toch, er is een groot verschil tussen een politieke richting (links) die mensen massaal zielig verklaart en een andere richting (PVV, TON) die aansluiting zoekt bij de huidige (deels onterechte, deels terechte) klaagcultuur. In het eerste geval worden mensen zielig verklaard en in het andere geval beklagen mensen zichzelf.
@Jan46
Bedankt voor de moeite. Ik begrijp je punt maar ik ben benieuwd naar datgene wat jij ” diverse factoren ” noemt? Wat zijn ze bijvoorbeeld gewend? Welke houding etc.
@ Reflex
Goed stukje, waarin je mooi je zoektocht naar een partij die bij jouw visie past laat zien.
Als je er nog voor in bent om je te laten overtuigen door Cohens zienswijze moet je zeker nota nemen van het pamflet waar hij momenteel nog aan werkt en dat onder de titel ‘Een vurig pleidooi voor gematigdheid’ zal verschijnen.
Zie ook het interview met Cohen in Vrij Nederland 28 juni 2008: ‘Job Cohen. Extreem gematigd.’
Job de man van verheffen en verbinden.
Dus moslims het recht geven vrouwen te discrimineren. Who cares about artikle 1 van de grondwet.
Koran scholen waar kinderen worden geslagen worden ongemoeid laten, maar het probleem ‘oplossen’ door het openbaar onderwijs te Islamiseren. Want vrijheid van godsdienst, dus de moslims staan boven de wet. Natuurlijk mogen zij kinderen slaan, want Allah zegt het.
Dus haatzaaiende moskeeen subsidieren onder het motto scheiding Kerk en Staat.
Klein denkfoutje van Job, we leven in een democratie. Er is geen hond meer te vinden die in zijn beleid trapt van het doodknuffelen van moslims. Get real.
Job de nieuwe leider van de PvdA? Doen! Van 42 zetels in 2003 naar 17 zetels in de peilingen. Het kan altijd nog minder.