Gisteren hoorde ik Hans van Baalen op radio 1 ongeveer het volgende zeggen: “Het Westen moet nu geen slappe knieën krijgen en deze koers in Afghanistan aanhouden want anders zouden gevechten daar zich wel eens kunnen verplaatsen naar de straten hier in Nederland.” Dit naar aanleiding van wat de hoogste Britse commandant in Afghanistan afgelopen weekend zei: “Dat de oorlog in Afghanistan niet winbaar is.” Hans van Baalen doet deze bewering af als nonsens en wil de koers van de afgelopen zeven jaar aanhouden en blijkbaar doorgaan op dezelfde weg.
Op 7-10-2001 begon de oorlog in Afghanistan en nu precies zeven jaar later is die oorlog nog steeds gaande sterker nog de oorlog wordt uitgebreid naar Pakistaans grondgebied en de gevechten worden steeds heviger. De Taliban (lees: iedere Afghaan die zich gewapenderhand keert tegen de aanwezigheid van bezettingstroepen in zijn land) zijn terug: Back with a Vengeance om in Hollywood termen te spreken. Hun doel is Kabul en ze zijn hard op weg dat doel te bereiken.
De president van Afghanistan Karzai in Afghanistan zelf spottend de burgemeester van Kabul genoemd ziet de bui al hangen en is onderhandelingen begonnen met de Taliban. Afgelopen maand hebben de Saudi’s als gastheren gefungeerd voor een bijeenkomst waar zowel de afgezanten van Mullah Omar en Karzai elkaar hebben ontmoet. Aangezien Karzai als marionet van de VS geen stap kan zetten zonder hun toestemming moet hij groen licht hebben gekregen vanuit Washington om deze onderhandelingen te beginnen met de Taliban.
In Washington is men met een kater wakker geworden uit de waanideeënwereld van de neoconservatieven en is men gaan beseffen dat de Taliban militair onverslaanbaar zijn en dat de enige manier om hetzelfde lot als de Russen in Afghanistan te voorkomen is de onderhandelingen aan te gaan met Mullah Omar & Co. Waarschijnlijk gaat men dezelfde strategie als in Irak volgen: If you can’t beat them, buy them. De prijs waarvoor Mullah Omar & Co gekocht kunnen worden is: Een politieke terugkeer van de Taliban in Kabul. Misschien dat Mullah Omar & Co om het gezichtsverlies voor de VS te beperken zelfs gepaaid kunnen worden om in te stemmen met het aanblijven van Karzai & Co voor een paar maanden na de aftocht en niet gelijk bij terugkeer in Kabul beginnen met een bijltjesdag.
Terwijl dit in de grote mensenwereld wordt bekokstoofd (waarschijnlijk al maandenlang in het geheim) en waarover met enige regelmaat in de grote mensenkranten in het buitenland te lezen valt doet van Baalen alsof dit niet gaande is en blijft hij geloven in de neoconservatieve propaganda of hij doet alsof hij daarin gelooft. Zou van Baalen zelf geloven wat hij verkondigd? Of weet hij dondersgoed dat de Britse commandant gelijk heeft en doet hij aan oorlogspropaganda en demagogie om de missie in Uruzgan te rechtvaardigen en te verkopen aan het volk? In het eerste geval zou dat betekenen dat hij totaal niet weet waar hij over praat en in het tweede geval dat hij het volk doelbewust voorliegt. Wat is erger een onwetende volksvertegenwoordiger of één die doelbewust het volk voorliegt?
29 Reacties op "De Burgemeester van Kabul"
Als Van Baalen denkt dat die oorlog winbaar is dan moet hij nog eeens nadenken. De enige maniet om die oorlog te beeindigen is het afgaanse volk in zijn geheel ombrengen en dat moeten ze daar zelf maar doen.
Weg uit Afganistan en weg uit het Midden Oosten, alleen voorkomen dat de Arabieren de Joden de zee indrijven.
Ik denk dat de China koers het beste is: totaal afzijdig blijven en alleen gronstoffen opkopen, voor de rest zoekt het midden oosten zijn eigen weg maar. Elke dag daar om de orde te bewaren is er 1 te veel: vecht het zelf maar uit en alles wat de kant van het westen opkomt terugsturen.
Is dat wat je wilt, Mohmmed..? Of moet het westen de stroom maar weer ruimhartig opnemen. Je stukken-met-probleem zijn puntig, maar ik kan niet echt een oplossing vinden.
De politiek zou er goed aan doen naar leger-experts te luisteren.
Humpty-Dumpty van Baalen dient een vreemde heerser, niet Nederland.
Is bekend op welke oorlogsindustrie loonlijsten hij staat?
Wat een hardgekookt ei is die man. Laat hem zelf in het leger gaan en met zijn boys-toys spelen.
Het is toch een goed idee om met de Taliban te onderhandelen? – in ieder geval een stuk beter dan de komende 25 jaar duizenden onnodige doden te veroorzaken en miljoenen levens te verwoesten.
Die Britse commandant zei volgens mij ook dat onderhandelingen met de Taliban de enige weg zijn. Het lijkt mij in ieder geval een optie die veel te weinig kans krijgt en met slappe knieen heeft dat weinig te maken. Uiteindelijk is de Taliban onderdeel van de bevolking en die bevolking moet als geheel samen verder als het westen daar weg is. Dus moet je ze integreren in het proces zonder ze in alles hun zin te geven. Ook de Taliban zal begrijpen dat de tijden dat zij de dienst uitmaken in het land niet meer terugkomen.
Ik wordt altijd een beetje naar als ik van Baalen voorbij zie schuiven. Dat komt naar mijn beste weten door een artikel wat ik ooit weer eens ergens las. En wat schijnbaar toch is blijven hangen.
Misschien zegt het wel helemaal niets, en tegelijktijd wel alles.
Het artikel(van internet ergens geplukt)meldt het volgende:
Hans van Baalen is de politicus ter rechterzijde van de VVD die deze week de kranten haalde met de mededeling dat hij zich kandidaat stelt als lijsttrekker van zijn partij in de Europese Unie. Nu bestaat er al niet zo’n warme band tussen Nederlanders en de EU dus of dit gaat helpen?!
Tien jaar geleden kwam Van Baalen in opspraak omdat toen bekend werd dat hij als 16-jarige jongen een adhesiebetuiging aan de Nederlandse Volksunie (NVU) van Joop Glimmerveen zou hebben geschreven. Vrij Nederland kwam in 1998 met de publicatie en Van Baalen ontkende de brief te hebben geschreven.
Maar waar kwam die brief aan Glimmerveen dan vandaan? Er is nooit een strafrechtelijk onderzoek ingesteld naar een eventuele vervalsing… Van Baalen en de VVD hebben nooit aangifte gedaan bij Justitie wegens smaad of laster. Van Baalen heeft toentertijd geweigerd in te gaan op een aanbod van Paul Witteman om op kosten van de VARA een grafologisch onderzoek te laten verrichten.
Ik denk weleens na over de lucht die we inademen: elke haal bevat ook een paar moleculen die in de longen van Hitler kunnen hebben gezeten…
Van Baalen woonde in zijn Leidse studietijd in de ‘Hitler Bunker’ (aan de Pieterkerkchoorsteeg). Hij was lid van studentenvereniging Minerva en voorzitter van de, aan Minerva verbonden, studentenweerbaarheid Pro Patria (een soort militaristisch clubje). Hij zou in die hoedanigheid weleens het Horst Wessel-lied hebben aangeheven. Er kwam de avond na publicatie in een uitzending op Radio 1 een aantal voormalig medestudenten aan het woord die zijn gedrag bevestigde. Later zijn die getuigenverklaringen door de commissie als ‘vage roddels’ afgedaan.
Bij de verkiezingen van 1998 werd Van Baalen gekozen in de Tweede Kamer. De eerdere publicaties over zijn vermeende rechts-extremistische sympathieën in zijn jeugd en studententijd (o.a. van Elsbeth Etty) leidden er echter toe dat hij moest afzien van zijn zetel in het parlement. Een commissie van de Raad van State werd samengesteld om de verhalen te onderzoeken. Men kwam tot een conclusie die Van Baalen ‘volledig rehabiliteerde’. Hij werd dan ook eind 1999 alsnog voor de VVD in de kamer geïnstalleerd.
Als ik zo uit het blote hoofd een voorbeeld mag c.q. moet noemen van een op het eerte oog onbetrouwbare politicus dan popt zo’n van Baalen wel als 1 van de eerste bij mij op.
Van Baalen wil voor ons(lees zichzelf) Europa in.
Het vergaren van veel publiciteit is dus een noodzaak.
Populisme het middel.
Ik stel voor om van Baalen uit te nodigen voor een live forumgesprek, ons met een paar honder man te verkleden als Talib’s en ‘m dan een uurtje of drie, verbaal het vuur aan de schenen leggen.
Zie ik de humor wel van in.
en dan weer even serieus.
Mohammed, Ik ben het niet met je eens dat de Taliban militair onverslaanbaar is. Dat is niet waar.
Kijkend naar de insteek van de Amerikanen, dan kan het nooit de bedoeling zijn geweest om de Taliban ‘kalt zu stellen’.
Was dat wel het idee geweest dan had men wel meer troepen dan alleen de 11.000 amerikanen en de handvol ‘bondgenoten’ naar afghanistan gestuurd.
Als men er echt werk van had gemaakt, dan hadden de zaken er definitief anders voorgestaan.
blijkbaar hadden/hebben de Amerikanen andere priotiteiten.
Nog even voor de duidelijheid betreffende het krantenartikel omtrent van Baalen.
Het Artikel houdt op na deze alinea;
“Bij de verkiezingen van 1998 werd Van Baalen gekozen in de Tweede Kamer. De eerdere publicaties over zijn vermeende rechts-extremistische sympathieën in zijn jeugd en studententijd (o.a. van Elsbeth Etty) leidden er echter toe dat hij moest afzien van zijn zetel in het parlement. Een commissie van de Raad van State werd samengesteld om de verhalen te onderzoeken. Men kwam tot een conclusie die Van Baalen ‘volledig rehabiliteerde’. Hij werd dan ook eind 1999 alsnog voor de VVD in de kamer geïnstalleerd.”
alles wat daarna komt is op mijn conto bij te schrijven.
De vreemde loondienst …
Hans van Baalen:
Gouden Lauwerkrans, Bulgarije (2005), Officier Kroonorde, België (2006); Commandeur in de Orde van de Ster van Roemenië (2006); Officier in de Orde van Verdienste van Polen (2007); Grootofficier Wissam Al Alaoui, Marokko (2008), Orde van Genadige Wolken (Grootkruis), Taiwan (2008) (e.a.)
In welke Oost-Europese landen waren die geheime NATO-gevangenissen toch ook alweer?
Misschien weet onze Ster van Roemenie het wel.
PS @Geert: wat vind je ervan, dat Hans van Baalen Grootofficier is in Marokko? Is dat geen belangenverstrengeling?
De bruine ster van Roemenie?
Wat toepasselijk!!
Van Baalen is een neo-conservatieve politicus van de eerste orde. Waar weldenkend NL massaal zou kiezen voor Barack Obama, geeft hij de voorkeur aan de bejaarde Mccain. Niet vanwege de inhoud, maar meer vanwege de ideologie. Maar eerlijk is eerlijk, wat je Van Baalen niet kunt verwijten is gebrek aan cosistentie. In voor- en tegenspoed blijft hij een fanatieke aanhanger van Israel. Hij is dan ook een graag geziene gast op de feestjes van het CIDI. Hopelijk verdwijnt ie binnenkort in de duisternis van het Europees parlement, waar hij graag naar toe wil.
Enig idee waar de naam Kasanmoentalib vandaan komt? Voor je het weet wordt deze, in Nederland, geassocieerd met crimineel gedrag of moslim terrorisme. Het is immers een vreemd klinkende naam.
Direct na de oorlog kreeg ik bij mijn geboorte dezelfde voornaam als die van mijn oom Ernst, een verzetsstrijder van de CS6 groep, die in de duinen van Bloemendaal, in 1944, door de Duitsers was gefussilleerd. Hij was in opstand gekomen tegen het oppakken en afvoeren van nederlands joodse landgenoten. Bijna alle leden van deze verzetsgroep hebben dit met hun leven moeten bekopen. Met het benoemen, van etnische of culturele kenmerken, bij crimineel gedrag van enkelen, wordt het “vreemde” in het verdachte bankje gezet!
Het is immers een intelectueel woordenspel dat, in de samenleving in het onderlinge verkeer in eerste instantie, het subtiele onderscheid wordt gemaakt tussen een nederlandse criminele marokaanse jongen en een nederlander met een vreemde (buitenlandse) naam, kleur of godsdienst.Nederland heeft in de grondwet discriminatie verboden op grond van ras, afkomst, huidskleur religie en sekse. Laten de leden van de tweede kamer zich daar dan ook aan houden.Daar mag best wel beter op worden toegezien. Dit conflicteert beslist niet met de vrijheid van meningsuiting. Er is zeker geen bezwaar tegen het benoemen van zaken, echter een permanente publiciteits campagne waarbij een generatie van een bepaalde bevolkingsgroep wordt gestigmatiseerd verdeelt de samenleving en dit beperkt zich beslist niet alleen tot de aangewezen groep. Uit het recente verleden kunnen we zeker opmaken dat degenen die zulke nationale gevoelens huldigden zich toch wel al te gemakkelijk schaarden achter de duitse bezetters.Laten we hopen dat we nooit meer in een dergelijke situatie verzeild zullen raken. Ter geruststelling kan ik melden dat mijn achternaam afkomstig is van een oostjavaanse officier van justitie en dat ik in tegenstelling tot de huidige Minister van Defensie mijn militaire dienstplicht niet ontlopen heb.
#ernst “Het is immers een intelectueel woordenspel dat, in de samenleving in het onderlinge verkeer in eerste instantie, het subtiele onderscheid wordt gemaakt tussen een nederlandse criminele marokaanse jongen en een nederlander met een vreemde (buitenlandse) naam, kleur of godsdienst”
Welnee het is gewoon noodzakelijk om de feiten op een rijtje te hebben zodat je je beleid kan afstemmen op de doelgroep. Niks mis mee.
Mo wat is jouw oplossing?
aan #9
Wat je over je zelf schrijft vind ik heel interessant.
Niettemin is er een probleem waar serieus en uiteraard ook behoorlijk mee om moet gegaan.
Het probleem ontkennen is niet goed; het buiten alle proporties opblazen ook niet.
Beste abc,
Jij schreef:
totaal afzijdig blijven en alleen gronstoffen opkopen, voor de rest zoekt het midden oosten zijn eigen weg maar
Helemaal mee eens!
Met vriendelijke groeten,
Mohammed Boubkari
13 Mohammed:
Dan zijn wij het hier helemaal met elkaar eens!
Alleen op het puntje na dat ik het jammer zou vinden als de Joden de zee in worden gedreven.
En ik denk dat Europa de Joden van daar juichend zou opnemen in ruil voor dat het Kalifaat alle moslims die wij kwijtwillen terugneemt.
Hoera! Wat een mooie dag zal dat zijn!
Beste Lieke,
Jij schreef:
Mohammed, Ik ben het niet met je eens dat de Taliban militair onverslaanbaar is. Dat is niet waar.
Tja, de afgelopen zeven jaar bewijzen toch dat je ongelijk hebt en niet alleen dat maar de gehele geschiedenis ook. Elke keer als een invallend leger verwikkeld raakt in een guerrilla oorlog dan trekt dat leger meestal aan de het laatste eind zie: Spanje (Napoleon) Algerije, Vietnam, Afghanistan (Russen) etc.
Om de oorlog in Afghanistan te winnen moet men op elke bergtop een soldaten neerzetten en alle grenzen hermetisch afsluiten waarna men man tegen man de Taliban moet bevechten.
Dat betekent enige honderdduizenden soldaten naar dat land sturen wat inhoud dat men de dienstplicht weer in moet stellen want de beroepslegers kunnen dat aantal soldaten gewoonweg niet ophoesten daarnaast zal men enkele tienduizenden doden en een veelvoud aan gewonden moeten incasseren en financieel zal dat alles duizenden miljarden dollars kosten.
Kortom: al zou men het willen men zou het niet kunnen opbrengen!
Kwestie van demografie ( te weinig jongens die als kanonnenvoer willen/kunnen dienen) en financiën (men verkeerd op de rand van faillissement).
Dus verkoopt men het thuisfront allerlei propaganda terwijl men weet dat men de oorlog al verloren had voordat men er aan begonnen was. Maar de heren/dames politici hebben hun doelen bereikt en de het puinruimen laat men over aan de politieke opvolgers. De kosten die zijn voor de belastingbetaler.
De dode en gewonde Afghanen en Westerse soldaten zijn in dit verhaal collateral damage. Pionnen wier levens weinig tot niets waard zijn in het spel van de heren/dames politici.
Met vriendelijke groeten,
Mohammed Boubkari
Beste abc,
Moslims zijn al 1297 jaar in Europa en zij zullen tot het einde der tijden in Europa blijven. Men heeft al ettelijke pogingen gedaan om Europa moslimvrij te maken en soms met veel succes echter Europa is nooit geheel moslimvrij geweest sinds 711 en zal dat ook nooit meer worden!
Wat betreft zionistan dat zal verdwijnen gelijk de kruisvaarderstaten en daar zal geen enkele uitruil aan te pas komen.
Met vriendelijke groeten,
Mohammed Boubkari
Beste Vele,
Wanneer men weet dat men verloren heeft rest niets anders dan de vlag te strijken en huiswaarts te keren. Elke dag dat men dit conflict langer laat duren is gewoon een verspilling van mensenlevens en geld meer niet. Gewoon aan Vietnam denken ook zo’n oorlog die men niet zou verliezen en op het laatst streek men de vlag en keerde men huiswaarts iets wat men ook jaren eerder had kunnen doen of beter gezegd men had nooit die oorlog moeten beginnen. Afghanistan is Vietnam opnieuw overdoen alleen op een kleinere schaal!
Met vriendelijke groeten,
Mohammed Boubkari
16 Mohammed:
Dat is duidelijk.
Als het aan mij ligt zal Europa ook nooit moslim vrij hoeven worden, ik zie een paar honderdduizend moslims werkelijk als een verrijking. Zo’n aantal integreert makkelijker dan de miljoenen die nu europa verstoppen. En zij zouden dan in staat zijn in het moslimstandpunt in Europa uit te dragen zonder dat Europa zich bedreigd hoeft te voelen.
Moslims hadden dan net zo’n goede naam in Europa als bij voorbeeld de Joden nu.
En als de Arabieren de Joden in Israel afmaken (na zo’n 100 atoombommen geincasseerd te hebben) dan hoop ik toch nog dat Europa het fatsoen zal hebben om niet alle Arabieren hier te lynchen, maar ze keurig terug te sturen.
En als de Arabieren de Joden in Israel afmaken (na zo’n 100 atoombommen geincasseerd te hebben) dan hoop ik toch nog dat Europa het fatsoen zal hebben om niet alle Arabieren hier te lynchen, maar ze keurig terug te sturen.
En met alle bedoel ik natuurlijk alle ongewenste.
doorgelinkt via de volkskrant van vandaag:
5kT atoombom? Basra 1991
Rai documentaire
http://www.rainews24.it/ran24/rainews24_2007/inchieste/08102008_bomba/video_ENG.asp
Mohammed Boubkari’s onderwerp van “Burgemeester van Kabul” raakt mijn ziel maar zonder mij te bemoeien met van wie is fout en wie is goed, ik zou graag zien dat het Afghaanse volk een toekomst tegemoet gaat waar de vrouwen gelijke rechten hebben met zoals die van de mannen, speciaal in educatie en dat er genoeg bevredigend werk is voor ieder.
Ook dat de Papaver-velden zullen verdwijnen maar jammer genoeg, net als het oude liedje van de jaren 1930,” Wie zal dat betalen,lieve zoete Gerritje….” is het knelpunt, denk je ook niet?
Groeten en…Cheers van ons in Christchurch.
mohammed 17
Ik ben het met je eens dat deze oorlog nooit op deze wijze had moeten beginnen.Maar indien de legers zich terugtrekken zal de taliban in al haar hevigheid weer “haar wetten” doen laten gelden.
Arme meisjes, arme vrouwen en arme bevolking.
Al het onrecht wat dan gebeurt zal door mensen als jij ook weer in de schoenen van het westen worden geschoven.
Jouw grote vriend Obama heb ik horen zeggen dat hij meer troepen naar Afganistan wil sturen.
@#22
Obama zoekt Osama?
Misschien zeggen politici dat wat bij het volk verkoopt? Maar na de uitspraken van de Amerikaanse en Britse commandanten zullen ze spoedig wel een ander verkooppraatje houden…
aan abc,
Israel zal door niet-reguliere strijdkrachten(Het Arabisch verzet) haar ondergang kennen. Ik geef Israel nog ongeveer 15 jaar. Er zal ongetwijfeld tegen dan een oorlog uitbreken tussen Israel en Hezbollah onder leiding van Hassan Nasrallah. Die man zal niet sterven vooraleer hij Israel op haar knieen dwingt en zelfs vernietigd. Tegen dan zal het verzet in Gaza over genoeg raketten beschikken om ashkelon en tel aviv te treffen. Israel zal te maken hebben met een volledige nieuwe generatie van leiders (dit zien we nu stilaan gebeuren)die de arabische awakening niet zal kunnen tegenhouden. Daarnaast kent israel een probleem van vergrijzing bij de joden, terwijl de arabieren binnen israel een steed grotere groep zullen vormen.
Beste abc,
Je weet duidelijk niet waarover je praat! Als we Europa bezien als continent ( wat het volgens mij niet is) dan wonen daar 65 miljoen moslims als we het Europese deel van Turkije buitenschouwing dan telt Europa nog steeds 45 miljoen moslims. Daarvan is ongeveer 15 miljoen migrant of nazaat van immigranten de overige 30 miljoen zijn inheems!
Van die 15 miljoen is ruim genomen een derde van Arabische komaf! Dus zelfs als je alle Arabische moslims deporteert dan blijven er nog ruim 10 miljoen moslims over in West Europa!
Het totaal aantal moslims incluis die van het Turkse deel van Europa bedraagt bijna 9 % van de totale bevolking van 731 miljoen.
Kijkt men naar de EU dan is dat percentage 3 %! ( 15 miljoen van bijna 497 miljoen).
Zionistan zal verdwijnen op de grote vuilnisbelt van de geschiedenis en niemand die daar iets aan zal kunnen doen noch zullen daar atoombommen voor nodig zijn!
Met vriendelijke groeten,
Mohammed Boubkari
Beste Anonymous,
Het verbaast mij keer op keer welk een grote rol naïveteit speelt in het denken van mensen over Afghanistan en andere zaken zowel in de binnenlandse als buitenlandse politiek. Geloof jij nou werkelijk dat men in Afghanistan zit voor die arme vrouwen en meisjes en de arme Afghaanse bevolking?
Wist je dat Bush & Co in mei 2001 nog 43 miljoen dollar schonken aan de Taliban?
How Washington Funded the Taliban
http://www.cato.org/pub_display.php?pub_id=3556
En dat zelfs sommige Afghanen terug verlangen naar de orde van de Taliban gezien de onveiligheid en wanorde in het land anno 2008!
Some Afghans live under Taliban rule ”“ and prefer it
http://www.csmonitor.com/2008/1015/p01s01-wosc.html
Probeer eens het grote mensennieuws te lezen in plaats van af te gaan op wat het acht uur journaal meldt en je leest in de krant van labiel Nederland!
Veder ben ik geen vriend van Obama! Ik hoopte dat hij de verkiezingen zou verliezen helaas ziet het er naar uit dat hij de volgende president zal worden. Met McCain aan de macht zou het imperium van de VS nog sneller ten gronde worden gericht. Obama is te intelligent omdat te laten gebeuren en kan wel eens uitgroeien tot een Amerikaanse Diocletianus en het imperium als een feniks doen herrijzen.
Met vriendelijke groeten,
Mohammed Boubkari
#26
Mohammed Boubkari = Machiavelli
Beste Luitjes,
Within about 30 minutes of leaving Kabul, we were in the middle of a war zone, and Taliban were fighting the Americans. And we had to wait a few hundred meters away with a few hundred other people for the fighting to stop. A little bit further down the road, there was more fighting.
http://www.alternet.org/waroniraq/103301/back_from_afghanistan,_journalist_nir_rosen_says_taliban_takeover_looks_%22irreversible%22/
Volgens van Middelkoop gaat alles goed in Afghanistan en zijn de Taliban zo goed als verslagen!
Met vriendelijke groeten,
Mohammed Boubkari
Wie geinteresseerd is wat er in Afghanistan gebeurt moet op donderdag 13 november naar naar Amsterdam gaan voor de negende jaarlijkse ISIM lezing. Spreker is Ahmed Rashid:
“The Failure of Nation Building in Pakistan and Afghanistan and the Rise of the New Taliban”
“The war in Afghanistan is no longer a war against the Taliban and Al-Qaeda in one country, but has become a far wider regional conflict which also involves Uzbekistan, Tadjikistan and India. This makes it more difficult for the international troops to prevent ‘Al-Qaeda’ from preparing attacks on the US and Europe from bases all over the region. How did this deteriorating situation come about? What were the failures of the US-NATO alliance? It now seems that the earlier solution of more resources, nation building, and rebuilding the Afghan security forces are not working. Where will NATO go from here?
Ahmed Rashid (Rawalpindi, Pakistan, 1948) is a Pakistani journalist and author who has been the Pakistan, Afghanistan and Central-Asia correspondent for The Daily Telegraph. He also writes, among others, for the International Herald Tribune and The Washington Post. Rashid is a consultant for Human Rights Watch and the UN and is the author of Taliban: Islam, Oil and the New Great Game in Central Asia (2000) and Jihad: The Rise of Militant Islam in Central Asia (2002). In June 2008, his Descent into Chaos: The United States and the Failure of Nation Building in Pakistan, Afghanistan and Central Asia was published. Early 2009, Atlas Publishers will publish a Dutch translation of this book, entitled De dreiging van chaos.”
The lecture is organized in collaboration with Mayor and College of Aldermen of Amsterdam, Odeon and Atlas Publishers and starts at 5.00 pm. Starting 4.15 pm, you are invited to enjoy drinks and snacks.
Venue: Odeon, Amsterdam, Singel 460
Odeon can be reached with tram 1, 2 en 5 from Amsterdam Central Station, stop Koningsplein.
Registration is required. Please register before 9 November via registration@isim.nl.”