De afgelopen tien jaar zijn er bijna 5,5 miljoen(!) doden gevallen in gevallen in Congo. De helft was jonger dan 5 jaar. Het grootste aantal sinds de Tweede Wereldoorlog. Na de meest recente onlusten hebben inmiddels 250.000 mensen hun huizen moeten ontvluchten en zij leven nu in erbarmelijke situaties in vluchtelingenkampen. In een regio waar eerder al een miljoen mensen zijn gevlucht, leidt dat dus tot een verschrikkelijke humanitaire ramp.
Daar we in het Westen niet tegen onrechtvaardigheid, schending van mensenrechten en ondemocratische toestanden kunnen, zullen we hier natuurlijk meteen op afspringen om die mensen te helpen. Amerika, met de kersverse nieuwe president (half Afrikaans) Obama, mag natuurlijk zoals gewoonlijk voorop! Maar nee, Congo is een arm land, geen olie of andere interessante bronnen die voor het Westen nuttig kunnen zijn, dus waarom ingrijpen?
Ingrijpen heeft kennelijk alleen nut als het wat oplevert. Ook Nederland reageert onverschillig en zal geen militairen sturen, ‘want er zitten al 17.000 VN blauwhelmen daar’. Voor de goede orde, dat zijn zogenaamde ‘peacekeepers’, zeg maar toeristen. Echt veel mogen ze namelijk niet doen.
Het doet me denken aan de aangrijpende film Hotel Rwanda, dat vrij indringend en confronterend aantoont dat een Afrikaans leven (zeker politiek gezien) minder waard is dan die van een Westerling. De treurige realiteit: We kúnnen die mensen helpen, maar we wÃllen het niet! In 1994 keken we de andere kant op toen binnen 100 dagen bijna een miljoen Afrikanen in Rwanda elkaar afslachtten. Amerika was blij dat ze daar net op tijd waren vertrokken (en het ze dus niet veel geld kostte), de wereld greep niet in en de VN gaven de daar aanwezige blauwhelmen geen toestemming om een offensief te beginnen. De gevolgen waren dramatisch, maar wellicht nu al vergeten.
Laten we de geschiedenis zich herhalen?
ReFlex
ReFlex is WBH’er van het eerste uur. Geboren in de jungle van India, opgegroeid in de straten van Rotterdam-West. Het leven is een paradox, dus is hij getrouwd met een Amsterdamse Pakistaanse. Hij is apotheker van beroep, Ajax-supporter van nature. Plezier haalt hij uit zijn islamitische studies, uit zijn sport en vooral uit zijn gezin en twee kinderen! Oh ja...en zijn naam is Jilani Sayed.Lees andere stukken van
22 Reacties op "Congo"
Het Westen kijkt de andere kant op, laten we gerust zeggen de wereld. De islamitische, Zuid Oost Azie, Rusland iedereen doet of zijn neus bloedt.
Het uitdrukken van leed in het aantal gestorven mensen doet volgens mij geen recht aan het leed dat mensen daar lijden. Ik vind het heel erg om te zeggen over mezelf maar ik heb totaal geen gevoel bij de oorlog in Kongo.
Ik weet niet hoe dit komt. Ik hoop dat er een oplossing komt voor de mensen in Kongo.
1 Abdel,
Mee eens!
Mcg
Congo barst van de grondstoffen.
Europa moet zich niet overal mee willen bemoeien. Europa moet niet alle landen ter wereld haar maincultuur opdringen, en miljoenen kansloze idioten opnemen, laat de congolezen/afghanen/irakezen het zelf uitzoeken, liever vandaag dan morgen weg uit die snakepits.
Het is toch grappig dat bij elk conflict op de wereld direct of indirect de schuld krijgt hier op deze website. Wanneer horen we eens iets van de steenrijke arabieren? Daar hoor ik nou nooit wat van, dat die aan ontwikkelings- en oorlogshulp zouden doen. Het westen doet nog duizend keer zoveel meer dan de islamitische wereld aan armoede, honger en hulp. Probeer eens een keer realistisch te zijn jongens!
@ Liz
Ach, die steenrijke Arabieren hebben al bewezen niets voor de wereld te willen betekenen. Ik verwacht al niets meer van ze…. stelletje ego’s
Beste Liz,
Reflex schrijft in de wij-vorm (en dus niet in de zij-vorm) als hij het over het westen heeft en ziet zichzelf dus als een (zelfkritische) westerling. Was je dat niet opgevallen?
Citaat:
“Daar WE in het Westen niet tegen onrechtvaardigheid,…”
Liz schreef:
“Het westen doet nog duizend keer zoveel meer dan de islamitische wereld aan armoede, honger en hulp.”
Commentaar:
De vraag is niet of het westen 1000x meer of minder doet dan de islamitische wereld of de communistische wereld of wat dan ook. De vraag is of het VOLDOENDE doet naar haar vermogens, onafhankelijk van andere partijen. Waarom zouden we ons aan andere landen moeten spiegelen? Zegt Reflex dat soms ergens? Of denk je dat omdat Reflex een moslim is hij de islamitische wereld als ideaal ziet? Denk je nou echt serieus dat alle moslims achter het politieke beleid van de pluriforme islamitische wereld staan? Dan wordt het tijd dat je jezelf eens van dat vooroordeel bevrijdt.
“Allah is one but Islam is a mosaic. The Muslim world is a linguistic tower
of Babel, an ethnic patchwork, a geographical puzzle and a political
kaleidoscope offering a picture of extraordinary doctrinal diversity.”
[Slimane Zéghidour]
Kritiek op westerse politiek afwijzen met het “yo mama” argument werkt niet, zo van “wij doen het niet slecht want anderen doen het nog slechter”. Ik nodig je uit om uit dat wij-zij denken te stappen…de titel van de website is niet voor niets “wijblijvenhier.nl” in plaats van bijv. “zijblijvenhier.nl”.
Mvg
Al zou Nederland wel militairen sturen. De kans dat ook “WIJ” naast de blauw helmen gezellig een klein eilandje stichten en verder vol trots rond paraderen met onze O ZO MOOIE helmen en af en toe de burgers ‘een handje geven’, of een “snoepje aan dat ‘ARME KIND'” is erg groot.
VERDER DAN EEN GEVOEL VAN EUFORIE zal het niets betekenen.
Laten we eerst in het Westen nadenken én ons afvragen wat WIJ van de wereld verwachten als iets “soortgelijk” hier in het westen zal gebeuren.
En voor degene die het is vergeten en denkt “het is een ver van mijn bed show” het woord “KOSOVO” zegt genoeg.
Dus de andere kant opkijken, misschien wel zo makkelijk, maar laten we in de spiegel kijken, wie weet……
Een tip: zie agenda:15-11-08
“Srebrenica Studiedag”
Misschien een eyeopener voor sommigen, wie weet kijk je na 15-11-08 anders in de spiegel……..
Het aantal doden is inderdaad onvoorstelbaar veel. Als ik die warlords met hun Ray-ban zonnebrillen interviews hoor geven over hun gelijk word ik bijzonder boos. Dat wij alleen maar iets doen als er westerse belangen op het spel staan is duidelijk. Er zijn ook nogal wat conflicten gaande …
http://www.globalsecurity.org/military/world/war/index.html
Maar het aantal slachtoffers in Congo is wel erg groot. Ik merk dat ik er (te) weinig over nadenk. Ik zag hotel Rwanda en heb nog zo’n film liggen die ik nog moet bekijken.
Hoor ik hier een oproep tot meer westers imperialisme in Congo? Vraag het de Belgen, zou ik zeggen…
Ik vind het makkelijke kritiek. Als je de “We” uit “wij blijven hier” serieus neemt dan maken “jullie” deel uit van het westen. Je staat er zelf ook bij en je kijkt ernaar.
Tja, wat mensen wel niet in staat zijn voor grondstoffen. Het draait alleen om meer hebzucht.
Reflex,
Wacht niet op je overheid om aktie te nemen. Boek een ticket naar de Congo zou ik zeggen en stel je hulp beschikbaar. Wordt volunteer voor een of andere relief organisatie en laat je zelf uitzenden. Verander de wereld, begin bij jezelf etc.
En wat een gezeik dat je onmiddelijk eerst weer naar de VS verwijst en dan er voor goede show even de rest van de wereld bijhaalt. Je bent al net zo eenzijdig in je commentaren als Mo Boubkari.
Er is een hoop cynisme over de VS en het westen, maar er wordt daarbij snel vergeten dat in de jaren ‘ 90 diezelfde VS en “het westen” oorlog voerde tegen Servië om moslims te beschermen. En het is niet bepaald zo dat voormalig Joegoslavië nou overstroomt van de olie…
De komedie is dat als het westen wel in zou grijpen, het bloedvergieten sine dubio nog verder toe zou nemen, en het westen vervolgens nog erger aangeklaagd wordt.
Het is nooit goed
‘Nee Zeker geen olie in voormalig Yoegoslavie.Maar dat het westen de “moslims”/ niet moslims goed hebben beschermt, goh dat is waar! In Sebrenica hebben de Hollandse blauw helmen als we spreken over het westen,dit goed gedaan(Niet!!) Uiteindelijk is de situatie daar nu “stabiel” maar vergeten we niet een klein detail, dat het wel even geduurd heeft voor dat ze de “moslims” uberhaupt “beschermt”hebben (by the way kan op verschillende manieren geinterpeteerd worden),er gingen daar heel veel doden aan vooraf, Het lijkt wel een steeds terug kerend fenomeen, overal ter wereld, De volgende landen zijn goed beschermd: Afganistan,Rwanda, Voormalig Yoegoslavie, Irak, Congo etc.. Er wordt onder dit motto heel wat beschermd, daar zijn al deze burgers erg blij mee.
En dat er tijdens het “bescherme” heel wat doden vallen, goh dat moeten we maar voor lief nemen toch….?!?
@15 Bij Srebrenica heb je het over de Verenigde Naties, die nooit genoeg gezag of middelen krijgen om in te grijpen. Dat zie je nu ook in Congo.
Daarna hebben de Verenigde Staten en de Navo Joegoslavie de les uit Bosnie getrokken en Servie gebombardeerd – om moslims in Kosovo te beschermen.
Beter te laat dan nooit zullen we maar zeggen.
Of ze er blij mee zijn? Vraag het de moslims in Bosnie en Kosovo of ze blij zijn met de Navo bombardementen op Servie!
Het is inderdaad nooit goed. Doe je niets, dan laat je mensen aan hun lot over. Grijp je wel in, dan ben je een agressieve illegale oorlog aan het voeren.
Nee, de geschiedenis herhaalt zich niet. Dit is een geheel andere situatie dan in 1994 in Rwanda.
ReFlex, Afrikanen kunnen evenmin tegen sociale onrechtvaardigheid, schending van mensenrechten en gebrek aan democratie.
Hoe kom je erbij dat voorop mag?
Geen belangen van het ”˜het westen’? Ben je cynisch of weet je niet welke belangen er spelen?
Stuurt Nederland geen soldaten naar Congo vanwege [i]onverschilligheid[/i], of is er een andere, rationele reden? Check het nieuws.
De VN blauwhelmen in Congo zijn verre van toeristen, by the way. “Gevechtshelikopters van de MONUC VN-vredesmacht hebben in Noord-Kivu de rebellen van generaal Laurent Nkunda uiteengedreven in het gebied rond Kibumba, 30 kilometer ten noorden van provinciehoofdstad Goma. Dat bevestigen de Verenigde Naties (VN).” (De Morgen, 9 november 2008).
ReFlex, je bent aan het jennen, aan het uitdagen met halve waarheden en rottige opmerkingen. [i]Get a life![/i]. Ga iets leuks doen.
Jan
“Nkunda eist dat het contract dat de Congolese president Joseph Kabila recentelijk sloot met China, van tafel gaat. … Hij (Nkunda) exploiteert er (in Goma en omstreken in Oost-Congo tegen de grens van Rwanda) de grondstoffen terwijl hij zich opwerpt als beschermheer van Tutsi’s.” (NRC, 7 november 2008).
China is bezig met een (economische) opmars in Afrika. Veel problemen op het continent worden veroorzaakt door de belangen van grootmachten van buiten. Dat het in Rwanda zo uit de hand kon lopen was het gevolg van de bemoeienis van de Belgen. Maar er waren al eeuwenlang spanningen tussen de bevolkingsgroepen. Ook bijvoorbeeld in Kenya tussen Luo (Obama is een Luo) en Kikuyu. Het hoeft niet tot moord en doodslag te leiden, er zijn voorbeelden in Afrika waar het wel vreedzaam toegaat.
Jan
@16 Dat is juist de punt. Het kost ons het westen heel veel tijd voor dat er echt actie wordt ondernomen. En je hebt gelijk als je zegt beter laat dan nooit!!!
Maar hoe vaak kan het nog voorkomen dat het beter laat is dan nooit, de wereld wordt er niet mooier op. en alle burgers in de getroffe gebieden, zijn het zat om onrechtvaardig, ondemocratisch en onmenselijk behandeld te worden (door hun eigen leiders weliswaar.
Maar daar ligt dus de kracht van het westen,de vooruitgang die zij hebben bereikt en de middelen die zij tot hun beschikking hebben zijn niet alleen een voorrecht maar dan ook een verplichting om als er in de wereld welke vorm van onrecht wordt begaan hulp te bieden, miliaire steun te sturen rebellen uit te schakelen,en financiele hulp te bieden.
Alleen moeten we sneller en harder onrecht aanpakken. En natuurlijk heeft dit tijd nodig en worden de uiteindelijke boosdoeners gepakt/berecht, maar we moeten gewoon als VN, NAVO, WERELD, sneller handelen daar hebben we de middelen voor en de intelligentie om kwesties bij de horens te pakken.
En hier hebben wij als burgers ook een plicht in waar dan ook ter wereld.
Op het moment dat bij het horen van schending van de mensen rechten,onrechtvaardigheid zoals in Congo, dan moeten wij bij ons zelf ervan bewust worden wat het met ons doet en als je erachter komt dat je er niet echt bij stil staat, hoop ik dat je er van schrikt want zoveel leed al is het leed van anderen kun je niet weg praten of verantwoorden door te zeggen dat het je niet aangaat het gaat iedereen wat aan.
En dan kan je als burger drukzetten op eigen politieke achterban,door deze kwestie
te bespreken, je mening er over te uiten, op tv geld verzamelen etcetera, al is het alleen maar laten weten dat je het onrechtvaardig vindt. Dan heb je al wat gedaan!
En wie weet als alle burgers en we beginnen bij onszelf deze kwesties : onrechtvaardigheid, schending van de mensenrechten, voor op stellen.
Wie weet, misschien dat de VN, NAVO,de hele WERELD ervoor zorg zal dragen dat de volgende keer bijv. de VN wel gezag en middelen krijgt om in te grijpen, wie weet……..
@16.
EN WAT BETREFT DE NAVO BOMBARDEMENTEN OP SERVIE, IK VINDT ZELF DAT JE NOOIT EEN WIN -WIN SITUATIE HEBT ALS ER DODEN VALLEN, ALLEBEI DE PARTIJEN ZIJN VERLIEZERS….
Laten we dit met overleg oplossen, waarom de roep om ingrijpen
De laatsten die kunnen in grijpen is het westen
Laat China zijn macht in afrika gebruiken om dit optelossen
en deterecht wat doen de islamitische landen? Wat doen de islamitische landen in Soedan( waar de westerse wereld ook niet kan en mag ingruipen
A ja Congo zit vol met waardevolle grondstoffen
Vandaar ook mede de problemen
Helaas is er altijd veel ellende in het gebied rond de Grote meren, juist omdat er daar veel te halen valt. En idd schandalig dat de wereld niets doet.