"Allah is één, maar Islam is een mozaïek. De moslim wereld is een taalkundige toren van Babel, een etnisch lapjeswerk, een geografische puzzel en een politieke caleidoscoop die een beeld geeft van buitengewone doctrinale verscheidenheid." – Slimane Zéghidor
In bovenstaande sublieme formulering wordt gezegd dat de islamitische wereld als het ware een linguistische toren van Babel is. Een wereld waarin men vele verschillende talen en dialecten spreekt, maar waar de mensen elkaar toch kunnen vinden in het spirituele pad naar het hogere.
Op dit moment is de jaarlijkse islamitische pelgrimage in Mekka, de hajj, gaande en kan men aanschouwen hoe representanten van de verschillende islamitische culturen van alle rangen en standen samen participeren in de bedevaartsrituelen. Oftewel, de Eenheid in verscheidenheid in action! Is er dan niet één monoliete islamitische cultuur zoals deze ons vaak wordt voorgespiegeld door de media? Neen. Punt. Komma… En "Arabisch" is ook niet hetzelfde als "islamitisch".
Door velen worden de termen Arabisch en Islamitisch in bijvoorbeeld arabische c.q. Islamitische cultuur vaak als synoniemen gebruikt. In de meeste moslimlanden spreekt men echter geen Arabisch en heeft men een eigen kenmerkende cultuur (of culturen). Er bestaan veel Arabische joden en christenen en in de top tien grootste moslimlanden komt maar één Arabisch land (Egypte) voor!
Men kan zich echter wel afvragen of de toren van Babel wel geschikt is als metafoor voor de Islamitische wereld Het verhaal van de toren van Babel staat in de Bijbel, maar ontbreekt in de Koran. Volgens de Bijbel sprak de mensheid ooit één taal in het oude Babylonie. De mensheid werd vervolgens gestraft voor haar poging om de hemel op eigen kracht met een toren, de toren van Babel, te bereiken. Deze poging van de mens om gelijk te worden aan God mislukte en als straf werd de mensheid door God verdeeld in groepen die verschillende talen spraken. Mensen konden elkaar niet meer verstaan. De Babylonische spraakverwarring is een spreekwoord dat naar dit Bijbelse verhaal verwijst.
Het ontstaan van verschillende talen is dus vanuit het Bijbels perspectief een straf van God. Dit staat haaks op de Koranische visie op diversitieit onder mensen. God is volgens de Koran één God met 99 bekende namen en titels. De schepping is ook volgens de Koran één, deze heeft één oorsprong en alles is met alles verbonden. Er is echter duidelijk ook diversiteit in de schepping die positief gewaardeerd wordt door de Koran.
"En tot Zijn tekenen behoren de schepping van de hemelen, en de aarde en het verschil in jullie talen en kleuren. Daarin zijn tekenen voor de wereldbewoners." (Koran 30:22)
De kunst is om de Eénheid achter de verscheidenheid te blijven zien en te voorkomen dat je door de bomen het bos niet meer ziet. God heeft mensen bewust verschillend geschapen volgens de Koran. Die verscheidenheid is geen straf maar heeft een positieve functie. Diversiteit moet juist positief gewaardeerd worden omdat ze ons kan helpen iets belangrijks te ontdekken. De mens bestaat immers uit verschillende lagen en niveau’s. Mensen verschillen van elkaar op verschillende niveau’s bijvoorbeeld op fysiek, persoonlijk karakter, cultureel of taalkundig niveau. Dankzij de verschillen in mensen kunnen we ontdekken wat universeel en essentieel is in de mens, zodat we ons op dat eeuwige aspect van het menszijn kunnen concentreren en dat aspect beter kunnen cultiveren.
"O mensen, Wij hebben jullie uit een man en een vrouw geschapen en Wij hebben jullie tot volkeren en stammen gemaakt opdat jullie elkaar zouden kennen… (Koran 49: 13).
Eenheid tussen verschillende mensen bereikt men volgens deze visie niet met pogingen om de ander te inhaleren of te domineren, maar door de ander te leren kennen en te waarderen en te respecteren in het anders zijn. In ons diepste wezen verschillen we immers niet van elkaar en we kunnen onze eigen essentie beter leren kennen, juist, door de verschillen in de ander. De ander kan als een spiegel voor onze zielen fungeren. Verschillende talen kunnen echter ook tot miscommunicaties leiden en om die reden is het van groot belang dat we een gemeenschappelijke taal vinden.
Het spreken van één universele taal is echter geen garantie voor wereldvrede. Het Esperanto was bedoeld als universele taal die van onderen was ontwikkeld (en dus niet zou worden opgelegd), maar men kon niet voorkomen dat het daardoor een taal voor een elitair clubje werd. Bovendien is het niet wenselijk om met zijn allen slechts één taal te spreken als het ten koste gaat van andere talen. Een taal is behalve een communicatiemiddel namelijk ook een cultuurdrager. En met het verlies van talen gaan naast culturen ook veel kennis verloren.
Terug naar het Babel van nu. Het is tragisch om te zien dat in het land van de oude toren van Babel (Irak) brandhaarden zijn gesticht. Dit keer richt men de pijlen niet naar boven om de hemel te bereiken en gelijk aan God te worden. Neen. De ambities richten zich nu met de olieboortorens letterlijk op het lagere, in de richting van de afgod Mammon. De afgod van het zwarte goud uit de onderwereld van Babel…
Kamel Essabane
Kamel Essabane is het stilste jongetje van de klas dat toch begon te praten en zijn klasgenoten soms hard aan het lachen wist te maken. Hij overwon zijn angsten en maakte van praten voor groepen zijn beroep. Doordeweeks loopt hij met de pet op van docent islamitische godsdienst rond op een hogeschool en voorziet hij tevens diverse scholen van advies als onderwijsbegeleider identiteit en levensbeschouwing. Ook vertelt hij soms filosofische verhalen aan het Fahm Instituut. Af en toe plaatst hij vanachter zijn laptop in alle stilte een ernstige tekst op het net. Misschien dat iemand het leest.Lees andere stukken van Kamel
34 Reacties op "Babel’s (boor-)toren"
Opzich een goede column, alleen jammer dat de islam niet consequent is in het “leren kennen van anderen” en respecteren van anderen. Homo’s kunnen daar bijvoorbeeld over meepraten. Of Joden. Of vrouwen. Of atheïsten. Etc.
#Kamal “Diversiteit moet juist positief gewaardeerd worden omdat ze ons kan helpen iets belangrijks te ontdekken”.
Helemaal mee eens zo lang zich dit ook uitstrekt tot mensen die niet gelovig zijn (in de ogen van de de gelovigen). Wat dat betreft zijn de bronnen van de meeste religies helaas niet al te tolerant of ‘open minded’.
Kamel,
Je klinkt intelligent jammer dat de waarheid spreken niet aan jouw besteed is. Wat moeten we met bovenstaand verhaal.
Je zegt:
Verschillende talen kunnen echter ook tot miscommunicaties leiden en om die reden is het van groot belang dat we een gemeenschappelijke taal vinden.
En daarna:
Bovendien is het niet wenselijk om met zijn allen slechts één taal te spreken als het ten koste gaat van andere talen.
Waar pleit je nu voor?
Pleit je voor een gemeenschappelijke taal tussen de gemeenschappen, maar dat iedere gemeenschap zijn taal behoudt?
Het lijkt wel of je pleit voor de situatie in Marokko. In Marokko heb je een gemeenschappelijke taal het Arabisch, dit is met harde hand het volk ingeslagen. Het Arabisch wordt onderwezen op scholen, het beheerst de televisie, het is de officiele taal, de taal van de godsdienst volgens de Arabische geleerden, de heilige taal. Naast het Arabisch is geen ruimte voor andere talen, ja wel van het Frans. De Heilige taal Arabisch gaat heel goed samen met Frans. De Amazigh taal van de meerderheid van Marokko die Tamazight spreekt wordt ondertussen onderdrukt. Nu begrijp ik van jouw dat dit een wenselijke situatie is, als Imazighen onderling bij elkaar zijn mogen ze best Tamazight spreken maar niet op tv of in het onderwijs of de overheid.
Zolang de gedachte bestaat dat Arabisch de beste taal op aarde is, zul je nooit andere volkeren erkennen en gelijk behandelen. Zolang de geschiedenis begint bij het jaar 600 zal er nooit begrip ontstaan voor de andere culturen en geloven. Adam en Eva zijn niet uit het paradijs al Arabisch pratend op de aarde gezet, maar dit is wel de gedachte onder de meeste moslims.
@ Nederlander
“dat de islam niet consequent is”
Volgens mij mis je de clou van dit mooie betoog:
Dé moslim bestaat niet ;)
DÉ ISLAM WEL
@#3
Beste Abdel,
Je schreef:
Nu begrijp ik van jouw dat dit een wenselijke situatie is, als Imazighen onderling bij elkaar zijn mogen ze best Tamazight spreken maar niet op tv of in het onderwijs of de overheid.
Commentaar:
Je gaat een beetje offtopic want dit stuk is vrij algemeen dacht ik en heeft niet specifiek met de situatie in Marokko te maken.
Je hebt gelik dat er nog veel mis is in Marokko maar volgens mij is er in Marokko juist een ontwikkeling gaande naar meer erkenning van de diversiteit ook van de berbertalen. Heb je lang geen Marokkaanse tv gekeken? Nieuws uitzendingen worden al jaren naast het Arabisch, Frans en Spaans ook in het Amazigh gedaan, naast andere Amazigh programma’s zoals cabaret en films. En heb je ook gemist dat Amazigh in het onderwijs programma is opgenomen? Dat wil nog niet zeggen dat we er daarmee zijn, maar het is wel zaak de feiten te kennen voordat men oordeelt.
Mvg
Kamal,
Het gaat mij te ver nu om de hele ontwikkeling van verarabisering hier helemaal uit de doeken te doen.
De feiten zijn te erg om ze te relativeren met de feiten die je nu opdreunt. Het Ircam, of de waarheidscommissie, de zogenaamde ontwikkeling van Amazigh programmas zijn zoethoudertjes. In jouw geval een kinderhand is gauw gevuld.
Wat bedoel je met zaken die misgaan in Marokko? Kun je daar voorbeelden geven?
Esperanto is slechts bedoeld als INTERnationale taal, dus met behoud van alle moedertalen.
Vreemd, Allah zou één zijn maar de islam een mozaiek.
Kamal, dat meen je toch niet serieus. Zo meteen beweer je nog dat protestanten, antroposofen en humanisten eigenlijk moslims zijn.
Het verhaal van de toren van Babel, Kamal, is geen verhaal van Mohammed namens Allah. Schandalig hoe je het naar de islam toe trekt. Pure vervalsing.
Get real, Kamal. Natuurlijk is er nooit één taal gesproken. Zelfs in een klein land als Nederland kan ik Friezen, Limbo’s en echte Drentenaren, Grunningers en Achterhoekers niet verstaan. Sommige Hollanders (zoals de koningin) spreken een taal die ik ”˜een beetje raar’ vind. Misschien komt dat door de invloed van Duitsers en Argentijnen?
Ik heb begrepen dat de Arabieren nu torens van Babel bouwen, zoals een krankzinnig hotel in Dubai en de hoogste toren ter wereld (wordt gebouwd door het bouwbedrijf van de broer van Osama bin Laden).
Ik vind het weerzinwekkend, de mededeling dat moslims de beste zijn en dat de rest varianten zijn die nog ”˜als spiegel van onze ziel’ gezien kunnen worden. Hoe verzin je het. Het komt niet voor in de koran, dat niet-moslims ‘spiegels van de ziel’ zijn. In de koran staat iets heel anders.
Het Esperanto heeft helemaal niets met de islam te maken. Alles trekken moslims naar zich toe, van Sinterklaas (wij vieren feest, terwijl de redactie helemaal niet aanwezig was bij de intocht van Sinterklaas) tot de toren van Babel, die in de koran helemaal niet voorkomt.
Het is weerzinwekkend.
Jan
islam toont meer respect voor mensen. nederlanders tonen veel minder respect voor homo’s (homogeweld vooral het werk van autochtone nederalnders volgens de cijfers: 86% homogeweld door blanke nederlanders die geen moslim zijn) nederlanders hebben ook veel minder respect voor joden (kijk naar wat ze roepen tijdens voetbalwedstrijden ze roepen: hamas hamas joden aan het gas vooral bij wedstrijden tegen ajax. en veel nederlanders die geen moslim zijn schelden joden uit) nederlanders hebben ook veel minder respect voor vrouwen (kijk naar de mediai enzo vrouwen als lustobjecten. en veel nederlandse blanke mannen die geen moslim zijn slaan hun vrouwen. ik kende zelfs nl meiden van wie de exen die ook nederlanders waren op hun buik slaan terwijl ze zwanger waren. en veel nederlandse mannen vernederen en slaan ook hun vrouwen vooral als ze dronken thuis komen maar ook als ze niet dronken zijn) nederlanders hebben ook veel minder respect voor andersgelovigen ( kijk naar islamofobie laatste tijd)
Tatar, als het hier toch een grote verschrikking is om te leven, waarom vertrek je dan niet naar Iran of Afghanistan? Daar is het een hemel vergeleken bij Nederland.
liz ik ben een nederlander en ik wil dat nederland een goed en democratiosch land is ik wil dat nederlanders meer respect hebben voor joden, homo’s, vrouwen etc wat is daar mis mee dan? dat wil je zelf toch ook? jullie gebruiken gelijk argument jaaa ga dan terug enzo erg simpel
wil je dan dat nederland zelfde wordt als die landen? ik ben ook tegen de regimes als iran afghanistan enzo mdaarom wil ik dat nederland ook niet zo wordt ik wil dat nederlanders respect hebben voor alle mensen enzo is dat niet goed dan?
en je leest niet goed liz: ik ben juis tegen zulke landen als afghanistan en iran enzo
Nou, ik ben bang dat de cijfers die aan zouden moeten tonen dat het vooral autochtonen zijn die homo’s in elkaar meppen niet helemaal waterdicht zijn.
[url=http://www.cocamsterdam.nl/attachments/256_onderzoeksrapport-alszemaarvanmeafblijven.pdf]De UNIVERSITEIT VAN AMSTERDAM heeft toch wat andere bevindingen.[/url] Ik ben bang dat de 14% waarin geregistreerd werd dat de dader autochtoon was als absoluut maatgevend wordt gezien, helaas heeft het onderzoek niet aangegeven dat de overigen 86% autochtoon zou zijn. Ik ben bang dat heel wat mensen een verkeerde conclusie hebben getrokken.
herstel:Ik ben bang dat de 14% waarin geregistreerd werd dat de dader [b]alochtoon[/b] was …
herstel de herstelling: [i][b] allochtoon [/b][/i]
ja 14% allochtoon en de andere 86% is dus autochtoon. dus de overgrote meerderheid is autochtoon je zegt het zelf
Tatar, van 14% is de achtergrond geregistreerd, van de rest niet. Je neemt aan dat 86% dan autochtoon en blank, maar de hoeft niet waar te zijn. Er is dus botweg niet geregistreerd dat 86% autochtoon is, er is in 86% niet geregistreerd waar de dader zijn oorsprong heeft.
Als je het onderzoek een beetje doorleest van de universiteit van Amsterdam uit het linkje van posting 15, dan kom je tot een andere conclusie. Daar blijkt dat ongeveer de helft van de mietenmeppers zijn roots niet vind in het nederlandse polderlandschap.
die 86% is wel geregistreerd de politie registreert dat waarom zou de politie dan 14% wel registreren en 86% niet? dat terzijde er zijn dus toch ook nog heel veel nederlanders die homo’s in elkaar slaan. die noemen we pottenrammers dat weet je zelf ook. en nederlanders roepen toch ook vaak: hamas hamas joden aan het gas? of slechte dingen tegen joden. en waarom slaan heleboel nederlandse mannen hun vrouwen terwijl ze zwanger zijn? ze slaan zelfs op hun buik. islam verbiedt het slaan van vrouwen of welk ander mens dan ook. je mag zelfs een vlieg geen kwaad doen. jullie lezen de koran verkeerd en interpreteren het ook verkeerd. stel ik laat je een studieboek van geneeskunde lezen je zal er niks van begrijpen toch? je moet eerst geneeskunde studeren. je moet niet alles wat in de koran staat letterlijk opvatten. en alleeen maar stukjes eruithalen met weglating van de rest van de tekst net als wilders dat doet. je moet niet zeggen dat alle maar dan ook alle nederlanders lieverdjes zijn en alle moslims slechterikken. elk mens is zelfde en elk mens kan crimineel zijn. weet je zelf ook
en hier komt nog bij dat veelal geen aangifte wordt gedaan als een nederlander een homo in elkaar slaat. als een buitenlander dat doet gaan ze gelijk aangifte doen en zeggen jaaaa die vuile buitenlander heeft het gedaan. of ze zeggen dat het buitenlander is terwijl de dader een nederlander was. ze zeggen gelijk het was een buitenlander jaaa die buitenlanders moeten weg uit ons land
tatar heeft gelijk herman. ik ben zelf een nederlander en ik ken veel nederlandse mensen die hekel hebben aan homo’s. dus het komt niet alleen bij allochtonen voor. geef het toe
Tja tatar, ik kan er niets aan doen dat de politie halfslachtig heeft geregistreerd en helemaal al niet dat een of andere instelling daar conclusies aan verbond die allochtoon Nederland graag hoort. Maar het is dus duidelijk dat de conclusie niet juist is dat de meeste daders blanke Nederlanders zijn. Helaas, de daders komen nog steeds onevenredig veel uit de allochtone hoek. Maar: er zijn ook blanke boeren pummels die het niet zo hebben op de homo piemels, dat is beslist waar. Om toch noch even bij het topic te blijven, laat daar geen Babylonische verwarring over bestaan. Het is gelukkig wel verboden volgens de Nederlandse wet. Potenrammers zijn overigens niet per definitie autochtoon of blank, we discrimineren niet, voor deze functie kom je in aanmerking ongeacht je oorsprong.
En inderdaad, ook Nederlanders zijn niet vrij van antisemitisme, maar ik wil toch niet onvermeld laten dat Hamas geen organisatie van Nederlandse origine is. Wat dat aangaat moet het vele allochtonen gerust stemmen dat zoveel voetbalvandalen net zo begaan zijn met de Palestijnse kwestie als zij.
Ook de Nederlands wet staat het niet toe dat mannen op zwangere buiken slaan. Ik ben ook bang dat dit niet een specifiek autochtoon probleem is, persoonlijk heb ik verder nog nooit gehoord dat deze specifieke vorm van vrouwenmishandeling. Is dit een echt probleem vanuit de Hollandse Jongens groep? Zeg maar een soort van autochtone eerwraak problematiek?
Beste Tatar, het is niet zo erg dat wij de Koran verkeerd interpreteren, wij doen verder geen vlieg kwaad, het is veel erger dat een aantal van je moslimse broeders hem niet goed begrijpen. Het probleem zit hem er niet echt in dat Wilders slecht interpreteert, zo ver ik weet is hij nog niet bezig met zijn vliegbrevet, het zijn de jongens die het niet noodzakelijk vinden te leren landen die het probleem vormen in deze. Het zou prettig zijn als jullie deze groep mensen konden overtuigen dat ze gebruik maken van een verouderde handleiding.
Verder heb je volkomen gelijk, de ene mens is per definitie niet slechter dan de ander vanwege zijn achtergrond. Ieder mens moet ongeacht zijn afkomst in staat zijn vredelievend te leven. Maar zonder kritiek veranderd er nooit iets, helaas staat voor veel mensen kritiek gelijk aan belediging.
Vriendelijke groeten,
Herman
Dat ontken ik ook zeker niet nederlander. Waar beweer ik dat?
Posting 21 is onzin Tatar. Deze bewering van je berust op pure speculatie en is vanhetzelfde niveau als een bewering dat alle elende veroorzaakt wordt door buitenlanders. Wil je je daar schuldig aanmaken?
herman heb je ooit gehoord dat een tataarse moslim problemen veroorzaakt? nee het heeft dus niks met silam te maken. en turken zijn ook ondervertegenwoordigd in de cijfers over homogeweld. veel minder dan autochtonen volgens dat onderzoek van universiteit van amsterdam. heeft dus niks met silam te maken. islam zegt niet dat je mensen moet slaan en vrouwen moet mishandelen helemaal niet ik ben moslim en ik doe geen vlieg kwaad. het heeft meer te maken met de mensen zelf. turken zijn ook moslim maar ze zijn wel succesvol in de nederlandse maatschappij. een echte gelovige moslim doet geen vlieg kwaa en heeft respect voor iedereen en helpt iedereen. denk je dat die criminele jongeren erg gelovig zijn? dan heb je het mis ze houden zich helemaal niet bezig met het geloof
Tatar, ik heb sowieso al nooit gehoord van Tataarse moslims, je bent de eerste. Als je zo netjes blijft als je nu bent, dan blijf ik voor de volle 100% poslitief over Tataarse moslims, dat lijkt mij toch een uitstekende score. Ik ben blij dat jij vanuit je achtergrond homosexuelen gelijk stelt aan heterosexuelen en net als ik, voor het homohuwelijk bent en tegen alle vormen van discriminatie van de homosexuele medemens is. Fijn te horen dat ook moslims vanuit hun Islamitische overtuiging vinden dat homo’s gewoon kinderen moet kunnen adopteren en dat ze gewoon zonder problemen deel uit moeten kunnen maken van de samenleving. In de ogen van mijn god is er geen verschil tussen hetrosexueel en homosexueel, ik ben blij dat er moslims zijn die dat gewoon vanuit hun achtergrond kunnen bevestigen. Zijn er veel Tataarse moslims in Nederland?
#Tatar “… en hier komt nog bij dat veelal geen aangifte wordt gedaan als een nederlander een homo in elkaar slaat. als een buitenlander dat doet gaan ze gelijk aangifte doen … ”
Je bent wel komisch. Dit is wel de ergste vorm van discriminatie waar ik de laatste jaren over gehoord heb.
simon ik knijp en bijt in je wangen je bent zo schattig
is dat niet hetzelfde als die obama geval. een vrouw is zogenaamd inelkaar geslagen door een getinte persoon die voor obama is. vervolgens met een mes een b in haar wangen ge….
Maar dat was bullshit en die B was in spiegelbeeld…tsja dat gebeurt er als je zelf een b op je wangen zet :) haha
maar nu even zonder gein, ik hoor ook inderdaad steeds vaker dat men aangifte gaat doen van een misdrijf oid wat helemaal niet waar blijkt te zijn en/of ipv een allochtoon toch een autochtoon blijkt te zijn.
#Glorious, de laatste keer dat ik in elkaar ben geslagen (heel lang geleden) was door dronken Ajax supporters maar ik dacht helemaal niet … die zijn blank dus ik doe maar geen aangifte. En ik dacht ook niet … ik zeg dat ze een tintje hadden zodat ze de verkeerde oppakken. Maar ik ben een uitzondering natuurlijk.
Haha, die laatste zinnetje van je.
Goed nee, zo bedoel ik het ook niet Simon. Meer in de trant van fake aangiftes van helemaal niet plaatsgevonden misdrijven en in mindere mate van wél plaatsgevonden misdrijven waar de dader als allochtoon beschreven wordt, terwijl dat niet zo is. Het zijn scenario’s die, naar mijn mening, steeds vaker voorkomen.
#Glorious, werkelijk? nou ja ik bekeek deze week een nieuwe site waarop ze boeventronies tonen en zeker 75% op die fotos’heeft een tintje , kleurtje.
http://www.boevenvangen.nl/
Dit was nu weer echt de limit deze week:
http://www.dumpert.nl/mediabase/328681/a02c720b/bontkraagje_overvalt_buschauffeur.html
Bontkraagje overvalt buschauffeur. Hij zegt wel ‘alstublieft’ als hij om het geld vraagt. Keurig hoor! Ik hoop dat ze die hufter snel opsluiten.
Zinloos geweld is even zinloos als jullie gepraat, triestige toestanden hierboven, ging het niet over de toren van Babel? Hopeloooooooooos !!!!