Vandaag staat er in de gratis ochtendkrant Spits een veelzeggende foto in de rubriek Buitenland. Het is de veelzeggende foto van Hillary Clinton die tijdens haar eerste bezoek aan Israël een boeket bloemen en een zoen in ontvangst neemt. Zij als de nieuwe minister van Buitenlandse Zaken en hij niemand minder dan de Israëlische president. De foto die minutenlang op mijn netvliezen staat gebrand, symboliseert voor mij één ding. Het vredesproces in het Midden-Oosten is voor de zoveelste keer ten dode opgeschreven. Dat is wat ik aan de gevleide blik en roze glimlach op de linkerwang van Hillary Clinton zie.
De perfect getimede kus die de voormalige presidentsvrouw van de VS heeft ontvangen van de gerimpelde mond van Peres, is de kus van Judas die de fotograaf van EPA nauwkeurig op beeld heeft vastgelegd. Het is de kus die zegt waar de VS staat op dit moment in het vredesproces en wie zij haar onwrikbare steun geeft. Hoewel Hillary Clinton ‘agressieve diplomatie’ heeft aangekondigd om de strijdende partijen weer aan tafel te krijgen om het vredesproces nieuw leven in te blazen, is het op voorhand mislukt. De kus op de wang van Clinton voor de ogen van de Arabische wereld is een dolk in de rug van de Palestijnen.
De zoen die Clinton met liefde in ontvangst heeft genomen, is de schaarse lucht die met een zachte smak uit de longen van de moegestreden Palestijn is geslagen. Na de vele doden en gewonden die zijn achtergebleven in de ziekenhuizen na het menselijke drama in Gaza. De eerste vredespoging van president Barack Obama in het Midden-Oosten is gesneuveld in de handen van Hillary Clinton. De rijke bos met zachte kleuren in haar handen voorspellen weinig goeds en garanderen zware tijden voor de Palestijnse bevolking. De door onder andere VS voorgestelde tweestatenoplossing is verder weg dan ooit. Ondertussen blijft Israël het internationale recht schenden door de illegale nederzettingen in de bezette gebieden steeds verder uit te breiden.
Dit is pas het begin. Ik voorspel u dat er nog veel minder ‘florissante’ tijden aanbreken in het Midden-Oosten en met name voor Iran.
De keus van Obama om Hillary Clinton aan te stellen op Buitenlandse Zaken is al symbolisch de doodsteek geweest voor het onterecht doodgeknuffelde vredesproces. Het evangelie gaat dat Judas, Jezus een kus gaf om hem te verraden aan de Romeinen. De kus van Peres op de wang van een lachende Clinton is het zoveelste verraad aan de Palestijnse bevolking. Dit keer is niet Jezus het slachtoffer van onrecht maar het vredesproces dat opnieuw is gevangen genomen en afgevoerd van de onderhandelingstafel door Israël.
De bewuste foto staat op Spits.nl in de digitale krant van 4 maart.
Ata Kirat
Mijn liefde voor dit land is groter dan die van Geert Wilders. Ik ben verwikkeld in een polemische strijd met populisten, die zogenaamd het beste voor hebben met dit land. Ik ben Ata, beetje burgerlijk ongehoorzaam en al heel wat lentes jong. Mijn naam is seculier, mijn pen messcherp en voel me gelukkig nog altijd thuis in dit land. Ook ik blijf hier!Lees andere stukken van Ata
29 Reacties op "De presidentiële kus van Judas"
Beste Ata,
Er weleens aan gedacht om, je gave om vanuit het niets de toekomst te voorspellen, commercieel te exploiteren a la Jomanda of Char??
Als jij dit kan afleiden aan een bossie bloemen en een wangkus, dan voorspel ik jou een zeer grote toekomst!!
Ik voorspel je dat de meer dan 100 raketten die na het bestand vanuit de Gaza zijn afgeschoten het vredesproces ook niet in de goede richting sturen.
“De zoen die Clinton met liefde in ontvangst heeft genomen, is de schaarse lucht die met een zachte smak uit de longen van de moegestreden Palestijn is geslagen”
Dat had ook wel iets minder wollig gekund Ata…remember, less is more.
Beste ATa,
kan je mij vertellen wat de hierna volgende foto bij je oproept?
http://forum.politics.be/attachment.php?attachmentid=45711&stc=1&d=1234723920
http://www.blogvandaag.nl/data/media//db_images/big/38223_782971.jpg
http://www.blogvandaag.nl/data/media//db_images/big/38178_d8a1de.jpg
Wat leuke kinderplaatjes die m.i. die ook zonder woorden genoeg voorzich spreken!!
;-) ;-) ;-) ;-) ;-)
Een kinderziel is snel vergiftigd zullen de geachte heren van Hamas gedacht hebben ja als je een kinderhand niet kunt vullen ga je over tot andere maatregelen
Over de foto:
vrouwen laten vaak niet hun ware gezicht zien.
Peres denkt ‘kat in ’t bakkie, ze accepteert de bloemen’.
Clinton denkt ‘ouderwets seksistisch ritueel, ondergaan, glimlachen, eigen koers trekken; stiekem gevleid zijn’.
Ik weet niet hoe pro-wie-dan-ook Clinton is. Ik weet alleen dat aan een vrouwenglimlach weinig zekers af te leiden is.
Geen enkel president komt in office zonder door deze club goed bevonden te worden.
[img]http://lacomunidad.elpais.com/blogfiles/la-abadia-de-theleme/Obama_Israel.jpg[/img]
[img]http://www.welt.de/multimedia/archive/00711/eng_hill_AIPAC_BM_B_711644g.jpg[/img]
wanneer beginnen mensen nu eindelijk te snappen dat er sommige bevolkingsgroepen/ landen nu eenmaal sterker, machtiger etc zijn dan andere.
Het zij nu eenmaal zo, de een houdt zicht bezig met bidden en weet ik veel wat nog meer, en de andere besturen deze aardbol.
het is net als in de natuur (voorbeelden genoeg).
http://www.liekeblijfthier.nl
Geef haar aub een redactiebaantje.
[img]http://imgs.sfgate.com/c/pictures/2009/03/03/mn-mideast-israe_0499861799.jpg[/img]
Een peer die een appeltje kust, dunkt me.
En zeker niet de presidentiele kut van Judas,
Kirat, ouwe rocker.
So what’s new?
Druppelende kranen in de nacht, spoken in de kast, mannen in omgordelde jurk en de blauwe brief van de boekhouder en de dominee.
Tell me.
Ik heb er van genoten, anoniem
prachtige dike duim
Ik dacht al waar komt deze onzin van daan, wat doet die afstammeling van Ceasar nu in deze film . Het eind zij mij voldoende.
Dat zei een afstammeling van Prins Hendrik. heb gelukkig niet zijn genen om achter mijn pik aan te lopen.
wat er niet in voorkwam dat onze maxima een afstammeling is van een Duitse leider uit de vorige eeuw.
Re : De kus op de wang van Clinton voor de ogen van de Arabische wereld is een dolk in de rug van de Palestijnen.
Heeft Clinton de kans om eindelijk vrede te brengen in het Midden Oosten door Peres in het gezicht te spugen, maakt ze de onvergeeflijke blunder hem te begroeten volgens standaard omgangsvormen. Schande, schande, schande.
In de joodse versie van wijblijvenhier zullen ze ongetwijfeld een gelijksoortige stukje hebben waarin men Obama verwijt het vredesproces bij voorbaat te hebben stopgezet door als President als eerste met Abbas te bellen en niet met Peres. Schande, schande, schande.
Kortom, jij denkt dat de meest effectieve manier voor Amerika om vrede te brengen in het Midden Oosten is, Israel als een baksteen te laten vallen, de schuld van alles te geven en onvoorwaardelijk achter de onschuldige Palestijnen te gaan staan. En je joodse collega vind het omgekeerde. En zo zijn we al 60 jaar kringetjes aan het draaien.
Het lijkt me een stuk effectiever als Amerika eerst afstand neemt van het beleid van Bush (check), met de Palestijnen een goede relatie probeert op te bouwen via een telefoontje aan Abbas(check) en een vriendschappelijk bezoek van Hillary aan Israel om van daaruit een basis te leggen om van daaruit een constructieve manier verder te praten over mogelijke oplossingen om partijen nader tot elkaar te brengen.
Succesvol zaken doen gebeurd ook altijd in een goede sfeer.
Samengevat : Als de Paus bedankt voor die bloemen mag zeggen, dan mag Hillary dat ook.
Ata …jij hebt gelukkig het recht je gevoelens bloemrijk in nette beleefde taal uit te drukken. Mijn vraag is,
stel je voor dat het Palestijnse en Israeli geschil opgelost is, hoe verloopt zich dan verdere ontwikkelingen tussen Sunni- Shia- Kurd en Zorastians in het Midden-Oosten? Ongeschil schijnt oneindig te zijn. Misschien, is een kus een betere toebenadering dan een vuist of een scherp woord?
I like your style Ata, cheers van Christchurch.
Kijk mensen schijnheilig reageren
alsof hier de ‘omgangsnormen’worden besproken van het wel of niet elkaar de kus op de wang geven
Doe vooral alsof je dom bent…. trappen we allemaal in
Misschien moet de president van Sudan ook maar een bloemetje naar Den Haag en Washington sturen……….
Wens die vrij metselaar kliek veel plezier met hun toneelstuk, het doek is achter hen al lang gevallen, alleen doen mensen angstvallig alsof ze niks zien
Beste Ata,
Aandacht vragen voor de Palestijnse zaak vindt ik prima maar neem dan een foto en of artikel waar daadwerkelijk
iets op aan temerken is.
Beelden zeggen soms meer dan woorden. Deze foto zegt alles w.b de verhoudingen, kortom: no change!
Dat is de nieuwswaarde van deze foto.
Maar wat ook te verwachten van een dame die in haar eerste speech, als deel van haar verkiezingscampagne voor New York Senator, verkondigde dat Jerusalem de ene en ondeellbare hoofdstad van Israel is …
@ vele
Slaap lekker verder dan.Even goeie vrienden.
Hou toch op met jullie geweegklaag over de kufaar! Kijk liever naar jullie zelf, en wat er gedaan kan worden.
1,5 miljard tegen 7 miljoen…. appeltje eitje lijkt me.
Met praatjes komen we nergens. Doe iets en zorg dat je de beste erin bent dan winnen we insja’allah.
BOEMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMM
Dat zijn er dan 1.5 miljard Moeslims minus Saifullah.
Blijven er 7 miljoen min kufaars over.
Appeltje eitje en een hoop lijken, lijkt me.
Get a life, loser!
Ata “Dit keer is niet Jezus het slachtoffer van onrecht maar het vredesproces dat opnieuw is gevangen genomen en afgevoerd van de onderhandelingstafel door Israël”.
Daar blijkt een nogal romantisch beeld uit van een vredesproces. Leo Vroman schreef al minder romantisch over vrede:
[i]Komt een duif van honderd pond,
een olijfboom in zijn klauwen,
bij mijn oren met zijn mond
vol van koren zoete vrouwen,
vol van kirrende verhalen
hoe de oorlog is verdwenen
en herhaalt ze honderd malen:
alle malen zal ik wenen. [/i]
Uit de meest walgelijke, smerige en weerzinwikkende processen is vrede voortgekomen. Inclusief de vrede die wij vieren op 5 mei.
Kortom, trek nog niet te vroeg je conclusies!
de komende 10 jaar zal er geen vrede zijn in Palastna. Maar binnen nu en 30 jaar wel IA
wederom een zeer mooie collumn van je..
Beste Saifullah,
Van de 1,5 miljard die jij benoemd kunnen er negenhonderd miljoen niet lezen en schrijven! Sterker nog deze zijn al blij als zij aan het eind van de dag, wat te vreten hebben.
De bijna miljard hebben helaas niet de luxe gekend van een opleiding, of zoals jij Saifullah een uitkering, waardoor men zich op de kosten van het “beest”, zoals is het dan ook wel weer, druk kan maken op site’s als deze, of op hun eigen mislukte site. ;-)
Leuk hoor Izzy. denk je dat Izz best een beetje intelligent is? En dan dit.
Vroeger op school probeerde de jochies elkaar altijd de loef af te steken. Zij beweerden dan dat, hun desbetreffende vaders respectievelijk bij de politie dan wel in het leger zaten. dus bij eventuele problemen zou vaders, zoonlief wel even bijstaan zijn politie c.q. legermacht.
Maar we spelen het spel gewoon mee hoor Saifullah!!
Dus bij deze; Jij hebt de grootste saifullah!!
Hahahaha om je helemaal suf te lachen wat een loser!!
;-) :-)
Is het nu echt zo dat de meeste moslims alleen maar de Palestijnse misere interessant vinden, of is dit alleen mijn sterke indruk?
Serieus bedoelde vraag.
Loop ik zaterdag boodschappen te doen in de Javastraat in Amsterdam als duidelijke minderheids autochtoon, reuze gezellig. Dat is “hier”.
Vandaag ruzie gekregen met een groepje Marokkaanse pubers, die een daglozenkrantverkoper molesteerden. Dat is ook “hier”.
Rotjochies, die je overal ter wereld vindt.
De Midden-Oosten problematiek of Iraanse, of Kaukasische of Pakistaanse etc. moeten jullie maar ter plaatste uitvechten.
Maar nee, hier zwelgt men in andermans verdriet en dwangmatig geklaag. Neem een voorbeeld aan de Internationale Brigade in Spanje! (als jullie tenminste nog weten wat dat was.)