Deze week kreeg de PVV van Greet Wilders haar ‘Marokkanendebat’ in de Tweede Kamer. Het is mij niet duidelijk waarom de Kamer heeft toegestemd in het houden van een Marokkanendebat, een term die behoorlijk beledigend is voor de betreffende bevolkingsgroep. Kunnen we nu ook ooit Chinezendebatten, Antillianen- of Zuid-Limburgersdebatten verwachten?
Maar hoe dan ook, de PVV was niet blij met het resultaat. Iedereen weet dat er een probleem is met jonge Marokkanen die buitenproportioneel vaak met justitie in aanraking komen. De statistieken zijn wat dat betreft duidelijk. Maar zoiets is niet uitzonderlijk. Zo’n veertig jaar geleden was er een vergelijkbaar probleem met Surinamers. Net als het toen een klein deel van de Surinamers betrof, betreft het nu een kleine minderheid van de Marokkanen. Met de Surinamers is het goed gekomen. Met de Marokkanen gaat dat ongetwijfeld ook gebeuren. Als we tenminste de grote werkloosheid onder hen oplossen, en ze niet nodeloos stigmatiseren en met de nek aankijken. Verder lijkt de gerichte aanpak van de groepen waarin het hoogste aantal recidivisten voorkomt (Amsterdamse aanpak) niet kansloos.
De Kamer reageerde ongeveer zoals ik hierboven kort weergaf: niet stigmatiseren, gerichte aanpak, zorgen voor banen en scholing. Maar dat was dus niet naar de zin van de PVV, want volgens blonde Greet en zijn makkers is het niet een probleem dat met normale middelen kan worden opgelost. Het is immers allemaal de schuld van de Islam.
Op de site De Post Online (geen frisse site overigens) mocht blonde Geert samen met zijn fractiegenoot Joram van Klaveren het volgende schrijven:
“Het moet dus anders. Het is tijd voor repressie van Marokkaans tuig. Het is tijd voor de aanpak van de grootste ziekte die ons land de afgelopen eeuw heeft gekend, de islam.Wie niet horen wil, moet maar voelen. De overheid heeft de plicht om de burgers te beschermen en de criminaliteit aan te pakken. En om ons te beschermen tegen de ideologie van haat en geweld die de islam is. Daarom pleit de PVV voor minimumstraffen, huis- en wijkuitzettingen, het maximaal korten van uitkeringen, mobiele politieposten in overlastgebieden, politie met honden, groepsaansprakelijkheid en uiteraard denaturaliseren van criminelen met een dubbele nationaliteit, het uit het land knikkeren van Marokkaans tuig en een volledige immigratiestop voor mensen uit islamitische landen.”
Hier pleit dus een politieke partij voor repressie (= staatsterreur) jegens bevolkingsgroepen. De PVV wil hele groepen aansprakelijk stellen voor het gedrag van enkelingen, huizen ontruimen (hele families dus) en zelfs hele wijken en mensen het staatsburgerschap ontnemen. Ook willen Wilders c.s. mensen gaan deporteren en een immigratiestop instellen voor mensen uit islamitische landen. En dat alles omdat de islam volgens Greet een religie is van haat en geweld.
Dit is echt ongekend. Sinds de jaren veertig hadden we zulke taal niet meer gehoord. Ook toen was er een hetze tegen een religie die niet zou deugen en tegen mensen die mede door hun religie minderwaardig gedrag zouden vertonen. Ook toen was er sprake van deporteren, en het het ontnemen van rechten en staatsburgerschap. Uiteindelijke leidde dat tot concentratiekampen en massamoord.
Max van Weezel schreef in 2009 als eens een column in Vrij Nederland over de taalkundige overeenkomsten van uitingen van PVV-ers met nazi’s – zaken als de uitspraak van Dion Graus dat ‘Wilders dag en nacht werkt voor volk en vaderland’. Wilders’ collega’s Fritsma toonde net als destijds Hitlers collega Goering een afkeer van cultuur en wilde de subsidie aan het Haagse Residentie orkest stopzetten. De PVV pleitte in 2010 al voor ‘etnische registratie’ en oprichting van ‘stadscommando’s’ (= door de overheid gedoogde knokploegen) om overlast van Marokkanen en andere buitenlanders aan te pakken. Wat voor overeenkomsten hebben we nog meer nodig voordat het besef in brede kring doordringt dat de PVV gewoon een fascistisch clubje is?
Dit artikel verscheen eerder op de website van AbuPessoptimist
Foto: Roel Wijnants via photopin cc
Redactie
Wij Blijven Hier werd in 2005 opgericht, omdat ze vonden dat ze er nog niet waren. Inmiddels zijn ze 3000 bijdragen rijker, die vrijwillig door beginnende én gearriveerde verhalenvertellers worden geschreven. Verschillend van columns, persoonlijke ervaringen tot verborgen nieuwsfeitjes. Ze kijken op hun eigen manier tegen de wereld aan, en vertellen zélf het verhaal. Wie zijn ze? Kijk om u heen. Want ze zijn hier. Zij Blijven Hier!Lees andere stukken van de WBH Redactie
16 Reacties op "PVV pleit voor staatsterreur"
Hij wil enkel de uitwassen aanpakken. Iedere gezagsgetrouwe inwoner van Nederland hoeft niets te vrezen. Nergens lees je dat hij mensen wil vervolgen vanwege hun afkomst. Ja, hij hamert op een groep criminelen met een bepaalde eigenschap, dat is zeker discriminerend, maar juist op dit punt zouden mensen met diezelfde eigenschap het eens moeten zijn aangezien hun/onze noem besmet wordt.
Ik voel geen enkele sympathie voor deze jongens. Het liefst had ik dat hun ouders gesteriliseerd werden voordat ze hun kroost loslieten op de samenleving. Des te meer respect heb ik voor hun slachtoffers die ondanks hun ervaringen niet proberen te generaliseren.
Wilders is nog gematigd. Er zijn landen op de wereld waar je écht vervolgd wordt vanwege je afkomst, overtuiging of geaardheid. Of relevanter voor de doelgroep van deze site: Marokko, Turkije, Afghanistan, Iran en Pakistan pakken allemaal bepaalde groepen meedogenloos aan op een manier waar Wilders alleen maar van droomt.
Eerst moet ik iets kwijt…. Greet wilders… Hahahahahaa… Is dat per ongeluk? Ik ging er stuk om….
Maar dan een serieuze reactie. Maghrabi… Ik vind t eng. Als greet echt de uitwassen wil aanpakken… Prima. Maar het ontnemen van paspoorten? Families uitwijzen? En gaat dat alleen voor marokkanen gelden? Grenzen dicht voor moslimimmigranten? Mijn javaanse omaatje is ook niet meer welkom? Ik ben voor politie in overlastgebieden. Als ze maar behoorlijk hun werk doen. Hij hamert erg op de islam… Religie van haat noemt hij het. Dat kán toch niet? Ik kan in een aantal landen in het caraibisch gebied veroordeelt worden tot zweepslagen als ik bepaalde handelingen van mijn geloof zou uitvoeren. Zal heus niet zo’n vaart lopen maar ik hou van de godsdienstvrijheid hier. Want hij begint met moslims… Waar eindigt hij? Aanpakken van de slechterikken: prima. Daar hebben we wetten voor. Uitzetten? Waarheen….. Ik vraag altijd dat als een marokkaan, mijn zoon, een mocro en een 100 procent hollander plegen een strafbaar feit… Wie sturen ze weg? Ze doen hetzelfde…. Dat is nou discriminatie.
@Maghrabi ,
Kennelijk ben je zo druk bezig met zoals ze het in de VS noemen: suck up to the white men dat het je denkvermogen heeft aangetast.
Hij zegt:
“Het is tijd voor de aanpak van de grootste ziekte die ons land de afgelopen eeuw heeft gekend, de islam.”
Of ben jij het hiermee eens en nog zo wat andere uitspraken in bovenstaande tekst? Niks gematigd aan! Wat Wilders hier expliciet zegt is dat moslims een ziekte zijn. En wat doet men met ziekten? Uitroeien!
De jongens hebben ook hun geslacht gemeen, hun leeftijdsgroep gemeen, hun woonomgeving gemeen, hun sociaal-economische positie gemeen, hun opleidingsniveau gemeen, hun straatcultuur gemeen etc. Dus waarom slechts stil staan bij hun afkomst? Bovendien waarom een hele gemeenschap aanspreken op wat een zeer kleine minderheid doet? Waarom worden Nederlandse criminele en overlast veroorzakende jongens die qua absolute aantallen de Marokkaanse jongens verre overtreffen en daarmee meer overlast en criminaliteit veroorzaken niet continue aangeduid met hun afkomst wanneer een individu of groepje in het nieuws komt wegens overlast of criminaliteit? En waarom is een groep die qua criminaliteit en overlast gezien de absolute aantallen geen tuig en straatterroristen en de kleinere groep wel?
Wat heeft bovendien de Islam te maken met het overlast en de criminaliteit te maken die door deze jongens veroorzaakt worden?
Wie waren ook al weer voor sterilisaties om ongewenste elementen uit de samenleving te verwijderen?
Jij houdt er onfrisse ideeën op na!
Nee, niet weer over de boeg gooien. Het kan me niet zozeer schelen wat autochtonen denken, waar ik mij zorgen om maak is onze ‘goede’ naam en die hebben we liever zuiver dan inktzwart.
Ik snap in wat voor fase je zit, je voelt je bedreigd door de meerderheid. Heel begrijpelijk en dat voel ik net zo goed als jij. Alleen richt je je te weinig op de bron van de ellende en dat zijn die jongetjes. Die jongetjes hebben overigens veel overeenkomsten met onze meisjes en met jongetjes uit andere groepen, dus nee dat is het niet. En de afkomst is geen probleem, maar wel dat het probleemgevallen een afkomst met ons delen.
De islam is overigens het primaire probleem niet. Maar ook zeker geen factor die bijdraagt aan oplossing. Ik weet wel zeker dat als we overwegend seculier waren, dat de problemen een heel stuk kleiner waren in het alledaagse leven. Een kind opvoeden met ideeën dat het land waar het woont zondig, verkeerd en afwijkend is, is de eerste stap zetten richting buitensporig gedrag. 1 + 1 = 2.
Het is in ons algeheel belang (waardigheid, stabiliteit binnen families) dat de ouders van deze jongens aangesproken, de jongens te laten boeten en op het rechte pad te brengen. Misschien moeten we als gemeenschap eens gaan praten over ‘gezinsplanning’ en meer begeleiding van de komende generatie ouders. Etc. etc.
@maghrabi
Ik weet heel zeker dat als de Marokkaanse jongeren de islaam zouden praktiseren zoals de islaam hoort dat we dan geen Marokkanen probleem hadden. Dus zeer zeker draagt de islaam niet alleen mee aan een oplossing maar sterker nog, het IS de oplossing.
En wat betreft Greet Wilders, zijn praatjes vullen geen gaatjes! Het is de grootste malloot van deze tijd, wie neemt hem nou serieus!!
@mohammed boubkari
Ik volg al en tijd je reacties en heb ook je topic gelezen over de poorten van mekka ik kan jou alleen zeggen dat je altijd reageert met inhoud echt klasse van je en dat meen ik oprecht je zegt waar het opstaat en niets minder.
Waarom wordt er door marokkanen en door bepaalde linksmeschen altijd gesproken over een “zeer kleine minderheid” als het gaat over crimineel en overlastgevend gedrag van marokkaanse jongeren. Soms komen de statistieken uit op zoveel als 60+ procent van de mannen. Als tweederde van de mannen een slecht of mischien wel geen geweten hebben, kun je toch niet spreken van een minderheid. Sterker nog: in die statistieken betreft het uitlsuitend mannnen tot 25 of 26 jaar, wat als je alle leeftijden gaat meerekenen (ik heb cijfers gezien (weet deze niet meer te achterhalen) waar het zelfs tot 73% oploopt).
Het klinkt mij in de oren als een knap taaltje bagatalisreren.
Het komt hierop neer: als je een marokaanse man tegen komt, is er meer dan twee derde kans dat je met een slecht mens te maken hebt. Iemand die liegen, stelen, frauderen, intimideren, bedreigen, geweld en moord niet zal schuwen. Dit laatste werd laatst omschreven als “kattekwaad”…..over bagataliseren gesproken.
Groet, Giacomo
@Maghrabi,
Als er iemand hier iets over een andere boeg gooit dan ben jij het. In plaats dat je recht toe recht aan reageert op mijn reactie ga je er om heen draaien.
Wat vindt je van de uitspraken van Wilders? Sta je er achter of verwerp je die?
Je spreekt ten eerste jezelf tegen want als jou het niet zoveel kan schelen hoe autochtonen over ons denken dan maakt het je ook niet uit of onze “goede” naam in hun ogen zuiver of inktzwart is!
Wederom projecteer je kennelijk liever je eigen psychische gesteldheid op een ander dan dat je bij jezelf te raden gaat waar jij eigenlijk staat in deze discussie en of dat wel de goede kant is.
Dat jij jongens die problemen veroorzaken en een afkomst met ons delen een probleem vindt zegt iets over jou. Het zegt namelijk dat je het hysterische discours dat hier sinds jaar en dag over deze jongens wordt gevoerd volledig hebt geïnternaliseerd en daarmee klakkeloos nakakelt.
Sinds wanneer is het individu verantwoordelijk voor wat anderen doen? Sinds wanneer is de meerderheid verantwoordelijk voor wat een zeer kleine minderheid doet?
Staan Marokkaanse individuen te juichen bij wat deze overlastgevers en criminelen doen of spreken zij daar schande over? Is de meerderheid van de Marokkaanse gemeenschap te spreken over deze overlastgevers en criminelen of zitten ze met hen in hun maag?
Indien de cultuur/religie/opvoedingsvormen van de gemeenschap de negatieve daden van een kleine minderheid veroorzaken. Waarom rekent men dan de verdiensten van een veel grotere minderheid die het goed toe excellent doet dan niet toe aan de cultuur/religie/opvoedingsvormen van die gemeenschap? Wel net negatieve toeschrijven maar niet het positieve? Welke logica ligt daar aan ten grondslag?
De volgende logica: Lui die bepaald hebben dat een gemeenschap de kop van jut is om hun xenofobie legitiem te kunnen botvieren en een stok hebben gevonden om een hele gemeenschap er continue mee om de oren te slaan redeneren dat de gehele Marokkaanse gemeenschap aangesproken dient te worden aangezien hun afkomst/cultuur/religie debet is aan het gedrag van een zeer kleine minderheid en daarmee verantwoordelijk is voor de daden van een zeer kleine minderheid.
En jij kakelt die logica hier na!
De Islam heeft hier niets mee te maken in ieder geval niet in negatieve zin. Lui die religie of cultuur erbij halen om dit probleem te verklaren hebben totaal geen weet van de oorzaken van dit probleem of proberen willens en weten de religie en cultuur waaruit deze jongens voortkomen te besmeuren.
Er is geen Marokkanen probleem in Nederland er is een buitenproportioneel geproblematiseerd reëel probleem met jongens van Marokkaanse komaf in de leeftijd 12 – 24 jaar waar sinds jaar en dag op het hysterische over wordt geschreven en gepraat.
Wie ben jij om te bepalen hoeveel kinderen Marokkaanse vrouwen willen? Dat je een fan bent van eugenetica maakt jou in feite al tot een halve nazi. Dat het je ontgaan is dat het aantal kinderen dat een Marokkaanse vrouw krijgt in de loop van de jaren sterk gedaald is en het aantal nadert dat de Nederlandse vrouw krijgt zegt genoeg. Namelijk dat je totaal geen weet hebt van het wel en wee van de Marokkaanse “gemeenschap”.
Verander je schuilnaam in House Nigger die is veel toepasselijker gezien de inhoud van je reacties!
@Giacomo,
Ik zou zeggen leer eens rekenen misschien dat je dan begrijpt waarom hier over een zeer kleine minderheid wordt gesproken.
Verder bagatelliseert niemand hier het probleem met een deel van de jongens in de leeftijdscategorie 12 – 14 jaar van Marokkaanse komaf maar brengt men die terug tot reële proporties die het heeft in de werkelijkheid.
Een goede naam behoud je meer voor je eigen waardigheid en zelfvertrouwen. Daar zit geen enkele tegenstrijd in. En nergens zeg ik dat het “aantal kinderen” beter geregeld moeten worden, dat vul je zelf in. Ik verwerp de uitspraak van Wilders dat de islam “de ergste ziekte van de afgelopen eeuw” is. En niet gaan huilen Mo, er is een reden voor dat onze gemeenschap in de schijnwerpers staat, zie de getallen. Het is waar dat de andere groepen doodgezwegen worden, maar de positie van de Marokkaanse gemeenschap ligt me nauw aan het hart en niet van anderen.
Wat vind je ervan dat 12-jarigen inbraken plegen? Wie zegt dat het slechts de categorie 12 – 14jaar is? Volgens mij ligt de bovengrens eerder bij 25. Wat vind je ervan dat jongens hun toevlucht zoeken tot extremisme (Fouad Belkacem) en mensen erop uit stuurt richting Syrië? En de oorlog in Syrië opzoeken? Wat vind je ervan dat joden, vrouwen (al of niet met een bepaalde kledingstijl), homo’s en zwarten verbaal of fysiek belaagd worden? Ontploffen op voetbalvelden? Figureren in een zeker programma dat elke dinsdag wordt uitgezonden? 7x vaker schizofreen zijn? Denk je echt dat dit beperkt is tot Nederland? Allemaal leugens zeker? Nou, wat vind je daarvan? En wil je dat opgelost zien? Zo ja, hoe dan?
Maar neeuh we hebben geen probleem, het is allemaal overdreven. Of het nou een minderheid is of niet, in absolute getallen of niet, er is een probleem met de opvoeding en ontwikkeling van met name deze jongens in Nederland. Het begint met erkennen. Erken je deze problemen of niet?
En niemand zegt dat de gemeenschap loopt te juichen o.i.d. Het probleem is dat er weinig wordt nagedacht hoe dit op grote schaal om te keren. Nog steeds hebben *sommige* ouders geen grip op hun kids, de geschiedenis herhaalt zich. Er moet over fundamentele zaken besluiten genomen worden en met name worteling in Nederland zodat kinderen zich thuis voelen, dat is cruciaal voor het welslagen van de komende generaties en de cirkel te doorbreken.
Teletext: Do 11 april 20:37
Een meisje van 9 is in Krimpen aan de Ijssel zwaargewond geraakt toen 4 jongens
van 14 a 15 jaar oud haar probeerde te beroven.
Bloeding in de hersenen dus.
Denk…………………………………………………………………………………..
over Wij Blijven Hier!
@Maghrabi,
Kritisch zijn op je eigen gemeenschap en daar recht vooruit komen in discussies is een goede zaak mits het integer en op basis van feiten en argumenten gebeurd.
Echter meehuilen met de wolven en dezelfde nonsens debiteren over je eigen gemeenschap zonder enige kanttekening te plaatsen bij de andere kant ( Nederlandse samenleving, politici, media etc.) is weer geheel iets anders dat is: House Nigger mentaliteit .
Mensen met waardigheid en zelfvertrouwen hebben geen House Nigger mentaliteit! Jij bent de naam Maghrabi niet alleen onwaardig jij besmeurt hem met je nakakelen van Wilders & Co.
Jij verwerpt die uitspraak niet jij doet nu voor de bühne omdat ik je er nu mee voor het blok zette. Want in je eerste reactie schreef je:
“Hij wil enkel de uitwassen aanpakken.”
“Nergens lees je dat hij mensen wil vervolgen vanwege hun afkomst. ”
“Wilders is nog gematigd.”
Eenieder met een greintje fatsoen in zijn lijf zou iemand die grossiert in zulke uitspraken:
“Het is tijd voor de aanpak van de grootste ziekte die ons land de afgelopen eeuw heeft gekend, de islam.”
Niet gematigd noemen laat staan het voor hem opnemen zoals jij in je eerste reactie deed! Wat maakt dat jou? Dat maakt jou een House Nigger!
Mocht het in Nederland zover komen dat mensen worden gedeporteerd dan zul jij ook op transport gezet worden. Want of je bent zo dom om te denken dat het hem en zijn aanhang primair te doen is om moslims en ex-moslims daarom de dans zullen ontspringen of je afkeer van de Islam heeft je denkvermogen zo aangetast dat je ziende blind en horende doof bent?
Vergeet je soms dat mensen je eerder reacties kunnen teruglezen?
Schreef jij niet:
“Het liefst had ik dat hun ouders gesteriliseerd werden voordat ze hun kroost loslieten op de samenleving.”
Dit is eugenetica! Iemand die dat op zijn eigen volksgenoten wil toepassen is de naam Maghrabi niet waardig!
Verder lees je ook niet goed want ik schreef:
“jongens van Marokkaanse komaf in de leeftijd 12 – 24 jaar “ Dus hoe zo leg ik de grens bij 14 jaar?
De problemen die jij opsomt zijn reële problemen waar oplossingen voor moeten gevonden worden en voor te vinden zijn. Maar jij probeert nu te doen alsof ik ontken dat er problemen zijn maar dat doe ik nergens. Verre van ik erken dat er problemen zijn. Ik weiger echter mee te gaan in een hysterische hetze die reële problemen opblaast tot buitengewone proporties en dat nu al sinds eind jaren 80!!!
Het probleem is niet erkennen dat er problemen zijn. Ik ken geen enkele Marokkaan die durft te beweren dat er geen problemen zijn met een deel van de jongens in de leeftijdcategorie 12 – 24 jaar.
Het probleem is dat jij en anderen met jou niet willen erkennen ( omdat jij en geestverwanten daar naar hartenlust aan meedoen) dat het al lang niet meer draait om het op basis van feiten en gedegen argumenten bespreekbaar maken van reële problemen maar om het doodeenvoudig met een stok ( problemen met Marokkaanse jongens) slaan van een hele gemeenschap en dat op continue basis en op het hysterische af.
Het gaat jou niet om de reële problemen was dat wel het geval geweest dan had je dat gewoon rechttoe rechtaan kunnen aankaarten hier en geheid dat niemand je zou tegenspreken. Want niemand ontken die problemen!!!!!!
Wat jij doet is je eigen gemeenschap een trap nageven door andermans hysterische en xenofobe nonsens na te kakelen en dan nog doodleuk gaat beweren dat het je te doen is om de gemeenschap.
Wie denk je hier voor de gek te houden?
@megafoon,
En?
@Mohamed boubkari
Ga zo door. Die gast Magrabhi die begon mij ook aardig te irriteren. Met zijn kinderachtige gedrag. Het zou mij niet verbazen als het een ras Hollander is die zich voordoet als Marokkaan.
Of zoals jij zegt: zijn hersens zijn zo aangetast dat hij niet meer helder kan denken. Ik vrees voor de laatste. Dom, stom en blind noemen we dat. Is deze ziekte te genezen. Allah u ahlam is het antwoord.
@mohammed boubkari: precies door mannen zoals jij kunnen deze lieverdjes gewoon hun gang gaan. Omdat het goed gepraat wordt. Jij merkt het misschien niet zo op straat omdat je zelf ook van Marokkaanse.komaf bent, maar ik als.Nederlander word zo ongeveer 4 wekelijks uitgescholden als ik over straat loop. Waarom? Omdat ik een Nederlander ben. Ik ben totaal geen racist, heb genoeg buitenlandse vrienden. Turken, antillianen, egyptenaren maar geen Marokkanen. Want Marokkanen gaan alleen maar met elkaar om, omdat wij ongelovig zijn. Nu is het jammer voor jullie dat je in een ongelovig land bent komen wonen. Moord en brand schreeuwen dat jullie in je waarde gelaten willen worden, maar ondertussen niet de oorspronkelijke bewoners van je land in hun waarde laten. Het kan toch geen toeval zijn dat 9 van de 10 geweldsdelicten waar je over hoort gepleegd zijn door Soufian B., Mohammed el A of Ali H? Waarom zie je de keiharde realiteit niet onder ogen? De realiteit is dat het levensgeluk en veiligheid op straat drastisch verminderd word door men name Marokkanen
Hoi hoi… Ik vraag me af hoe je dan wordt uitgescholden. Ik hoor zo vaak van dit soort verhalen maar maak het nooit mee. Je loopt langs en wordt gewoon uitgescholden? waarom? Wat zeggen ze dan? En wat doe je dan? ik ben echt oprecht nieuwsgierig. Ik hoor ook zo vaka over gouda… Hoe kan dat allemaal? zijn jullie echt bang voor een stelletje prépubers?