Maak kennis met Busra. Van Turkse komaf, woonachtig in de Schilderswijk en voor een dubbeltje geboren. Ze is slechts 7 jaar oud, maar weegt nu al 53 kg en 136 cm lang. Ze lijdt aan obesitas en als ze zich zo blijft ontwikkelen zal ze tussen de 14 – 18 jaar diabetes krijgen. Verder zal ze een te hoge bloeddruk ontwikkelen en te maken krijgen met een verminderende schildklierwerking. Busra zal als ze geluk heeft – en dus niet op haar 45e aan een hartaanval overlijdt – 7 jaar minder lang leven dan haar autochtone vriendjes. Voor zover ze die heeft, want zoals je weet wonen die meestal in de betere buurten.
Busra’s gezondheidssituatie is geen uitzondering. Meer dan 30% van de Turkse, Marokkaanse en Hindoestaanse kinderen uit de Schilderswijk is te dik. Duizenden kinderen. Maar daar gaat het niet over. Wel over de vermeende stichting van een mini-kalifaat in die wijk.
Met termen als ‘verborgen driehoek’, ‘moslimenclave’, ‘punt van het zwaard’, ‘sharia driehoek’ las het artikel in Trouw van Perdiep Ramesar over de vermeende islamisering van de Schilderswijk een beetje weg als een nieuwe bestseller van Dan Brown. Maar het was een bloed-se-ri-eus artikel. Waar vanuit Den Haag nog serieuzer op werd gereageerd. Voornamelijk door lui die zich alleen tijdens de verkiezingen in de wijk durven te begeven.
PvdA’er Keklik Yucel bijvoorbeeld, die ik in de Kamer op nog geen inhoudelijke reactie hebben kunnen betrappen, reageerde hysterisch binnen vijf minuten (vijf minuten!) op het artikel: “Rechtstaat en grondrechten voor allen in NL, dit kan dus niet. Als je wijk verandert in een ‘klein kalifaat’.”
Niet eens de tijd nemen om het te laten bezinken. Nee hoor, meteen je afschuw uiten, op wijksafari gaan en met het blote oog waarnemen wie de Nederlandse verworvenheden bedreigen. Het is een belachelijk idee. Minstens zo belachelijk als een bezoek aan het Gooi, om te kijken welke bankiers de Nederlandse welvaart bedreigen.
Enfin. Laten we het voordeel ervan inzien. Er is weer aandacht voor de wijk. Ik ben oprecht benieuwd of al die politici en journalisten de 7-jarige Busra zullen tegenkomen. Of ze samen haar leeftijdsgenootjes opvalt tussen de mensenmassa, in de aanwezigheid van al die cameraploegen.
Met haar corpulente verschijning zal dat toch wel?
Abdelkarim El-Fassi
Abdelkarim. Voormalig hoofdredacteur van Wijblijvenhier.nl. Documentairemaker. Is geboren in de Zeeuwse contreien en wist al op vroege leeftijd dat het boerenleven niet voor hem was weggelegd. Hij besloot om zijn hooivork aan de wilgen te hangen, de koeien vaarwel te zeggen en zijn geluk te beproeven in Rotterdam. Hij studeerde Nieuwe Media aan de Universiteit van Amsterdam, was als journalist werkzaam bij de VARA, columnist voor KRO Hemelbestormers en Joop.nl, praat graag tegen vreemden, schaamt zich slechts voor zijn tenen en hoopt dat zijn levensmotto ooit de geschiedenisboeken ingaat: "Als je een geit een jurk cadeau geeft, weet je nooit wat er gebeurt"Lees andere stukken van Abdelkarim
40 Reacties op "‘Busra woont in de Schilderswijk en is voor een dubbeltje geboren’"
Ik las het nieuws en wist niet of ik moest huilen of lachen om deze leugens; al helemaal na ik las dat de Tweede Kamer er hevig op had gereageerd.
Pingback: Alles is de schuld van Wilders
Diagnose:
Politie herkent dit niet.
Andere gemeenteraadsleden herkennen dit niet.
Buurtbewoners herkennen dit niet.
Asscher (staatssecretaris Intergratie) herkent dit niet.
Ikzelf als ervaringsdeskundige (Ik heb er zelf ruim 5 jaar gewoond, midden in die driehoek) herken dit niet.
Conclusie:
Grote bullshit dit.
Perdiep Ramesar is niet goed bij zijn hoofd en probeert sensatie te maken. Ontslaan die lijp bij het Trouw. Dat gekke Geert hiervan probeert te profiteren snapt iedereen wel, de laatste tijd heeft ie niks te melden, dan zijn dit soort berichten van lijpe “journalisten” wel welkom.
Ik heb het bericht gelezen? en ik vraag mij af waaraan kan men zien dat er sprake is van een sharia enclave?
Serieus de meerderheid als je vraagt wat Sharia is, weten ze niet eens dat het islamitische wetgeving is. En de termen die WIlde kanarie gebruikt die komen niet eens in de buurt van de sharia wetgeving en wat het inhoudt en wanneer het geinplementeerd wordt.
Er zit maar 1 reden achter deze artikel in Trouw. Het uitlokken van haat jegens moslims op grond van informatie die gebaseerd is op onzin (zoals gewoonlijk).
Nederland was toch een zeer slimme land of niet. Ik d8 dat ze alles tot de grond onderzoeken voordat ze met een conclusie aankomen over een probleem (als ze het zo willen noemen). Maar als het om moslims gaat dan is een conclusie snel gemaakt. En worden de woorden jihad, sharia en zand ideologie etc al snel gebruikt. En dan hoor je al snel de o zo slimme tweede kamer als een kip zonder kop zich storten in deze kwestie.
Ik kom vaak in de schilderswijk en zie ook andere niet moslims rond lopen. En zie juist zeer weinig vrouwen met hoofddoek. En ook al lopen daar veel vrouwen met hoofddoek, dan nog kan je onmogelijk een link maken met islamitische wetgeving. Omdat als een vrouw met hoofddoek rondloopt in een bepaalde buurt wil dat nog steeds niet zeggen dat er sharia wetgeving van kracht is. Waaraan is dat dan te zien? schei toch uit man.
En trouwens waarom zouden moslims geïnteresseerd zijn in een sharia wetgeving in Nederland terwijl de sharia in Saoedi Arabië (het thuisland van mekka en medina) niet eens 100% van kracht is en nog in andere belangrijke plaatsen voor moslims in het midden oosten.
Als er ooit nog een Sharia wetgeving komt dan zou dat alleen zijn in het thuisland van moslims en dat is en blijft midden oosten en nergens anders. En bovendien wat voor profijt heeft het voor moslims om Nederland een islamitisch land te maken. Ik weet niet wat mensen denken. Maar ik walg van die gedachten van sommige mensen die gebaseerd is broodje aap verhaal dan op de realiteit.
Dus tot mijn Nederlandse collega’s stop met deze propaganda verhaaltjes want, er is hier geen sharia nog weten jullie wat het inhoudt en nog zal dit land islamitisch worden omdat het geen islamitische land is.
Als er ooit een kalifaat komt dan is dat in het midden oosten en nergens anders. Dit is het land voor ons moslims en de overleveringen van profeet Mohammed v.z.m. hebben niets gezegd over een sharia in Noord Europa.
Hahahaha, Ik lag even dubbel van het lachen. Een of andere malloot op de volgende website: http://www.opinieleiders.nl/wordpress/?p=38339
Die heeft een link geplaats naar dit artikel van Abdelkarim met wat commentaar op zijn artikel. Met de titel alles is de schuld van Geert Wilders. wahahahahahhah
Hij beweert in het kort in zijn reactie dat wij jankerds zijn!
Deze mens die heeft volgens mij nog nooit van ‘kijk even in de spiegel’ gehoord. Hij is namelijk zelf bezig met een jank sessie jegens Abdelkarim. Anders zou die zich niet aangesproken voelen door het artikel. Het is dat hij vergeet te vermelden dat Nederlandse media met dit verhaal begonnen. In trouw krant. En niet wij moslims.
Als het waar is wat hij zegt. Dan zou ik graag van hem willen weten. Wie degene is die zeer vaak in de media negatief praat over islam? Wie altijd negatief verhalen rond gooit. Bovendien wie zijn degene die altijd een hetze beginnen jegens moslims.
Ja wilders en zijn media vriendjes bij nos, rtl etc en niet wij.
En als wij erop reageren zoals nu, dan zijn wij jankerds?
Is dit niet met twee maten meten. Het is net of die zegt, ik mag je geloof en je leven helemaal kapot maken maar als je reageert ben je een jankerd?
pfff wat een mentaliteit hebben deze mensen zeg. WHO DO THEY THINK THEY ARE?
Good Posting Abdelmajid Broth
Hahahahaha You know what Mensen!
In the west you don’t need to be well educated or clever or talented to be famous and earn lots of money just fabricate some lies about Islam and Muslims accusing them of all bad actions and you will have the media opening their doors widely for you .what an irony ???wake up people don’t let the liars fool you
Laten we even de vijanden van moslims (in Nederland) op een rijtje zetten en kijken hoe geloofwaardig ze zijn:
Hirsi ali. Had films gemaakt over de o zo erge islam (volgens haar). Uiteindelijk bleek zij onder valse redenen hier in Nederland te zijn. En ook onder valse redenen een paspoort te hebben aangevraagd. Dus dit was een zeer geloofwaardige persoon maar niet heus!
Ehsan Jami. ZIjn ex-comitee of moslims. Wie kent hem nu nog. Die gast is verdwenen op de achtergrond. En waar zijn ex-moslims zijn gebleven ook een zeer groot raadsel. Volgens mij had elsevier.nl hem opgepikt ofzo had ik gehoord. Een typische zeer geloofwaardige website. Met zeer vriendelijke reagerende mensen (zeg maar gerust wilders opmerkingen).
Leuke vijanden van de islam en ook zeer geloofwaardige en objectieve mensen zijn dat.
Wat Roman hierboven terecht zij. Ze doen het voor de bekendheid en niet omdat ze ooit moslims waren ofzo.
Leuke vijanden zijn dit zeg. Een wel geïnformeerd mens met goede hersens zou concluderen dat dit soort figuren helemaal niets weten van islam en nooit een moslim zijn geweest.
Ik ben vaker in aanraking gekomen met dat soort mensen. En de reden voor hun haat jegens islam, is gebaseerd op: of dat ze bekend willen zijn en of omdat ze al van te voren achterdocht hebben jegens anders denkenden.
Nou als dit de wapen is van het westen om islam te verslaan. Ga maar lekker door zou ik zeggen met die koude oorlog. Wij moslims lachen ons namelijk kapot om deze figuren en hun o zo geloofwaardige karakter.
Ik herhaal het nog een keer voor de mensen die het niet begrijpen. De waarheid en de leugens zijn van elkaar gescheiden. Alleen als er iets met je hersenen mankeert dan is het logisch waarom je blind blijft.
Tja…of het allemaal leugens zijn weet ik eigenlijk niet. Ik ben niet vaak genoeg in de wijk geweest om daar een oordeel over te vellen.
Maar wat we niet moeten vergeten is dat achterstandswijken zijn gecreeerd door de overheid. Gooi alles maar op een hoopje en we zien wel waar het schip strandt. Sociale segregatie is gewoon een logisch gevolg van ghettovorming.
Er is jaren niet omgekeken naar de wijk en nu eigenlijk nog steeds niet. Het enige wat in beeld wordt gebracht en waarschijnlijk uitvergroot zijn de koffiehuizen en de zogenaamde orthodoxe moslims. En zoals Abdelkarim zegt, de echte problemen worden dus nog steeds niet gezien. Ik geloof echt als we iets willen veranderen dan moeten we inderdaad bij de kinderen beginnen. Problemen als obesitas komt ook door gebrek aan goede voorlichting en onderwijs. De taalachterstand zal ook nooit verdwijnen of worden verminderd zolang de kinderen niet naar gemengde scholen gaan. Zelf ben ik echt een grote voorstander van integratie(maar wel een felle tegenstander van assimilatie). Maar om goed te integreren moeten er ook middelen aanwezig zijn. En zolang goed onderwijs ontbreekt zullen vele kinderen een valse start krijgen en daardoor misschien minder wijze beslissingen maken in het leven
Onzinnig stuk van Ramesar met veel evenzoveel zinloze reacties, waaronder dit stuk van Abdelkarim. In deze discussie hoef je de naam van de auteur maar op te zoeken en je weet gelijk de strekking van het betoog. Overgewicht is inderdaad een probleem bij veel Turkse en Marokkaanse kinderen, waarom heeft Abdelkarim daar nooit over geschreven. Waarom ga je daar nu verder niet op in en gebruik je Busra alleen om je punt te maken dat het artikel over de zogenaamde shariadriehoek nergens op slaat. Leuk om mee te liften op een hype Abdelkarim maar er zijn de afgelopen dagen al genoeg stukken over geschreven dus als jij iets anders belangrijker vindt moet je daar misschien over schrijven. Verleggen van de aandacht, want door te reageren op de kul gaat het alleen maar vaker over die kul en minder vaak over belangrijke onderwerpen.
mooi gesproken mohamed. alles staat of valt met onderwijs en opvoeding. we kunnen niet alles op de overheid gooien. als ik vroeger iets uitspookte moest ik eerst allemaal ooms en tantes langs en die hadden mijn moeder al op de hoogte gebracht. ik werd door alle mensen aangesproken… mijn oma sprak geen nederlands en bij ons werd er op gehamerd om echt tweetalig te zijn en goed nederlands te kunnen spreken.
obesitas is niet echt een allochtoonprobleem lijkt me, of vergis ik me?
Jammer dat bij WBH altijd geprobeerd wordt om alles wat zo krom is als een banaan recht te lullen… Het is nooit waar en altijd een verzinsel van die vermaledijde westerse media. Ja, zo kom je er wel.
Wij zien het niet, mooi, dan is het er ook niet….
@JohnS
Wijblijvenhier heeft geen andere keus als jouw soort, met zo’n kromme verhaal aankomt. Moeten we dan zwijgen?
HEt verhaal van Trouw stinkt van alle kanten. Tenzij het iemand zoals jouw betreft die zijn mening altijd klaar heeft staan van moslims zijn altijd schuldig dus wat er wordt geschreven moet altijd 100% waar zijn.
Jah, dan ook al komen wij met een geloofwaardige verhaal aan. U zult het toch niet geloven. Dus ik verspil geen energie aan u. Geloof wat u wilt zou ik maar zeggen.
U heeft toch altijd gelijk (daarboven in uw belevingswereldje).
Ik snap dit stuk niet. Laat mensen die hun kinderen vetmesten aub de eigen verantwoordelijkheid nemen en hun kinderen goed eten geven. Daarvoor hoef je niet in een dure buurt te wonen.
@Halil
Ik zou zeggen Halil laat ons dan even zien wat een echte artikel is, die niet ingaat op deze kul. Kritiek leveren is makkelijk maar met iets beters aankomen………………..
@JohnS
Over het algemeen dien je het waarheidsgehalte van de gemiddelde nieuwsbron met een flinke korrel zout te nemen, ongeacht uit welk land het vandaan komt. Ze willen tenslotte sensatie en de waarheid is zelde sensationeel.
And now for a bit of fun;
“The best fiction is far more true than any journalism.”
― William Faulkner
“If you don’t read the newspaper, you’re uninformed. If you read the newspaper, you’re mis-informed.”
― Mark Twain
“I became a journalist because I did not want to rely on newspapers for information.”
― Christopher Hitchens
“A newspaper is a device for making the ignorant more ignorant and the crazy crazier.”
― H.L. Mencken
“The news isn’t there to tell you what happened. It’s there to tell you what it wants you to hear or what it thinks you want to hear.”
― Joss Whedon, Astonishing X-Men, Vol. 2: Dangerous
“Four hostile newspapers are more to be feared than a thousand bayonets..”
― Napoleon Bonaparte
“The average newspaper, especially of the better sort, has the intelligence of a hillbilly evangelist, the courage of a rat, the fairness of a prohibitionist boob-jumper, the information of a high school janitor, the taste of a designer of celluloid valentines, and the honor of a police-station lawyer.”
― H.L. Mencken
“The newspaper journalists like to believe the worst; they can sell more papers that way, as one of them told me himself; for even upstanding and respectable people dearly love to read ill of others.”
― Margaret Atwood, Alias Grace
“People care about what newspapers tell them to care about.”
― Delia Parr, Love’s First Bloom
@Daoud
citaten met een kern van waarheid die het journaalisme goed op hun plaats zetten.
Maar als het om JohnS gaat dan blijf ik pessimistisch of die overtuigd kan worden?
@JohnS
Zeg eens meneer, hoe vaak bent u in de schilderswijk geweest? Misschien dat we elkaar we elkaar wel hebben gezien…
Weet je wat ik nou jammer vind? Dat niemand er eerder is wezen kijken. Er zijn misschien problemen? Waarom probeert niemand ze op te lossen? Waarom gaat men niet met elkaar praten om dit op te lossen? Pietje eet varken, hamza liever niet. Fatima draagt hijab, shirley niet. Opa fouad gaat naar de moskee om te bidden, peter is ongelovig. Marvin is christen. so what!!! Wat een hoop flauwekul! Duss.. Kranten schrijven erover, rechtse idioten boos, moslims boos iedereen boos, geert wilders komt langs en wint weer drie zetels…. Nodig elkaar uit, organiseer een straatfeest waar halal gegeten wordt en leer elkaar kennen!!
Net in de media: megazwendel ontdekt in Nederland met ziektekostendeclaraties van Turkse artsen ! Volgens mij doen jullie het er om…
Moslims zijn dagelijks negatief in het nieuws, daar kan ik ook niks aan doen.
Nu weer een Britse militair in Londen die zomaar wordt vermoord door 2 moslims…
Ik zit nu naar de bewegende beelden te kijken van de BBC maar dat zal in jullie beredenering allemaal wel nep zijn…
Hensley, als het de moslims lukt om een jaar lang niet negatief in het nieuws te komen is het pleit grotendeels beslecht. Een utopie derhalve…
John s…. Ik ga niet ontkennen dat moslims negatief in het nieuws komen. Maarrrrr…. Komen nederlandes, europeanen en amerikanen ook niet dagelijks in het nieuws met negatieve dingen? Hoe komt het dat ik inderdaad lees over moslims die slechte dingen doe maar de moslims die ik ken prima mensen zijn? de cijfers zullen wel kloppen, misschien zijn marokkaansen jongens crimineler. Of niet misschien, het is vast zo. Maar dat zeuren en hakken erover gaat niet helpen. Ik zou als hardwerkende marokkaan doodmoe van al dat gezeur worden. Doe iets positiefs john, vraag wat er aan de hand is. Je komt jier op de website toch uit interesse? Waarschijnlijk omdat je iets wil weten? We hebben nu een soort apartheid… Ik wil dat niet. Ik wil samen leven. En jij ook denk ik. En ali en samira ook. Hupsakee.
JohnS heeft weer zijn praatvoer gekregen. Een trouw artikeltje van een of andere hindoe in een ene of onbekende driehoek. En hupsakee hij kan er weer erop los mekkeren. maaaaaaaaahhhh
En ja hoor, alle moslims worden over een kam geschoren. Ik walg van zulke mensen (JohnS). Het enige wat ik nog ga zeggen is Allaah Yahdie man Yaglaq!
Hensley, ik heb marokkaanse collega’s. Prima jongens hoor, maar ze weten hoe ik over de zaak denk en weet je wat ? Ze snappen het ook nog.
Hoi john,
Dus je kent deze jongens… Zijn geen criminelen… Je zegt zelf goede jongens. Kan je dan geen onderscheid maken tussen een stelletje criminelen en de gewone werkende moslim marokkaan die geen aanslagen pleegt maar gewoon zijn werk wil doen en zijn gezin opvoeden?
Inderdaad dat kan ik heel goed. Als de andere marokkanen nou eens een voorbeeld zouden nemen aan mijn collega’s dan had deze website niet bestaan…
Snap je niet waar ik heen wil john…
Bron: tv west
Armoede is het echte probleem in de Schilderswijk
geplaatst: 23 mei 2013 23:52
Volgens schrijver Maarten Zeegers speelt niet intimidatie maar vooral criminaliteit en armoede een rol in de Haagse Schilderswijk. De schrijver woont sinds een jaar in de aangrenzende Transvaalbuurt en herkent het beeld niet dat nu over de Schilderswijk geschetst wordt. Autochtonen en ‘gematigde’ moslims zouden op intimiderende wijze worden aangesproken door ortodoxe moslims als zij in een te korte jurk op straat lopen of varkensvlees eten.
Volgens Zeegers zouden politici meer oog moeten hebben voor de echte problemen waar de bewoners mee kampen, zoals hoge schulden en de gang naar de voedselbank. Ook is hij niet verbaasd over de kritiek van Geert Wilders, die zich bij zijn bezoek aan de wijk niet in Nederland zou wanen. “Er leven hier amper autochtone Nederlanders, dat is zo. Daarnaast wonen er wel veel moslims, maar ook Hindoestanen en Antillianen. De situatie is niet zo zwart wit”, aldus Zeegers.
Dat bewoners van de Schilderswjik op straat niet openlijk alcohol drinken, heeft volgens hem meer te maken met de sociale controle die er onder de moslims zelf leeft. Hij zegt: “Orthodoxe moslims willen vooral dat hun eigen dochters een hoofddoek dragen. Als ik of mijn vrouw langslopen, wordt er nooit iets naar ons geroepen.”
Armoede is volgens Zeegers het grootste probleem. “Armoede is het grootste probleem voor veel mensen. Dat wordt ook niet echt opgelost. Mensen die hun woning niet meer kunnen betalen, verhuizen gewoon naar andere wijken, zoals Laak en Zuiderpark”, zegt Zeegers.
Bron: OmroepWest.nl
Abdelkarim u had gelijk. Armoede! is het probleem. Maar velen willen liever islam zien als probleem.
@Abdelmajid
Ondanks dat armoede (een belangrijkdeel van) het probleem is, is deze groep ondanks Islam nu ook niet echt verder gekomen.
@Dinges
Islam is er niet om jouw goud in je handen te geven of van eten of drinken te voorzien. Maar islam is er om (het belangrijkst) rust in je hart te geven. Als je wilt eten dan moet je hard voor werken, studeren etc.
Dat is ook iets dat islam je vertelt. Maar jouw kennis over islam is zeer matig. Daarom maak je zulke domme opmerkingen.
En waarom focus je op schilderswijk? er zijn genoeg moslims, die het beter dan jou hebben. of geloof je dat niet? open je ogen zou ik zeggen.
@Dinges
Islam maakt je nog arm nog rijk. Het is een geloof (way of life) en niet een opleiding die je vertelt hoe je geld kan verdienen.
En over arme mensen gesproken. Ik vind arme mensen nog vrijgeviger, vriendelijker en behulpzamer dan een rijke stinkerd ooit kan zijn. Dus kijk niet nier op de armen. Armen zijn miljoenen keer meer waard dan jij ooit zult zijn.
@Abdelmajid
“Islam is er niet om jouw goud in je handen te geven of van eten of drinken te voorzien”
En overduidelijk is het er ook niet om integratie in de maatschappij makkelijker te maken. Waarom ik focus op de schilderswijk (die ik overigens niet genoemdt heb)? Omdat ik slechts reageer op wat hier gezegd wordt.
Als u van mening bent dat (orthodoxe) religieuze opvattingen de integratie, en daarmee sociale status niet benadeelt komt dan ben ik benieuwd naar uw argumenten… i.p.v. uw garantie dat ik onwetend ben en dus wel fout moet zitten.
@Dinges ten eerste ik ben ook moslim. En weet wat mijn geloof inhoud dat kan ik niet zeggen van jouw domme opmerkingen jegens ons. Ten tweede islam is jouw geen argument schuldig omdat het niets met de armoede van schilderswijk te maken heeft. dus is het doelloos om islam als zondebok voor schilderswijk te gebruiken.
@Abdelmajid
“ten eerste ik ben ook moslim.” Moet ik verbaasd zijn?
Gebasseerd op jouw naam, en jouw opvattingen leek mij dat wel duidelijk.
Om terug te komen op het gesprek.
Jij stelde dat armoede “het” probleem is -deels waar- [maar impliceerde dat religie irrelevant is als sociale factor -onwaar-] Ik deel die geimpliceerde mening overduidelijk niet.
Ik denk dat het duidelijk is dat allochtonen/immigranten ophopen in een subcultuur niet bevorderlijk is voor integratie. Ik denk dat kinderen van deze groepen op een hoop gooien -bijvoorbeeld bij scholen met een specifieke theologische inslag- niet bevorderlijk is voor netwerken, integratie, interactie met andersgelovigen, taalontwikkeling en… eerlijk is eerlijk leren. Zeker niet wanneer zulke scholen onder de maat presteren. En het lijkt mij ookduidelijk dat religieuze klederdracht ook niet bepaald bevorderlijk is voor het vinden van werk in seculiere bedrijven. Of voor het netwerken en integreren via sportverenigingen wanneer vrouwen niet mogen sporten als er een man in de buurt is.
Jij mag jouw domme opmerking staven dat religie totaal geen negatieve factor is in het hele probleem wat “de schilderswijk” veroorzaakt.
p.s. Toon dat ik domme opmerking maak door middel van argumenten, i.p.v. dat u mij verzekert dat het dom is [omdat u het zegt]
Speel alstublieft niet ad hominum. Om een of andere reden lijkt dit iets waar typisch moslims en lager opgeleiden vaak gebruik van maken.
@Dinges
Ik speel op de man? ik verdedig mijn geloof. Islam heeft niets met deze situatie te maken. Dat is wat ik probeer te zeggen. Maar volgens mij begrijp jij die boodschap niet, en wil je deze ook niet begrijpen.
Wie was degene die als de kippen bij was toen deze artikel werd geplaats en het volgende zei: ‘Ondanks dat armoede (een belangrijkdeel van) het probleem is, is deze groep ondanks Islam nu ook niet echt verder gekomen.’
Dan verw8 jij dat ik niet met een tegenargument kom?
Doe ik dit wel dan beschuldig je mij van het gebruik van ‘ad hominum’ (spelen op de man). Jij vroeg erom vriend? doe niet zo zielig.
@Abdelmajid
Armoede is een probleem. En (orthodoxe) religieuze opvattingen zijn een belemmering voor integratie en belemmeren uit de lagere economiscte klasse te kunnen ontsnappen.
Had het iedere andere afwijkende religie kunnen zijn? Ja. Maar het is toevallig jouw afwijkende religie die er nu mee te maken heeft, en een belangrijke meetellende factor is in dit dillema. Dat is wat ik probeer te zeggen.
Ik verw8 juist daj je met tegenargumenten komt.
p.s. “Ik speel op de man? ik verdedig mijn geloof.” Impliceer je daarmee dat je geen argumenten hebt om je geloof te verdedigen?
@Abdelmajid
Hier volgt een opsomming van jouw tegenargumenten. Gek genoeg bieden weinig daarvan inhoudelijke feiten die aantonen dat Islam totaal geen rol speelt in het probleem.
[1]”Maar jouw kennis over islam is zeer matig.”
[2]”open je ogen zou ik zeggen”
[3]”er zijn genoeg moslims, die het beter dan jou hebben.”
[4]”zulke domme opmerkingen.”
[5]”Armen zijn miljoenen keer meer waard dan jij ooit zult zijn.”
[6]’dat kan ik niet zeggen van jouw domme opmerkingen jegens ons.”
[7]”Ten tweede islam is jouw geen argument schuldig”
Mogelijk uitgezonderd [3], waar je weinig specifiek bent over wat jij genoeg moslims vindt.
@Dinges: Impliceer je hiermee dat NL helemaal geen tolerant en verdraagzaam land is?! Want in jouw betoog moet een Moslim assimileren om een kans te kunnen krijgen in jouw ‘’netwerk’’. Waarom kan een Moslim niet zijn geloof aanhangen en onderdeel zijn van jouw ‘’netwerk’’??
Ik ben een Moslim en zeer succesvol in mijn vakgebied. De Islam heeft mij daarbij flink geholpen, want toen ik jong en bezonnen was, had het alle kanten op kunnen gaan. Dus, het probleem is niet Islam, maar daadwerkelijk de armoede; sterker nog: de kansarme gesteldheid van deze buurten – die helaas met een verkeerde gedachte ooit zijn ontwikkeld om het de ‘’immigranten’’ meer een ‘’thuis’’ gevoel te kunnen geven. Dat was toen en dit is nu. Wat gaan we eraan doen om niet weer decennia te verliezen aan hunnie, hunnie discussies! het gaat je goed