Dit artikel is ingezonden door Hasan Kucuk, raadslid in Den Haag voor Islam Democraten
“Volgens Marcouch zullen speciaal getrainde politieagenten van deur tot deur moeten gaan om aangiften in te zamelen tegen bedreigingen door moslim-extremisten”, aldus dagblad Trouw als reactie op de vermeende ‘Sharia driehoek’.
Het leken net een stel wilde honden die aan het vechten waren om het laatste bot. Soms heeft de politiek veel weg van een hondenasiel. Allemaal honden die maar geen baasje kunnen vinden. Marcouch en Yucel zijn in dit geval de meest lelijke honden die niemand wil hebben en daarom het hardst blaffen.
‘Zint eer gij begint’ is een uitdrukking die jammer genoeg niet voor de politiek geldt. Waar de lokale Haagse politiek, met uitzondering van de lokale PVV en de PvdA fractie, direct aangaf zich niet te herkennen in de inhoud van het Trouw artikel doken de allochtone PvdA Kamerleden erbovenop. Als niet-Hagenaars erkenden zij alle in het artikel veronderstelde problemen.
Wij vroegen ons af waarom een journalist een dergelijk artikel publiceert. Na het lezen van eerdere stukken van de betreffende journalist werd het een stuk duidelijker. De betreffende journalist is goed thuis in het PVV hindoewereldje. Hij schreef minder dan een jaar geleden een artikel over een onderzoek naar het stemgedrag van hindoes. “[…] hindoes die de moslims zien als bezetters en onderdrukkers van hindoes, India en mogelijk straks de rest van de wereld als ze niet worden gestopt. Zij kregen dat mee in hun opvoeding”. Het frappante is dat het betreffende gebied de grootste hindoebasisschool van Nederland telt en een hindoetempel.
Het voorgeschotelde beeld komt dus niet overeen met de werkelijkheid. Er is in het artikel duidelijk sprake van een eenzijdige kijk op de buurt. De gebruikte bewoordingen vinden wij ook vreemd. Het leek ons allemaal teveel op de PVV retoriek. Wij hebben nooit een bewoner horen spreken over een ‘Sharia Driehoek’ of ‘Punt van het Zwaard’.
De journalist gaat zelfs zo ver om zogenaamd een bewoner te citeren “Een keer is mij zelfs nageroepen: Verdwijn met dat smerige beest, anders komt die in de punt van het zwaard”. Als journalist komt het wel heel goed uit als bewoners nou net die ene term gebruiken die een mooie kop maakt. Het is geen hogere wiskunde om vast te stellen dat er een hoop valt aan te merken op de geloofwaardigheid van het artikel.
Het is spijtig dat hele bevolkingsgroepen en hele buurten worden gestigmatiseerd uit politiek en journalistiek gewin. Het zijn met name de mensen die niks met de Schilderswijk te maken hebben die de beeldvorming het meest schaden. Mensen zoals Marcouch, Yucel en Wilders. Als politiek moet je kritisch zijn over wat er in de pers wordt geschreven. Eén getuige is geen getuige.
De fractie Islam Democraten zit sinds 2006 in de Haagse gemeenteraad en kijkt o.a. kritisch mee met het stadsbestuur als het gaat om onderwerpen die de islamitische gemeenschap raken.
Foto: zilverbat. via photopin cc
Redactie
Wij Blijven Hier werd in 2005 opgericht, omdat ze vonden dat ze er nog niet waren. Inmiddels zijn ze 3000 bijdragen rijker, die vrijwillig door beginnende én gearriveerde verhalenvertellers worden geschreven. Verschillend van columns, persoonlijke ervaringen tot verborgen nieuwsfeitjes. Ze kijken op hun eigen manier tegen de wereld aan, en vertellen zélf het verhaal. Wie zijn ze? Kijk om u heen. Want ze zijn hier. Zij Blijven Hier!Lees andere stukken van de WBH Redactie
19 Reacties op "Fabeltjes Driehoek"
Ik Herhaal
Hahahahaha You know what Mensen!
In the west you don’t need to be well educated or clever or talented to be famous and earn lots of money just fabricate some lies about Islam and Muslims accusing them of all bad actions and you will have the media opening their doors widely for you .what an irony ???wake up people don’t let the liars fool you…………
Dit is het recept tot moslimhaat:
1. Schrijf een onzin artikel gebaseerd op innerlijke verrotte gevoelens jegens moslims
die beargumenteerd worden door verzonnen gebeurtenissen. Of gebeurtenissen die
oorspronkelijk niet ernstig zijn maar om het verhaal geloofwaardig te maken. Deze
gebeurtenis opblazen alsof het een wereldprobleem is.
3. Artikel moet zeer objectief zijn (maar niet heus!, scheld ze maar verrot dit moslims
ahahaha)
4. Wetenschappelijk onderzoek is niet nodig want, het is islam, joh zand ideologie
heeft toch geen wetenschap nodig? (toch????)
5. Gooi het in de media. Dont worry, iedereen accepteert het als u zich maar aan de
regels hierboven houdt.
Resultaat: tweede kamer en alle halve garen in Nederland die kunnen weer met hartenlust erop los schelden. En uren lange debatten houden hoe deze economische crisis genaamd schilderswijk sharia kan worden opgelost (alsof de wereldeconomie afhankelijk is van schilderswijk).
Het was akelig stil laatste tijd. Ik had al verw8 dat er weer zo’n artikel zal verschijnen. Ik ga de volgende keer bijhouden wat de tijdsinterval is tussen de verschillende negatieve artikelen jegens moslims.
En als je mij vraagt waarom onderzoek je niet of het waarheid is. Dan zeg, bovenstaande artikel heeft al bewezen dat het op gebaken lucht is gebaseerd.
Met alle respect voor de twee vermoorde broertjes (door hun vader). Maar die gebeurtenis die had op nu.nl minder reacties dan op deze onzin artikel van trouw.
Je kan al gelijk concluderen dat een deel van Nederland in de ban is van Wilders of the rings and the fellowship of schilderswijk sharia!
Volgende week in de bioskoop. Koop uw kaarten snel…..
Serieus Nederland waar zijn we mee bezig. Lost de crisis zich op door dit soort zaken aan te halen?
Om te beginnen is het ‘Bezint eer gij begint’ maar goed…
Ook hier weer het vertrouwde recept van dat het allemaal niet waar zou zijn en het is de schuld van de Media. Triest dit maar verraadt wel de ware aard van WBH.
Goh, misschien zou het wel waar kunnen zijn dat orthodoxe moslims de weinige autochtonen die er nog wonen proberen hun wil op te leggen…
Zo moeilijk is dat niet om voor te stellen moet ik bekennen, sterker nog, het klinkt buitengewoon aannemelijk.
Wij zijn met meer en wij leggen hen onze mores op ! Ik geloof de media wel hoor op dit punt en zeker wanneer meerdere mensen hier melding van hebben gemaakt.
Maar ja, wel eens een turk of marokkaan meegemaakt die niet liegt tegen de kafir ?
@ JohnS
“Maar ja, wel eens een turk of marokkaan meegemaakt die niet liegt tegen de kafir ?”
Ja vele. Bijna allemaal zelfs. De inboorlingen daar in tegen….
@JohnS
‘Bezint eer gij begint’! verder zeg ik niets.
Pingback: Herstel: alles is de schuld van de hindoes
@JohnS
Het is ook niet moeilijk om voor te stellen dat jij, laat ik het zo zeggen, niet meer dan de schrijver in de schilderswijk bent geweest.
Overigens, je hebt het over ‘meerdere media’. Wat ik echter las was dat iedere medium de Volkskrant citeerde. Dus er is waarschijnlijk geen sprake van meerdere media.
@Abdelmajid
Je bent een ingrediënt vergeten
Laat moslims bij ieder benoemd probleem de schuld leggen bij media, autochtonen, complottheoriën tegen de Islam. etc. Dit ingrediënt werkt zelfs beter als verwacht wordt dat iedereen klakkeloos aan moet nemen dat moslims en islam perfect zijn.
Ebuzer, ik ken de schilderswijk nog uit de jaren 70 en toen was het ook al niet best. M’n brommer is toen gejat op de Hoefkade dus ja, de wijk ken ik wel.
Het moslimenclave item stond overigens in alle media en of nou het bewuste stuk uit Trouw geciteerd werd of niet doet niet terzake. De Telegraafjournalist ging eens kijken en werd ook bedreigd, dus….
@Dinges
Dan praat je over een andere recept. En dat is hoe je moslims zwart kan maken door te zeggen: alles wat een moslim zegt doen ze gewoon om te liegen over hun daden.
Pffff, EPIC FAIL jouw recept zal zeker slecht smaken. zoals gewoonlijk
@Dinges en JohnS
Ik kan niet w8 als broeder Mohamed Boubkari weer eens even langs komt om te discussiëren. Wil weer lachen hoe doe jullie twee varkentjes hier flink gaat wassen.
Mohamed waar ben je?
Een of ander zielig figuur op: http://www.opinieleiders.nl/wordpress/?p=38348
Schreef als reactie op Abdelkarim een hele lul verhaal over dat wij hier bezig zijn om wilders alle schuld te geven. En nu de volgende dag beweert hij dat hij een fout heeft gemaakt en dat we nu hier alle hindoes de schuld geven?
Wie is deze zielige figuur. Ik zou hem graag willen spreken hier op wijblijvenhier.nl
Voor zijn informatie: i dont care about hindoes or geert wilders of jouw maffia vriendjes. Dat er een artikel is geplaats in Trouw die tegen gesproken wordt door veel mensen die in schiderswijk wonen en wordt ondersteund door mensen die zelf nooit in schilderswijk zijn geweest. Zowel autochtoon als alochtoon. Dat is je zeker ontgaan.
Je zit nu hier zogenaamd zielig te doen met je domme veranderende reacties (net als het weer van Nederland verandert) en doet net of jij de slachtoffer bent. Terwijl wij moslims hier worden zwart gemaakt.
Ik heb serieus nog nooit zo’n zielig persoon gezien in mijn gehele leven. Hij zit zelf te te schreeuwen over onrecht en vingertje wijzen door moslims naar Wilders en hindoes. Terwijl zijn opiniestukken zelf stinken naar dit gedrag.
Echt om ziek van te worden van dit soort figuren.
Abdelmajid,
“Dan praat je over een andere recept. En dat is hoe je moslims zwart kan maken door te zeggen: alles wat een moslim zegt doen ze gewoon om te liegen over hun daden…”
Die aktie in Woolwich liegt er anders niet om !
“Ik kan niet w8 als broeder Mohamed Boubkari weer eens even langs komt om te discussiëren. Wil weer lachen hoe doe jullie twee varkentjes hier flink gaat wassen.
Mohamed waar ben je?”
Hiermee geef je jezelf wel een brevet van onvermogen.
En het feit dat je grote broer moet langskomen om de zaak te redden is ook weer rolbevestigend… Zullen we je dan maar een beetje ontzien ?
@JohnS
Er is twee keer bij ons ingebroken, de eerste keer door moslims (die vervolgens werden opgepakt). So what? De inbrekers zagen allemaal Koran’s in de boekenkast en wisten dus dat wij moslim zijn. Ga je nu een link zetten dat iedereen die diefstal pleegt in de Schilderswijk dit met religieuze motieven doet?
Je hebt het over de jaren 70. De schrijver is raadslid in de gemeenteraad. Zijn achterban bestaat waarschijnlijk grotendeels uit moslims die in de Schilderswijk wonen. Dus hij kent de wijk anno 2013 veel beter dan jou.
Je zegt dat het niet uitmaakt dat alle media in weze zich op één bron baseren: een artikel uit de volkskrant. Dus als ik een artikel publiceer waarin staat dat jij grootschalig fraude hebt gepleegd en de media dit vervolgens citeren en jij hierdoor wordt aangeklaagd, hoeven we niet te twijfelen aan de waarheid van het verhaal. 2+2=4
Als je wat hebt tegen de islam of moslims, kom dan met argumenten en ga niet proberen om leugens goed te praten.
“Sharia driehoek” ??? Vanaf Om en Bij tot de markt heb je al
8 bars midden in schilderswijk ….
in 1 straat 8 bars ??? Als het een Sharia driehoek was en als er Sharia regels waren dan zou er niet 1 bar zijn in heel de wijk/stad /provincie/land laat staan in 1 straat…
Waarom geloven mensen al die negatieve onzin over moslims, ik begrijp het niet….
@JohnS
Ten eerste ik ken Boubkari persoonlijk niet. En nog is hij iemand die op commando komt (als ik het zeg). Hij praat voor zichzelf en discussieert voor zichzelf. Hij is een individu. Wat moeilijk voor jouw is te bevatten. Dit concludeer ik uit het feit dat jij altijd aan het generaliseren bent als het om Marokkanen gaat.
Bovendien sta ik je ook te woord. En ik kan mijzelf heel goed verdedigen. Maak je daarover maar niet druk.
Of ben je bang voor Boubakri? aangezien hij jouw vaak de mond heeft gesnoerd?
@Abdelmajid
Moslims zwart maken is uitermate makkelijk. Vraag er simpelweg een om hun mening.
Mohamed Boubkari is een goed voorbeeld daarvan.
@iedereen die beweerde dat WBH zichzelf hiermee ‘verraadt’ en haar ‘ware aard zou tonen’ omdat je het verhaal wel geloofwaardig vond. How do you feel now? Bezint eer gij begint. Toch?