Jaja, Barbie heeft zich ook in Nederland bekeerd, alhamdulillah! Nu rijdt ze niet meer met Ken rond in haar roze cabrio en wilde, blonde lokken in de wind… maar verlegen met haar hoofddoek op, op een veilige afstand van broeder Ken. Zuster Fullah, de Islamitische variant van Barbie, is vanuit Dubai overgevlogen naar Nederland!
De vraag die u mag beantwoorden… Is dit een aanwinst in Nederland?
Pssst..
Wij Blijven Hier! is het platform van de Nederlandse moslim. Wij bieden ruimte aan sterk uiteenlopende meningen en standpunten. Want waarom zou je het leven makkelijk maken als het moeilijk kan? Niet alle meningen en standpunten hier komen overeen met de onze. En anders dan je wellicht van ons verwacht, hebben wij ook niet alle wijsheid in pacht. Dus mocht je het ergens niet mee eens zijn, dan horen we het graag!
En, ben jij al Vriend van WBH?Dank voor je bezoek aan Wij Blijven Hier! Wij zijn al meer dan tien jaar hét platform in Vlaanderen en Nederland voor een authentiek moslimgeluid. Dat doen wij (het team van WBH!) met héél véél plezier en geheel op vrijwillige basis, zonder subsidies. Bewust, want we willen dicht blijven bij wie we zijn.
Wil jij samen met ons de onafhankelijkheid die wij hebben bewaren? Te gek. Dat kan door een eenmalige donatie,
maar ook door Vriend van WBH te worden middels een jaarlijkse
donatie. Dan drinken we dat kopje koffie ook samen.
Doe je mee?
Dit delen:
Wij Blijven Hier werd in 2005 opgericht, omdat ze vonden dat ze er nog niet waren. Inmiddels zijn ze 3000 bijdragen rijker, die vrijwillig door beginnende én gearriveerde verhalenvertellers worden geschreven. Verschillend van columns, persoonlijke ervaringen tot verborgen nieuwsfeitjes. Ze kijken op hun eigen manier tegen de wereld aan, en vertellen zélf het verhaal.
Wie zijn ze? Kijk om u heen. Want ze zijn hier. Zij Blijven Hier!
Lees andere stukken van Wij Blijven Hier!
35 Reacties op "Fatwa: Moslimbarbie in Nederland"
Als ie veel verkocht wordt wel!
Is niet meer dan een gat in de markt
Je kan haar uitkleden en andere kleertjes aandoen.
Is dat geen integratie?
Ik weet het niet, maar ik laat mijn kinderen niet spelen met oorlogs- en ander imitatie wapentuig omdat ik niet wil dat ze opgroeien met een verknipt wereldbeeld waarin geweld een normale uitlaatklep is om je frustraties te botvieren. Als je wil dat je kinderen opgroeien met het idee dat het normaal is je aan te kleden als een wandelende reclamezuil der Taliban dan lijkt dit een practisch hulpmiddel.
Misschien kan er een klein percentage van het verkoopbedrag gebruikt kan worden voor de Support of your local Taliban.
Vrijheid blijheid, ieder z’n meug. Misschien kunnen ze er plastic zakjes met kleine steentjes bij verkopen, kunnen de broertjes ook alvast een beetje oefenen.
@ Anoniem 4
Je goed recht. En ik heb ook geen zin dat mijn kinderen opgroeien met het beeld dat het normaal is je aan te kleden als een wandelende reclamezuil waar vrouwen als lustobject worden gepresenteerd…
Wat is nou de norm? Het is goed dat er zo keuze is… voor ieder wat wils…
Daarentegen kan je de zaken dan ook omdraaien. De gewone Barbie, leert niet gelovige kinderen dat het oke is om je als een snol te kleden. dat er niets maar dan ook niets belangrijker is dan je uiterlijk! Dat veel geld, dure auto, een groot huis met zwembad, de primaire behoeften zijn van de mens!
Persoonlijk vindt ik dat het goed is als een kind kan spelen met speelgoed waarmee zij zich kan identificeren.
Dat verschil maken we toch ook tussen jongens en meisjes?
bij verjaardagen koop, normaliter voor een meisje toch wat anders dan voor een jongen.
Je koopt voor een jongen toch ook geen meisjes plaspop om er zorg voor te dragen dat zijn feminine kant later een beetje lekker door ontwikkelt is?
Of voor een meisje een set matchbox auto’s, dit om er zorg voor te dragen dat de stuurkunst van de vrouw, op latere leeftijd, een kleinere bron van ergernis voor de man worden?
Het wordt pas raar als men vanuit religieus opzicht de barbie zou gaan vervangen door het volgende!!
http://www.youtube.com/watch?v=oGc2NJf_QYo
Tja Nordin, goed dat er keuze is. Ik laat mijn kinderen met pimp en bitches popjes spelen, en jij met de moslimse variant van de vliegende non. Want in het land van de hoeren, homo’s, pooiers en godsdienstfanaten kan dat; in vrijheid keuze maken.
Zap, ik heb trouwens begrepen dat jouw suggestie niet opgaat; uitkleden is getrouw en in zijn geheel in lijn met de orhodox moslimse traditie, niet mogelijk met deze versie van Barbie in slavinnendracht. God heeft daar 2-componentenlijm voor uitgevonden.
Over indoctrinatie gesproken Lieke:
http://card.wordpress.com/2006/07/19/shocking-images-of-gifts-from-israeli-children-the-indoctrination-of-israeli-children/
Vergeet niet de andere kant van het verhaal:
http://www.eajg.nl/uploaded/Nurit%20Peled-Elhanan%20-%20Toespraak%2013-5-08%20A'dam%20-%20NL%20vertaling%20van%20Erkelens.doc
Beste Piet,
Is helemaal van hetzelfde laken en pak.
En zo stoom je de volgende generatie klaar!!
Beste Lieke,
Dan zijn we het een keer helemaal eens. :-)
Laat kinderen alsjeblieft kind zijn en blijven en vul het als volwassene niet voor ze in. Heeft geen zin. Hoeren, snollen dan wel gesluierde vrouwen: het maakt niets uit want het zijn allemaal mensen. En wie bepaalt wat goed is en wat slecht. Live and let live.
By the way ik heb een paar domeinnamen in de aanbieding:
http://www.jongerenmoskee.nl en http://www.jongerenmoskee.info
stay friendly and cool
Lieke, toen mijn zus vroeger met haar barbies speelde had zij geen enkel idee dat deze haar klaarstoomde om later een hoer of een snol te zijn, een slavin van de mode/dure spullenindustrie (daar vallen overigens ook moslims aan ten prooi hoor, en niet alleen in de Emiraten maar ook hier zie ik ze er kek en sexy bijlopen of in grote dure auto’s rijden)
Ook heeft mijn zusje geen anorexia gekregen van het slankheidsideaal dat Barbie zou uitstralen.
Mijn zus maakte ook zelf kleren voor haar barbies en speelde er heerlijk mee.
@ Fred
dus wat is het probleem met deze pop?
ach ja, weer zo’n onnozele vraagstelling waar mensen over kunnen praten, een niet-probleem een probleem maken, zodat een aantal kunnen profiteren van de islam-branche, jammer dat er een kredietcrisis is, want de subsidies zullen stoppen of minder worden, hahahaha, dan kunnen de doorsnee moslims en doorsnee niet-moslims even met gerust gelaten worden wat betreft de islam en zijne tegenreacties….
Beste Fred,
Natuurlijk heb je daar helemaal gelijk in. ik reageerde op comment #4 van anoniem.
Ook mijn kinderen hebben met barbie gespeeld en ook zij zijn nog steeds niet op het idee gekomen om te gaan tippelen.
Wat ik wel vindt is dat, het normaal is om kinderen met iets te laten spelen wat dicht bij henzelf staat. Ik kan mij als ouder ook voorstellen dat het een duivels dilemma voor ouders is, om voor je kinderen hierin een keus te maken.
Ik zou voor mijn kids inderdaad geen moslima barbie aanschaffen om mijn kind al in een vroeg stadium de meerwaarde van het hele multi culti verhaal bij te brengen. Kiest zij, staande in de intertoys hier zelf voor, dan kan ik daar geen problemen mee hebben.
Zo kan ik mij dus ook voorstellen dat gelovige ouders, hun kinderen liever met ander speelgoed, speelgoed wat bij die overtuiging past, zien spelen.
dit dan even los gezien van welk moreel kader dan ook.
Barbie is een cliché en dus kan je er op projecteren wat je wil zoals in deze komische Gay Barbie Song gebeurt …
Van deze kreeg ik traantjes in de ogen, zo mooi. Komt hier ook van pas, al is het maar voor de balans. http://www.youtube.com/watch?v=cp8tKUQtEsk
—Parenting For A Peaceful World—
Ik denk dat er niet zoveel verkocht gaan worden.
Net als de telefoon met gebedstijden is dit ook een gadget wat niet gaat aanslaan.
Kinderen willen graag pop met blond haar en blauwe ogen. Poppen die zwart zijn en of gesluierd. Maak je een kind niet blij mee. Dit merk zelf als in winkel sta. Laats kocht klant een gekleurde baby pop en verbaasde mij omdat deze bijna niet verkocht werden, kind was dolblij met aan koop. En daar gaat om en niet of pop geslijerd is of andere huidskleur heeft dan blank.
Kinderen willen poppen verkleden… Dat heeft alles met de fantasie en de ontwikkeling van een kind te maken. Wie dat niet wil begrijpen moet nog veel leren…Magisch realisme, zo wordt die ontwikkelingsfase van een kind ook wel eens aangeduid. Er is dus niets mis met een gesluierde barbie, zolang het kind haar fantasie maar mag uitleven. Ik zou dat een fundamenteel recht van het kind noemen…
de barbiepop mag natuurlijk wel thuis haar mooiste kleren aan, maar buiten de deur niet, dan moet ze in het zwart, hahaha
Zijn er ook Barbie mondkapjes tegen de Mexicaanse griep?
Bij dit soort zaken heb ik toch altijd het bijgevoel van, overheid: zo moslims jullie hebben nu jullie eigen moslim in dit geval pop, dus nu moeten jullie niet meer zeuren over zaken als discriminatie…ik zie het als een zoethoudertje
moet het een aanwinst zijn dan? Gewoon een barbiepop met hoofddoek. Nana, wat errug zeg. Je kan overal wel een punt van maken zeg!
Het hele probleem is hiermee opgelost:
http://www.youtube.com/watch?v=nojWJ6-XmeQ&feature=related
of
ja, kunnen we die gelijk doen bij de barbiepoppen die anoniem WEL voor zijn dochters koopt.
ah ,.. kweet weer waarom ik hier niet meer bleef :)
@topic:
Ik weet niet of er een interesse / behoefte is aan Fullah. Voor mij hoeft het in ieder geval niet, Barbie ook niet hoor trouwens. Nee, doe mij maar een leuke pocketdragon :)
Salaam,
Naila
Ik ben niet tegen deze pop, omdat het goed weergeeft wat de veranderingen in Nederland zijn, en daardoor kan dienen als een van de vele signalen die we krijgen.
Ik denk dat we moslims niet moeten aanmoedigen te denken dat ze volledig geaccepteerd worden als ze zo ontzettend streng gelovend blijven. Christenen hebben zich ook moeten aanpassen, naarmate steeds minder mensen in Nederland gingen geloven. Dat ging toen geleidelijk. Maar moslims zullen dezelfde veranderingen moeten ondergaan om echt goed te kunnen functioneren in Nederland.
In Nederland is het zo dat als je geloofd in god, je al raar aangekeken wordt, omdat god eigenlijk niet bestaat. Daarom is het noodzakelijk om je aan te passen op een manier dat ongelovige Nederlanders geen reden hebben te denken dat je anders bent. Natuurlijk, moslims zullen nooit Nederlanders worden, maar het is niet meer dan logisch dat als je een baan wilt bij mensen die het achterlijk vinden om te geloven in god, dat je je dan daarop aanpast, en niet bij de overheid gaat zeuren om positieve discriminatie. De harde realiteit is namelijk dat Nederland geen oneindig tolerant land is, zoals het misschien soms lijkt. In Dubai mag volgens de wet je niet dansen in het openbaar, zo mag je in Nederland volgens een hoop mensen eigenlijk niet rondlopen met een hoofddoekje. Dat is een verschil in cultuur die iedereen in Nederland maar op de koop toe moet nemen.
@ Henk,
Beschrijf je nu de platte werkelijkheid, of het gewenste ideaal?
[quote]Ik denk dat we moslims niet moeten aanmoedigen te denken dat ze volledig geaccepteerd worden als ze zo ontzettend streng gelovend blijven.[/quote]
Vrijheid van godsdsienst, artikel 1 en zo? Betekent niks of zo?
[quote]Natuurlijk, moslims zullen nooit Nederlanders worden, maar het is niet meer dan logisch dat als je een baan wilt bij mensen die het achterlijk vinden om te geloven in god, dat je je dan daarop aanpast, en niet bij de overheid gaat zeuren om positieve discriminatie.[/quote]
Moslims met een NLs paspoort zijn al Nederlander. 100%. Je bedoelt waarschijnlijk ‘veel moslims zullen nooit autochtoon worden’ – en zelfs dat is na drie generaties niet waar.
Ikzelf vind het normaal dat mensen die geloven achterlijk vinden hun eigen achterlijkheid ter wille van de sociale harmonie voor zich houden en gelovigen bestaansrecht geven in hun eigen leven. Niks positieve discriminatie. [i]Geen[/i] discriminaties is voor mij al genoeg.
@ Alison
Ik snap artikel 1 heel goed, maar het verschil zit hem hier in: als je als christen een moslim weigert vanwege zijn geloof, is dat strafbaar. Weiger je een willekeurige extremistisch gelovige omdat hij waanideeën heeft, is dat geen discriminatie, omdat het nu niet gaat om het geloof maar om het vermogen iets te begrijpen/logica te bevatten van de persoon. Als er iemand jou zaak binnen komt zonder kleren, en vraagt voor een baan, dan geef je die persoon die baan toch ook niet. En ik weet zeker dat er mensen zijn die vanwege hun geloof naakt moeten zijn.
Er zijn een hoop moslims waar ik het goed mee kan vinden, en die ook geen enkele last lijken te ondervinden van commentaar op de islam. Maar er zijn ook moslims die zich in het nauw voelen gedreven, en die gedragen zich naar en kattig tegenover iedereen die een beetje commentaar heeft.
Ik ben laatst op vakantie geweest naar een moslimland (niet turkije of marokko). Wat ik merkte was dat de mensen kritiek op hun eigen land, cultuur en religie nauwelijks konden verdragen, omdat het land al zo weinig had om trots op te zijn en omdat ze erg ’temperamentvol’ zijn. Ditzelfde zie ik ook bij moslims in Nederland. Ze hebben soms het gevoel dat ze iets moeten verdedigen, wat eigenlijk heel raar is. Christenen hebben dat helemaal niet. Je kunt een christen uitschelden voor wat dan ook maar het doet hem niets, hij blijft je gewoon behandelen zoals een christen het betaamd.
Dus van christenen is nog een hoop te leren.
[quote]Moslims met een NLs paspoort zijn al Nederlander. 100%. Je bedoelt waarschijnlijk ‘veel moslims zullen nooit autochtoon worden’ – en zelfs dat is na drie generaties niet waar.
Ikzelf vind het normaal dat mensen die geloven achterlijk vinden hun eigen achterlijkheid ter wille van de sociale harmonie voor zich houden en gelovigen bestaansrecht geven in hun eigen leven. Niks positieve discriminatie. Geen discriminaties is voor mij al genoeg.[/quote]
Nou, sommige kunnen niet eens nederlands praten zonder accent, zelfs na de 2e generatie niet. Dat kunnen nooit nederlanders zijn, dat moet je toegeven. Daarnaast, het gaat natuurlijk niet daadwerkelijk over moslims en nederlanders, maar het is veel ingewikkelder. Echter, in een discussie, en in een gesprek in het algemeen, is het gebruikelijk dat je algemeen geaccepteerde generalisaties gebruikt voor zeer ingewikkelde zaken om het gesprek vloeiende te houden. Zo gebruikte ik ook het woord ‘achterlijk’ om je een beetje uit de tent te lokken.
De meerderheid in Nederland is niet gelovig. Vroeger was het een taboe om ook maar te denken dat god eigenlijk niet bestaat. Mensen in nederland hebben zich kunnen bevrijden van die gedachte, en hebben daardoor een bewuste keuze gemaakt iets niet te geloven dat bewijsbaar onjuist is. Door te zeggen dat al die mensen hun gedachtes maar moeten onderdrukken, vanwege een klein groepje zojuist binnengelopen andersdenkenden, is behoorlijk extreem.
@ Henk
[quote]Weiger je een willekeurige extremistisch gelovige omdat hij waanideeën heeft, is dat geen discriminatie, omdat het nu niet gaat om het geloof maar om het vermogen iets te begrijpen/logica te bevatten van de persoon.[/quote]
1) Waanideeen en een sterk geloof zijn verre van idenitek. Veel mensen met waanideeen hebben een sterk geloof, maar de meeste mensen met een sterk geloof hebben geen waanideeen.
2) Je bedoelt,neem ik aan, het vermogen van de niet-gelovige om te bevatten? ;)
3) Het gaat er om of iemand zijn/haar werk goed doet. De taakcriteria daarvoor verschillen per baan. Het is m.i. vals om enerzijds een parallele samenleving onwenselijk te verklaren (waarin mensen met een andere norm eigen bedrijf en toko opzetten), anderzijds in het gemengd samenwonen wel te eisen dat de ander de normen van de meerderheid overneemt. Niet afzonderen, wel overnemen? Dat komt neer op door economische sancties gedwongen assimilatie.
Let wel: ik zeg nergens, dat ik vind dat sterk gelovigen vrij zijn hun normen aan anderen op te leggen – dat zijn ze wat mij betreft niet. De verplichte zondagsluiting van winkels is hierbij een voorbeeld van gedwongen oplegging (heb ik last van). Iemand die een burqa draagt niet (is niet mijn eigen kleding- zegt niks over mij).
@ Henk,
[quote]Nou, sommige kunnen niet eens nederlands praten zonder accent, zelfs na de 2e generatie niet. Dat kunnen nooit nederlanders zijn,[/quote]
De taal ABN spreken is niet een noodzakelijk kenmerk van Nederlanderschap. Venloonaren zijn ook volwaardig Nederlander. Als veel Nederlanders een andere taal spreken, wordt de voertaal iets anders en zijn we nog steeds Nederlands, want Nederlands paspoort en grenzen.
[quote]Mensen in nederland hebben zich kunnen bevrijden van die gedachte, en hebben daardoor een bewuste keuze gemaakt iets niet te geloven dat bewijsbaar onjuist is.[/quote]
Je hebt het over de humanistische heilstaat neem ik aan? Dat de dictatuur van de kerk is gebroken kan ik alleen maar toejuichen – nu nog de karwei afmaken. Dat de pendel doorslaat en mensen die geloven basisrechten tracht te ontnemen is m.i. echter net zo kwalijk. Ik vind zelf het humanisme en de ‘bevrijding’ gewtuigen van metafysische armoede – een spiritualiteit die automatisch leidt tot, ja wat, existentiele verveling, leegte en MTV op de Zondagmiddag – dan liever de kerk en dat zegt wat voor mij.
sorrie hoor maar ik ben nog maar 11
en het kan zijn dat ik onzin praat maar:
WTF!
DIT IS ONZINIG!
barbie is gemaakt als een pop waar ik en andere meiden mee kunen me kunen tutelen!
en niet om mee naar de moske te gaan!
ik vind het bespotelijk!
en ja! ik ben 11!
ik heb dit zelf geschreven!
laten we alstjeblieft kapen met deze onzin!