Mehdi Hasan – een van de bekendste islamitische journalisten in Groot-Brittanie – heeft een verpletterende speech gehouden tegen de stelling dat de islam een haatvolle religie zou zijn. Op de campus van Oxford University debatteerde Hasan, onder andere werkzaam voor Huffington Post en Al Jazeera, tegen islamcritici Anne-Marie Waters, Daniel Johnston en Peter Atkins.
In zijn speech benadrukt hij dat de islam veel meer omvat dan die enkele gewelddadige incidenten die in naam van de islam worden gepleegd. Hij wijst op de wetenschappelijke invloed van de islam, en de overgrote meerderheid van moslims die geweld structureel veroordeelt. Hasan zoekt in zijn emotionele speech de grenzen op. Op het argument dat de christelijke cultuur superieur is, wijst hij op enkele gruwelijke historische gebeurtenissen die in naam van het christendom zijn gerechtvaardigd. Tegen het argument dat Europa ‘islamiseert’ zegt hij dat als moslims het in de jaren veertig in Europa voor het zeggen zouden hebben gehad, de holocaust niet zou zijn gebeurd. De charismatische Hasan komt er echter mee weg; hij had zo nu en dan zelfs de lachers op zijn hand:
Je beweert dat de islam in Saudie-Arabie is gesticht. De islam zag het levenslicht in 610 (nc). Saudie-Arabie werd pas gesticht in 1932. Je zat er dus maar 1322 jaar naast. Niet slecht, maar over rekenen gesproken. Er was eens een man, genaamd Al-Khwarizmi. Een van de grootste wiskundigen ooit, moslim. Werkte in een van de gouden eeuwen van de islam. Hij kwam niet alleen met algebra, maar bedacht ook algoritmen. Zonder algoritmen zou je geen laptops hebben, zonder laptops zou Daniel Johnson zijn speech niet kunnen uitprinten waarin hij stelt dat moslims niet kunnen tippen aan westerse innovatie.
Affijn, kijk zelf!
Redactie
Wij Blijven Hier werd in 2005 opgericht, omdat ze vonden dat ze er nog niet waren. Inmiddels zijn ze 3000 bijdragen rijker, die vrijwillig door beginnende én gearriveerde verhalenvertellers worden geschreven. Verschillend van columns, persoonlijke ervaringen tot verborgen nieuwsfeitjes. Ze kijken op hun eigen manier tegen de wereld aan, en vertellen zélf het verhaal. Wie zijn ze? Kijk om u heen. Want ze zijn hier. Zij Blijven Hier!Lees andere stukken van de WBH Redactie
33 Reacties op "Britse journalist Mehdi Hasan verplettert islamofoben tijdens Oxford debat"
Omdat we verhuisd zijn naar een nieuwe server is het even niet mogelijk om als gast te reageren. Dat wordt zsm verholpen.
“Tegen het argument dat Europa ‘islamiseert’ zegt hij dat als moslims het in de jaren veertig in Europa voor het zeggen zouden hebben gehad, de holocaust niet zou zijn gebeurd. ”
De turken hadden de techniek en de infrastructuur niet om tot 6 miljoen te komen, maar de eer van 1e holocaust van de vorige eeuw is toch echt de afslachting van een paar honderdduizend Armenen. Islam is dus geen garantie tegen volkerenmoord.
Uiteraard heb je ook Islamistische wetenschappers, moslims zijn heeft niets met intelligentie te maken, maar als de Islam een belangrijke factor zou zijn op hun prestaties, dan is de invloed van de Islam op moordende idioten net zo valide.
Overigens geloof ik best dat de Islam vredelievend kan zijn. Alleen is daar momenteel niet zo veel van de merken.
@ Herman
Als je de media volgt dan zal je er zeker niet veel van merken. Ooit positief, vredelievend nieuwtje gehoord op het NOS journaal of misschien tijdens pauw en witteman? Ik kan het de mensen ook niet kwalijk nemen die niet beter weten. Neem kennis van de islam dan zal je zien hoe een vredelievend geloof het eigenlijk wel niet is
Deze man hierboven heeft gesproken. Moge Allaah subhanaa wa ta3ala hem belonen. Ameen.
Een mooie video!
Kennis van de Islam heb ik inmiddels wel genoeg Ess.
@Herman
Als ik jou was zou nog eens een keer goed luisteren wat hij te vertellen heeft, want wat je nu allemaal verkondigd klopt niet. Goed luisteren is ook een kunst namelijk.
Als je het dan nog niet begrijpt dan wil ik het je het wel uitleggen.
SlimMo ik reageer op het schrijfsel, niet op het filmpje. Ik heb niet de moeite genomen om dat te zien.
@ESS
De westerse media ja, daarom stemt bijna iedereen hier in Nederland PVV.. oh wacht..
Wat vind je dan trouwens van de Islamitische media? zijn die dan zo genuanceerd?
Het is wel erg makkelijk om alles op de NOS af te schuiven.
Herman says: 11/07/2013 at 18:12
SlimMo ik reageer op het schrijfsel, niet op het filmpje. Ik heb niet de moeite genomen om dat te zien.
Je weet dus eigenlijk niet waar je over praat. Had je de context begrepen dan zou je reactie ook inhoud hebben gehad. Maar daar hebben er meer last van.
Afgezien hiervan heeft de redactie het ook niet helemaal goed verwoord:
1) Mehdi Hassan heeft het over de bijdrage van moslims aan de wetenschap, hij noemt hierbij een aantal namen, en heeft het niet zo zeer over de invloed van Islam.
2) Hij zegt helemaal niet dat als moslims het in de jaren veertig in Europa voor het zeggen zouden hebben gehad, de holocaust niet zou zijn gebeurd. Hij “quote” Thomas Friedman die dat tegen hem de week ervoor in diezelfde zaal in Oxford tegen zou hebben gezegd.
@erik
Islamitische media bestaat niet. Als je het hebt over het midden oosten. Die zenders zijn voornamelijk seculier met een beetje islamitische tintje gemix met onziniigheden die de islam niet representeren.
Weer een standaard reactie van iemand die alleen zijn nieuwsfeitjes uit de westerse media haalt.
Al was islam de baas in het midden oosten dan zou Marokko, egypte, saudi arabie etc niet bestaan want islam kent geen verdeelde landen en landen met extreme nationalitische boodschappen en nationalistische boodschappen.
De islam die nu in het midden oosten is dat is niet de islam die er heerst maar het seculier isme gemengd met onzin en halve gare wetten die niets met islam te maken heeft.
Maar een westerling zoals jouw die kan dat moeilijk bevatten want rtl 4 zegt namelijk het tegenovergestelde.
ah, jij kent mij en je weet dat ik elke avond RTL Nieuws kijk, en daarna zeker Oh Oh Cherso op sbs6…? Erg denigrerende toon trouwens, en jij verwacht respect daarvoor terug te krijgen? Als je zo in m’n gezicht zou praten zou je het wel merken vriend.
Met islamitische media bedoel ik die van landen met een Moslim meerderheid, en dat is meer dan het midden oosten alleen. en maak er nou niet een hele Islam discussie van, want daar gaat het mij in mijn post helemaal niet om.
Als de media in het midden oosten zo onschuldig is, hoe kan het dan dat een paar totaal onbeduidende spotprenten een paar jaar geleden tot zoveel ellende hebben geleid? om maar een voorbeeld te noemen.
Als onze media zo erg is en ons aanzet tot het haten van Moslims, waarom stemt 80% van Nederland NIET op de PVV?
Ik hoor deze man alleen maar negatieven roepen.
Hij roept voornamelijk wat Islam niet is, en waar moslims het niet over eens zijn.
Maar over wat islam wel is komt hij niet verder dan “ik geloof dat Islam, en iedere religie, …”.
Maar in de tussentijd is er geen gebrek aan religieus gemotiveerde intolerantie in de wereld.
wow, verpletterend!
@Abdelmajid, hier nog een leuk egyptisch programma voor je kinderen:
https://www.youtube.com/watch?v=D0V7AS7qfZY
wanneer gaat het kwartje eens een keer vallen?
nog een paar leuke filmpjes, kan er geen genoeg van krijgen, erg seculier allemaal:
https://www.youtube.com/watch?v=1MEquLcPomM
https://www.youtube.com/watch?v=N1hgdBabPhM
Erik bedankt voor de link. Ik heb de films gezien. Het zijn doodnormale films. de eerste gaat over de nobele man Saladin en iedereen weet wat deze man is en hoe hij toen omging met mensenvlees etende christenen . De rest van de films worden de feiten verder geanalayseerd, niets mis mee.
ohhh jaa, ben vergeten te vermelden; voor dat je dingen gaat roepen,ik ben geen Moslim.
:’) Jij vindt dit normaal? Heb jij vrienden die zo tegen jou tekeer gaan? ik hoop het niet voor je, want dan heb ik echt medelijden met je.
Ik heb genoeg vrienden en soms gaan we inderdaad weleens tekeer tegen elkaar. Het is heel normaal in de vriendschap en dat mis je waarschijnlijk. Blijf als zoeken naar leuke fims, want dat is wel je sterke punt.
ah een brave huiskafir dus. Nee, ik mis helemaal niks, tenzij je vindt dat het hebben van respect voor mezelf en me niet “onrein” laten noemen een gemis is.
@Erik
Heb je nog meer onzin filmpjes voor me? of is dit je enige bewijs om je argument te rechtvaardigen (youtube filmpjes?)
Gezien je reactie ben jij degene die geen enkel respect toont voor de Islam, Moslims etc.. als je dat definieert als het hebben van respect voor jezelf dan klopt er iets wezenlijks niet. Wie noemt jou onrein? dat schrijf je zelf en in wezen noem jezelf onrein. inderdaad ik ben een huiskafir liever dan een idiote kafir.
@ Erik.
Islamitische media? Die ken ik niet. Het enige medium wat wij moslims hebben is de Quran en de overleveringen van onze profeet vrede zij met hem.
Zit je me in de maling te nemen ofzo? je zinnen beginnen steeds verwarder te worden.
Waar heb ik de Islam gedisrespecteerd? Ik heb het hier over haatzaaiende media in arabische landen, niet de Islam. En als je de filmpjes echt hebt gekeken snap je waar ik het woord “onrein” vandaan haal. Hoe neem ik mezelf onrein? leg eens even uit?
Beste vrienden,
Sinds 9/11 zag men de moslims als terroristen.
Maar helaas verdiept men niet in de waarheid.
Hier wat bewijs materialen:
Part 1: http://www.youtube.com/watch?v=YQHD4trjCo0
Part 2: http://www.youtube.com/watch?v=OB2EjJVe820
Part 3: http://www.youtube.com/watch?v=S5FB2n1J5tU
Part 4: http://www.youtube.com/watch?v=H_ZYhUkrRw4
En hier het bewijs dat islam het ware religie is die wij moeten opvolgen:
Rachid, zonder op je linkjes te klikken:
Het ligt aan het westen of het zijn de joden.
@ Herman. Kan je ook gelijk zeggen hoeveel moslims zijn doodgemaakt door Armeense bendes die hun wapens kregen van de Engelsen?
Ottomanen hadden geen honderdduizend Armeniers doodgemaakt, dit aantal is zwaar overdreven.
Als dit het geval was had je geen Armeniers meer op de wereld.
Bendes waren opgeruimd omdat ze moslims doodden.
Moslim vrouwen werden verkracht en doodgemaakt, mannen werden levend in het vuur gegooid, de buik van zwangere vrouwen werden opengehaald en hun baby’s werden gekruisigd, moslims werden gespietst terwijl ze nog leefden.
Dit zijn historische feiten en deze gewelddaden zijn allemaal verricht door de Armeense bendes.
Turkije is zelfs bereid om de archieven te openen, zodat er duidelijkheid komt in dit gebeuren, maar Armenie en Frankrijk willen dat niet.
En nog iets.. Aanval op de Armeneense bendes werd in werking gezet door Talat pasha die oorspronkelijk Joods was.
Heb je hier nog wat aan toe te voegen???
Waar ik toch wel mee zit -en wat ik niet begrijp, dat in veel moslimlanden Pakistan, Irak, Syrie, Afghanistan, het Islamgelovigen zijn die ten strijde trekken tegen andere islamgelovigen die niet dezelfde ideeen hebben. En tegen deze mensen bomaanslagen, moorden, enz. En dat deze zelfde vredevolle godsdienst kinderen verplicht tegen hun wil uithuwelijkt, verkrachtte vrouwen de gevangenis ingooit. Kan iemand mij dat verklaren ??
@ Peter. Voordat de Europeanen de landen binenvielen die jij nu opnoemt leefden moslims in harmonie met zelfs niet moslims. Die haat is hun toch bijgebracht door de Europeanen zelf. Ze hebben onderscheid gecreeerd tussen de mensen en ze hebben valse moslims die beweren dat ze moslim zijn zoals wahabi’s alle macht gegeven zodat ze Islam zwart konden maken. In het Islam is verkrachting verboden en elke verkrachter wordt zwaar bestraft, dus niet de slachtoffer zelf en je mag niemand uithuwelijken tegen zijn of haar wil.
“Waar ik toch wel mee zit -en wat ik niet begrijp, dat in veel moslimlanden Pakistan, Irak, Syrie, Afghanistan, het Islamgelovigen zijn die ten strijde trekken tegen andere islamgelovigen die niet dezelfde ideeen hebben. En tegen deze mensen bomaanslagen, moorden, enz. En dat deze zelfde vredevolle godsdienst kinderen verplicht tegen hun wil uithuwelijkt, verkrachtte vrouwen de gevangenis ingooit. Kan iemand mij dat verklaren ??”
De verklaring voor deze misstanden is hetzelfde als die van de Europese misstanden en msidaden zoals de twee wereldoorlogen, talloze godsdienstoorlogen, heksenverbrandingen, kolonialisme etc.
Het heeft allemaal te maken met politieke belangen, patriarchaat, winstbejag, geopolitieke verhoudingen, imperialisme en in een enkel geval de individuele slechtheid en achterlijkheid van mensen.
Waar ik me over verbaas, is dat je ons vraagt om te verklaren waarom moslims oorlogen voeren en misdaden plegen, terwijl de islam een vreedzame religie is.
Tegelijkertijd verbaas je je niet over alle misstanden en misdaden van/in West-Europa terwijl het christendom toch ook een vreedzame religie is.
M.a.w. Europese misdaden zijn vanzelfsprekend en hebben niets met het christendom te maken, maar als moslims misdaden plegen dan verbaas je je erover dat moslims net zo goed of slecht zijn als andere volkeren en ga je “DE islam” erbijhalen om dat te verklaren.
Zie je niet dat je ontzettend meet met twee maten en extreem essentialistisch bezig bent?
“En dat deze zelfde vredevolle godsdienst kinderen verplicht tegen hun wil uithuwelijkt, verkrachtte vrouwen de gevangenis ingooit.”
Trouwens, een godsdienst is geen persoon en kan dus niemand uithuwelijken of in de gevangenis gooien.
In je islamofobie en vooroordelen “vergeet” je gemakshalve zelfs dat een godsdienst niet gelijk staat aan de gelovigen zelf.
Ja hoor Stavo, joden maken paaskoeken met kinderbloed van niet joden en de protocollen van Zion zijn echt.
Laat Turkije die bronnen maar lekker op het internet zetten, kunnen we er allemaal van genieten.
En alle niet moslims waren zo blijde toen ze overheerst werden door moslims, eindelijk beschaving. En toen kwam er een olifant met een hele grote snuit….
klein schoonheidsfout, hij dronk zijn glas met zijn linkse hand.. maar prachtige speech !!!!!!