Hoe moet je reageren als je als opiniemaker in ons land door Moslims wordt bedreigd? Die vraag stond vanavond centraal in de uitzending van talkshow Knevel en van den Brink. Nou je kunt bijvoorbeeld reageren zoals “pro-blogger” Robert Engel dat doet, gewoon steeds meer voelen voor deportatie van 1 miljoen Nederlandse moslims. Simpel, en probleem meteen verholpen, nietwaar? Tenzij die moslims wifi in de deportatie-trein hebben, want dan zijn ze (tot de eindhalte) uiteraard nog steeds in staat om met virtuele bagger te smijten.
Je kunt je ook als “pro-blogger” afvragen of losers die het leuk vinden om moskeegangers willekeurig te beschieten met een luchtbuks niet beter een .50 hadden kunnen gebruiken. Maar er zijn praktische manieren. Je kunt zoals ene Richard je afvragen of het erg zou zijn om een ‘moslimgekkie’ eigenhandig de kop af te hakken, en of je daar uiteindelijk ook gewoon lol aan beleeft? Dubbele winst! Of wacht dacht ja van een varkenskop dumpen bij de ingang van de moskee, helemaal in de Ramadan-sferen. Je kunt het ook prima uitbesteden door te hopen op de wederopstanding van een islam bestrijdende Hitler.
Er zijn lui in Nederland, waaronder Knevel en van Den Brink, die impliceren dat bedreigingen door moslims vele malen erger zijn dan bedreigingen door niet moslims. Het is immers een aparte categorie. Door bewust weg te laten dat bedreigingen van niet-moslims aan politici zoals Dibi, Elatik en Abouteleb verwaarloosbaar zijn, en bij the job horen, geef je mensen die bedreigingen uiten als een tweede taal een vrijbrief om hun strijd tegen de islam voort te zetten. Knevel en van de Brink zetten dat kracht bij door iemand van het rechtse blad Elsevier uit te nodigen, of zodra het maar kan: het archetype van de ‘gevaarlijke’ baardachtige moslim een podium bieden.
Het is een gevaarlijk stukje journalistieke segregatie dat bovendien de indruk wekt dat bedreigingen door niet-moslims op andere merites beoordeeld moeten worden. Die zijn namelijk minder erg, minder dreigend, geoorloofd, en gerechtvaardigd door de aanwezigheid van het Groene Gevaar.
Wijblijvenhier.nl bestaat nu al ruim 8 jaar en heeft meer dan 3000 artikelen gepubliceerd. Slechts één keer heeft de AIVD op basis van de reacties onder de artikelen ons gedwongen om een IP-adres vrij te geven. Dat adres was – niet geheel verrassend – van een moslim. Niet-moslims worden minder snel als dreigend ervaren, zelfs niet wanneer ze met termen als ‘deportatie’, ‘afschieten’ en ‘verkrachten’ smijten.
Ik wil niet al teveel vervallen in het ‘zijdoenhetook-isme’, maar het is geen overdrijving als er in al die jaren al minstens 3000 bedreigingen/verwensingen zijn binnengekomen. Nog nooit hebben we daar aangifte van gedaan. Simpelweg omdat we ons nooit daadwerkelijk bedreigd hebben gevoeld. En mocht dat wel zo zijn, dan doen we wat een ieder zou moeten doen: aangifte. Mocht dat niet slagen, dan zien we het betrekken van de media als laatste redmiddel. Het laatste wat we willen is toegeven en de bedreigers van een bestaansrecht voorzien.
Gek genoeg hebben ‘islamkritische’ denkers de indruk dat het andersom werkt: eerst via de media jezelf in een slachtofferrol positioneren en daarna eventueel de rechtsgang.
Een zorgwekkende verdraaiing.
Abdelkarim El-Fassi
Abdelkarim. Voormalig hoofdredacteur van Wijblijvenhier.nl. Documentairemaker. Is geboren in de Zeeuwse contreien en wist al op vroege leeftijd dat het boerenleven niet voor hem was weggelegd. Hij besloot om zijn hooivork aan de wilgen te hangen, de koeien vaarwel te zeggen en zijn geluk te beproeven in Rotterdam. Hij studeerde Nieuwe Media aan de Universiteit van Amsterdam, was als journalist werkzaam bij de VARA, columnist voor KRO Hemelbestormers en Joop.nl, praat graag tegen vreemden, schaamt zich slechts voor zijn tenen en hoopt dat zijn levensmotto ooit de geschiedenisboeken ingaat: "Als je een geit een jurk cadeau geeft, weet je nooit wat er gebeurt"Lees andere stukken van Abdelkarim
44 Reacties op "Hoe moet je reageren als je als opiniemaker in ons land door moslims wordt bedreigd?"
‘Wijblijvenhier.nl bestaat nu al ruim 8 jaar en heeft meer dan 3000 artikelen gepubliceerd. Slechts één keer heeft de AIVD op basis van de reacties onder de artikelen ons gedwongen om een IP-adres vrij te geven. Dat adres was – niet geheel verrassend – van een moslim.’
Oke, moslim broeders en zusters u bent gewaarschuwd. Ik ga mijn naam veranderen in kees en zou voornamelijk alleen pro wilders geluiden laten horen. Dan ben ik 100% betrouwbaar volgens de aivd.
Pingback: Hoe moet je reageren als je als opiniemaker in ons land door moslims wordt … – Wij Blijven Hier!- Volk en Vaderland
Scherp Abdelkarim!
Wat een vreemd verhaal van Knevel en Van den Brink; het maakt niet uit door wie je bedreigd wordt. Ik ben-tijdens de uitoefening van mijn beroep- een keer met de dood bedreigd door een asielzoeker uit Irak en heb er aangifte van gedaan. Voor mij maakte het niet uit of de man in kwestie moslim, christen of wat dan ook was. Bedreiging is bedreiging en de religie telt kennelijk allen bij persone als Knevel en Van den Brink, een merkwaardige kronkel.
Eigenlijk zouden ze iedereen die hier reageert moeten aangeven bij de aivd. Krijg je een veel veiliger land van.
@Anoniem
ahahaha, inclusief jouw dus? u bent dus een gevaar voor Nederland? ik pas op…………………
Een artikel naar mijn hart, helemaal terecht.
Bedankt voor het verwoorden van mijn gevoelens Abdelkarim.
Abdel Karim,
Wel jammer dat er wederom in je column niet aan een soort zelfreflectie doet.
Dat ontbreekt echt nog in de moslimgemeenschap .. Je zegt nadat je t al gedaan hebt niet teveel willen vervallen in ‘zijdoenhetook-isme’ maar doet t wel en stelt er ook niets anders tegenover.
We moeten ophouden te ontkennen dat er binnen onze gemeenschap echt structurele problemen zijn wat dit soort bedreigingen betreft. Mensen zijn bang om kritiek te leveren. Zowel moslims als niet-moslims worden veelvuldig bedreigd als ze ook maar enigszins kritisch zijn tov de Islamitische cultuur, politiek in landen met een overwegend islamitische achtergrond etc.
Er zijn genoeg incidenten hier in Nederland die ik niet hoef te noemen neem ik aan die geronde redenen geven om ook daadwerkelijk bang te zijn. Het internet neem ik zelf niet zo serieus
Maar pokdalige pubers die vrouwelijke columnisten en journalisten, belagen op straat, bedreigen, bespugen … come on. Een iets kritischere noot naar ONSzelf ontbreekt hier totaal.
@ De Twaalfde
Uuh men is bang om kritiek te leveren in NL? Serieus, onder welke steen heb je de laatste 23 jaar geleefd?
En daar gaan we weer Passant. Hier gaat t om … Niet ALLEEN maar terugwijzen. Ja we weten dat er veel kritiek wordt geleverd. We weten van Islambashing. Maar bij die constatering houdt t dus elke keer op in t gesprek.
“Ja maar zij ..”
Je gaat dan namelijk voorbij aan t werkelijke probleem. We blijven doen alsof die angst bij de ander tussen de oren zit en er helemaal geen redelijke grond is voor die angst en datgeen wat t voed behalve Wilders en anti moslimsentimenten zie ik geen hand in eigen boezem. Maar goed vooralsnog kom je niet verder dan “de steen waaronder ik zit …” Hoop dat t nadenken over die reactie je geen pijn heeft gedaan en heel veel moeite heeft gekost.
Hebben ze het niet ook o.a. over fysieke bedreigingen zoals mevrouw Samuel en Umar hebben meegemaakt. En hoe vaak ben jij fysiek bedreigd voor een van je columns Abdelkarim. Voor een groot deel ben ik het met je eens betreffende je struk. Wat jammers is dat je dergelijk gedrag niet veroordeeld en jezelf juist plaatst in het wij/zij wat je wilde voorkomen.
@De twaalfde
Misschien moet je eerst eens de tweets die Monique Samuel gisteren verstuurde tijdens KvdB eens lezen over het verdraaien wat Syp Wynia doet….hij is een ophitser
Als we de woorden zoals moskee, moslim vervangen door synagoge en Jood dan begrijpen we beter hoe de Joden voor de 2de wereldoorlog gestigmatiseerd werden door de Nederlandse overheid, burgers en de media.
Het is het aloude verhaal: verdeel en heers. Zet bevolkingsgroepen tegen elkaar op en heers.
Daarom is het belangrijk dat de geschiedenis verteld wordt, dat onze kinderen weten dat in Nederland de meeste Joden uit de huizen werden gehaald en gedeporteerd, dat Nederlandse gemeente ambtenaren lijsten van de bevolkingsregisters aan de Nederlandse politie-agenten gaven die tegen beloning met de Duitsers de Joden uit hun huizen haalden. (Ja Joden werden apart geregistreerd)
Uit onderzoek blijkt dat na 1 a 2 generaties de Moslims gewoon geïntegreerd zijn, ze leiden hetzelfde leven als Nederlanders, met gemiddeld twee kinderen, moeder zorgt voor de kinderen en vader werkt.
In deze tijd van openheid laten wij als burgers ons toch niet meer voor het haat-karretje van de machthebbers spannen?!
Of gaan we binnenkort in een Schoarma-nacht (i.p.v. de kristalnacht) de ramen nu bij de Moslims ingooien in plaats van bij de Joden?
Meen je nou echt dat mijn opmerking waarin ik stel dat ik neig naar deportatie van moslims, omdat er geen een respect heeft voor onze manier van leven, bedreigend is?
Dan stap je wel snel in het hoekje van ik ben zielig en behoef een aparte behandeling. Waarmee mijn punt gemaakt is.
Terreur is een onderdeel van Islamisten om hun zin te krijgen. Dat is onderhand wel duidelijk. Degene die dat nog niet gemerkt heeft, heeft inderdaad een hele dikke plank voor z’n kop. Tot nu toe is het nog steeds een Moslim die een niet-Moslim de kop afgehakt heeft. Dus dit is weer zo’n stukje waar weer geprobeerd wordt de slachtofferrol naar de Moslims te schuiven. Zo typisch, dat het lachwekkend wordt. Nooit geen verantwoordelijkheid nemen en altijd de zielepoot uithangen. Erg macho!!!
@Robert Engel,
Begrijpend lezen is kennelijk niet je sterkste kant. Waar stelt Abdel Karim dat jouw virtuele twitterdiarree:
“Ik begin steeds meer voor deportatie van alle moslims te voelen. Lijkt wel of er niet een is die respect toont voor onze manier van leven.”
bedreigend is of als zodanig opgevat wordt door moslims?
@b. de grootenbadens,
Het niveau van jouw reactie dat is pas lachwekkend!
wat vind je precies lachwekkend aan zijn reactie?
@Mohammed Boubkari
Begin niet over begrijpend lezen als je niet eens in de gaten hebt tegen wie ik het woord richt. Dat is de schrijver van dit stukje. Zoals ook mijn opmerking retorisch bedoeld is.
Op zich een prima artikel.
Maar toch moeten, wij Moslims, ons afvragen hoe het kan dat midden in de Ramadan er een tv uitzending is over bedreigingen door Moslims. Hoe je het ook wendt of keert, die bedreigingen zijn er wel. En dat is een slechte zaak. We weten onderhand dat 100 % van de Moslims wordt veroordeeld voor het gedrag van minder dan 1%. Maar we zorgen hoe dan ook zelf voor de beeldvorming over Moslims. Die ene procent of minder is er namelijk wel.
De vraag is dan, wat doe je er tegen?
Iets wat we allemaal kunnen doen is onze broeders en zusters die zich hieraan schuldig maken wijzen op hun gedrag. Ze schaden niet alleen zichzelf maar de gehele gemeenschap.
Zijn we er dan?
Nee, tuurlijk niet, maar het is wel onze plicht.
We moeten de Islamcritici niet de kans geven om te blijven ageren tegen de Islam. We moeten doen wat er in onze macht ligt en dat is meer dan we denken.
Wat kunnen mensen toch een hoop nonsens verkopen…. Echt ik word er serieus moe van…neem eens bewust de keuze om van wij tegen zij af te stappen, ik zweer je het is verhelderend. Jongens die vrouwen bespugen en ebru umar bedreigen: belachelijk en inacceptabel. Iemand die oproept tot deportatie van moslims? Een politicus die oproept tot een nederland zonder islam? Wat zou dat prachtig zijb? Totaal geschift!! Luister… De meeste jongens en dames zijn hier geboren en getogen. Als er een probleem is moeten we het oplossen!! En moet ik nog gaan uitleggen dat we een overgroot deel van moslims hebben dat prima functioneert? En dat er idd rotte appels zijn ( te veel) e dat we een hele lading aan asocilae hollandse uitkeringstrekkers hebben? Doe in vredesnaam eens normaal!
@Faraz
Mensen die een ziekte hebben in hun hart die kan je moeilijk overtuigen. Ik kan je garanderen dat er genoeg moslims zijn die dat soort Marokkanen aanspreken voor hun gedrag. Ik heb het gezien en meegemaakt. Maar rechts Nederlands die heeft andere doelen.
Het is heel duidelijk wij hebben het niet in onze hand. Maar rechts Nederland zou altijd naar een reden zoeken om ons zwart te maken. Deze gasten zijn nog zieker dan jij ooit zou geloven dat ze zijn. Denk niet dat omdat wij zogenaamd er niets tegen doen, dat het zo uit de hand loopt! nee, het is dat het vaak overdreven wordt. Dat het net lijkt alsof wij alle problemen hebben veroorzaakt. Laten we maar niet beginnen over Rechts Nederland en hun verborgen nazi gevoelens. Ga een kijkje nemen op stormfront. Je mag op mij spugen als je denkt dat je dat soort mensen kan overtuigen. Mensen met zo’n mentaliteit die hebben TBS nodig. Zijn naar mijn idee dieren en geen mensen. Omdat ze hun menselijkheid en hart al lang hebben weggegooid. Beschaafdheid kennen ze niet.
Weet je, ik leef mij leven. Er zijn genoeg mensen die begripvol zijn en niet reageren zoals de idioten hierboven zoals dhr robert engel. Eigenlijk is hij hilarisch. Hij schrijft een zielige tweet en komt hier nog zijn ongenoegen uitten. Dan moet ik zogenaamd sympathie voor hem wekken? scheer jezelf weg man. U bent een volgroeide man en zou ook een familie hebben. Terwijl u gedrag toont van een kleine kind. Als ik u was zou ik mij schamen om mij buiten te vertonen. Wat een zielige persoon bent u zeg.
Weet je: respect is wederzijds. Ik ga hem niet de andere wang toekeren. Als hij mij als vuil behandeld dan kan hij ook een tegenreactie krijgen. Ik ga mij hier niet als een hippie gedragen terwijl hij mij als vuil behandeld. Ik ben geen kermispop? Ik heb ook gevoelens.
Ik word moe van dit soort mensen. Wij moslims zijn niet de probleem, hun zijn de probleem maar dat hebben ze volgens mij niet door. Hoe vaak wij ook goede gedrag zullen tonen. Zij zullen altijd naar redenen zoeken. Geloof je me niet?
Ik zou zeggen pas dat gedrag toe wat jij hier predikt. En kom mij het resultaat maar vertellen. begin maar met robert engel (alias de duivel, deze naam staat hem beter). Zullen we zien of het werkt. Ik heb het geprobeerd en zeg je deze mensen hebben een schroefje nodig in hun hersens. Die missen ze namelijk.
@Robert Engel,
Wederom berijpend lezen is kennelijk niet je sterkste kant.
Schreef ik niet: “Waar stelt Abdel Karim dat …..”
Wie is ook al weer de schrijver van dit stuk?
@Damian,
Als je het lachwekkende van die reactie niet begrijpt dan heeft het ook geen nut omdat uit te leggen.
Ik ben het helemaal met Abdelkarim eens, een mooi stuk.
Ik ben geen kermispop… Hahaha… Douze points
Als ik me bedreigd voel door moslims, hang ik altijd een rij knoflookteentjes om mijn nek. Dat houdt ze op afstand.
@daphne (danoenie),
Ik denk dat ze dat eerder zal aantrekken. De meeste moslims zijn knoflooketers!
Hierboven wordt een vergelijking gemaakt over moslims en joden. Beiden zouden slachtoffer zijn van mythen, vooroordelen en discriminatie.
Nu zijn er over joden inderdaad veel mythen in omloop, worden veel vooroordelen uitgevent en daarom worden joden gediscrimineerd.
Maar nog nooit zijn er video’s op YouTube verschenen waarin joden daadwerkelijk kinderen opeten. Wel zijn er inmiddels talloze video’s opgedoken waarin in Allah’s naam onschuldige mensen worden onthoofd.
Dat is een verschil.
Zie bijvoorbeeld hier (niet voor mensen met zwakke magen):
Dit is slechts een van vele, vele video’s met door islam geïnspireerd, onmenselijk wreed geweld. Heeft het geleid tot heftig verzet vanuit islamitische kring?
Nee, ik zeg niet ‘zwijgen is toestemmen’. Ik zeg wel: zwijgen is toelaten dat het kwaad – dat in jouw naam wordt uitgevoerd – zijn werk kan doen.
Geen wonder dat die naam bezoedeld wordt.
@Hannes Minkema,
Dus bij elk filmpje met gruwelijke beelden dat op youtube wordt gezet moeten moslims massaal en op allerlei manieren laten weten dat ze dat afkeuren opdat niet-moslims zoals jij dan weten dat wat die lui doen niet uit naam van moslims wordt gedaan?
Ten eerst dat kwaad wordt niet in onze naam uitgevoerd!
Ten tweede je poneert hier een overduidelijk schuld door associatie kul argument!
Ten derde ook al zouden moslims dag in dag uit zich op allerlei manier uitspreken tegen lui die deze gruweldaden begaan dan zullen lui als jij toch niet anders gaan denken over moslims en de Islam.
Ten vierde moslims spreken zich sinds jaar en dag wel degelijk uit tegen dit soort extremisme alleen lui zoals jij willen daar niets van weten om de wel bekende reden.
Ten vijfde alsof moslims hier of waar dan ook bij machte zijn om ergens duizenden kilometers verderop misdaden van extremisten kunnen tegenhouden.
Ten zesde de naam van de Islam kan niet bezoedeld worden!
@ Mohammed, oh echt?? Dan voel ik me beledigd dat ik niet vaker word lastig gevallen door moslims!
P.s. Finkelstein uit. Pff…onder de indruk.
@daphne (danoenie),
Ach de meeste moslims zijn beschaafd genoeg om andermans knoflook met rust te laten.
Goed te lezen dat je Finkelstein hebt uitgelezen en ook nog eens onder de indruk bent. Komt wel goed met jou ;).
Gewelddadig en dodelijk islamitisch terrorisme tegen niet-Moslims:
9/11 New York, Madrid, Londen, Bombay, Bali, Theo van Gogh, Toulouse, Benghazi, slachting Parijs, slachting Londen. Duizenden doden!! Bedreigingen niet serieus nemen, want Moslims zijn slachtoffers??
Lachwekkend he, Boubkari???
@b. de grootenbadens
u maakt hier een zeer domme vergelijking die nergens op slaat.
Ten eerste 9-11 is vaag en er is veel ruis over wie de echte daders zijn. Anno 2013 zijn we wat wijzer geworden erover en het is helemaal dom om dat toe te schrijven aan alle moslims als een paar gasten die het gedaan hebben zogenaamd moslim zijn. Ik heb zelfs mijn sterke twijfels dat het niet moslims waren die het gedaan hebben. Aangezien de zaken die gebeurden die dag en op de manier hoe zeer raar, vaag en inging op veel logica (zoals de manier hoe de torens neervielen en hoe snel de tv zenders de daders al konden aanwijzen, laat ik maar niet beginnen over een paspoort van een dader die het heeft overleefd). En wat betreft de resterende misdadigers die hebben maar een paar daders gemaakt die je op een hand kan tellen. Ze kunnen niet tippen aan het aantal slachtoffers die brevik heeft gemaakt. Dus vergeet breivik niet mee te nemen in je DOMME BALANS der vergelijking.
Ten tweede waarom noemt u niet de doelloze oorlog van Amerika in irak en afghanistan waarbij ze duizenden hebben gedood onder het mom van terrorisme en wapens die ze niet hebben?
U maakt een domme balans op en trekt domme conclusies en u verdoezelt veel zaken die u niet noemt zodat u verhaal gaat kloppen. Ik denk dat u eens even uw feiten op orde moet hebben voordat u aan komt zetten met zo’n domme vergelijking en conclusie.
Ik ben zelf dom dat ik er nog op ga reageren. Dit is gewoon verloren tijd.
Ik lees iets over een islambestrijdende Hitler. Onwaarschijnlijk, want Hitler was prima maatjes met islamkopstukken. Ze hadden ook dezelfde ideeen en doelen.
De grootmoefti van Jerusalem kwam regelmatig bij Hitler over de vloer.
Hij woonde tijdens WOII zelfs enkele jaren in nazi-Duitsland en voelde zich daar thuis.
De moefti liet zich ook door Heinrich Himmler rondleiden door Auswitsch en vroeg Hitler om ook in het Midden-Oosten zulke kampen te bouwen voor de Joden daar.
Deze moefti was later de grote leermeester van massamoordenaar Yasser Arafat.
Het is dus wel belangrijk om even goed op te letten wanneer en hoe je Hitler in je tekst opneemt, want hij was een groot bewonderaar van de islam en dat zegt weer eens veel over de islam !
Niet voor niets is Mein Kampf in de islamitische wereld ook in 2013 nog een enorme bestseller.
Met die al lang achterhaalde conspiricy theorieën wordt wederom geprobeerd om het liefst de Joden de schuld te geven van 9/11. Weer een bewijs om de schuld bij een ander te leggen. Bin Laden was erg blij met deze aanslag! De laffe aanslag van Breivik veroordeel ik ten zeerste net zoals de alle islamitische aanslagen tegen niet-Moslims die ik genoemd heb. Breivik dacht in zijn domheid wat die islamistische idioten kunnen, kan ik ook. Tellen is niet je sterkste kant, al die aanslagen die ik genoemd heb, hebben veel meer slachtoffers gemaakt dan Breivik, dus over feiten en domme balans gesproken, zul je wat meer onderzoek en zelfreflectie in acht moeten nemen.
Wat waren de Irakezen blij toen Saddam Hoessein afgezet werd, weet je nog. Wat er nu gebeurt, is dat de Soennies en de Shiieten elkaar proberen uit te moorden, net zoals in Syrië. Of wil je het Westen daar ook de schuld van geven.
Je hebt gelijk, ik zou hier maar niet weer zo dom op reageren, als je de feiten zo verdraaid, is het beter stil te zijn.
@b. de grootenbadens
Heeft u ergens last van? Waar heb ik in mijn verhaal de joden de schuld gegeven?
Lezen aub of mond houden. Ik hou niet van leugens. wat betreft 9-11 bewijs genoeg. Conspiracy theorie spreek je over als er geen duidelijke bewijs is en het een broodje aap verhaal is. OVer 9-11 is er genoeg informatie, bewijzen in de ronde. Duidelijke beelden en getuigenissen van wetenschappers, experts etc. Als u dat een conspiracy theorie vind. Dan moet u het zelf weten. En zoals ik al zei ook al waren het moslims die het gedaan hebben, je kan niet daden van een paar gasten toerekenen aan een hele religie en alle moslims. Dat noemt men generaliseren. Met zo’n mentaliteit die u heeft (toekenen van daden van anderen aan alle bevolkingsgroepen) is het logisch dat je liever gelooft in een sprookje zoals 9-11, dat het door moslims is gedaan zodat jij je afgunst jegens islam kunt blijven rechtvaardigen. O, wat kijk ik uit naar de dag als de echte misdadigers bekend worden. De waarheid komt wel op een dag boven tafel. Zullen we zien hoe rechtvaardig je afgunst was jegens ons.
@Paul1971
Het wordt gekker en gekker, eerst die idioot genaamd grootenbadens en nu jij met je mijn kampf bulshit. What is next, dat wij moslims nazi ideologie hebben bedacht en dat wij de holocaust hebben veroorzaakt?
Jullie arische gedrochten (exclusief de goede arische mensen) houden ervan om de schuld te leggen bij anderen terwijl jullie degenen waren die het veroozaakt hebben. Sorry bij wijblijvenhier werken dit soort onzin verhalen niet.
Hou ze maar voor je, ik trap er niet in.
dit is de realiteit:
Holocause schuld van nazis (Germanen zijn de schuldigen) en het is ook hun schuld wat er gebeurde in de tweede wereldoorlog.
Bovendien voor je informatie vieze leugenaar. Marokkaanse koning die weigerde samenwerking met Hitler toen die erom vroeg. En wij hebben joden niet uitgeleverd en verkocht aan de duivels genaamd nazis, maar jullie hier in Europa hebben dat wel gedaan.
Dus kom ons moslims niet beschuldigen van zaken die we niet hebben gedaan. DE GESCHIEDENIS IS DUIDELIJK. Kom niet janken en ons de schuld geven van jullie daden. Jullie zijn degenen die het hebben laten gebeuren en jullie zijn degenen die de joden hebben verraden, uitgemoord, gediscrimineerd etc.
Dus opdonderen met deze onzin verhalen. Ik heb er schoon genoeg van.
Beste Mohammed,
Het is allang goed met mij hoor ;). Ik woonde net een paar weken in Jeruzalem toen in september 2000 de tweede Intifada uitbrak en ik begreep al heel snel, nog voordat ik een boek gelezen had, dat die alleen maar het gevolg kon zijn van de Israelische onderdrukking en de sneaky manier waarop Israel altijd net doet ontzettend veel te bieden bij onderhandelingen, terwijl het de Palestijnen probeert af te kopen met lullige schijn-toezeggingen.
Sinds 2000 volgden vele boeken en artikelen die mij alleen maar in die overtuiging hebben gesterkt. Bovendien hebben de joodse heren Segev, Pappe, Shlaim en nu ook Finkelstein, mij ook overtuigd van het onrecht dat ten grond ligt aan de oprichting van Israel zelf. Ik heb jou dan ook nog nooit iets over Israel horen beweren dat feitelijk onjuist is. Zoals je weet stoort mij slechts de in mijn ogen, buitenproportionele betrokkenheid van menig moslim bij dit conflict.
In mijn geval speelt natuurlijk ook mee, dat ik, hoewel ik de politiek van Israel veracht, wel dierbare vrienden heb onder de Israelis. En met hen heb meegeleden tijdens de aanslagengolf (heb stevige therapie nodig gehad om over die angst en verdriet heen te komen). Ook ga ik natuurlijk alleen met linkse rakkers om, dus ik weet hoezeer sommige Israelis zich inzetten tegen het onrecht dat Palestijnen wordt aangedaan. Ik hou van de Hebreeuwse taal, de Israelische muziek. Van Israelische films en tv-series. De grenzeloze Israelische gastvrijheid.
Ik vind die gespletenheid zelf ook zwaar. Ik kom dan ook de laatste jaren heel weinig in Israel. Een paar weken geleden moest ik in Jeruzalem zijn. Ik liep door een gebied dat in mijn tijd, no-go-area was: veelvuldig doelwit van aanslagen. Nu was dat gebied opgebloeid: nieuwe cafes en restaurants waren als paddestoelen uit de grond geschoten. Ik keek naar al die mensen die daarvan genoten en was ontroerd: wat heerlijk dat jullie weer vrijuit kunnen genieten van deze stad. Meteen erna schoot de gedachte door me heen: ‘Ja, en waarom kunnen jullie dat? Omdat jullie een heel volk hebben opgesloten in een openluchtgevangenis. Omdat alles waarvan jullie genieten, over de rug gaat van het volk dat hier al eeuwenlang leeft.’ En dan schiet ik meteen vol van emotie en ergernis en ben ik dolblij dat ik weer weg kan, terug naar Nederland.
Een hele woordenvloed ineens. Ik wens jou een mooie afsluiting van de Ramadan. Ik ga mijn huis dweilen met Israelische muziek op.
Tja, Mohammed, als ik de tijd kon terug draaien was ik Frans gaan studeren…
Groeten, Daphne/Danoenie
Wow… Bedankt voor je verhaal daphne
Ja en Breivik is een islamistische afgezant van Al Qaeda om het Westen een hak te zetten, daar zijn net zoveel bewijzen voor!
@b. de grootenbadens
Oke, schrijf er maar een boek over zou ik zeggen. Ik help je met de titel:
‘Moslims zijn de schuldigen van alles en wij doen aan struisvogelpolitiek’
@b. de grootenbadens
Wat ik bedoel met ´wij´ mag je zelf invullen.
@Daphne (Danoenie),
Dat mensen vanwege vriendschap, familie, liefde, religie, afkomst, historische en culturele verbondenheid of een cocktail van dat alles zich verbonden voelen met de mensen daar en wat ik noem de Kolonie is iets dat ik terdege begrijp. Dat men zich daarom geroepen voelt de Kolonie te verdedigen ( ook al is het men het vaak niet eens met de daar bedreven politiek) begrijp ik ook terdege. Sterker nog ik begrijp het niet alleen ik heb er ook begrip voor. Je hoeft dat niet hier te verdedigen het is niet meer dan menselijk. Het zou juist raar zijn als dat niet het geval was geweest.
Uit de vele reacties die jij hier plaatst had ik al lang de conclusie getrokken dat de verdediging van de Kolonie voor jou meer iets dat zich afspeelt op het niveau van het menselijke dan op basis van historische, politieke, religieuze, etnische etc claims. En het feit dat je verdediging van de Kolonie niet gebaseerd is op een anti-Arabische/islamitische grondslag maakt jou een opponent bij dit onderwerp waar ik ondanks het feit dat ik het hartgrondig met je oneens ben (over dit onderwerp dan) er bij mij geen enkele vorm van antipathie ( ondanks mijn scherpe bewoordingen) is tegenover jou.
Ik denk dat je dan toch beter Spaans had moeten gaan studeren een taal met toekomst. Frans is passé alleen in voormalige koloniën ( zoals Marokko) wordt het nog gezien als een taal van belang. Tenzij je Frans uit liefde (voor) die taal was gaan studeren dan was het een goede keus geweest :).
Met vriendelijke groeten,
Mohammed