Afgelopen jaar hadden buschauffeurs het maar moeilijk, vooral in Gouda. Overwegend veel jongeren van Marokkaans komaf zorgden voor overlast. Gelukkig is de wereld groter dan Nederland: Buschauffeurs in Denemarken hebben te maken met hetzelfde probleem, maar daar betreft het vooral de Pakistaanse jongeren. Vervoerder Netbus heeft in de omgeving Nørrebro (de Deense Gouda) de oplossing: inzetten van vrouwelijke buschauffeurs uit minderheidsgroepen.
Het is triest dat jongeren zich pas netjes gedragen wanneer vrouwen achter het stuur zitten, maar de overlast is verminderd. Het heeft er zelfs voor gezorgd dat de voorheen problematische buslijn 5A recentelijk uitgeroepen is tot buslijn van het jaar. Meneer Sieland, opleider van de buschauffeurs heeft er het volgende over te zeggen:
‘I think they respect women drivers more,’ said Sieland. ‘Also, women tend to drive safer, are good at resolving conflict and have an almost built-in service gene, while men often have a need to show they are captain of the bus.’
Een idee voor Nederland?
Faisal Mirza
De oprichter. Geboren, getogen en woonachtig in die mooie stad achter de duinen. Altijd klaar voor een revolutie of gewoon een kopje thee. Typisch Faisal...Lees andere stukken van Faisal
70 Reacties op "Buschauffeuses zijn de Oplossing!"
Wij zullen nooit buigen voor Marokkaans tuig.
Wie met zijn fikken aan onze buschauffeurs komt mag van mij uitgezet worden.
Hoog tijd om een stelletje slappe rechters te gaan vervangen die alleen nog maar taakstrafjes uit durven delen.
Het is toch van de pot gerukt dat we voor dit tuig zouden moeten buigen.
geen denken aan!
Hahahha , scaffold ,volgens mij leef je in een Illusie , volg je de nieuws niet of nauwelijks.Jullie buigen al jaren en jarenlang , tientallen miljoenen zijn gegaan naar allerlei Marokkaanse instanties en instellingen.
Wel eerlijk zijn , is mijn tip.
Klopt. Misschien een verklaring waarom Wilders het zo goed doet.
En zo creeeren de crimineeltjes arbeidsgelegenheid voor hun moeders en tantes… Een goed plan voor Nederland zijn tasers, wapenstokken en de bevoegdheid om ze te gebruiken tegen criminelen.
En niemand die het heeft over ASO buschauffeurs die een grote bek hebben , weigeren te wachten tot een gehandicapte Marokaanse zit , maar de volgende halte wel wachten voor een Nederlandse bejaarde … Chauffeurs die bij de ene halte tegen een Turkse vrouw zeggen dat er geen plaats meer is voor een kinderwagen maar op de volgende halte wel een Nederlandse vrouw met kinderwagen toelaten ..
Om maar te zwijgen van het feit dat Moslimjongeren zelden hun moeders met fatsoen hebben zien behandelen door Nederlanders die nu wel verwachten dat Nederlandse vrouwen met fatsoen behandeld worden ..
Trouwens een komplimentje voor de HTM welke klachten over hun chauffeurs WEL serieus nemen …
@ Scaffold ,
Geef niks , nogmaals moet je nuchter blijven , je enthousiasme moet geen valse verwachtingen te hoog in acht nemen. Er kan nog van alles gebeuren.
Plus , hij heeft bijna de hele tweede kamer tegen zich. Hij heeft bovendien ook helemaal niks kunnen uitvoeren , hij zal herrinerd word als de hype van die en die jaartallen , niks meer.
Ik ben helemaal niet enthousiast en heb geen hoge verwachtingen. Zeg alleen dat het misschien iets verklaart van de wilders hype.
Dat de hele kamer tegen is past toch ook in de trend van kloof tussen burger en den haag?
Hoe kan dat in hemelsnaam een reden zijn om te stemmen op deze stuk ongedierte.
Weet je , ik ga niet eens in op deze onzin , Nederland zal vanzelf wel merken wat voor beslissingen goed zijn en welk niet.
Wat is nou precies de reden om op hem te stemmen dan volgens jou ?
Als gesubisideerde Marrokaanse instellingen en instanties een reden is om op die ongedierte te stemmen , dan is er toch iets mis met je.
Een ook een proteststem is eveneens dom reden , want dat is kinderachtig bezig zijn.
Maakt niet welke reden er wel toe doen, gezien naar de persoon als geheel zal je helemaal geen reden moet hebben om op hem te stemmen.
Nederlanders stemmen op Wilders omdat deze met schijnoplossingen komt voor schijnproblemen .
Hij word gefinancierd omdat hij de aandacht van de echte problemen afleid ..
Dus geen Nederlander die zich drukmaakt over hun ontslagbescherming , ziekte kosten CAO ect want men maakt zich druk over “Moslims “in dorpen als Volendam die 99,9 % wit zijn …
Mensen stemmen Wilders omdat ze het zat wijn als tweederangs burges behandeld te worden en omdat ze hun land niet tig jaar terug in de tijd willen zien gaan onder de noemer “vrijheid van godsdienst” .
@ Scaffold
Hier een stukje uit Trouw ,over
Dyab Abou JahJah.
Hij vertrok naar Libanon om te vechten.
Moge Allah hem met voorspoed zegenen.
[b]
Hij heeft het uitstekkend geformuleerd.
Dit is de ware probleem Scaffold.
Lees hier en denk der goed over na.[/b]
[i]In het vliegtuig naar Libanon wist hij het zeker: ”žHet is voorbij, zestien jaar in Europa, alles wat ik hier heb meegemaakt, het is allemaal voorbij.”
Toch blijft een gevoel van onrechtvaardigheid knagen. ”žMen heeft ons gedemoniseerd en geboycot en men heeft geprobeerd om allerlei louche zaken in onze schoenen te schuiven. Waarom? Omdat we gewoon de assertiviteit en het bewustzijn hadden om ons als burgers op te stellen en niet als gasten. Omdat we niet onderdanig waren en omdat we niet tevreden waren met ’bijna gelijk’ te zijn, maar absolute gelijkheid opeisten.”[/i]
Het is misschien wel pragmatisch om moslima buschauffeuses in te zetten, maar ik ben het wel met meerderen hier (zij het in minder lelijke bewoordingen) eens dat het een verkeerd signaal afgeeft naar de straatschoffies zelf: als we ons genoeg misdragen, krijgen we een moslimchauffeur (m/v).
Hoe leer ik jongeren, dat chantage werkt :(
Een chauffeur is geen hulpverlener, maar chauffeur en hoeft dus helemaal niet goed te vallen bij straatschoffies. Die hebben gewoon hun kaartje te betalen en hun bek te houden.
Eventueel kan wél een moslima-orde handhaafster ingezet worden náást de chauffeur. Dat is en pragmatisch en principieel zuiverder.
Overigens ben ik het met Abushams eens, dat er in de kranten meer aandacht zou mogen zijn voor al die gevallen waarin een allochtoon voorbijgereden wordt; niet toegelaten, want ‘vol’; de deur expres iets te laat opengemaakt (terwijl die voor autochtoon op tijd open gaat). Voor al die kleine zielige pesterijen van (gelukkig een minderheid van) buschauffeurs. Daar mag ook aandacht voor zijn. Ook daarbij zou een moslima-handhaafster overigens goed helpen 8)
Nou ja,
Ik sta ook wel eens te wachten dat bussen voorbijrijden. En dan zitten ze niet eens vol. Hoor je mij toch ook niet over klagen ?
@ Scaffold,
Geen reactie , tjah had ik ook verwacht.
Wat moet ik met een quote uit een krant over een moslim die gaat vechten omdat ie meent dat het in het Westen slecht is ?
@ Scaffold
[quote]en omdat ze hun land niet tig jaar terug in de tijd willen zien gaan onder de noemer “vrijheid van godsdienst” . [/quote]
Als Nederland écht geemancipeerd zou zijn, zouden Nederlanders meer zelfverzekerd zijn over hun verworvenheden. De werkelijkheid is dat de vrouwen- en homorechten in Nederland nog maar zeer onlangs ontworsteld zijn aan de christelijke houdgreep. Het is dat wat ons zo onzeker maakt – niet wat moslims zelf in eigen kring doen, maar de christelijke erfenis die nog nastuipend in onze nek hijgt.
O ironie der ironieen dat dan juist de humanisten in hun strijd tegen de Islam een verbond sluiten met de christenen die hun zoveelste [i]kruistocht[/i] beginnen. Inhoudelijk zouden christenen en moslims elkaar moeten vinden – niet humanisten en christenen. Welk een ironie dat de humanisten zich onder het schapenmom van gelijke rechten samen met kerk en SGP ten strijde trekken.
Nederland is naar westers maatstaf op emancipatiegebied een achtergebleven land – zeker in vergelijking met noord-Europa en noord-Amerika. Weinig vrouwen in de regering; weinig vrouwen in het bedrijfsleven; Et cetera. Nederlanders hebben een probleem met moslims, omdat ze een probleem hebben met zichzelf.
Geef niks , dan houd het op voor mij de discussie , ik zie de ontkenning optreden .
Ben je zo een lafaard dat je dat niet eens durft toe te geven. Dat wat in het artikel staat , als geheel verpakt , de reden is voor veel gehaat.
Ik zie geen punt om over te discussieren ? Geloof namelijk dat iedereen gelijke kansen heeft in dit land, maar je die wel zelf moet aangrijpen. In plaats van je continu in de slachtofferrol te verplaatsen.
Sowieso wel interessante links over Abou Jahjah – voor wie het hele artikel wil lezen…
http://www.trouw.nl/achtergrond/deverdieping/article1543659.ece
http://www.trouw.nl/krantenarchief/2008/05/27/2088251/Antwerpse_korpschef_pleit_voor_radicale_AEL-leider_Abou_Jahjah.html
[quote]De Marokkanen die hij in Europa ontmoette, zijn van een heel ander slag. ”žDe meeste Marokkanen die ik ken, zijn zeer conservatief als het gaat om religie en beschouwen het als een absoluut waardenstelsel”, schrijft hij. ”žDat wil niet zeggen dat de meeste Marokkanen praktiserende moslims zijn, verre van, maar de meesten zijn wel gelovig en houden zich strikt aan een kritiekloze benadering van godsdienst in haar meest orthodoxe vorm. Dit was voor mij een openbaring want ik heb nooit zo een bevolkingsgroep gekend, ook niet in de dorpen van Zuid-Libanon, waar de mensen vrij gelovig zijn.”[/quote]
[quote]De vroegere korpschef Luc Lamine omschreef Abou Jahjah eerder als ”žeen brok agressie”. Maar gisteren kwam hij terug op die uitspraak. ”žAbou Jahjah heeft geholpen om de betoging in goede banen te leiden”, aldus Lamine. De korpschef zei dat hij zich al eerder genuanceerd had uitgelaten, maar dat alleen zijn belastende verklaringen waren opgenomen in het dossier.[/quote]
Scaffold,
Niet iedereen heeft gelijke kansen in dit land. Verre van. Dan geldt nog steeds echter, dat het inderdaad slim is de kansen die er wél zijn te benutten. NAAST het blijvend benoemen en legaal bevechten van in de praktijk heersende on-recht.
Welk land Alison? Ik volg het even niet zo goed, ik las dat je je kinderen in Canada ging opvoeden. Woon je dan in Canada of in Nederland?
@ scaffold.
Ik twijfel.
Ben je werkelijk blind en ontwetend.
Of weet je de waarheid en wil je die niet toegeven.
Ik weet het zeker , de tweede.
@ Alison ,
Arabieren en berbers.
Hij is gefrusteerd om zijn nederlagen in Nederland destijds.
@ Alison , vond het wel jammer dat hij niet welkom is geheten alleen vanwege zijn Arabische zijn, hij zou het goed hebben gedaan , als wij moslims hem voldoende gezamenlijk hadden gesteund.
Alexandre,
wordt wel heel erg persoonlijk ;)
Ik woon momenteel in Nederland, maar we zijn voorbereidingen aan het treffen om (voor mij terug) te emigreren. Oftewel, mijn autochtone partner schoolt hier (van ons eigen geld) bij om ook een daar erkend diploma te behalen en aldus in haar vak te kunnen blijven werken. Bovendien heb ik nog een paar jaar familieverplichtingen hier. We zijn dus aan het afronden (hetgeen nog een langdurig proces blijkt te zijn :( )
Nabil,
Ja, ik vind het ook jammer dat Abou Jahjah lelijk onderuitgehaald is. Je citaat van hem was treffend. Ik zou zelf geen AEL stemmen (niet erg verbazingwekkend ;) ), maar ik vind dat hij zeker een plek in de tweede kamer verdient. Als W*lders, dan ook Abou. Toch?
@ Alison.
Nog een speciale reden om terug naar je land toe te gaan?
Ik mis het, terwijl ik er al zo lang niet woon, dat ik feitelijk meer Nederlandse ben dan Canadese en ook Nederland ga missen.
Ik sta 110% achter het Canadese multi-culturele beleid: gelijk mogelijkheden geven en elkaar welkom laten voelen, terwil toch aangepakt wordt.
De Left Coast (British Columbia en Vancouver Island i.h.b.) is het San Franscisco van Canada. Daar passen wij wel ;)
Natuur is voor mij als er beren en cougars in mijn achtertuin zijn. Minder en ik ervaar het als een hondenuitlaatstrook. Maar de loofbomen ga ik wel missen. Naaldbomen – en dan vooral fabrieksbossen – zijn héél deprimerend op den duur.
Canada is volgens mij eerlijker en iedereen is daar écht gelijk (of in ieder geval streeft men daarnaar).
Ik ervoer pas echt de verstikkende deken van de Nederlandse bemoeizucht toen ik daar voor een tijd terug was en toen in Nederland terugkeerde. (EN NU moet ik weg).
@ Nabil S:
Kom nou eens met concrete voorbeelden in plaats van “de waarheid die ik niet wil weten” , en quotes over een moslim die “niet gelijk” is.
Hahahah , ik kan je geen ongelijk geven.
Toch nog de mooie leven.
Veel succes met je plannen.
Geen reactie , tjah had ik ook verwacht.
Om jou nog maar eens te quoten.
Ik reageer niet , omdat ik toch nog wel een bepaald niveau aanhang als het gaat op ingaan over een discussiestuk/onderwerp.
Ik moet mijn tijd verspillen om jou uit te leggen , wat er mis is in Nederland op de categorie ‘moslim’.
Hahahha , ik ga ervandoor , ciaow.
Een aanrader, een leuke boek van Mohammed Benzakour , Stinkende heelmeesters.
Voor jou Alison.
Maar ook voor de blinde Scaffhold.
Om de vakantietijd door te komen.
Ach we kunnen niet allemaal van zo`n hoog niveau als jou zijn, toch ?
En qua boektip bedankt, maar ik ga binnenkort beginnen met Islam voor varkens, apen en ezels.
Ciao
Ik heb geen negatieve ervaringen met chauffeurs maar wel met controleurs die hun teleurstelling, dat je gewoon een kaartje heb gekocht, nauwelijks kunnen verbergen. Vooral als het om jongeren gaat.
dus je erkend hiermee dat het een islamitisch probleem is en geen Marokkaans probleem.
Bovendien suggereer je dat vrouwen wel gerespecterd worden.
Bullshit natuurlijk.
Het is een probleem, maar geen Islamitisch probleem. De buschauffeurs zijn namelijk zelf het probleem, die lokken het zelf uit.
Aangezien er zelden in andere plaatsen prroblemen zijn.
Beste Scaffold,
Je begint met een opening,we zullen niet buigen voor Marokkaans tuig.
Ik krijg kippevel van deze uitspraak.
Ik werk zelf met Marokkanen,en kan alleen maar zeggen, Hele fijne collegas.
Schelden,en vervelende opmerkingen maken, helpt helemaal niks!!
Respekt,en een stukje verdraagzaamheid,
daar draait het om,
Groet patrick
Faisal…zoals U beschreef,vrouwen zijn heel goede bus-chauffeurs en vaak stabieler dan mannen, ook in NZ, maar er is natuurlijk het probleem van discriminatie met werkgeving.
Over jonge Marokkanen, wij hebben in NZ
“Outward Bound” training, zo iets van character development. Een group jonge mensen leren bushcraft en vooral met zware taken waar je alleen kunt slagen met elkaar te helpen. Het geeft een soort bonding en respect voorelkaar.
Lichamelijk wordt er veel van je geeist, zoals in de bergen en bossen in regen en sneeuw overnachten, rivieren doorwaden, voor je eigen eten zorgen, enz., een prachtigige cursus om je zelfrespect op te bouwen.
Elk jaar vallen er slachtoffers in the bush en bergen door gebrek aan bushcraft. Allochtoon en autochtoon kunnen dan als partners samen hardship overwinnen. Dit zou de relatie tussen de twee groepen ten goede komen.
Cheers van Christchurch.
Een vriendin van mij werkt veel met lastige Marokkaanse jongens en ik heb niet de indruk dat dit gaat werken. Weliswaar vertonen ze misschien minder macho gedrag maar als een vrouwelijke buschauffeur ze bepaalde dingen opdraagt dan moeten ze iets doen dat wordt opgedragen door een vrouw en daar hebben die gastjes het bepaald niet makkelijk mee.
Verder als zo’n vrouw jong en blond is dan krijg je natuurlijk het aanvullende idee dat ze maar met een hoofddoekje moet gaan rijden want dat het logisch is dat die jongeren anders niet in de hand te houden zijn en haar voor hoer uitmaken. Kortom, ik vind dit soort ideeën volkomen lariekoek en de omgekeerde wereld. Er is immers niks mis met de buschauffeurs maar wel met een bepaalde groep passagiers. Die moet je dan maar een busverbod geven.
@ Patrick
Dat jij fijne collega`s hebt wil zeggen dat er geen tuig tussen zit wat aangepakt moet worden, net zoals bij Nederlanders ? Respect en een beetje verdraagzaamheid gaat het inderdaad om, ook naar buschauffeurs.
Dat er mensen hier zijn die zeggen dat chauffeurs het zelf uitlokken is walgelijk. Ongelooflijk gewoon.
Ik was even misleid door de begeleidende foto want in het artikel van Faisal is sprake van vrouwen uit minderheidsgroepen. Daar bedoelt men dan waarschijnlijk geen dwergen, lesbiennes, albino’s en roodharigen mee. Nee dat moeten dan natuurlijk vrouwen zijn uit de betreffende minderheidsgroep waar het misdragende volk ook uit komt. Dat is ongeveer de omgekeerde discussie als recent rond een AH to Go. Absurd!
Dus niet expres moslima-chauffeuses, maar wel moslima ordehandhaafsters op probleemlijnen.
Overigens krijgen die dan zelf een probleem en wel dat hun autoriteit niet gepikt wordt door autochtonen passagiers.
Beste blijft gewoon de straatschoffies zelf aanpakken – zij misdragen zich, dus [b]zij[/b] moeten veranderen.
@Nabil S. 21-07-2009 16:19
Ah, mooi, je ware parasitaire aard komt boven. Vooral zo door blijven gaan met deze houding, dan komt het allemaal vanzelf goed.
……… inzetten van vrouwelijke buschauffeurs uit minderheidsgroepen……..”˜I think they respect women drivers more,’
Serieus????????
Faisal Mirza. Kun jij niet eens de mogelijk nare gevolgen van dit soort oplossingen voorzien of op zijn minst aankaarten?
De aanvankelijk goed lijkende ‘stopgap solutions’ werken natuurlijk alleen maar meer ‘identity politics’ en vervolgens meer problemen in de hand; maar dat lijkt het gros nog steeds niet te begrijpen.
Laten we met zijn allen steeds meer specifieke eisen stellen aan de mensen die wij in het leven tegenkomen zodat wij ons tenminste gerespecteerd voelen en ons dan vervolgens ook respecterend zullen gedragen……..omgekeerde wereld!!
@ ronaldregean #45
Welke ware aard?
Ik reageer op iemand die ‘blind’ doet , zo zou je het ook kunnen zien.Maar jah , tunnelvisie hebben meerdere mensen last van.
Dus ik neem het je niet kwalijk.
Ik vraag me af waar ze dat ‘built-in service gene’ vandaan halen.
Is zo’n trekje dat ze toch o zo graag aan vrouwen willen opdringen, terwijl heel wat vrouwen van nature uit ook kemphaangedrag kunnen vertonen.
Dan heet het anders, dan heten ze ‘bitches’.
Van stereotypering gespoken.
Dus ik doe blind.
Weer iets geleerd vandaag.
Nah, volgens mij geen idee voor Nederland
Die ‘mannen’ van tegenwoordig twijfelen er niet over om ook een vrouw neer te slaan.
Bijna geen respect meer, ik zie steeds meer tokkie’s.
De landen en volkeren die soeverijn wilde zijn en zelf het lot in eigen handen zouden nemen zijn bezig met een omgekeerde imperialistische politiek tegen de Europeanen.
Wij Europese volkeren hoeven niet te pikken van volkeren, met name semieten, turken, koerden, allerlij neger stammen dat ze ons koloniseren. Dit bus incident is er weer een voorbeeld van hun kolonisatie.
Tijd dat dit stopt en dat de onwelkome gasten vertrekken!
geef het 400 jaar Alexander…
Beste Izz ad-Din,
Wat kunnen we over 400 jaar verwachten?
Mvg
@Faisal
‘Een idee voor Nederland?’
Natuurlijk niet. De samenleving moet niet buigen voor een gewelddadige minderheid.
#51 Alexandre
Zoals Marco Borsato , al goed heeft begrepen.
[i]
Dromen zijn bedrog.
i]
Wakker worden , zou ik zeggen.
@Nabil
Over dromen gesproken:
Heb jij nog die gegevens waarin je claimed dat Blanken oververtegenwoordigd zijn bij pedosexuele handelingen?
Ik wacht daar nu alweer een week op.
@ Johan:
ach, ik wacht ook nog steeds op de verklaring waarom ik blind ben…
De haat van de buitenlanders tegen ons blijft maar voortduren. Eerst in de grote steden tegen de oorspronkelijke bewoners daar, later ook in de kleinere steden en het platteland.
Deze busincidenten, zijn een symptoom van de haat van met name de moslimgroepen tegen de oorspronkelijke bewoners. Die haat is absoluut niet geregdvaardigt en wordt mijn inziens alleen veroorzaakt omdat de elite er gare bij spint als er een nog grotere afzetmarkt komt voor hun goederen en omdat de linkse elite een droom heeft van een harmonieuze multiculturele samenleving waarin iedereen gelijk is. Dit gaat ten koste van de levenskwaliteit van de oorspronkelijke bewoners die in de wijken leven waar nu de haters zijn komen wonen uit semietische islamitische gebieden.
De Eerste stap om onze landen terug te krijgen is om ons te verenigen en bewust te maken van onze rechten als oorspronkelijke bewoners.
De Tweede stap is om de haters en landverraders met woorden en daden aan te vallen en zo hen in de verdediging te positioneren en minder mondig te maken.
De Derde stap is het rechtmatig terug eidsen van ons land en de onwelkome gasten de deur te wijzen.
Een Nabil of Izz ad-Dinn die denken dat dit sprookjes zijn of dat dit vierhonderd jaar gaat duren hebben zelf een bord voor de kop of kennen de geschiedenis van de gekoloniseerde volkeren en de Europeanen niet.
We zullen beginnnen met het aanvallen in woorde en daad van de semieten, turken, koerden etc. Deze hebben de grootste arrogantie en kosten ons het meest. Je zult zien dat de criminaliteit statistieken kelderen en dat zal ons op rechts nog meer legitimiteit verschaffen en sterker maken. Dit soort incidenten op bussen horen dat tot de verleden tijd, niet omdat er moslima’s op rijden maar omdat er weer orde en tucht en een homogene samenleving zal komen.
@ alexander
over slachtofferrol gesproken
onze landen, oorspronkelijke bewoners… lijkt hier stormfront wel hee
En van wie mag dit land dan wel zijn alexander? En wie zijn de onwelkome gasten?
Jij bent niet meer Nederlander dan ik omdat jij hier geboren bent of omdat jouw ouders hier geboren zijn. Ik heb de Nederlandse nationaliteit, studeer hier, mijn ouders betalen net zoveel belasting als jouw ouders, en doen net zoveel moeite om een goed leventje hier te kunnen leiden als elk ander ‘Nederlander’.
Als je toch onwelkome gasten eruit wilt knikkeren dan ook graag de onwelkome ‘oorspronkelijke’ bewoners.
De bewoners die recht hebben op dit land zijn de bewoners van germaanse stam. Het noorden van Europa is ons bloedrecht. Bloedrecht komt nog steeds voor, kijk maar naar erfrecht ook een vorm van bloedrecht.
Jullie moslims erkennen ook het bloedrecht bij jullie eigen volkeren en jullie land. Jullie erkennen het bloedrecht van de palastijnen. Maar ons recht erkennen jullie niet. Dat is niet vreemd, want jullie erkennen alleen rechten voor jullie eigen soort en niet voor andere volkeren. Jullie zijn ook rascistisch.
Racisme is ingebakken in de mens, omdat dit een beschermend effect heeft op je eigen stam. Wij blanken hebben straks geen heimat meer en worden daardoor erg kwetsbaar. De oorspronkelijke bewoners van Europa zullen dit inzien en de andere volkeren de wacht aanzetten.
Ieder zijn eigen turf. Daarna praten we wel weer verder.
@Nabil: Je moet alexander niet verwarren met mij, het is een beetje onhandig maar het verschil is wel te zien aan de naam (en mijn gebrek aan email).
@ Alexander,
Ik weet niet of je heiden bent, of niet. Je zou het kunnen zijn, zoals je praat ;)
Zo ja, dan weet je dat Wicca’s en Heidenen een haat-liefde verhouding hebben met elkaar: een voor een groot deel overlappend geloof, maar totaal andere politieke invalshoek. In ieder geval, ik ben zo’n links zusje van de heidenen (wicca dus) en ben zelf ook trots op de Germaanse goden die hier thuis horen en respect verdienen, maar niet krijgen.
Ik wil echter heel duidelijk stellen, dat Wilders het in zijn gewenste aanpassing van de grondwet heeft over de joods-christelijke/humanistische grondslag van Nederland – noch jij of ik komen daar in voor. Wij belanden in dezelfde ‘ongewenst overig’ bak als de moslims.
[b]Wilders is geen vriend van Heidenen.[/b]
Ik ben het met je eens dat racisme een beschermend-staminstinct is. Echter, héél vroeger (en dan spreek ik ijstijd) waren misschien bij één volk alle mensen of roodharig met groene ogen, of blond harig met blauwe ogen. Zelfs toen waren de genetische overeenkomsten tussen volkeren groter dan de verschillen. Zo stammen de Noren massaal uit de Balkan en zijn genetisch dus zeer verwant aan bijvoorbeeld de Bosnische moslims. In ieder geval, we gaan naar een toekomst toe waarin huidskleur even veel of weinigzeggend is als oogkleur; in ieder geval geen onderscheidende ‘ras’kenmerk. De enige reden dat wij blank zijn is dat wij door lange, lange winters in ondergrondse grotten tijdens de ijstijd gebleekt zijn. Als dit niet gebeurd was, waren wij overleden aan vitamine-D tekort. Nu de ijstijd voorbij is gaan we allemaal terug naar dezelfde gebronsde kleur – afhankelijk van breedtegraad.
Maar, om terug te gaan naar het racisme-mechanisme. Biologisch gezien slaan ook drie van elke tien mannen elkaar de hersens in. Gelukkig hebben we tegenwoordig voetbal en blijft het bij joelen en een enkele vechtpartij. Wat ik wil zeggen is dat racisme wellicht ooit zinvol was, maar net als de blinde darm en onze rudimentaire staart haar functie inmiddels al lang verloren heeft. In de natuur komt ook veelvuldig kindermoord door de nieuwe minnaar van ma voor. Ook dat is – op incidenten met stiefkinderen na – gelukkig uitgebannen en verboden. Kortom, racisme is een doodlopende weg. Trots zijn op de eigen culturele erfgoed vind ik wel geweldig. Ben ik zelf ook.
vervolg #62
Wat de Germaanse erfgoed en Nederland betreft. [i]I hate to break this to you[/i], maar het is een mythe.
Sowieso hebben vrouwen en mannen genetisch basaal een totaal andere geografische herkomst.
De Batavieren uit de geschiedenisboeken zijn een paar mannen geweest die hier binnendrongen, wellicht een hoop andere mannen vermoordden; maar zich sowieso met inheemse vrouwen – goedschiks of kwaadschiks – hebben voortgeplant.
Sommige Nederlandse mannen stammen wellicht af van ‘Batavieren’. De vrouwen doen dat in ieder geval niet.
Wat het Germaans betreft: het is een Indo-Europese taal en komt zeer waarschijnlijk uit zuid-Rusland/Oekraine. Ze hadden daar paard leren rijden en dronken melk. Kortom, ze waren in de strijd destijds bijna onoverwinnelijk. Een paar mannen zijn naar het Westen gereisd en hebben daar inheemse bevolkingen overheerst en onderdrukt. Aldus was de nieuwe adellijke klasse, die de echte inheemse mensen leegzoog geboren.
M.a.w. ons Germaans is, net als ons Christelijk geloof, overgenomen van de overheersers om daar bij in de smaak te vallen. Inheemser als je het over bloedrecht hebt is het thans verloren cultuurgoed van de megalietenbouwers. Natuurlijk is veel daarvan blijven bestaan in latere Germaanse tijden. Net zoals ook het Christendom weinig meer is dan een specifieke laat-heidense cultus over een stervende en herrijzende graangod.
Wat ik wil zeggen: Germaans is niet een bloedrecht. Germaans is het ‘bloedrecht’ van de meesters aan wie wij geknecht zijn.
alexander
je kan palestijnen niet vergelijken met nederlanders. Nederland is niet van jullie afgepakt, jullie worden niet constant beperkt in alles wat jullie doen en de naam van dit land is ook niet veranderd zonder dat iemand t opmerkte. Bovendien worden jullie niet geterroriseerd in je eigen land en zelf voor terrorist uitgemaakt.
Bovendien nodigden de Nederlanders zelf moslims (lees: gastarbeiders) uit omdat ze niet wilden schoonmaken, de palestijnen hebben dit nooit gedaan. Zij hebben bijna geen rechten meer in hun eigen land.
Maar goed, over Palestina kunnen we eindeloos discussieren op columns die daarover gaan.
Geen onterechte vergelijkingen maken maat.
Vervolg #63
Ik zie zelf grote parallelen tussen de komst van blanken in noord-Amerika, Joden in Palestina en moslims in Europa. Ja, allen zijn zij kolonisten die in het diepst van hun hart hun eigen cultuur vaak superieur vinden boven dat van het volk in wiens territorium zij zich vestigen.
Ik heb zeker ook begrip voor de [i]Native Pride[/i] movement.
Het beeld dat jij schets is echter slechts voor een zeer klein deel waar en voor het grootste deel angst.
Ten eerste: de wetten van Nederland zijn en blijven Nederlands. Dat kunnen de First Nations en de Palestijnen helaas niet zeggen.
Ten tweede: er is altijd in- en uitstroom van andere culturen geweest. ZO ontstaat immers kruisbestuiving en groei. Of had je liever nog met een (overigens zeer effectieve) stenen vuistbijl gehakt? De islam is net zo’n ver van mijn bed show voor heidenen en wicca’s als christendom en jodendom. Dat er uberhaupt zoiets als een eenheid was, waarin Nederland zoiets als ‘een homogeen geheel’ was is zowel zeer recent, als zeer tijdelijk. Een mosaic waarin elk cultuurtje zijn eigen dingen doet en vriendschappelijk handelt (of niet ) met buursubcultuurtjes is een historisch veel normalere gang van zaken. Vergelijk het bijv. met de situatie van de huidige heuvelstammen in noord-Thailand.
Jouw “homogene” Nederlands-Germaanse cultuur en bloedrecht heeft nooit bestaan. Wat wel heeft bestaan blijkt oneindig veel subtieler en mooier te zijn geweest dan een idiote nationalistische fantasie, die sowieso pas post-Napoleon is.
mvg Alison
@Alison: het is niet echt van belang voor je verhaal maar de ijstijd (althans, de laatste) was al een flinke tijd voorbij voordat homo sapiens Europa bereikte. Wellicht ben je in de war met andere soorten? (Heidelbergensis/neanderthalensis)
Je hebt ook geen ijstijd nodig voor een dergelijke ontwikkeling, de lagere flux door de hogere breedtegraad is al voldoende selectieve druk. De druk is zelfs dusdanig groot dat we het effect over een kort tijdbestek in moderne populaties zelfs kunnen zien.
Alexandre,
De laatste ijstijd is pas zo’n 10,000 jaar voorbij hoor. Ijstijdpiek lag op 18,000 jaar geleden. Moderne mens kwam voor 40,000 v.Chr. Europa in (Auragnacien).
Er waren meerdere ijstijden. Misschien bedoelen we allebei een andere?
flux en breedtegraad: klopt, maar zo drastisch als het grotleven van de Magdelenien mensen wordt het voorlopig hopelijk niet meer ;)
mvg Alison
Hup weg met die lange rokken, daarmee vraag je gewoon om verkrachting
Mensen verwaaren de gelijkheid van mensen nogal eens met de gelijkheid van culturen.
Het eerste is waar het tweede uiteraard niet.
Zou wel mooi zijn, 40 jaar geleden de eerste immigrant en vervolgens zou de Nederlander zijn historisch erfgoed maar moeten vergeten.
I think not!
Please hou toch op met die Maxima cultuurrelativisme De nederlander bestaat niet.
vooral doorgaan met schofferen dat is zo goed voor de integratie!
Erg effectief ook, enkele mensen die 14 000 000 mensen even gaan vertellen dat ze eigenlijk niet bestaan!
Mvg
Dat er uberhaupt zoiets als een eenheid was, waarin Nederland zoiets als ‘een homogeen geheel’ was is zowel zeer recent, als zeer tijdelijk
Nou Lieve Alison, die eenheid is inmiddelds eeuwenoud. Die eenheid met haar goede maar ook zeker slechte eigenschappen, heeft Nederland gemaakt tot wat het vandaag is.
Naast een koloniaal verleden ook een verleden van bloei, een vrijplaatst voor andersdenkenden, niet veilig in je eigen land, kom gerust bij ons, van vluchtelingen tot wetenschappers, kom binnen! De bedenkelijke eer dat je met een eenheid van 2000 000 mensen de absolute top van de wereldhandel bent geweest, not pretty, but at least pretty impressive.
Na de 2e wereldoorlog waren de kolonies foetsie(iets later natuurlijk) en Nederland lag in puin, Met onze eenheid en de blik op een verenigd Europa was Nederland al na 25 jaar weer die aanlokkelijke plek om naar toe te gaan, vandaag de dag nog steeds de 16e economie ter wereld en voor een goeddeel pretty deze keer, zeker pretty impressive. Tot op de dag vandaag staan de mensen in de rij om in ons land te mogen wonen, onze eenheid, onze cultuur (met vele subculturen), Nederland.
Een land met veel uitdagingen, waar de Nederlander niet meer wenste schoon te maken, werden deze banen door immigranten uit Afrika overgenomen, die het stokje op hun beurt weer aan de polen doorgeven, de bulgaren en Roemenen kunnen niet wachten.
Kortom de Nederlander bestaat, terecht trots en overtuigd van zijn cultuur, een cultuur die al eeuwenlang als een magneet werkt. Een cultuur die economisch zo succesvol is dat we ons die grote groepen vluchtelingen nog kunnen permitteren ook.
Elk land en elke beschaving vindt haar eigen cultuur superieur, vrij logisch lijkt me, anders zou het jou cultuur niet zijn.
De Nederlandse cultuur kenmerkt zich door het dynamische. Niet al te star, als we een cultuurelement zien waar we beter van worden, kopieren en verbeteren we het, een prachtig iets al zeg ik het zelf.
Ook de Islamitische cultuur zal de Nederlandse cultuur verrijken (uiteraard gebeurt dit al) en met recht zal er over enkele jaren gesproken worden over een Joods Christelijk Islamitische cultuur, zoiets groeit en is naar mijn mening niet afdwingbaar.
Een historisch erfgoed is een recht.
Mvg