Hulde aan Dichtbij Nederland presentatrice Anousha Nzume die gisteravond bij Pauw & Witteman wederom heeft uitgelegd waarom Zwarte Piet niet van deze tijd zou moeten zijn. Zij reageerde onthutst op de reacties van politici die het debat ontlopen, negeren en belachelijk maken. Zo deed PVV’er Bosma met een accent een verbolgen ‘allochtoon’ na en rende D66’er Pechtold weg toen Pownews verslaggever Rutger Castricum hem een vraag wilde stellen over Zwarte Piet.
Ook D66 Europarlementariër Sopie in ’t Veld werd aan tafel bij P&W geconfronteerd met de afwezigheid van de politiek in het debat, en had het er zelf ook maar moeilijk mee om Zwarte Piet te veroordelen. Ach, kijk zelf.
Redactie
Wij Blijven Hier werd in 2005 opgericht, omdat ze vonden dat ze er nog niet waren. Inmiddels zijn ze 3000 bijdragen rijker, die vrijwillig door beginnende én gearriveerde verhalenvertellers worden geschreven. Verschillend van columns, persoonlijke ervaringen tot verborgen nieuwsfeitjes. Ze kijken op hun eigen manier tegen de wereld aan, en vertellen zélf het verhaal. Wie zijn ze? Kijk om u heen. Want ze zijn hier. Zij Blijven Hier!Lees andere stukken van de WBH Redactie
21 Reacties op "Anousha Nzume fileert politieke leiders die Zwarte Piet debat ontlopen"
Ligt het aan mij of lijkt zij op Paul de Leeuw?
Ik heb nog nooit zo’n draaikont gezien, ahahahahah. Is het zo moeilijk om direct en duidelijk te zeggen dat je voor of tegen zwarte piet bent en duidelijk argumenten gebruiken?
Ik wijs op de manier hoe Europarlementariër Sopie in ‘t Veld reageert. De PVV die is ten minste duidelijk met zijn verhaal en je weet ook direct waar zij staan. Helder en duidelijk maar andere politici ho maar….
Dit is de reden waarom ik volgende keer gewoon blanco stem.
Ik vond haar zo sterk. Serieus. Rustig en duidelijk. En blijven benadrukken dat ze nederlander is en haar kinderen ook. Diepe buiging.
@Hensley
O bijna vergeten, ja je hebt helemaal gelijk. Petje af voor Anousha Nzume. heb respect voor zulke mensen.
Ik moest even al die rapporten erbij zoeken die ze oprakelde maar de link met zwarte piet komt me sinds het doorbladeren nogal opportunistisch over. Die rapporten lijken vooral te gaan over allerlei wetten en wetsvoorstellen…institutioneel racisme kortom… vrij droge kost… en het is allemaal nogal ‘grijs gebied’ (dwz. iets gemeens zeggen over negers is voor de hand liggend racisme, maar zo lees ik in dat rapport van de Raad van Europa bijv. dan ook dingetjes als:
“Het kwam erop neer dat de gemeente Rotterdam de herkomst en etniciteit van jonge Antillianen en Marokkanen registreerde om hun te helpen bij hun onderwijs en bij de bestrijding van de hoge schooluitval onder deze jongeren door ze aan een geschikte adviseur loopbaanbegeleiding te koppelen.”
Niet bepaald iets waar je als eerste aan denkt als men roept dat ‘Nederland racistisch is’. Misschien dat ze zelf meer doelt op een ander soort racisme…of stereotyperingen? Alhoewel ik dan weer totaal in het duister tast hoe je dan meewerkt aan een talkshow die blank ink heet en gaat over ‘zwarte issues’. Maar misschien is dat omdat ik nog nooit naar een ‘white night’ geweest ben… voor witte mannen om te praten over blanke onderwerpen.
De discussie omtrent zwarte piet is inderdaad alleen interessant omwille van het racisme standpunt. De discussie moet veel breder dan slechts zwarte piet gevoerd worden, er is een hele grote bevolkingsgroep in Nederland die sinds 2001 stelselmatig gediscrimineerd wordt. Overigens dezelfde mensen die zich nu gekrenkt voelen door zwarte piet en om begrip smeken hebben totaal geen begrip voor Moslims die zich gediscrimineerd voelen en reageren vaak zoals de autochtonen. Maw niet zo zeuren, je hebt het aan jezelf te danken etcetera…
Interessant abdelaziz….. Waar haal je die informatie vandaan of is het een gevoel? En wasrom moeten we bij dit onderwerp “de moslim” erbij halen? Je gooit iets op het internet wat ik niet helemaal kan volgen….
Zag het net pas op Uitzending Gemist. You rock Anousha!
Schaam me diep voor de reacties van onze politici.
Verbaasd me niks dat Wilders & Co gaan samenwerken met de racisten van LePen.
Marco
@AbdelAziz
“Moslims die zich gediscrimineerd voelen”
Het zou niet de eerste keer zijn dat gevloelens geen ware afspiegeling zijn van de realiteit.
“er is een hele grote bevolkingsgroep in Nederland die sinds 2001 stelselmatig gediscrimineerd”
Wie en Hoe?
Die zal ook nu wel met de dood bedreigd worden maar dat is niet boeiend als je niet door moslims wordt bedreigd.
Wat een rare reacties zeg. Héél apart.
Anousha Nzume heeft het e.e.a. heel helder verwoord. Zoals ook gisteren bij de demonstratie “Zwarte Piet Niet” in Amsterdam.
Natuurlijk gaat het uiteindelijk niet alleen om Zwarte Piet, maar om racisme meer in het algemeen. Dat dat nog virulent bestaat, bewijzen alleen al de vele meer dan vunzige racistische reacties op Facebook en Twitter.
De “Zwarte Piet Niet”-demonstratie gisteren in Amsterdam was een heel energieke en positieve gebeurtenis. We moeten Sinterklaas “deracialiseren”, en dat moet zeker veel sneller dan die “tien jaar” die burgemeester Van der Laan ervoor wil uittrekken!
Speel niet de vermoorde onschuld Hensley, ook jij hebt je er regelmatig schuldig gemaakt aan het steunen of ridiculiseren van onverdraagzame opmerkingen jegens de islaam. Onder het mom van we moeten naar elkaar luisteren en elkaars meningen accepteren, ondanks dat de mening een schoffering of belediging betreft. Als je wil kan ik er zelfs voorbeelden voor aanhalen ter ondersteuning van mijn bewering. Bovendien gaat dit alleen over jou maar over een algemeen heersende cultuur. Het heeft waarschijnlijk te maken met de cristendom vs. Islaam dogmatiek.
http://m.ad.nl/ad/m/nl/1012/Nederland/article/detail/3548684/2013/11/21/Invalide-man-is-al-vijf-keer-overvallen.dhtml?originatingNavigationItemId=5585
Zolang we dit soort zaken blijzen lezen kan je janken wat je wil over discriminatie, maar zal het niet veranderen. Pak eerst je jongeren maar eens aan!
Anousha Nzume geeft hier een nogal belabberde argumentatie in mijn ogen. Omdat een beperkt deel van de bevolking tegenstander is van Zwarte Piet en hun zin niet direct krijgen ontbreekt het politieke leiders aan morele verantwoordelijkheid? Het geeft te denken als je dit soort gezwets serieus neemt.
Zwarte Piet is zwart als roet – niet van roet – omdat hij in de schoorsteen werkt. Iedereen daar – en er passen zeer grote aantallen individuen in die schoorsteen van Zwarte Piet – wordt en is net zo pekzwart, ongeacht de breedtegraad waar ze zijn geboren. Als Sinterklaas een tijdje daar op bezoek zou gaan, zou die ook pekzwart worden.
@Dirk Bontes
Leg de dikke rode lippen maar uit? en de kerstman die komt ook door de schoorsteen. En die is niet bepaald zwart te noemen?
Akward moment…………………….
@Abdelaziz Abu Ommar, Kan je uitleggen waarom jullie die stelselmatig gediscrimeerd voelen, zelf andere groepn discrimineren?
Ik ben er zeker van dat in elke moslim familie heel blij wordt gereageert als de dochter des huizes thuis komt met een antiliaanse man..
Pingback: Zwaktebod van DWARS’ers | Altijd Kritisch
Zwarte Piet is racistisch, maar ook een stevig dogma waar vooral 50+ mensen niet van willen afwijken. Alleen omdat Zwarte Piet een kindervriend is, maakt dat hem niet minder racistisch. Te veel zwarte kinderen en hun ouders krijgen vaak genoeg te horen dat ze ”zwarte piet” zijn. Zo ook de moeder van Quisy Gario ( door GeenStijl een terrorist genoemd ) die te horen kreeg het ”zwarte pietje” van haar bedrijf te zijn. Wat mij woest maakt zijn de reacties van blanke Nederlanders, die zich zo asociaal en racistisch opstellen. ”Rot op vieze zwarte, ga terug naar je eigen land” brulde ze tegen een vrouw die demonstreerde voor West-Papoea tijdens een manifestatie voor het behoudt van Zwarte Piet. De vrouw was omringd door 40 racisten, terwijl de andere 660 aanwezigen niets deden om de vrouw te helpen. Want in hun ogen was ze een ”tegenstander van Zwarte Piet”, terwijl dit niet juist was. Het Zwarte Piet dogma lijkt heel erg op religieus fundamentalisme!
Ik kan nauwelijks mijn mening zeggen in het debat rond Zwarte Piet. Als tegenstander van deze racistische karikatuur wordt je meteen monddood gemaakt in debatten. Je moet meteen in de verdediging. De blanke meerderheid steekt haar kop in het zand en blijft dogmatisch ontkennen, dat deze karikatuur uit 1850 racistisch is. De blanke meerderheid wil geen aanpassing aan Zwarte Piet, omdat Nederlanders te weinig besef hebben dat racisme bestaat. Ook ons koloniale verleden is nooit zo sterk veroordeeld door de Nederlandse samenleving. De slavernij werd in 1863 officieel afgeschaft, maar zou pas rond 1877 volledig verboden zijn. In Nederlands Indië ( Indonesië ) kwam slavernij nog in 1900 voor.