Het was toentertijd een mooi en nobel streven: De gelijkheid tussen mannen én vrouwen als kernprincipe in het “nieuwe” Marokkaanse familierecht. Ik ben dan wel idealistisch maar zeker niet zo naïef om te veronderstellen dat theorie en praktijk hand in hand gaan. Was het maar zo simpel. Het streven naar een dergelijk doel is waardeloos zolang er mazen in de wet zijn waar men zich op kan beroepen.
Door de huwelijksleeftijd voor zowel mannen als vrouwen van 15 naar 18 jaar te verhogen, was het de bedoeling om vroegtijdige en gedwongen huwelijken een halt toe te roepen. Voor 2004 werden er jaarlijks een kleine 20.000 kind huwelijken gesloten. Ná 2004 zijn er jaarlijks 40.000 huwelijken met minderjarigen gesloten. Je hoeft geen rekenkundig genie te zijn om te constateren dat dit een explosieve toename is en dat er van een afname absoluut geen sprake is. Om nog maar te zwijgen over het aantal dat van de radar verdwijnt.
In de eerste instantie was het verhogen van de huwelijksleeftijd een poging om het aantal kind huwelijken terug te dringen. Samen met het afschaffen van artikel 475 in het wetboek van strafrecht is het een stap op het pad dat Marokko bewandeld naar gelijke rechten voor mannen én vrouwen. Maar let wel: op papier.
Het verhogen van de huwelijksleeftijd van 15 naar 18 jaar is slechts een symbool van schijn zolang ouders en familie met tussenkomst van een familierechter instemmen met huwelijken van minderjarigen. Duizenden meisjes zijn als gevolg van deze maas in de wet slachtoffer geworden van een gedwongen huwelijk. De rechten van het individu moeten wijken maar ach, dan is de familie eer in ieder geval weer gered.
Dit overkwam ook het 17-jarige Marokkaanse meisje uit Tamesna. Haar familie stemde tegen haar wil in met het huwelijk met een 50-jarige weduwnaar. Nu kan ik me niet volledig in haar situatie verplaatsen maar gevoelens van wanhoop en machteloosheid overheersen alleen al bij de gedachte. Je zou maar in haar schoenen staan.
Enkele dagen geleden pleegde ze zelfmoord. Door het innemen van rattengif maakte ze een einde aan haar nog jonge leven. Waarschijnlijk was dit de enige uitweg die zij nog zag om aan dit onrechtvaardige, en dan druk ik me heel zacht en netjes uit, besluit van de rechter en haar familie te ontsnappen.
Een rechter dient de rechten van onschuldige vrouwen en meisjes te waarborgen en te beschermen. Dat doe je niet door haar ondergeschikt te maken aan de eer van familie. Daar is zeker ook de Marokkaanse samenleving verantwoordelijk voor. Meisjes worden met hun rug tegen de muur gedrukt. Nog net niet met een mes op de keel maar uit wanhoop en uitzichtloosheid is het niet uitzonderlijk dat ze als enige uitvlucht nog de dood zien. Er moeten nog heel veel bergen in de Atlas en Rif verzet worden voordat de strijd voor vrouwenrechten in Marokko succesvol is gestreden.
25 Reacties op "‘Er moeten nog heel veel bergen in de Atlas en Rif verzet worden’"
Als Marokkaanse moslim weet ik dat vanuit de Islam je een vrouw NIET gedwongen mag uithuwelijken. De vrouw bepaalt of ze wel of niet met een man wil trouwen. Dat zegt de Islam (kan alleen even de bron niet vinden op het moment van schrijven). Wordt ze gedwongen te trouwen, dan is dit een vorm van onderdrukking! Islam is tegen onderdrukking! Er moet dus juiste Islamitische voorlichtingen gegeven worden aan dat soort mensen die, denk ik, vooral in platteland of dorpen leven.
Leeftijd verhogen is m.i. een cosmetische ingreep, want wat maakt een vrouw een vrouw, de leeftijd? Goede voorlichting is heel belangrijk, de leeftijd verhogen lijkt mij niet echt een oplossing, heb er geen probleem mee, maar is geen oplossing.
Wat mij frustreert is dat Marokko gezien wordt als een Islamitisch land, maar de mensen in het land leven er niet naar.
Men kan van alles op papier zetten en in wetten gieten al dan niet in een grondwet met dito ronkende beloftes echter zolang de politieke en economische realiteit ongewijzigd blijft, blijven het loze woorden.
@Mohammed Boubkari
Goed gezegd. Wetten maken is 1 ding maar je eraan houden is 2. En als allebei de zaken niet goed worden uitgevoerd. Dan kan men miljoenen wetten maken, de situatie blijft hetzelfde.
Salam o 3alaykoum,
Ten eerste wil ik je bedanken voor dit goed artikel.
Ik val meteen met de deur in huis. Waarom het wiel opnieuw uit willlen vinden als het al eeuwen is uitgevonden? Wij hebben een heilig boek en de Sunna van onze geliefde profeet (vrede zij met hem). De maatschappij is al niet 100% als het gaat om het toepassen van de religie. Bijna alles draait bij hen om tradities en domme gewoontes. Het ergste is als de rechterlijke macht zogenaamd komt helpen en helpt hen inderdaad naar nog meer verderf. Wij hebben het vaak over de moslim-haters met hun media die alles in de schoenen van islam schuiven, terwijl de moslims anno 2014 de religieuze regels niet naleven. Maar de Marokkaanse overheid doet precies hetzelfde, bewust of onbewust. Er zijn mannen die misbruiken maken van het trouwen met minderjarigen, dus hop wij gaan de wetten en regels van ALLAH aanpassen. Een smerige verkrachter die een arme vrouw verkracht en hop wij passen de regels van ALLAH aan. Neen, dit is niet de oplossing. De oplossing is SHARIA. Het nadenken van een verkrachter zal wel zijn beestachtige gevoelens overheersen als de Sharia wordt toegepast. De man (zie misbruiker) van een minderjarige meid zal wel 10 keer achter zijn oren krabben als hij weet dat de wetten van ALLAH toepasbaar zijn. Ik praat het gedrag van die vieze mannen totaal niet goed, maar als ik die meiden zie hoe zij er bij lopen. Zelfs de gelovigen onder ons die nog niet getrouwd zijn zie je met lichaam lopen van wat overkomt mij. Het is een vicieuze cirkel, alles heeft met elkaar te maken, maar het begint bij het niet toepassen van Koran en sunna bij alle zaken. Bijna door niemand wordt het toegepast en dan zie je dit soort fratsen. De bevolking leeft de regels van ALLAH VREDE ZIJ MET HEM niet na. De Marokkaanse overheid vindt het wel goed zo en doet een schepje boven op.
Ik hoop dat jullie jullie meningen kunnen delen met mij.
Subhanaka wa bi hamdika, la ilaha ila ANT, astaghfirouka wa outoubou ilayk
@Tarik Ibn Ziyad
Ik begrijp je broeder. Het probleem dat men heeft is: Als er een land/werelddeel etc. succes heeft met een bepaald concept dan tracht men het ook te willen uitproberen. Ook al weet men het zal alleen succesvol zijn voor een bepaalde tijd, toch zal men het uitproberen. Met de enige reden, hun is het ook gelukt op die manier dus waarom doen wij het ook niet?
Het probleem dat men is vergeten is dat: al het succes van allah swt komt en die bepaalt wie welvaart krijgt en wie niet. Maar velen erkennen dit pas als het kwaad al geschied is.
deze vicieuze cirkel daar zijn we nu al jaren in verwikkeld. Wanneer we eruit stappen allah uahlem, het enigste wat ik kan doen is een duha dat allah swt onze ummah wakker maakt.
@Tarik Ibn Ziyad
“Wij hebben het vaak over de moslim-haters met hun media die alles in de schoenen van islam schuiven, terwijl de moslims anno 2014 de religieuze regels niet naleven.”
Vreemd, want bij mijn weten was men begin vorige eeuw in de Islamitische wereld liberaler qua naleving van de Islam dan men tegenwoordig is… dus eigenlijk zouden de problem een stuk minder moeten zijn dan vroeger…?
Je betoog doet me trouwens een beetje denken aan het argument dat veel sympatisanten van het communisme vroeger opvoerden: “Als iedereen zich als goed communist zou gedragen, zou het communisme werken…” ..nou dan kun je dus lang wachten.
Noem mij nou eens een voorbeeld van een Islamistische staat die naar moderne standaarden een succes is? Ga daar eerst eens daar naar op zoek voordat je ons hier de Islam predikt.
Dé Islam heeft nooit bestaan en zal nooit bestaan, het probleem(of het geluk, ligt er aan hoe je het bekijkt) is dat de interpretatie net als bij elk ander geloof of levensbeschouwing afhangt van het individu. Ieder Mens zal de regels op zijn eigen manier interpretere n aan de hand van zijn persoonlijke ervaringen. Mensen zijn geen robots die vooraf geprogrammeerd kunnen worden.
” Ik praat het gedrag van die vieze mannen totaal niet goed, maar als ik die meiden zie hoe zij er bij lopen. ”
Volgens mij kwalificeer jij wel als een vieze man.. je praat in ieder geval alsof je al een tijdje droog staat. Maar ja.. dat krijg je nou als vrouwen zelf mogen kiezen… sommige mannen verliezen daarmee en sommige winnen er wat mee.. aan je schrijven te zien denk ik wel ongeveer te kunnen inschatten aan welke kant jij zit.
Veel sterkte toegewenst!
” De oplossing is SHARIA. ”
natuurlijk, in Afghanistan was het ook een groot succes.
@Tarik Ibn Ziyad,
als mannen ieder contact met vrouwen vermijden, zullen ze ook nooit weten hoe het werkt.
@Anton
En als je eens de tijd zou nemen om de quran te lezen. Dan zou je merken dat allah swt in de quran het heeft over bijvoorbeeld hoe je je vrouw moet benaderen als je gemeenschap hebt etc.
Jullie lezen niet dat is jullie probleem. De quran is een boek die zelfs voorlichting geeft op dat gebied. Alles wat een moslim moet weten staat in de quran en hadiths op gebied van huwelijk. Dus jouw tijd verspillen aan doelloze gesprekken en discussies met vrouwen om ze zogenaamd te leren kennen en gewend aan hun raken, sexuele voorlichting etc. Dat is onzin en zal je niets leren behalve onzedelijkheid en brengt je toe om seks voor het huwelijk te hebben wat allah swt heeft verboden.
Voor ons de moslims zijn de quran en de hadiths genoeg als voorlichting op dit gebied. En een goede voorbreider op een succesvol huwelijk.
Je zal verbaast staan dat profeet mohamed vzmh advies heeft gegeven hoe je een lang gelukkig huwelijk kan hebben tot aan hoe je je best MOET blijven doen om jezelf mooi te maken voor je partner. HEt is zelfs een verplichting van allah swt dat je je best blijft doen en je zelf zo mooi mogelijk blijft maken voor je partner zodat je aantrekkelijk blijft voor je partner (dit geld voor de man als voor de vrouw).
@Anton
Dus sporten, fit blijven, op je gezondheid letten, je lichaam goed verschonen etc. Is iets dat islam van je vraagt om jezelf aantrekkelijk te blijven maken voor je partner. Dat zijn adviezen die je in islam kan vinden. Dus islam is zeker geen geloof die dat soort zaken onder stoelen en banken schuift zoals sommige van jullie denken.
>>
Ik praat het gedrag van die vieze mannen totaal niet goed, maar als ik die meiden zie hoe zij er bij lopen.
>>
Ja, dan wat?
Zelfs de moslims onder ons weten niet hoe de wetten en regels van ALLAH DE VERHEVENE werken, laat staan jullie niet-moslims. Maar goed>> >>
Ik praat het gedrag van die vieze mannen totaal niet goed, maar als ik die meiden zie hoe zij er bij lopen.
>>
Ja, dan wat?.
Antwoord: lustobject
Hoe kan iemand zonder kennis over iets praten? Ik zal toch ook niet morgen een commentaar geven op een ingewikkelde kwestie in de medische wereld. Dus houd jullie a.u.b hier buiten en doe veel en echt veeeeeel kennis op, voordat je nutteloos gaat bekritiseren!!!!!!
Moge ALLAH ons leiden naar het juiste pad.
@ Tarik Ibn Ziyad 31/01/2014 om 17:45
De regels zijn juist toegepast. Dit is een punt van de ijsberg van jouw heilige islam. Hopelijk verhuis je naar zo’n heerlijk islamitisch land. Bericht ons vanaf daar maar hoe geweldig het is.
Als je die heerlijke SHARIA hier toepast stort de economie in, want niemand – en jullie zeker niet – kan de plaatsen innemen van de werkende vrouwen die zich opeens kapot moeten vervelen en thuis zitten. En dan kan niemand jullie uitkeringen meer betalen. Is dat soms wat je wilt..? En natuurlijk heb jij een geweldige baan in de ICT, maar de andere twee miljoen allochtonen niet.
Dus als je wilt dat ons land in een sharia maatschappij vervalt houd dan ook rekening met het feit dat uitkeringen niet meer betaald kunnen worden. Be careful what you wish for, for it may come true.
Vreemde afsluiter, er moet vel gebeuren in de Atlas en in de RIf om het goed te laten komen met de vrouwenrechten in Marokko? Hoezo is het in de rest van Marokko zoveel beter dan? Je geeft notabene zelf het voorbeeld van Tamesna. ligt dat in de Rif of Atlas? Speelt dat probleem uberhaupt in de Rif?
@Abdel
het probleem van seksueel geweld tegen vrouwen speelt zich overal ter wereld af en is absoluut niet specifiek voor moslims. In het geval van Marokko gaat het om de straf voor deze misdaad.
@ Abdel, ik neem aan dat de schrijfster de Rif en de Atlas noemt in combi met de uitdrukking ‘bergen verzetten’.
Ik heb geen kennis voor wat betreft een medische kwestie. En wat doe ik……ik ga een negatieve commentaar geven op een ingewikkelde kwestie in de medische wereld. Hoe zullen die doktoren en chirurgen mij aankijken in die medische wereld?
Jullie islamofoben doen precies het zelfde. Zelfs de moslims met weinig kennis onder ons weten niet hun religie op de juiste manier toe te passen, laat staan jullie met je negatieve opmerkingen die nergens op slaan. Doe a.u.b eens wat nuttige kennis op en wees eerlijk met jullie zelf!
Ik zeg dat er veel heuvels overwonnen moeten worden in Nederland. Tot heden is de sociaal-economische positie van moslima’s achtergesteld aan die van de westerse vrouw. denk aan discriminatie op de arbeidsmarkt en onderwijs. Alvorens we andere landen en culturen de les gaan lezen moeten we de problemen thuis maar eens gaan oplossen. In de rest van de wereld zijn we totaal ongeloofwaardig door deze houding.
@Abu Ommar
Salam o 3alaykoum,
Jij zit daar thuis in Nederland en inderdaad los je problemen daar op. Ik zit hier thuis in Marokko. Ik heb het recht om commentaar te leveren, omdat ik dagelijks de problemen zie in onze maatschappij.
@Tariq, waar heb je het over man? wie heeft er iets tegen jou gezegd? mijn reactie is gericht tegen de schrijver van het artikel. Men doet alsof onderdrukking van vrouwen iets oosters is en dat hier in het westen alles koek en ei is. Die misplaatste arrogante en hypocriete houding komt me de neus uit. Tuurlijk zijn er dingen die in Marokko anders moeten, dat zal de meerderheid van de Marokkanen beamen, maar dat is iets wat bij de Marokkanen hoort. Laten wij Hollanders daarom ons inzetten voor zaken die dicht bij huis zijn en die daadwerkelijk onze aandacht verdienen en waar we een directe invloed op hebben ipv steeds met dat vingertje te wijzen naar andere landen.
@Abu Ommar,
Mijn excuses broeder. Ik dacht jouw eerdere commentaar bedoelt was tegen mijn commentaren.
bedoeld
Beste mede moslims ik vraag jullie vriendelijk niet meer te reageren onder dit topic of andere topics op Dinges of wel het laf miezerig islamofoobje en Johnny boy ook wanneer zij reageren op jullie reacties, deze twee islamofoobjes zijn voor mij! Beide islamofoobjes hebben bewezen niet geïnteresseerd te zijn in een discussie op basis van feiten en argumenten maar op basis van afkeer. Indien je toch een weerwoord wil op een van hun vele nonsens argumenten richt je dan direct tot mij en negeer hen verder.
Hoezo Atlas en Rif? Wat suggereert de schrijfster hiermee, dat de problemen zich beperken tot deze twee regio’s? Het probleem van kindhuwelijken is mondiaal, niet slechts beperkt tot deze twee gebieden. Bovendien komt dit probleem voornamelijk voor in de grote steden, waar kinderen nog meer worden uitgebuit dan elders. Bijvoorbeeld in het kinderporno walhalla Marrakech. Daar zijn het niet alleen de plaatselijke bewoners die zich schuldig maken aan dit verschrikkelijke fenomeen, maar juist de beschaafde westerse toeristen die alle kapitalistische centjes investeren in het penetreren van jonge onschuldige kindertjes. De regels zijn duidelijk, zowel de islamitische als de wettelijke regels staan dwang niet toe en stellen randvoorwaarden aan het huwelijk. Waarom mensen dit niet toepassen? Onwetendheid, armoede, manipulatie, misbruik, macht etc. Daar ligt het probleem. Een probleem waar wederom onze beschaafde westerse medemens debet aan is, omdat ie zo nodig decennia lang die hele regio heeft beroofd, verziekt, onderdrukt waardoor de plaatselijke bevolking een hele nieuwe start heeft moeten maken. Nu, nog maar enkele decennia later wijzen we met onze vingertjes naar die landen waar ze zo slecht omgaan met elkaar die we daarvoor allemaal kapot hebben gemaakt. Maar daadwerkelijk een bijdrage leveren aan de oplossing doen we niet, want dat kost ons wederom centjes en schuldbesef. Slecht artikel!