Woensdagavond is bij Pauw en Witteman lijsttrekker Nourdin El Ouali van de Rotterdamse partij NIDA in debat gegaan met PvdA lijsttrekker Hamit Karakus. Tenminste, een debat kon je het niet noemen want El Ouali veegde de vloer aan met de PvdA lijsttrekker.
El Ouali, die een door islam geïnspireerde partij leidt, wees op enkele discriminerende maatregelen waar de PvdA achterstaat. Bijvoorbeeld het controleren van bijstandsfraude langs etnische lijnen. En het implementeren van de Antillianen-aanpak en Marokkanen-aanpak: “Zuid-Afrikaanse taferelen”, volgens El Ouali.
Karakus vertelde dat de PvdA er voor iedereen is, terwijl NIDA er volgens hem slechts voor de moslims zou zijn. El Ouali antwoordde daarop dat daar het probleem ligt: “Door te zeggen dat je er voor iedereen bent, ben je er tegelijkertijd voor niemand. Jullie zijn vergeten voor wie jullie er horen te zijn: de arbeiders.” Karakus probeerde op een denigrerende manier NIDA te diskwalificeren: “Deze verkiezing zal weer gaan tussen Leefbaar Rotterdan en PvdA, iedereen is vrij om een beweging op te zetten”. De vraag rijst dan waarom Karakus het in zijn hoofd haalde om met een ‘splinterpartij’ op de nationale televisie in debat te gaan. De PvdA-leider ging verder moeizaam in op de vragen en analyse van de kersverse lijsttrekker van NIDA.
Oordeel zelf, maar wat ons betreft: NIDA vs PvdA = 1-0. Op naar de volgende ronde.
Redactie
Wij Blijven Hier werd in 2005 opgericht, omdat ze vonden dat ze er nog niet waren. Inmiddels zijn ze 3000 bijdragen rijker, die vrijwillig door beginnende én gearriveerde verhalenvertellers worden geschreven. Verschillend van columns, persoonlijke ervaringen tot verborgen nieuwsfeitjes. Ze kijken op hun eigen manier tegen de wereld aan, en vertellen zélf het verhaal. Wie zijn ze? Kijk om u heen. Want ze zijn hier. Zij Blijven Hier!Lees andere stukken van de WBH Redactie
51 Reacties op "Moet je zien. NIDA lijsttrekker El Ouali veegt vloer aan met PvdA leider"
Spank Spank Spank; Karakus gaat met rooie billetjes naar huis haha
Zo ziet u maar Nourdin El Ouali is uw stem waard!
Iemand met hart voor Rotterdam en hart voor ELKE burger!
@Oordeel zelf, maar wat ons betreft: NIDA vs PvdA = 1-0. Op naar de volgende ronde.
De werkelijke winnaar van deze tweestrijd is natuurlijk Leefbaar Rotterdam!
GO NIDA GO
@theo,
Ik zie je dat je de ontwijkmanoeuvre uitvoert. Maar dan heb je aan mij een verkeerde.
Jouw stelling was:
“Ik roep nergens dat alle moslims Europa gaan verlaten, ik beweer slechts dat de kernwaarden van Europa en de Islam onverenigbaar zijn en dat de Islam daarom niet thuishoort in Europa.”
Waarop ik reageerde met:
Islam = moslims. Ergo zonder moslims geen Islam. Als je vindt dat de Islam niet thuishoort in Europa zeg je in wezen dat moslims niet thuishoren in Europa!
Maar je mag ons gerust uitleggen hoe jij dat ziet die scheiding tussen Islam enerzijds en moslims anderzijds. En hoe je tegen de eerste kan zijn en geen enkel probleem hebben met de tweede?
Dus nu wachten wij in spanning af hoe jij bovenstaande gaat uitleggen. Iets zegt me dat je het niet kunt maar laat ik niet voor de feiten vooruit lopen :).
Theo heeft wel een punt dat Leefbaar Rotterdam hier de winnaar uit kan worden. Pvda zal als een gek gaan hameren op het feit dat zij de grootste moeten worden om geen versplintering van de linkse stemmen te krijgen.
Nida moet Pvda als een rechtse partij hierdoor gaan afschilderen waardoor als ze uiteindelijk gekzoen worden weinig invloed zullen hebben in de gemeenteraad. Het is een moeilijke, een te harde toon richting PVDA is een no no want dat betaalt zich later uit.
Nida moet zich als een buitenstaander positioneren, als iemand die niet te maken heeft met links of rechts. ( alleen niet zeggen we zijn recht door zee)
“Moet je zien. NIDA lijsttrekker El Ouali veegt vloer aan met PvdA leider…”
Euh, helaas ik heb het nergens kunnen ontdekken.
Ligt er waarschijnlijk ook aan door welke bril je kijkt…
Next !
@JohnS,
Als je niet kijkt kun je ook niets zien! Maar leg ons eens uit waarom je het niet eens bent? Of is dit weer zo’n laat ik eens B zeggen als zij A zeggen reactie?
Wat is het probleem van een moslimpartij? Ik vind het prima. Je hebt ook christelijke partijen, atheistische partijen, communistische partijen… Prima.
Ze conformeren zich aan de nederlandse grondwet, opereren vanuit idealisme… Prima. Hell, we hebben zelfs een dierenpartij en een ouderenpartij. Waarom zeuren over een moslimpartij????
Met dank van leefbaar Rotterdam en weer een splinter partijtje er bij
Als een SGPer het over broedrs en zusters heeft dan heeft hij het niet over alle nederlanders Idem de leider van een moslim partij en zeg dan niet dat hij er voor iedreen en alle Rotterdammers is. Maar goed dat weten de Rotterdammers ook.
Mo, op welke grond wordt de vloer aangeveegd met de PvdA man ?
De een probeert zijn standpunt te verdedigen tegenover de ander waarbij verschillende (onduidelijke) issues over tafel vliegen die in het debat grotendeels verloren gaan… Bij dit soort politiek gekrakeel over en weer is het zelden iemand gelukt om met pasklare statements iemand de mond te snoeren of hem/haar op zijn plaats te zetten.
De titel van dit stuk is derhalve slecht gekozen.
Wel vond ik sommige momenten waarop ze elkaar lieten uitpraten een verademing.
Helaas kwam dat onvoldoende voor.
Overigens heb ik niets met de PvdA of met de NIDA, maar dit terzijde.
El Ouali verwijst naar ‘bijstandsfraude langs etnische lijnen’ en noemt daarbij een onderzoek van wethouder Marco Florijn. De documenten die erover te vinden zijn bij de gemeente Rotterdam laten echter niet zien dat dit specifiek naar Marokkanen is gedaan, maar op basis van indicatoren waar ik geen enkele verwijzing naar etniciteit in kan vinden.. Voor zover ik weet was dit ook niet het geval, maar hebben sommige Marokkaanse Nederlanders aangegeven dat zij het onprettig vonden hoe dit onderzoek is verricht en begon El Ouali vervolgens namens GroenLinks over discriminatie te zeveren.
Je mag nog wel een beetje kritisch zijn hoor, ook al zegt deze man het woord ‘moslim’ en ‘islam’ een paar honderd keer.
Beste,
Als Marokkaanse Rotterdammer zal ik op de PVda blijven stemmen.
Pvda komt op voor iedereen en Karakush heeft veel voor de stad gedaan en maakt veel mogelijk voor de Islamieten.
NiDa heeft geen toegevoegde waarde voor de stad.
Fijn en leuke partij maar ik stem op een partij die er is voor iedereen in Rotterdam.
Ik denk dat Nederland meer behoefte heeft aan een Islamitische Partij op landelijke niveau daar zou ik dan wel weer op stemmen.
Duidelijk is dat dhr ouali wel een pitbull is.
@JohnS,
Titels zijn er om aandacht te trekken niet om de lading te dekken. Wat het niveau van het debat ook was en wat er ook mag onderbreken aan onderbouwing door beiden van hun argumenten er is er altijd eentje die het beter doet dan de ander. Dat je beiden niets vindt doet daar niets aan af.
@rachid abdeloui,
PvdA een partij voor iedereen? In ieder geval niet voor de moslims zoals we tijdens de halal slacht kwestie hebben kunnen constateren.
Voor die streek die de PvdA ons toen leverde geldt
Wij vergeten noch vergeven!
@mohamed
Alsof het wat uitmaakt wat moslims stemmen, de PVV wint toch!
@theo,
De Partij van de Volks Verlakkerij doet niet mee in Rotterdam. Maar ik hoop dat de geblondeerde rattenvanger uit Venlo bij de volgende landelijke verkiezingen minimaal 40 zetels haalt. En dat bij die verkiezingen de PvdA minder dan 10 zetels haalt en voor de rest van haar bestaan gedoemd is in de oppositiebanken te verkeren.
Dit gezegd hebbende:
Waarom meng jij je in deze discussie? Jij hebt toch al de oplossing: Alle moslims weg uit Europa!
Jouw stelling was:
“Ik roep nergens dat alle moslims Europa gaan verlaten, ik beweer slechts dat de kernwaarden van Europa en de Islam onverenigbaar zijn en dat de Islam daarom niet thuishoort in Europa.”
Waarop ik reageerde met:
Islam = moslims. Ergo zonder moslims geen Islam. Als je vindt dat de Islam niet thuishoort in Europa zeg je in wezen dat moslims niet thuishoren in Europa!
Maar je mag ons gerust uitleggen hoe jij dat ziet die scheiding tussen Islam enerzijds en moslims anderzijds. En hoe je tegen de eerste kan zijn en geen enkel probleem hebben met de tweede?
Dus nu wachten wij in spanning af hoe jij bovenstaande gaat uitleggen. Iets zegt me dat je het niet kunt maar laat ik niet voor de feiten vooruit lopen :).
@mohamed
Nou vooruit dan maar, omdat je zo aandringt.
Het antwoord is 42.
@theo,
Fout antwoord! Nog een keer:
Waarom meng jij je in deze discussie? Jij hebt toch al de oplossing: Alle moslims weg uit Europa!
Jouw stelling was:
“Ik roep nergens dat alle moslims Europa gaan verlaten, ik beweer slechts dat de kernwaarden van Europa en de Islam onverenigbaar zijn en dat de Islam daarom niet thuishoort in Europa.”
Waarop ik reageerde met:
Islam = moslims. Ergo zonder moslims geen Islam. Als je vindt dat de Islam niet thuishoort in Europa zeg je in wezen dat moslims niet thuishoren in Europa!
Maar je mag ons gerust uitleggen hoe jij dat ziet die scheiding tussen Islam enerzijds en moslims anderzijds. En hoe je tegen de eerste kan zijn en geen enkel probleem hebben met de tweede?
Dus nu wachten wij in spanning af hoe jij bovenstaande gaat uitleggen. Iets zegt me dat je het niet kunt maar laat ik niet voor de feiten vooruit lopen :).
Context my dear Mohammed context.
@Mohammed Boubkari
Daarom pleit ik ook voor een Landelijke Islamitische Partij die zulke issues kan aankaarten.
Op regionaal niveau is een Islamitische Partij overbodig.
Mijn stem hebben ze alleen op landelijke niveau.
@Frits,
Kun je nog iets meer nietszeggender zijn?
@rachid abdeloui,
Laten we beginnen met eerst de zaken op orde te brengen binnen moskeeorganisaties en andere islamitische organisaties.
@theo,
Fout antwoord! Nog een keer:
Waarom meng jij je in deze discussie? Jij hebt toch al de oplossing: Alle moslims weg uit Europa!
Jouw stelling was:
“Ik roep nergens dat alle moslims Europa gaan verlaten, ik beweer slechts dat de kernwaarden van Europa en de Islam onverenigbaar zijn en dat de Islam daarom niet thuishoort in Europa.”
Waarop ik reageerde met:
Islam = moslims. Ergo zonder moslims geen Islam. Als je vindt dat de Islam niet thuishoort in Europa zeg je in wezen dat moslims niet thuishoren in Europa!
Maar je mag ons gerust uitleggen hoe jij dat ziet die scheiding tussen Islam enerzijds en moslims anderzijds. En hoe je tegen de eerste kan zijn en geen enkel probleem hebben met de tweede?
Dus nu wachten wij in spanning af hoe jij bovenstaande gaat uitleggen. Iets zegt me dat je het niet kunt maar laat ik niet voor de feiten vooruit lopen :).
@theo,
Leuk geprobeerd maar feit blijft dat je ons nog steeds een antwoord schuldig bent dus wederom:
Jouw stelling was:
“Ik roep nergens dat alle moslims Europa gaan verlaten, ik beweer slechts dat de kernwaarden van Europa en de Islam onverenigbaar zijn en dat de Islam daarom niet thuishoort in Europa.”
Waarop ik reageerde met:
Islam = moslims. Ergo zonder moslims geen Islam. Als je vindt dat de Islam niet thuishoort in Europa zeg je in wezen dat moslims niet thuishoren in Europa!
Maar je mag ons gerust uitleggen hoe jij dat ziet die scheiding tussen Islam enerzijds en moslims anderzijds. En hoe je tegen de eerste kan zijn en geen enkel probleem hebben met de tweede?
Dus nu wachten wij in spanning af hoe jij bovenstaande gaat uitleggen. Iets zegt me dat je het niet kunt maar laat ik niet voor de feiten vooruit lopen :).
@theo,
Leuk geprobeerd maar feit blijft dat je ons nog steeds een antwoord schuldig bent dus wederom:
Jouw stelling was:
“Ik roep nergens dat alle moslims Europa gaan verlaten, ik beweer slechts dat de kernwaarden van Europa en de Islam onverenigbaar zijn en dat de Islam daarom niet thuishoort in Europa.”
Waarop ik reageerde met:
Islam = moslims. Ergo zonder moslims geen Islam. Als je vindt dat de Islam niet thuishoort in Europa zeg je in wezen dat moslims niet thuishoren in Europa!
Maar je mag ons gerust uitleggen hoe jij dat ziet die scheiding tussen Islam enerzijds en moslims anderzijds. En hoe je tegen de eerste kan zijn en geen enkel probleem hebben met de tweede?
Dus nu wachten wij in spanning af hoe jij bovenstaande gaat uitleggen. Iets zegt me dat je het niet kunt maar laat ik niet voor de feiten vooruit lopen :).
@ محمد،
محاولة جميلة ولكن تبقى حقيقة أن كنت لا تزال مدينون لنا جوابا ذلك مرة أخرى:
بيانكم كان:
“أنا لا يدعون أن جميع المسلمين يغادرون أوروبا أقول فقط أن القيم الأساسية لأوروبا والإسلام غير متوافقين، وهذا هو السبب في الإسلام لا ينتمي في أوروبا.”
التي رددت مع:
الإسلام = المسلمين. إرجو أي الإسلام دون المسلمين. إذا كنت تعتقد أن الإسلام لا ينتمي في أوروبا تقوله أساسا أن المسلمين لا ينتمون في أوروبا!
ولكن يجب أن لا تتردد في شرح لنا كيف ترى أن الفصل بين الإسلام والمسلمين من ناحية أخرى. وكيف يمكنك أن تكون ضد الأول، وليس لديهم مشكلة مع الثانية؟
وحتى الآن نحن في انتظار بفارغ الصبر لكيفية شرح أعلاه. شيء يقول لي ان كنت لا تستطيع ولكن دعونا لا نسبق الحقائق :).
@theo,
Ook al vertaal ( je moet niet letterlijk vertalen doet het Arabisch geen goed!) je deze reactie hier in het Chinees, Swahili, Hindi etc. feit blijft dat je niet instaat bent jouw eigen stelling te verdedigen dus wederom:
Jouw stelling was:
“Ik roep nergens dat alle moslims Europa gaan verlaten, ik beweer slechts dat de kernwaarden van Europa en de Islam onverenigbaar zijn en dat de Islam daarom niet thuishoort in Europa.”
Waarop ik reageerde met:
Islam = moslims. Ergo zonder moslims geen Islam. Als je vindt dat de Islam niet thuishoort in Europa zeg je in wezen dat moslims niet thuishoren in Europa!
Maar je mag ons gerust uitleggen hoe jij dat ziet die scheiding tussen Islam enerzijds en moslims anderzijds. En hoe je tegen de eerste kan zijn en geen enkel probleem hebben met de tweede?
Dus nu wachten wij in spanning af hoe jij bovenstaande gaat uitleggen. Iets zegt me dat je het niet kunt maar laat ik niet voor de feiten vooruit lopen :).
@theo,
Ook al vertaal ( je moet niet letterlijk vertalen doet het Arabisch geen goed!) je deze reactie hier in het Chinees, Swahili, Hindi etc. feit blijft dat je niet instaat bent jouw eigen stelling te verdedigen dus wederom:
Jouw stelling was:
“Ik roep nergens dat alle moslims Europa gaan verlaten, ik beweer slechts dat de kernwaarden van Europa en de Islam onverenigbaar zijn en dat de Islam daarom niet thuishoort in Europa.”
Waarop ik reageerde met:
Islam = moslims. Ergo zonder moslims geen Islam. Als je vindt dat de Islam niet thuishoort in Europa zeg je in wezen dat moslims niet thuishoren in Europa!
Maar je mag ons gerust uitleggen hoe jij dat ziet die scheiding tussen Islam enerzijds en moslims anderzijds. En hoe je tegen de eerste kan zijn en geen enkel probleem hebben met de tweede?
Dus nu wachten wij in spanning af hoe jij bovenstaande gaat uitleggen. Iets zegt me dat je het niet kunt maar laat ik niet voor de feiten vooruit lopen :).
@theo,
Ook al vertaal ( je moet niet letterlijk vertalen doet het Arabisch geen goed!) je deze reactie hier in het Chinees, Swahili, Hindi etc. feit blijft dat je niet instaat bent jouw eigen stelling te verdedigen dus wederom:
Jouw stelling was:
“Ik roep nergens dat alle moslims Europa gaan verlaten, ik beweer slechts dat de kernwaarden van Europa en de Islam onverenigbaar zijn en dat de Islam daarom niet thuishoort in Europa.”
Waarop ik reageerde met:
Islam = moslims. Ergo zonder moslims geen Islam. Als je vindt dat de Islam niet thuishoort in Europa zeg je in wezen dat moslims niet thuishoren in Europa!
Maar je mag ons gerust uitleggen hoe jij dat ziet die scheiding tussen Islam enerzijds en moslims anderzijds. En hoe je tegen de eerste kan zijn en geen enkel probleem hebben met de tweede?
Dus nu wachten wij in spanning af hoe jij bovenstaande gaat uitleggen. Iets zegt me dat je het niet kunt maar laat ik niet voor de feiten vooruit lopen :).
@mohamed
Ook al vertaal ( je moet niet letterlijk vertalen doet het Arabisch geen goed!) je deze reactie hier in het Chinees, Swahili, Hindi etc. feit blijft dat je niet instaat bent jouw eigen stelling te verdedigen dus wederom:
Jouw stelling was:
“Ik roep nergens dat alle moslims Europa gaan verlaten, ik beweer slechts dat de kernwaarden van Europa en de Islam onverenigbaar zijn en dat de Islam daarom niet thuishoort in Europa.”
Waarop ik reageerde met:
Islam = moslims. Ergo zonder moslims geen Islam. Als je vindt dat de Islam niet thuishoort in Europa zeg je in wezen dat moslims niet thuishoren in Europa!
Maar je mag ons gerust uitleggen hoe jij dat ziet die scheiding tussen Islam enerzijds en moslims anderzijds. En hoe je tegen de eerste kan zijn en geen enkel probleem hebben met de tweede?
Dus nu wachten wij in spanning af hoe jij bovenstaande gaat uitleggen. Iets zegt me dat je het niet kunt maar laat ik niet voor de feiten vooruit lopen :).
@theo,
Fijn dat je zelf ook nog eens benadrukt dat je niet instaat bent je eigen stelling te verdedigen :)
Jouw stelling was:
“Ik roep nergens dat alle moslims Europa gaan verlaten, ik beweer slechts dat de kernwaarden van Europa en de Islam onverenigbaar zijn en dat de Islam daarom niet thuishoort in Europa.”
Waarop ik reageerde met:
Islam = moslims. Ergo zonder moslims geen Islam. Als je vindt dat de Islam niet thuishoort in Europa zeg je in wezen dat moslims niet thuishoren in Europa!
Maar je mag ons gerust uitleggen hoe jij dat ziet die scheiding tussen Islam enerzijds en moslims anderzijds. En hoe je tegen de eerste kan zijn en geen enkel probleem hebben met de tweede?
Dus nu wachten wij in spanning af hoe jij bovenstaande gaat uitleggen. Iets zegt me dat je het niet kunt maar laat ik niet voor de feiten vooruit lopen :).
theo,
Fijn dat je zelf ook nog eens benadrukt dat je niet instaat bent je eigen stelling te verdedigen :)
Jouw stelling was:
“Ik roep nergens dat alle moslims Europa gaan verlaten, ik beweer slechts dat de kernwaarden van Europa en de Islam onverenigbaar zijn en dat de Islam daarom niet thuishoort in Europa.”
Waarop ik reageerde met:
Islam = moslims. Ergo zonder moslims geen Islam. Als je vindt dat de Islam niet thuishoort in Europa zeg je in wezen dat moslims niet thuishoren in Europa!
Maar je mag ons gerust uitleggen hoe jij dat ziet die scheiding tussen Islam enerzijds en moslims anderzijds. En hoe je tegen de eerste kan zijn en geen enkel probleem hebben met de tweede?
Dus nu wachten wij in spanning af hoe jij bovenstaande gaat uitleggen. Iets zegt me dat je het niet kunt maar laat ik niet voor de feiten vooruit lopen :).
@theo,
Fijn dat je zelf ook nog eens benadrukt dat je niet instaat bent je eigen stelling te verdedigen :)
Jouw stelling was:
“Ik roep nergens dat alle moslims Europa gaan verlaten, ik beweer slechts dat de kernwaarden van Europa en de Islam onverenigbaar zijn en dat de Islam daarom niet thuishoort in Europa.”
Waarop ik reageerde met:
Islam = moslims. Ergo zonder moslims geen Islam. Als je vindt dat de Islam niet thuishoort in Europa zeg je in wezen dat moslims niet thuishoren in Europa!
Maar je mag ons gerust uitleggen hoe jij dat ziet die scheiding tussen Islam enerzijds en moslims anderzijds. En hoe je tegen de eerste kan zijn en geen enkel probleem hebben met de tweede?
Dus nu wachten wij in spanning af hoe jij bovenstaande gaat uitleggen. Iets zegt me dat je het niet kunt maar laat ik niet voor de feiten vooruit lopen :).
Re :
@theo,
Fijn dat je zelf ook nog eens benadrukt dat je niet instaat bent je eigen stelling te verdedigen :)
Jouw stelling was:
“Ik roep nergens dat alle moslims Europa gaan verlaten, ik beweer slechts dat de kernwaarden van Europa en de Islam onverenigbaar zijn en dat de Islam daarom niet thuishoort in Europa.”
Waarop ik reageerde met:
Islam = moslims. Ergo zonder moslims geen Islam. Als je vindt dat de Islam niet thuishoort in Europa zeg je in wezen dat moslims niet thuishoren in Europa!
Maar je mag ons gerust uitleggen hoe jij dat ziet die scheiding tussen Islam enerzijds en moslims anderzijds. En hoe je tegen de eerste kan zijn en geen enkel probleem hebben met de tweede?
Dus nu wachten wij in spanning af hoe jij bovenstaande gaat uitleggen. Iets zegt me dat je het niet kunt maar laat ik niet voor de feiten vooruit lopen :).
@theo,
Fijn dat je zelf ook nog blijft benadrukken dat je niet instaat bent je eigen stelling te verdedigen :)
Jouw stelling was:
“Ik roep nergens dat alle moslims Europa gaan verlaten, ik beweer slechts dat de kernwaarden van Europa en de Islam onverenigbaar zijn en dat de Islam daarom niet thuishoort in Europa.”
Waarop ik reageerde met:
Islam = moslims. Ergo zonder moslims geen Islam. Als je vindt dat de Islam niet thuishoort in Europa zeg je in wezen dat moslims niet thuishoren in Europa!
Maar je mag ons gerust uitleggen hoe jij dat ziet die scheiding tussen Islam enerzijds en moslims anderzijds. En hoe je tegen de eerste kan zijn en geen enkel probleem hebben met de tweede?
Dus nu wachten wij in spanning af hoe jij bovenstaande gaat uitleggen. Iets zegt me dat je het niet kunt maar laat ik niet voor de feiten vooruit lopen :).
Fijn dat je zelf ook nog blijft benadrukken dat je niet instaat bent je eigen stelling te verdedigen :)
Jouw stelling was:
“Ik roep nergens dat alle moslims Europa gaan verlaten, ik beweer slechts dat de kernwaarden van Europa en de Islam onverenigbaar zijn en dat de Islam daarom niet thuishoort in Europa.”
Waarop ik reageerde met:
Islam = moslims. Ergo zonder moslims geen Islam. Als je vindt dat de Islam niet thuishoort in Europa zeg je in wezen dat moslims niet thuishoren in Europa!
Maar je mag ons gerust uitleggen hoe jij dat ziet die scheiding tussen Islam enerzijds en moslims anderzijds. En hoe je tegen de eerste kan zijn en geen enkel probleem hebben met de tweede?
Dus nu wachten wij in spanning af hoe jij bovenstaande gaat uitleggen. Iets zegt me dat je het niet kunt maar laat ik niet voor de feiten vooruit lopen :).
@theo.
Onder elk topic, onder elke reactie!
Jouw stelling was:
“Ik roep nergens dat alle moslims Europa gaan verlaten, ik beweer slechts dat de kernwaarden van Europa en de Islam onverenigbaar zijn en dat de Islam daarom niet thuishoort in Europa.”
Waarop ik reageerde met:
Islam = moslims. Ergo zonder moslims geen Islam. Als je vindt dat de Islam niet thuishoort in Europa zeg je in wezen dat moslims niet thuishoren in Europa!
Maar je mag ons gerust uitleggen hoe jij dat ziet die scheiding tussen Islam enerzijds en moslims anderzijds. En hoe je tegen de eerste kan zijn en geen enkel probleem hebben met de tweede?
Dus nu wachten wij in spanning af hoe jij bovenstaande gaat uitleggen. Iets zegt me dat je het niet kunt maar laat ik niet voor de feiten vooruit lopen :).
Onder elk topic, onder elke reactie!
Jouw stelling was:
“Ik roep nergens dat alle moslims Europa gaan verlaten, ik beweer slechts dat de kernwaarden van Europa en de Islam onverenigbaar zijn en dat de Islam daarom niet thuishoort in Europa.”
Waarop ik reageerde met:
Islam = moslims. Ergo zonder moslims geen Islam. Als je vindt dat de Islam niet thuishoort in Europa zeg je in wezen dat moslims niet thuishoren in Europa!
Maar je mag ons gerust uitleggen hoe jij dat ziet die scheiding tussen Islam enerzijds en moslims anderzijds. En hoe je tegen de eerste kan zijn en geen enkel probleem hebben met de tweede?
Dus nu wachten wij in spanning af hoe jij bovenstaande gaat uitleggen. Iets zegt me dat je het niet kunt maar laat ik niet voor de feiten vooruit lopen :).
@theo,
Wederom onder elk topic, onder elke reactie!
Jouw stelling was:
“Ik roep nergens dat alle moslims Europa gaan verlaten, ik beweer slechts dat de kernwaarden van Europa en de Islam onverenigbaar zijn en dat de Islam daarom niet thuishoort in Europa.”
Waarop ik reageerde met:
Islam = moslims. Ergo zonder moslims geen Islam. Als je vindt dat de Islam niet thuishoort in Europa zeg je in wezen dat moslims niet thuishoren in Europa!
Maar je mag ons gerust uitleggen hoe jij dat ziet die scheiding tussen Islam enerzijds en moslims anderzijds. En hoe je tegen de eerste kan zijn en geen enkel probleem hebben met de tweede?
Dus nu wachten wij in spanning af hoe jij bovenstaande gaat uitleggen. Iets zegt me dat je het niet kunt maar laat ik niet voor de feiten vooruit lopen :).
heo,
Wederom onder elk topic, onder elke reactie!
Jouw stelling was:
“Ik roep nergens dat alle moslims Europa gaan verlaten, ik beweer slechts dat de kernwaarden van Europa en de Islam onverenigbaar zijn en dat de Islam daarom niet thuishoort in Europa.”
Waarop ik reageerde met:
Islam = moslims. Ergo zonder moslims geen Islam. Als je vindt dat de Islam niet thuishoort in Europa zeg je in wezen dat moslims niet thuishoren in Europa!
Maar je mag ons gerust uitleggen hoe jij dat ziet die scheiding tussen Islam enerzijds en moslims anderzijds. En hoe je tegen de eerste kan zijn en geen enkel probleem hebben met de tweede?
Dus nu wachten wij in spanning af hoe jij bovenstaande gaat uitleggen. Iets zegt me dat je het niet kunt maar laat ik niet voor de feiten vooruit lopen :).
@theo,
Je solliciteert kennelijk naar een ban mij best dus wederom onder elk topic, onder elke reactie!
Jouw stelling was:
“Ik roep nergens dat alle moslims Europa gaan verlaten, ik beweer slechts dat de kernwaarden van Europa en de Islam onverenigbaar zijn en dat de Islam daarom niet thuishoort in Europa.”
Waarop ik reageerde met:
Islam = moslims. Ergo zonder moslims geen Islam. Als je vindt dat de Islam niet thuishoort in Europa zeg je in wezen dat moslims niet thuishoren in Europa!
Maar je mag ons gerust uitleggen hoe jij dat ziet die scheiding tussen Islam enerzijds en moslims anderzijds. En hoe je tegen de eerste kan zijn en geen enkel probleem hebben met de tweede?
Dus nu wachten wij in spanning af hoe jij bovenstaande gaat uitleggen. Iets zegt me dat je het niet kunt maar laat ik niet voor de feiten vooruit lopen :).
@Je solliciteert kennelijk naar een ban
Wat kinderachtig als je zo je gelijk moet halen.
@theo,
Ik heb mijn gelijk al gehaald, dat was op het moment dat jij niet instaat was je eigen nonsens te verdedigen en te laf omdat toe te geven!
Jouw stelling was:
“Ik roep nergens dat alle moslims Europa gaan verlaten, ik beweer slechts dat de kernwaarden van Europa en de Islam onverenigbaar zijn en dat de Islam daarom niet thuishoort in Europa.”
Waarop ik reageerde met:
Islam = moslims. Ergo zonder moslims geen Islam. Als je vindt dat de Islam niet thuishoort in Europa zeg je in wezen dat moslims niet thuishoren in Europa!
Maar je mag ons gerust uitleggen hoe jij dat ziet die scheiding tussen Islam enerzijds en moslims anderzijds. En hoe je tegen de eerste kan zijn en geen enkel probleem hebben met de tweede?
Dus nu wachten wij in spanning af hoe jij bovenstaande gaat uitleggen. Iets zegt me dat je het niet kunt maar laat ik niet voor de feiten vooruit lopen :).
@theo
“Het antwoord is 42.”
Vergeet je handdoek niet….
Daoud schreef:
17/02/2014 om 09:54
@theo
“Het antwoord is 42.”
Vergeet je handdoek niet….
:)- :)-:)-
Wij zijn in islamitische staat
By Josef Stevens,
http://www.moslimvandaag.nl/wij-zijn-in-islamitische-staat/
@leo,
Ik heb mijn gelijk al gehaald, dat was op het moment dat jij niet instaat was je eigen nonsens te verdedigen en te laf omdat toe te geven!
Jouw stelling was:
“Ik roep nergens dat alle moslims Europa gaan verlaten, ik beweer slechts dat de kernwaarden van Europa en de Islam onverenigbaar zijn en dat de Islam daarom niet thuishoort in Europa.”
Waarop ik reageerde met:
Islam = moslims. Ergo zonder moslims geen Islam. Als je vindt dat de Islam niet thuishoort in Europa zeg je in wezen dat moslims niet thuishoren in Europa!
Maar je mag ons gerust uitleggen hoe jij dat ziet die scheiding tussen Islam enerzijds en moslims anderzijds. En hoe je tegen de eerste kan zijn en geen enkel probleem hebben met de tweede?
Dus nu wachten wij in spanning af hoe jij bovenstaande gaat uitleggen. Iets zegt me dat je het niet kunt maar laat ik niet voor de feiten vooruit lopen :).
@Theo
Je krijgt van mij een 10! Je hebt bewezen dat je kan: kopiëren en plakken. Nu alleen nog leren hoe je vragen moeten beantwoorden. Dan ben je geslaagd.
En hierop gaat binnenkort de meerderheid van Nederland op stemmen? Maar maakt niets uit, alles is beter dan PVDA.
@theo,
Feit blijft dat je ons nog steeds een antwoord schuldig bent dus wederom:
Jouw stelling was:
“Ik roep nergens dat alle moslims Europa gaan verlaten, ik beweer slechts dat de kernwaarden van Europa en de Islam onverenigbaar zijn en dat de Islam daarom niet thuishoort in Europa.”
Waarop ik reageerde met:
Islam = moslims. Ergo zonder moslims geen Islam. Als je vindt dat de Islam niet thuishoort in Europa zeg je in wezen dat moslims niet thuishoren in Europa!
Maar je mag ons gerust uitleggen hoe jij dat ziet die scheiding tussen Islam enerzijds en moslims anderzijds. En hoe je tegen de eerste kan zijn en geen enkel probleem hebben met de tweede?
Dus nu wachten wij in spanning af hoe jij bovenstaande gaat uitleggen. Iets zegt me dat je het niet kunt maar laat ik niet voor de feiten vooruit lopen :).
Ik zie twee verliezers zitten. wat mij betreft is het -1 vs -1. voor de kiezers ziet dit niet best uit…
@mohammed boubkari
“PvdA een partij voor iedereen? In ieder geval niet voor de moslims zoals we tijdens de halal slacht kwestie hebben kunnen constateren.
Voor die streek die de PvdA ons toen leverde geldt
Wij vergeten noch vergeven!”
Ik dacht dat in de koran staat dat je je medemens moest vergeven.
Of ben jij geen (goede)moslim?