Beste fractievoorzitters in de Tweede Kamer,
Ruim 12 uur na de uitspraken van Wilders, staat de Facebook pagina Ik doe aangifte tegen Wilders op meer dan 20.000 likes. Lees: 20.000 mensen die deze racistische tendensen in Nederland zat zijn en een oproep doen aan Nederlandse insituties om zich hier tegen te ageren. Mooi, maar ik verwacht ook wat van u.
Ik roep u op, namens tienduizenden Facebook gebruikers en miljoenen Nederlanders, om duidelijk stelling te nemen tegen de haatboodschap van Wilders. Zolang het bij woorden als “ik neem hier volledig afstand van” en “dit laat een vieze nasmaakt achter” blijft, bent u deel van het probleem. Dan bent u degene die toekeek en niets deed. Of u zult strijden tegen haatzaaierij, of u accepteert het. Ik zie geen middenweg.
Ik roep u op, om de tendens in de maatschappij te zien en u hiertegen uit te spreken. Niet alleen op basis van wat Wilders gisteren zei, maar obv het feit dat het binnensluipende racisme blijkbaar genormaliseerd wordt. Ik roep u op om te strijden tegen de institutionalisering van racisme.
De afgelopen uren heb ik honderden berichten langs zien komen op facebook. Mensen die bang worden. Kinderen die tegen hun moeder zeggen “moeten wij nu weg?”. Jongeren die geen genoegen meer zullen nemen met “dit is vrijheid van meningsuiting”. Documentairemakers die met hun Nederlandse paspoort zwaaien en zelfs tekenaars die hun schuilkelder al opzoeken.
Kan het u iets schelen?
Of u de wonden van de uitslag aan het likken bent, of zich in een feesstemming bevindt… Ik roep u op, om de rol van een ware leider op u te nemen. Om er te zijn voor alle Nederlanders. Om er te zijn voor rechtvaardigheid.
Ik roep u op, namens een generatie Nederlanders die racisme niet zal accepteren
Umar
79 Reacties op "Ik roep u op, namens een generatie Nederlanders die racisme niet zal accepteren"
Adbelmajid wil graag hierover het woord tot u richten want hij heeft toch niets te doen….
Komt ie:
@JohnS,
Jij hebt kennelijk ook niets om handen!
Wie jihad zaait….
@theo.
Theotje: Zoals beloofd tot in lengte der dagen: Onder elk topic, onder elke reactie!
Jouw stelling was:
“Ik roep nergens dat alle moslims Europa gaan verlaten, ik beweer slechts dat de kernwaarden van Europa en de Islam onverenigbaar zijn en dat de Islam daarom niet thuishoort in Europa.”
Waarop ik reageerde met:
Islam = moslims. Ergo zonder moslims geen Islam. Als je vindt dat de Islam niet thuishoort in Europa zeg je in wezen dat moslims niet thuishoren in Europa!
Maar je mag ons gerust uitleggen hoe jij dat ziet die scheiding tussen Islam enerzijds en moslims anderzijds. En hoe je tegen de eerste kan zijn en geen enkel probleem hebben met de tweede?
Dus nu wachten wij in spanning af hoe jij bovenstaande gaat uitleggen. Iets zegt me dat je het niet kunt maar laat ik niet voor de feiten vooruit lopen :).
mijn facebookstatus van vandaag:
ik dus niet he, ik hoef niet minder marokkanen. ik vind marokkanen prima, tenzij ze eikels zijn. Dan mag ik ze niet omdat ze eikels zijn. je hebt namelijk veel eikels, er zijn genoeg nederlanders die ik ook eikels vind. Of antillianen. Hell, je hebt ook surinaamse eikels. maar iemand die roept minder marokkanen en dan een zaal vol die dat ook roept? Is dit mijn land? What about mijn vrienden en collega’s? hoe moeten die zich voelen? Moet ik de zolder vast leeg gaan ruimen? mag dit ook zomaar?
Het is de eerste keer in mijn leven dat ik een aangifte doe vanwege racisme.
Als Nederland hier niets aan doet, dan wordt racisme gewoon getolereerd in dit land.
@Hensley,
” Moet ik de zolder vast leeg gaan ruimen? ”
Moet je aan theotje vragen want die betoogt hier voor de Endlösung der Muslimfrage.
Re : Moet ik de zolder vast leeg gaan ruimen?
Niet nodig, er is al een heel netwerk van schuilplaatsen waar de criminele marokkaan op terug kan vallen.
http://www.omroepwest.nl/nieuws/15-01-2014/lid-haagse-jeugdbende-we-moeten-ons-een-tijdje-rustig-houden
@theo.
Theotje als voorstander voor de Endlösung der Muslimfrage.: Zoals beloofd tot in lengte der dagen: Onder elk topic, onder elke reactie!
Jouw stelling was:
“Ik roep nergens dat alle moslims Europa gaan verlaten, ik beweer slechts dat de kernwaarden van Europa en de Islam onverenigbaar zijn en dat de Islam daarom niet thuishoort in Europa.”
Waarop ik reageerde met:
Islam = moslims. Ergo zonder moslims geen Islam. Als je vindt dat de Islam niet thuishoort in Europa zeg je in wezen dat moslims niet thuishoren in Europa!
Maar je mag ons gerust uitleggen hoe jij dat ziet die scheiding tussen Islam enerzijds en moslims anderzijds. En hoe je tegen de eerste kan zijn en geen enkel probleem hebben met de tweede?
Dus nu wachten wij in spanning af hoe jij bovenstaande gaat uitleggen. Iets zegt me dat je het niet kunt maar laat ik niet voor de feiten vooruit lopen :).
“Die Endlösung der Muslimfrage…” Herr Boubkari ist richtig.
Ich erinnere mich an ein Haus in Wannsee…
Misschien kunnen we de aanduiding “allochtonen” eens in een nieuw jasje stoppen.
als moeder en oma van klein/kinderen met een marokkaans uiterlijk en/of paspoort heb ik aangifte gedaan.
Het meest tragische is dat de Marokkaanse bevolkingsgroep zelf geen commentaar geeft inzake de weerzin die tegen hen is ontwikkeld. Ik heb het over de Marokkaanse intelligentsia waaronder de rijkelijk getalenteerde schrijvers van formaat, dito journalisten, politici etc. Waarom leggen zij niet uit wat en waarom er volgens hen mis is tussen Marokkanen en de rest. Iemand als Wilders voor een racist verslijten is begrijpelijk maar tegelijkertijd is dat erg banaal. Het allesoverheersende feit is dat er een spanningsveld is gerezen tussen de Marokkaanse gemeenschap en de autochtone samenleving enerzijds, maar anderzijds is er ook sprake van enige animositeit tussen de Marokkaanse gemeenschap en sommige etnische groepen. Volgens een onderzoekster van de universiteit te Amsterdam zouden de etnische groepen waaronder ook de Turken, op de PVV stemmen omdat ze zich ernstig zouden storen aan het gedrag van Marokkanen. Zelf betreur ik dat er tussen de etnische groepen onderling er geen faciliteiten zijn gecreëerd, desnoods in de vorm van multiculturele festivals, die zouden moeten bijdragen tot een betere communicatie, een betere verstandhouding, een betere onderlinge betrekking,etc. Dat wat thans in Nederland gebeurt is elkaar vanuit een afstand observeren, beoordelen,veroordelen, verwensen, intimideren, overrulen, etc. Maatschappelijke middenvelders zouden hierover moeten nadenken. Etnische groepen kunnen met elkaar veel meer bereiken dan middels een competitie op de sociale ladder met elkaar.
Heel verstandig oma alleen vaart Geert hier wel bij want dit is onderdeel van een vooropgezet plan om weer veel aandacht naar zich toe te trekken.
22 mei zijn er Europese verkiezingen…
Negeren was beter geweest.
Wie de illusie heeft dat Wilders met dit soort uitspraken ooit zal stoppen, kan wachten tot St Juttemis.
De geblondeerde rattenvanger uit Venlo lacht in zijn vuist. Je moet het hem nageven hij speelt het spelletje goed. Ook al begint het sleets te worden. Maar half Nederland bedient hem op zijn wenken en zolang dat gebeurt zal hij met dit spelletje doorgaan en zo zijn eigen politieke loopbaan blijvend waarborgen.
Men dient aanklachten in, men spreekt over een rechtszaak. Heeft men niets geleerd van de afgelopen rechtszaak? Een rechtszaak is iets waar Wilders op hoopt, hij smacht er naar, naar al die aandacht, het is zijn zuurstof.
De enige manier om de geblondeerde narcist monddood te maken is hem negeren maar dan ook totaal te negeren. Zolang hij en z’n acolieten het bij blaffen laten moeten we ze lekker laten door blaffen als de spreekwoordelijke honden die de al lang voorbijgetrokken karavaan nablaffen.
Want: WBH!
Jullie blijven maar mooi hier! X
Geachte heer Wilders, waar zou u zijn zonder haat?
Is liefde een optie?
Heeft Rutte al gereageerd?
Ik laat dit achter voor degene die de kont kussen Al-sisi (is niet van mij). Ik ga er ook niet inhoudelijk op in. Hierbij de lap tekst:
“Een Islamitisch geleerde i.o. die voor advies bij de PVV langs gaat? Ben ik nou gek of gaat hier echt iets helemaal fout?
#Telegraaf
“Islamgeleerde vreest geweld moslimjeugd”
Van onze correspondent
Als er niets gebeurt, is het een kwestie van tijd voor het écht misgaat en beïnvloedbare islamitische jongeren, geïnspireerd door haatzaaiende imams en voorgangers, met geweld de strijd zullen aangaan met niet-moslims in Nederland. Ik maak me grote zorgen, verzucht Mohammed Ismail (61), jurist en Islamgeleerde in opleiding.
Gisteren ging hij langs bij Toon van Dijk, fractieleider van de PVV in Almere. Om te zien of we samen de grote problemen met de moslimgemeente in Almere én in Nederland aan kunnen pakken.
Ismail, voormalig militair rechter in Egypte, is opvallend genoeg zeer kritisch op de moslimgemeente in Nederland: De bal ligt bij de moslims in Nederland, niet bij de politiek. Onze gemeenschap heeft geen enkele zelfkritiek, maar wijst enkel naar de fouten en het negatieve bij anderen.
De moslim in Nederland roddelt, is egoïstisch en weigert zich aan te passen. Terwijl we niet moeten vergeten dat we in Nederland zijn en niet in ons oorspronkelijke land van herkomst. Wij moeten ons allereerst aanpassen aan de Nederlandse cultuur, alvorens we om begrip mogen vragen voor onze gebruiken. Dat ik op de voorgrond treed met mijn kritiek is omdat de steeds groter wordende kloof tussen moslimgemeente en de niet-moslims mij erg aan het hart gaat.
Ismail, zelf praktiserend en overtuigd moslim, poogde de afgelopen twaalf jaar een brug te slaan middels de dialoog: Ik ben kandidaat geweest bij GroenLinks en deed in 2010 mee met de Islamitische Partij in Almere. Maar zelfs als er dan eindelijk een partij is die de moslimgemeenschap een stem geeft, nemen allochtonen niet de moeite om erop te stemmen. Dat is illustratief voor de houding: men keurt wel de ideologie van Geert Wilders af maar weigert om zelf met voorstellen te komen hoe het beter kan. Dat zal echt moeten veranderen, anders zal de tegenstelling alleen maar groter worden.
Deze kritiek zal me waarschijnlijk binnen onze eigen gemeenschap niet in dank worden afgenomen, maar ik wil niet wachten tot het te laat is. Er moet wat gebeuren, anders dreigt het echt mis te gaan met de moslimjongeren in Nederland. Ze zijn beïnvloedbaar en houden van nature van sensatie. Dat kun je ze vanwege hun leeftijd niet kwalijk nemen, maar het wordt gevaarlijk wanneer ze in aanraking komen met haatpredikende imams.
Dat kan ze doen besluiten om te gaan vechten in Syrië, of in Nederland geweld te gaan gebruiken tegen niet moslims. Graag zou ik met Geert Wilders over deze problematiek praten, rustig, respectvol en zonder verwijten, om te zien hoe we de grote problemen met de moslimgemeenschap kunnen verbeteren.”
Laat ik dit nog aan toe voegen.
Of de telegraaf die vertelt hier onzin. Ik vind het ook een vreemd verhaal. Ik moest het even 3 a 4 keer lezen.
Of Egypte en zijn regering moet even een eindje op rotten en islam erbuiten houden. Dit gaat over Marokkanen en niet over islam.
We kunnen het allemaal nog zo ingewikkeld maken. Wortel van het probleem is en blijft dat de Islam een eeuwige prijs op het hoofd van Wilders heeft gezet. Daarmee is een situatie ontstaan dat Wilders niet te verliezen, hij is zijn vrijheid voor altijd kwijt. Maar wat belangrijker is, er is ook een situatie ontstaan waarbij Wilders niets te winnen.
Ongeacht welke briljante oplossing er ook wordt aangedragen om gezellig met zijn allen in harmonie en vrijheid in Nederland te leven. Er is 1 die daar hoe dan ook niet van mee zal profiteren. Ene Wilders.
Zolang Wilders niets te winnen of te verliezen heeft dankzij de religie van de vrede zal hij zijn stinkende best doen het de aanhangers van de religie die de prijs op zijn hoofd heeft gezet het leven zuur te maken.
Wilders is niet zo geboren, de religie van de vrede heeft hem gemaakt door een eeuwige prijs op zijn hoofd te zetten.
En daar helpen geen 100.000 rechtszaken tegen.
Om de zaak te ondersteunen heb ik een mashup van Wilders zijn optreden gemaakt
wilders verrast Je kunt helpen door het te verspreiden zie het als mijn steunbetuiging.
Er is wat meer bekend over die Mohamed Ismael. Die dit verhaal heeft gedaan bij de telegraaf. Het blijkt om iemand te gaan die helemaal niet bekend is in de moslim gemeenschap nog vertegenwoordigd hij de islam. Sommigen die keken verbaasd wie hij precies is toen die op de website van telegraaf verscheen. Ze willen al te graag de lijn van Marokkaan naar islam trekken. Maar deze keer trappen wij niet in die trucjes.
De titel ‘geleerde’ die verdient hij ook niet (telegraaf zette erbij dat hij geleerde is). Uit betrouwbare bronnen heb ik vernomen dat het om een oud militaire rechter is uit Egypte die net om de hoek komt kijken en totaal niets weet van de islamitische gemeenschap in Nederland. En de vlag die hij van Egypte draagt op zijn kleding (zie interview) getuigd van het feit dat hij zeker niet actief is in Nederland en aandacht wil.
negeer deze gast en schenk geen aandacht aan hem.
Laat je ook niet uit de tent lokken en ga niet schelden of bedreigen. Dat is wat Wilders en zijn aanhang willen. Laten we deze keer op een heel verstandige manier deze kwestie aanpakken.
Dat is beter voor de Marokkaanse gemeenschap en ook voor Nederland. Er zijn genoeg Nederlanders die wilders zat zijn.
Laat die gasten maar Wilders volgen. Hij bespeelt ze als marionetten en 22 mei is bijna voor de deur. Dus dan weet je waarom hij zo reageert.
Een fijne avond verder allemaal.
@theo.
Theotje begint door te draaien maar dat valt te verwachten van een voorstander voor de Endlösung der Muslimfrage.: Zoals beloofd tot in lengte der dagen: Onder elk topic, onder elke reactie!
Jouw stelling was:
“Ik roep nergens dat alle moslims Europa gaan verlaten, ik beweer slechts dat de kernwaarden van Europa en de Islam onverenigbaar zijn en dat de Islam daarom niet thuishoort in Europa.”
Waarop ik reageerde met:
Islam = moslims. Ergo zonder moslims geen Islam. Als je vindt dat de Islam niet thuishoort in Europa zeg je in wezen dat moslims niet thuishoren in Europa!
Maar je mag ons gerust uitleggen hoe jij dat ziet die scheiding tussen Islam enerzijds en moslims anderzijds. En hoe je tegen de eerste kan zijn en geen enkel probleem hebben met de tweede?
Dus nu wachten wij in spanning af hoe jij bovenstaande gaat uitleggen. Iets zegt me dat je het niet kunt maar laat ik niet voor de feiten vooruit lopen :).
Hoe wilt u criminele Marokkanen het land uitzetten?
Ze hebben een Nederlands paspoort. ‘Door de wet terroristische misdrijven uit te breiden. Die regelt dat mensen met een dubbele nationaliteit hun Nederlandse paspoort kunnen kwijtraken. Dat moet ook kunnen bij straatterreur, dat is voor veel mensen een van de ergste misdrijven.’
Helemaal mee eens. Want al decennialang blijkt dat wegkijken, bagataliseren en fopstraffen het probleem van de marokkaanse prinsjes, die zich als beesten gedragen op straat, alleen maar erger maakt. En het beleid in Amsterdam om de zwaarste criminelen allerlei voorrechten toe te kennen, zoals het met voorrang verkrijgen van een huis, is te absurd voor woorden.
2 volle vliegtuigen naar Casablanca en je bent voor 80% van het gezeik af.
Ik zeg : Doen!
De feiten liegen niet.
http://www.flipvandyke.nl/wp-content/uploads/2012/12/f3_4.jpg
Het gaat hier de laatste tijd alleen nog maar over Wilders.
Misschien moeten we deze site maar omdopen in WTW (Wij Tegen Wilders)
Ik heb ook aangifte gedaan.
De strategie van het ‘gebroken geweer’, zoals destijds in de aanloop tot WO2 uit, begrijpelijk, pacifistische overwegingen werd ingenomen uit de hoop dat zaken zouden overwaaien heeft destijds niet gewerkt en het gedogen van Wilders abjecte haatzaaierij zal nu ook niet werken. Ja, het klopt, dat hij door de aangifte een podium krijgt voor zijn zielige, narcistische zelfbevrediging, maar niet rechtsmatig optreden en niet een halt toe roepen leidt tot volledige uitholling door een laffe OM van de rechterlijke macht in NL.
Het OM heeft vaker laten zien met twee maten te meten en zal nu ongetwijfeld ook weer een manier vinden om GW er makkelijk vanaf te laten komen, maar zou dan drastisch de fout ingaan. (Misschien kan hij als taakstraf wc’s schoonmaken in een allochtone ontmoetingsplek en, natuurlijk, bij herhaald in de fout gaan, een verbod om als politicus actief te zijn cq in de 2e kamer plaats te nemen)
OM, Sie haben es gewusst.
Wees dus niet laf, maar stop ferm en duidelijk deze haatzaaierij. Zorg dat NL in jullie blijft geloven en niet steeds meer Nederlanders zich gedesillusioneerd van een hypocriet geworden burgerschap afwenden.
O, en voor de duidelijkheid:
GW heeft het over Nederlanders, niet Marokkanen.
Wat een onzin onderscheid. ‘Framing’ heet dat.
@theo.
Theotje begint door te draaien en droomt van hetgeen nooit zal gebeuren maar dat valt te verwachten van een voorstander voor de Endlösung der Muslimfrage.: Zoals beloofd tot in lengte der dagen: Onder elk topic, onder elke reactie!
Jouw stelling was:
“Ik roep nergens dat alle moslims Europa gaan verlaten, ik beweer slechts dat de kernwaarden van Europa en de Islam onverenigbaar zijn en dat de Islam daarom niet thuishoort in Europa.”
Waarop ik reageerde met:
Islam = moslims. Ergo zonder moslims geen Islam. Als je vindt dat de Islam niet thuishoort in Europa zeg je in wezen dat moslims niet thuishoren in Europa!
Maar je mag ons gerust uitleggen hoe jij dat ziet die scheiding tussen Islam enerzijds en moslims anderzijds. En hoe je tegen de eerste kan zijn en geen enkel probleem hebben met de tweede?
Dus nu wachten wij in spanning af hoe jij bovenstaande gaat uitleggen. Iets zegt me dat je het niet kunt maar laat ik niet voor de feiten vooruit lopen :).
Ach elke mocro is op hun Allah pikje getrapt.
@JohnS,
De geblondeerde rattenvanger van Venlo was hier al enige tijd geen topic meer en dat weet jij als frequente bezoeker van deze site ook. Overigens heet de site niet voor niets WBH dat is per definitie WTW.
@abdeljimad
Wat zou jij doen in het hypothetische geval dat je schuldig wordt bevonden aan diefstal met geweld en je mag kiezen tussen :
– een enkeltje thuisland,
– een hand afhakken conform het woord van Allah.
Zelf zou ik kiezen voor het eerste. En jij?
@De Waarheid,
Als je een man bent dan zeg je dat een Marokkaan recht in z’n gezicht maar als mietje zijnde die zich verschuilt achter een potsierlijke schuilnaam durf je dat alleen laf van achter je laptopje. Miezerig laf mannetje!
@theo.
Theotje begint door te draaien en hoopt op het onvervulbare maar dat valt te verwachten van een voorstander voor de Endlösung der Muslimfrage.: Zoals beloofd tot in lengte der dagen: Onder elk topic, onder elke reactie!
Jouw stelling was:
“Ik roep nergens dat alle moslims Europa gaan verlaten, ik beweer slechts dat de kernwaarden van Europa en de Islam onverenigbaar zijn en dat de Islam daarom niet thuishoort in Europa.”
Waarop ik reageerde met:
Islam = moslims. Ergo zonder moslims geen Islam. Als je vindt dat de Islam niet thuishoort in Europa zeg je in wezen dat moslims niet thuishoren in Europa!
Maar je mag ons gerust uitleggen hoe jij dat ziet die scheiding tussen Islam enerzijds en moslims anderzijds. En hoe je tegen de eerste kan zijn en geen enkel probleem hebben met de tweede?
Dus nu wachten wij in spanning af hoe jij bovenstaande gaat uitleggen. Iets zegt me dat je het niet kunt maar laat ik niet voor de feiten vooruit lopen :).
Marokkanen willen dat migranten integreren
RABAT –
Discriminatie van Marokkanen in Nederland is een probleem, maar ook in Marokko zelf hebben migranten en illegalen het zwaar. Ze worden soms gediscrimineerd door de autochtone bevolking, wonen in kleine huizen of kampen en worden soms opgejaagd of zomaar opgepakt door de politie. Om discriminatie tegen te gaan beginnen Marokkaanse maatschappelijke organisaties vrijdag een grote landelijke campagne. Tegelijk wil de Marokkaanse regering dat buitenlanders integreren.
http://www.telegraaf.nl/buitenland/22413382/__Marokkanen__migranten_integreren__.html
@theo.
Theotje begint door te draaien en brabbelt maar door, maar dat valt te verwachten van een voorstander voor de Endlösung der Muslimfrage.: Zoals beloofd tot in lengte der dagen: Onder elk topic, onder elke reactie!
Jouw stelling was:
“Ik roep nergens dat alle moslims Europa gaan verlaten, ik beweer slechts dat de kernwaarden van Europa en de Islam onverenigbaar zijn en dat de Islam daarom niet thuishoort in Europa.”
Waarop ik reageerde met:
Islam = moslims. Ergo zonder moslims geen Islam. Als je vindt dat de Islam niet thuishoort in Europa zeg je in wezen dat moslims niet thuishoren in Europa!
Maar je mag ons gerust uitleggen hoe jij dat ziet die scheiding tussen Islam enerzijds en moslims anderzijds. En hoe je tegen de eerste kan zijn en geen enkel probleem hebben met de tweede?
Dus nu wachten wij in spanning af hoe jij bovenstaande gaat uitleggen. Iets zegt me dat je het niet kunt maar laat ik niet voor de feiten vooruit lopen :).
Beste Islamofoob en xenofoob theo,
nu je zo een artikeltje post suggereer je dat wij ook discrimineren. Ik en vele andere Marokkanen en moslims zijn tegen discriminatie en racisme. Of het nou hier in Nederland, of in Marokko of waar dan ook in de wereld is.
Dus je zogenaamde argument van “ooh kijk, zij doen het ook” (waarmee je eigenlijk toegeeft dat je toch echt wel een racist bent en discrimineert) gaat hier dus niet op.
Beste theo, leef maar lekker in haat en angst.
@theo.
Theotje begint door te draaien en droomt van hetgeen nooit zal gebeuren maar dat valt te verwachten van een voorstander voor de Endlösung der Muslimfrage.: Zoals beloofd tot in lengte der dagen: Onder elk topic, onder elke reactie!
Jouw stelling was:
“Ik roep nergens dat alle moslims Europa gaan verlaten, ik beweer slechts dat de kernwaarden van Europa en de Islam onverenigbaar zijn en dat de Islam daarom niet thuishoort in Europa.”
Waarop ik reageerde met:
Islam = moslims. Ergo zonder moslims geen Islam. Als je vindt dat de Islam niet thuishoort in Europa zeg je in wezen dat moslims niet thuishoren in Europa!
Maar je mag ons gerust uitleggen hoe jij dat ziet die scheiding tussen Islam enerzijds en moslims anderzijds. En hoe je tegen de eerste kan zijn en geen enkel probleem hebben met de tweede?
Dus nu wachten wij in spanning af hoe jij bovenstaande gaat uitleggen. Iets zegt me dat je het niet kunt maar laat ik niet voor de feiten vooruit lopen :).
@mohamed boubhkari
Meskien, die is echt de weg kwijt.
Ik had al een vermoeden dat Ebru Umar (wannabe racist) dom is. Maar gisteravond tijdens RTL late night show. Kan ik met zekerheid bevestigen dat ze niet 100% is. Wow, echt een randdebiel.
Trouwens heb veel respect voor Peter R. De vrie. Hij zat te kijken naar Ebru Umar (toen ze aan het woord was) met een gezicht dat uitstraalde: wat een randdebiel….
@Abdelmajid ,
Ik had een afspraak met jou dat ik jou zou negeren en jij mij. Bij deze heb je die afspraak geschonden en vanaf nu behandel zal ik jou dezelfde behandeling geven als de islamofoobjes.
@Mohamed Boubhkari
HUH? alles goed met je?
Ik had deze tekst tegen theo: ”Meskien, die is echt de weg kwijt.”Theotje begint door te draaien en droomt van hetgeen nooit zal gebeuren maar dat valt te verwachten van een voorstander voor de Endlösung der Muslimfrage.: Zoals beloofd tot in lengte der dagen: Onder elk topic, onder elke reactie!”
Wat is jouw probleem?
Omdat jij zei in je tekst:
@Mohamed Boubhkari
HUH? alles goed met je?
Ik had deze tekst tegen theo: ”Meskien, die is echt de weg kwijt.”
Omdat jij zei in je tekst: ”Theotje begint door te draaien en droomt van hetgeen nooit zal gebeuren maar dat valt te verwachten van een voorstander voor de Endlösung der Muslimfrage.: Zoals beloofd tot in lengte der ”
Wat is jouw probleem?
@Mohammed Boubkari
In afwachting op jouw reactie zeg ik let een beetje op je woorden. Als je los wilt gaan dan heb ik ook jouw veel te vertellen. Dus schaar mij niet achter islamophoobjes a.u.b.
@Abdelmajid,
Het is heel simpel: Gebruik mij naam niet en reageer niet op mijn reacties. Dat was de afspraak. Wat snap je daar niet aan?
@Abdelmajid en Mohammed
Hou. Hier. Mee. Op.
Er zijn genoeg boksballen op dit forum waar jullie op los kunnen gaan en je energie op kwijt kunnen.
Ik dacht dat jullie broers waren…
Feiten, feiten en nog eens feiten.
@Daoud,
Ik vraag niet veel, alleen mij te negeren maar als dat kennelijk te veel gevraagd is dan kan men mijn aandacht krijgen.
@JohnS,
Ik heb twee broertjes en geen van hen is hier actief op WBH. Ze hebben wel wat beters te doen in het leven.
@theo.
Theotje en feiten contradictio in terminis, maar dat valt te verwachten van een voorstander voor de Endlösung der Muslimfrage.: Zoals beloofd tot in lengte der dagen: Onder elk topic, onder elke reactie!
Jouw stelling was:
“Ik roep nergens dat alle moslims Europa gaan verlaten, ik beweer slechts dat de kernwaarden van Europa en de Islam onverenigbaar zijn en dat de Islam daarom niet thuishoort in Europa.”
Waarop ik reageerde met:
Islam = moslims. Ergo zonder moslims geen Islam. Als je vindt dat de Islam niet thuishoort in Europa zeg je in wezen dat moslims niet thuishoren in Europa!
Maar je mag ons gerust uitleggen hoe jij dat ziet die scheiding tussen Islam enerzijds en moslims anderzijds. En hoe je tegen de eerste kan zijn en geen enkel probleem hebben met de tweede?
Dus nu wachten wij in spanning af hoe jij bovenstaande gaat uitleggen. Iets zegt me dat je het niet kunt maar laat ik niet voor de feiten vooruit lopen :).
@Mohammed
“Ik vraag niet veel, alleen mij te negeren”
Verander de wereld, begin bij jezelf.
@ Mohammed Boubkari 20/03/2014 om 13:13
Ga je maar lekker geod volen, Theo’tje islamofoobje mag waarschijnlijk niet reageren, dus hoe slecht je reacties ook zijn je kan ieg het gevoel hebben dat je een goed debater bent.
Je bent een redelijke debater, maar omdat je geen negatieve reacties mag krijgen krijg je wellicht een verkeerd beeld van jezelf.
Betekent het “geen racisme meer” nu ook dat je als infidel zusters mag consumeren zonder dat jij of de zuster in kwestie daar problemen mee krijgt?
Mo, als ik nou eens probeer om de stelling van Theo uit te leggen, hou je dan eindelijk eens op met die onzin ?
Deal ?
@Daoud,
Ik heb hem genegeerd of niet soms? Zie je mij reageren op zijn 1001 reacties? Dat was de afspraak en daar heb ik mij aan gehouden.
@JohnS,
Mijn naam is Mohammed! Het staat je vrij advocaatje te spelen voor Theotje maar ik heb een appeltje te schillen met die droplul en zal hem zolang hij hier reageert herinneren aan het feit dat hij zijn eigen nonsens niet kan verdedigen en te laf is omdat te erkennen.
@theo.
Theotje en feiten contradictio in terminis, maar dat valt te verwachten van een voorstander voor de Endlösung der Muslimfrage.: Zoals beloofd tot in lengte der dagen: Onder elk topic, onder elke reactie!
Jouw stelling was:
“Ik roep nergens dat alle moslims Europa gaan verlaten, ik beweer slechts dat de kernwaarden van Europa en de Islam onverenigbaar zijn en dat de Islam daarom niet thuishoort in Europa.”
Waarop ik reageerde met:
Islam = moslims. Ergo zonder moslims geen Islam. Als je vindt dat de Islam niet thuishoort in Europa zeg je in wezen dat moslims niet thuishoren in Europa!
Maar je mag ons gerust uitleggen hoe jij dat ziet die scheiding tussen Islam enerzijds en moslims anderzijds. En hoe je tegen de eerste kan zijn en geen enkel probleem hebben met de tweede?
Dus nu wachten wij in spanning af hoe jij bovenstaande gaat uitleggen. Iets zegt me dat je het niet kunt maar laat ik niet voor de feiten vooruit lopen :).
http://www.dumpert.nl/mediabase/1531201/fac84634/pvv_er_geeft_moslima_een_trap.html
@theo.
Theotje en feiten een contradictio in terminis, maar dat valt te verwachten van een voorstander voor de Endlösung der Muslimfrage.: Zoals beloofd tot in lengte der dagen: Onder elk topic, onder elke reactie!
Jouw stelling was:
“Ik roep nergens dat alle moslims Europa gaan verlaten, ik beweer slechts dat de kernwaarden van Europa en de Islam onverenigbaar zijn en dat de Islam daarom niet thuishoort in Europa.”
Waarop ik reageerde met:
Islam = moslims. Ergo zonder moslims geen Islam. Als je vindt dat de Islam niet thuishoort in Europa zeg je in wezen dat moslims niet thuishoren in Europa!
Maar je mag ons gerust uitleggen hoe jij dat ziet die scheiding tussen Islam enerzijds en moslims anderzijds. En hoe je tegen de eerste kan zijn en geen enkel probleem hebben met de tweede?
Dus nu wachten wij in spanning af hoe jij bovenstaande gaat uitleggen. Iets zegt me dat je het niet kunt maar laat ik niet voor de feiten vooruit lopen :).
Wat in mijn ogen een positieve ontwikkeling is, is dat de Marokkaanse gemeenschap na decennialang met de handen in de zakken aan de zijlijn te hebben gestaan, nu in toenemende mate ook een prijs gaat betalen voor de fenomenale en eeuwigdurende straatterreur van haar prinsjes.
Decennialang wegkijken door zowel de marokkaanse gemeenschap als het goedvolk in Nederland, heeft er toe geleid dat iedereen in Nederland inmiddels beroofd, bespuugd, mishandeld, gestoken of afgetuigd is door de marokkaanse prinsjes.
Wat ook een rol speelt is dat inmiddels alles maar dan ook werkelijk alles al is geprobeerd om het marokkaanse prinsjes-probleem tot aanvaardbare proporties terug te brengen, met als netto resultaat na 40 jaar terreur dat het probleem alleen maar erger is geworden.
Dan blijven er in feite 2 mogelijkheden over.
Of we blijven de terreur van de marokkaanse prinsjes accepteren en lossen het probleem op zijn Rogier van Boxtels op door het te gaan hebben over een paar marokkaanse rotjochies, en verder een beetje dweilen met de geldverslindende subsidiekraan open binnen de kaders van de rechtsstaat. O
Of we leggen ons er niet bij neer en gaan op zoek naar oplossingen door aanpassing van de bestaande wetgeving zodat het mogelijk wordt de ergste prinsjes hun paspoort af te pakken en het land uit te flikkeren.
Ik neig zelf naar het laatste omdat het alternatief, het simpelweg accepteren van de marrokaanse terreur als een vaststaan gegeven zoals we de afgelopen 30 jaar hebben gedaan, voor mij geen aanvaardbare oplossing is.
Verder vind ik het een positieve ontwikkeling dat Wilders met zijn actie de marokkaanse gemeenschap de mogelijkheid nog langer aan de zijlijn te blijven staan. Jarenlang heeft men elke vorm van verantwoordelijkheid voor het wangedrag van haar prinsjes ver van zich geworpen. Die tijd is voorbij nu Wilders de zaal op scherp heeft gezet.
De marokkaan moet kleur bekennen omdat Wilders een prijskaartje heeft gehangen aan het wegkijken, bagataliseren en zelfs faciliteren van de onuitroeibare terreur van de marokkaanse prinsjes.
@theo.
Theotje en feiten een contradictio in terminis, maar dat valt te verwachten van een voorstander voor de Endlösung der Muslimfrage.: Zoals beloofd tot in lengte der dagen: Onder elk topic, onder elke reactie!
Jouw stelling was:
“Ik roep nergens dat alle moslims Europa gaan verlaten, ik beweer slechts dat de kernwaarden van Europa en de Islam onverenigbaar zijn en dat de Islam daarom niet thuishoort in Europa.”
Waarop ik reageerde met:
Islam = moslims. Ergo zonder moslims geen Islam. Als je vindt dat de Islam niet thuishoort in Europa zeg je in wezen dat moslims niet thuishoren in Europa!
Maar je mag ons gerust uitleggen hoe jij dat ziet die scheiding tussen Islam enerzijds en moslims anderzijds. En hoe je tegen de eerste kan zijn en geen enkel probleem hebben met de tweede?
Dus nu wachten wij in spanning af hoe jij bovenstaande gaat uitleggen. Iets zegt me dat je het niet kunt maar laat ik niet voor de feiten vooruit lopen :).
Waren dat pvvers die de burgemeester uitjoelden?
Mo kap er maar mee want Theo wordt er niet warm of koud meer van…
Het enige wat je hier nu nog mee bereikt is dat iedereen een enorme pesthekel aan je krijgt.
Dan moet je het zelf maar weten…
En nu zijn Badr en Estelle ook nog eens uit elkaar. Houd het dan nooit op.
Ik ben tegen racisme, maar ik ben ook tegen al het volk dat hierheen komt om misbruik te maken van de Nederlandse tolerantie en zorgstelsel.
@Mohammed
“Ik heb hem genegeerd of niet soms? Zie je mij reageren op zijn 1001 reacties? Dat was de afspraak en daar heb ik mij aan gehouden.”
Och, dat heb je prima gedaan… tot voor kort. Helaas was je Sabr op. (1001 Reacties? overdrijven is ook een kunst.)
Overigens, waarom wil je je broeder negeren? Je weet toch zelf ook dat dat niet de juiste weg is? Jij kent toch ook de hadith’s uit de sahih bukhari, en dan specifiek volume 8, boek 73, hadith 99 en 100?
Spreek met elkaar af en praat dit met elkaar uit. En mocht je vrezen dat je je geduld verliest, vraag dan gewoon aan mij of een andere broeder (iemand welk jullie beide vertrouwen) om jullie bij te staan.
Maar hou a.u.b. op met dat onderlinge geruzie, het brengt jullie beide geen goed.
@JohnS
“Het enige wat je hier nu nog mee bereikt is dat iedereen een enorme pesthekel aan je krijgt.”
Mohammed is een prima gesprekspartner met een uitgesproken kijk op zaken. Zijn behandeling van enkele individuen door middel van copy-paste acties vind ik meer dan terecht en van mij mag ie er nog lang mee doorgaan.
@johns @daoud
Hoewel ik jullie standpunten uiteraard respecteer lijkt het mij, gelet op de gebeurtenissen in het Haagsche horeca-etablissement de Tijd van vorige week, niet het juiste moment om hier nu een “meer of minder mohamed”-discussie te starten.
Inmiddels is door alle egotjes wij blijven hier dood en begraven. Alleen mohammed boubkari, theo, john s en abdelmajid zijn er nog…… Jammer van wat eens een prima discussieforum was….
@Daoud
Broeder, laat maar zitten. Ik ga zijn naam niet meer noemen, nog op hem reageren. Hij zijn mening en ik die van mij. En allah swt weet het beste.
Laten we deze discussie dan ook bij deze begraven en vergeten. Ik was alleen geïrriteerd over hoe er werd omgegaan met sahih boukhari en Aisha ra zonder enige bronvermelding van geleerden. En ook dat de dajjal zogenaamd een fabeltje is omdat het niet in de quran staat.
Mijn excuses voor de scheldwoorden die ik gebruikte omdat ik geen heldere antwoord kreeg maar meer ontwijkende vragen. Ik ben ook maar een mens.
Maar laat maar varen. Ik zeg maar, wie bewijs en kennis zoekt die zal het wel vinden in de heldere bronnen. Wie naar mensen wil luisteren die moet het ook zelf weten. Dit geloof is compleet en word verdedigd door de allerhoogste, alwetende en alziende.
@Daoud
En in allah leggen de gelovigen hun vertrouwen.
@Abdelmajid
Amin.
@JohnS,
Mohammed is de naam!!!!!!!!!!!!!!!!! Waar theotje koud of warm van wordt of jij kan mij geen zier schelen. Zolang theotje hier reageert zal ik hem onder de neus wrijven dat hij een voorstander is van endlösung der muslimfrage. Overigens mag jij gerust zijn nonsens verdedigen zoals je al aangeboden hebt. Waarom heb je dat niet gedaan?
toont maar weer eens aan dat vrijheid van meningsuiting alleen past in een beschaafde, volwassen samenleving als de verenigde staten. En niet in een apenland als Nederland.
@Daoud,
Ik heb een afspraak met iemand en dan verwacht ik dat die afspraak nagekomen wordt. Niet meer en niet minder. Wordt dat niet gedaan dan heb je een kwaaie aan mij.
1001 is figuurlijk en niet letterlijk bedoelt het betekent niets anders dan veel. Of wil je beweren dat deze persoon niet veel reageert?
Reageren op iemand die geen enkele leercurve toont is verloren moeite dat is parels voor de zwijnen gooien.
Ik zoek geen ruzie anders had ik wel anders gereageerd ik wens gewoon niet meer dat die persoon op mijn reacties reageert en ik zal dat ook niet doen op zijn reacties.
@theo.
Theotje en feiten een contradictio in terminis, maar dat valt te verwachten van een voorstander voor de Endlösung der Muslimfrage.: Zoals beloofd tot in lengte der dagen: Onder elk topic, onder elke reactie!
Jouw stelling was:
“Ik roep nergens dat alle moslims Europa gaan verlaten, ik beweer slechts dat de kernwaarden van Europa en de Islam onverenigbaar zijn en dat de Islam daarom niet thuishoort in Europa.”
Waarop ik reageerde met:
Islam = moslims. Ergo zonder moslims geen Islam. Als je vindt dat de Islam niet thuishoort in Europa zeg je in wezen dat moslims niet thuishoren in Europa!
Maar je mag ons gerust uitleggen hoe jij dat ziet die scheiding tussen Islam enerzijds en moslims anderzijds. En hoe je tegen de eerste kan zijn en geen enkel probleem hebben met de tweede?
Dus nu wachten wij in spanning af hoe jij bovenstaande gaat uitleggen. Iets zegt me dat je het niet kunt maar laat ik niet voor de feiten vooruit lopen :).
@Daoud
Nogmaals laat het zitten. Als er mensen zijn die denken dat ze het beter weten dan geleerden. So be it. Ik heb namelijk woorden van de geleerden gebruikt met bronvermelding en niet mijn mening erover gegeven.
Laat dat maar even duidelijk zijn Daoud. Ik heb namelijk het idee dat mij nu iets wordt verweten dat ik helemaal niet heb gedaan. Verder wil ik er geen woorden meer aan vuil maken.
De reacties zijn terug te lezen. Voor degene die geïnteresseerd is.
Als men zich stoort aan mijn vele reacties. En als dat het enige is waarmee men zich kan verdedigen. Dan zou ik mijn reacties terug brengen naar zo min mogelijk of tot nihil. Als daarmee blijdschap bij sommigen ontstaat dan doe ik het met plezier.
Wahalakum salam Daoud.
@Daoud
Weet je wat echte tijdverspilling is. Reageren op iemand die denkt het beter te weten dan degene die zorgvuldig de quran en de soennah hebben bestudeerd. Zucht………