Klokslag twaalf uur. Een bel hadden we niet. Er hing slechts een antieke pendule waarvan we niet met zekerheid konden vaststellen van welke rommelmarkt die afkomstig was. De vermoeidheid ging door merg en been. Het was tijd om te pauzeren. De docent diende de vijfentwintig – aandachtig naar de klok kijkende – melancholieke adolescenten toestemming te geven om hun boterhammen te nuttigen tijdens de welverdiende pauze. Je kon het je zelfs niet permitteren om middels bijdehante non-verbale signalen, de ‘absolute autoriteit’ op de hoogte te stellen van het recht om te pauzeren. Het was namelijk geen recht, eerder een beloning. Een ieder die het daar niet mee eens was, mocht dit kwartier samen met de overige vierentwintig stoffige tafels en stoelen doorbrengen. Je wachtte rustig af. En als het zover was, kon het eindeloos lang duren. Als gevangen die na jaren in vrijheid worden gesteld, mochten ook wij in die memorabele pauzes uiteindelijk van die hemelblauwe lucht genieten. Voor even dan.
Want nog nooit was een potje knikkeren zo leuk. Ver verwijderd van die serieuze schoolbanken. Weg van dat schoolbord waar dictatorale docenten ons in die vreemde taal ervan probeerden te overtuigen dat die taal, dé taal was. Ze snapten het niet. We waren kinderen. En in een weekend geven wij de voorkeur aan het onbezorgd voetballen op het schoolplein; telekids; cartoons; rennen over de kachels; tikkertje spelen; knikkeren én bruine boterhammen met pindakaas. Ik vergeet het nooit meer, die pauzes op de koranschool. Dat litteken op mijn rechterknie zal mij in ieder geval aan die tijd herinneren. Ik werd tijdens een hardloopwedstrijd achterna gezeten door mijn neefje. Bijna gewonnen, totdat ik met mijn knie op de radiator belandde. Gelukkig was de vader van Hamza in de buurt; hij tilde me als een gladiator op en bracht me linea recta naar het ziekenhuis. Shit happens. Bovendien vond ik het best stoer, die krukken.
Ik heb echter wel medelijden met alle andere kinderen die fysieke én mentale littekens overhouden aan hun wekelijkse bezoeken aan die enkele koranscholen. Geweld in de klas. Ik weet dat het bestond, ik weet dat het bestaat. Zo ook bij ons. Wij hadden meester Boshaar: een genadeloze leraar die zijn losse handjes niet kon bedwingen. Ik kan me vaag herinneren dat het een ‘eer’ was om in de schooltuin een perfecte, gestroomlijnde zweep te zoeken die bestemd was tegen allerlei soorten handen en ruggen. Hij verkoos de corrigerende zweep bijna altijd boven het gesproken woord.
Gelukkig staat hij niet langer tussen de kinderen. Gelukkig heeft de plaatselijke moskee ingezien dat geweld niets oplevert. Nu de rest nog.
Moge al het geweld op scholen, in de publieke ruimte en de huiselijke kringen bestreden worden. Mogen alle aërodynamische zwepen op de brandstapel worden geworpen. Mogen alle ouders beseffen dat de opvoeding die zij gekregen hebben niet meer van deze tijd is én niet in deze maatschappij thuis hoort. Moge de overheid, indien nodig, ingrijpen en alle docenten die geweld toepassen het leven zuur maken. Uitbannen. Verdelgen. Weg ermee. Hupsakee. Voor altijd.
39 Reacties op "De corrigerende zweepslagen"
Beste Abdelkarim,
echt een leuk stuk schrijf je weer! chapeau, meester Boshaar Hahaha wat zou er toch met hem gebeurd zijn? zou hij die bos nog steeds hebben?
vriend ga vooral zo door, ik ben trots op je.
hartelijke groeten,
Omar
Het ergste van allemaal was dat ik verplicht naar school moest, ik had geen keuze.
“[i]Gelukkig heeft de plaatselijke moskee ingezien dat geweld niets oplevert…[/i]”, ja [b]zomaar[/b] geweld toepassen mag niet van de islam, je moet er wel wat aan hebben, toch?
“[i]…Nu de rest nog[/i], wees een wat specifieker, waar doel je precies op? Gaat is islam die gedeeltes van de koran/sharia herschrijven waarin geweld wordt gebuikt om mensen te straffen?
leuke stukje, herinneringen komen boven en de littekens branden op mijn handen.
In Gods naam als ik er aan terug denk!Geen ene moer geleerd, alleen stampen, stampen en nog eens stampen.
Wow ik kan 20 Sura’s uit het hoofd reciteren maar de betekenis of de inhoud daarvan….
#3 Expat, waarom zou je een historisch geschrift willen herschrijven?? je kunt ook de mensen leren er met een bepaalde manier mee om te gaan. Dus veel voorlichting….maar herschrijven is geen oplossing, het kan trouwens niet zomaar.
Waarom zijn er mensen die zo’n geschrift opvolgen?
Wat heeft het uberhaupt voor zin om een geschrift op te volgen als eenieder het naar eigen zin opvat.
Je kunt het raadplegen van de geschriften dan ook over slaan, en direct doon wat jou (moreel) correct lijkt.
nummer 6 (zonder naam)
Wie leert jou dan wat moreel correct is?
De islam moet zijn zelfprogrammering bijstellen dat er iets zou zijn waarop men zich verplicht zou moeten baseren. Dat idee moet er gewoon uit.
En verder: “Wat baat een uil een kaars of bril wanneer hij toch niet kijken wil?”… Dus wie zou die “voorlichting” (#5) moeten doen als die mensen het niet zelf doen? Het slechte moet bestreden worden en dat kan alleen als die mensen met slechte gedachten (en/of met een beeld van een religie van zelfprogrammering) in hun kop zelf willen, anders lukt het nooit. “Er is geen dwang in de religie” [b]maar ook geen voorlichting[/b] want dan zou het ophouden religie te zijn.
De islam en zijn leer moet gewoon zo vreselijk belachelijk gemaakt worden dat de aanhangers ervan zich met hun zelfingenomen koppen schielijk terugtrekken in wat meer afgelegen streken, net als de calvinisten in de bible-belt hebben moeten doen. We hebben nou al 30 jaar ofzo gepraat en de islam is nog geen spat opgeschoten. Met al die pathetische dwangneurotische gedachten in hun kop menen ze nog steeds dat zij over gods woord zelf beschikken, en dat ze daarom beter zijn dan alle (wel) ontwikkelde volken op deze wereld. Allah bestaat niet, Mohammed (als ie al bestaan heeft, waar geen historisch bewijs voor is) is een struikrover, oplichter en legeraanvoerder. Daar zit niks goddelijks aan. Je kunt je niet baseren op wat niet bestaat. Dát moeten ze eens overdenken.
Pauw heeft de aanzet gegeven
Wat ben jij een genie. Jij uit hier werkelijk waar revolutionaire ideeën. Laten we religie tot op de bodem verdelgen zodat we uiteindelijk in een wereld zonder onrecht terecht komen. Dan kunnen mensen uiteindelijk gelukkig zijn en elke dag chocolade eten zonder dik te worden.
#5 Natuurlijk kun je de koran herschrijven. Gewoon beginnen met schrijven. Ik wil best helpen.
Niet alleen koranscholen hadden/hebben daar last van.Dacht je dat het bij de nonnen op school anders was? Die gebruikten de meetlat om flink op je knokkels te slaan, vooral als je linkshandig was. Zo lang is dat nog niet geleden. Toen deden ouders daar ook niet zoveel mee op een enkeling na.
Dus ouders, protesteer als je kind op school wordt mishandeld.Het mag niet. Niet op school en niet thuis.
Bij mij op de openbare basisschool konden ze er ook wat van. Meester R. hield er wel van om zo nu en dan lastige leerlingen te trappen, Meester J. gooide zo nu en dan zijn schaar de klas in, Meester E. hield ervan om kleine jongens & meisjes te betasten.
Tsjah, dit soort zieke ideeën van hoe je in een klaslokaal met je leerlingen dient om te gaan zit in de mens zelf. Het is een gevolg van geïmporteerde culturele gewoontes uit het land van herkomst. Religie de schuld geven past in het maatschappelijk debat anno 2009, maar heeft niks met de werkelijkheid te maken.
Nou ik heb een gewel,dige koranlesjeugd tijd gehad. Geweldig, wij noemden onze leraar Karate kid! Hij liet vaak zijn trucjes zien hahah.
Ja zo herinner ik me juffrouw Fleermuis uit de 4e klas, die zo graag een niet bijster intelligent en lastig jongetje dus danige oorvijgen gaf dat zijn hersenen het daarna nog minder deden. Ook zijn brilletje vloog daarbij 9 van de 10 keer door de klas . Mijn vriendinnetje en ik hoopte altijd vurig dat het brilletje kapot zou gaan, zodat het slaan mogelijk aan het licht zou komen. Nooit kwamen we op het idee het onze ouders te vertellen,dat durfden we niet.
Nu gaan mijn dochters naar de Koranschool en ik heb ze op het hart gedrukt me altijd meteen te vertellen als er iemand( maakt niet uit wie) geslagen wordt. Mocht dat gebeuren dan ben ik van plan om meteen op hoge poten bij de directie verhaal te gaan halen. Tot op heden wordt er gelukkig niet geslagen in onze moskee.
Zelf heb ik het nooit meegemaakt. Bepaalde gemeenschappen hebben hier meer last van dan de andere geloof ik. Ik hoef hier niet uit te leggen dat het niks met de Islam te maken heeft, maar helaas met culturele achtergronden.
Ja Abdelkarim, correctie zonder een vinger te leggen op een kind of leerling is ook een hot debate in NZ geweest en zal altijd zo blijven. Het is ook moeilijk om een group kinderen
van zulke verschillende karakters en gemoederen in het onderwijs te corrigeren. One man’s meat is another man’s poison, en zo zullen ook met het verlopen van de tijd de opinies en reglementen herschreven worden. U bent
,bless you, een jonge man Abdelkarim en wannneer U als een oude man de stukken leest van nu dan zult U beslist gedeeltelijk zelf van meningen zijn verandert.Tenminste zo is het met mij gegaan. Ach, ik vond een mep of zwiep met een riet niet zo erg want tenslotte ik had de regels gebroken, maar sarcastische vernederende woorden deden meer zeer.
Leuk dat aanhalen van vroegere spelletjes op school, ik was helemaal vergeten van Tikkertje spelen en ik geloof dat we ook zoiets het zelfde speelden en Jagersbal noemden. Inplaats van aanraken met een hand was het gooien met een tennis-bal, de getroffen persoon moest dan de jager worden.Verder nog mocht je de bal afweren met een hand in een zakdoek gewikkeld dus dit maakte het jagen een beetje moeilijker.
Jammer dat de kinderen hier in NZ helemaal die oude spelletjes niet meer spelen en zo minder contact met elkaar hebben. Zo las ik in de krant vandaag dat door de technologie de kinderen een beroerd handschrift hebben en de kunst van converseren verliezen, je weet wel waarom,computers en zulke electronische bezigheden met mobiele telefoontjes,altijd met zo’n dop in het oor naar muziek luistern en dan de playstations,..ha-ha,en het is geen tikkertje, enfin, what next?
Cheers van Christchurch.
“Wie leert jou dan wat moreel correct is?”
Dat hoeft niemand mij te leren. Dat kan ik als mens zelf bepalen.
-_-_-_-_-_
Als jij jouw mening moet baseren op geschriften.
Hoe controleer jij dan of die geschriften moreel correct zijn?
Ina
Daar zit nu net het probleem
ouders deden ( ook niet op verzoek onderzoekbureau) geen aangifte.
“geweld eindigt, waar liefde begint”.
Ik heb ook jaren Koranles genoten.. eerst in marokko een paar jaar, toen vanaf mijn 5e in NL. Prachtige tijd, veel meegemaakt….ik heb verschillende imams zien komen en gaan… gaan omdat wij ze gek gemaakt hebben… :) Ze waren streng…dat geef ik toe, in hun ogen deden ze niets verkeerd, de ouders wisten precies wat daar speelde en toch kwamen ze elke zaterdag en zondag netjes hun kinderen brengen. Als je lief was, en je deed gewoon wat je daar had moeten doen, dan was er niets aan de hand en werd je zelfs beloond. Echter als je een etter was, tja…dan werd je bij elke streek die niet door de beugel kan even weer op het juiste spoor gemept :) aan de eind van de les, ging iederen lachend en vrolijk naar huis…
Is dit fout??? ik weet niet, enerzijds kan dit niet meer vandaag de dag….is het mishandeling??? technisch gezien wel, echter vanuit culturele kijk, is is dit de manier hoe gecorrigeerd werd. Men was consequent, als je braaf was, kreeg je alle lof maar als je stout was dan moet je inderdaad op de blaren zitten.
Ik zelf ben van mening dat slaan niet van deze tijd is, echter soms is een gezonde pak rammel op zijn plaats… Ouders zijn hier al jaren geleden mee gestopt, omdat ze anders elke instantie tegen zich kregen….resultaat “kut” marokkaantjes…. diezelfde instanties die tegen het corrigeren zijn op de manier zoals het gebruikelijk is vanuit onze cultuur. Zijn nu dezelfde instanties die roepen dat ouders NIET betrokken zijn bij het opvoeden van hun kinderen…vind je het gek…ze kennen maar 1 manier en die is hun afgenomen.
Zou ik een andere jeugd gehad willen hebben NEEEEEEEE ik ben blij dat ik opgevoed ben zoals ik nu ben, mijn ouders waren streng maar wel rechtvaardig. Ik kreeg veel liefde, maar ook terechte correctie…
Ook de Quran scholen hebben mij een ervaring gegeven waarmee ik bewapend was voor het harde leven in NL.
Slaan is verkeerd, wat dat betreft ben ik het ens met vele.
Geweld eindigt waar liefde begint.
Wat dat betreft wil ik er toch op wijzen dat in de islam het wel is toegestaan is om te slaan vanaf zijn tiende om hem/haar het bidden aan te leren.
Het hoeft niet maar het mag wel. Ik denk dat mensen ernaar neigen om sneller te slaan met verwijzing naar deze hadith.
@ Simo #21
Mooi en waar gesproken.
abdel 22
en dan is het toegestaan ??
als mij dat vroeger tijdens categisatielessen was overkomen dan had ik nog eerder afscheid genomen van
de kerk.
abdel waar is dan de liefde van het geloof.
#24 Vele, corrigerende tik ontstaat vaak uit liefde….
Met zwart/wit denken komen we niet ver, dus even een onderscheid maken tussen mishandeling en corrigeren. mishandeling is verboden zowel vanuit de religie (islam) als bij de nederlandse wet, daar is geen discussie over mogelijk….
Abdel bedoeld dus corrigeren… en niet mishandelen.
Simo
Zeker niet de discussie van Amersfoortse predikant gevolgd
Die had een beetje de zelfde strekking als jij.
De media liet deze man alle hoeken zien
Het slaan ( in welke vorm ook ) van een leerling is in Nederland niet toegestaan!!!
Volgens mij snapt. A (#10) het niet helemaal. Wat ik zeg is helemaal niet revolutionair. De anti-godsdienstige revolutie heeft bij jullie in Nederland (maar ook in de rest van W-Europa), de laatste, pakweg, 300 jaar plaatsgevonden terwijl in de periode 1950-1980 de laatste slag gewonnen is. Ik ben niet revolutionair, jullie zijn reactionair. Mijn opstelling is er een van een behoudend en afwachtend mens die echter wel zegt dat er grenzen zijn aan wat acceptabel is.
Recht en onrecht heeft niks met geloof te maken. Geloof heeft te maken met individuen met een pathologische psyche die hun onvolwassen filosofische opvattingen de vorm gaven van door op mysterieuze wijze van het opperwezen verkregen “openbaringen” die de basis werden van een soort massapsychose waarin je moest geloven omdat je anders van je kop ontdaan werd of op de brandstapel terecht kwam.
Ik heb nergens gezegd dat de religie weg moest, ik heb het alleen maar over die vormen van geloof gehad die een beeld van “religie” hadden (en in de praktijk brachten) waarin religie een-op-een samenvalt met een systeem van zelfprogrammering. En dat is (naast sommige richtingen binnen het protestantisme) toevallig nou net de islam met zijn zuilen en de hele rimram. Leg eerst maar eens uit waar al die rare rituelen en verplichtingen goed voor zijn, dan zien we daarna wel weer verder.
Vele,
Ik geloof dat slaan vooral voortkomt uit gemakzucht en zelf het slechte voorbeeld geven. Slaan is in principe een zwaktebod, maar ook onbegrip tegenover het kind die misschien een gedragsstoornis heeft.
Ik ben vroeger geslagen om allerlei zaken zoals het niet willen bidden, niet naar de moskee willen gaan op zaterdag en zondag. Ik dacht altijd dat het zo hoorde, achteraf ben ik erover gaan nadenken en ben ik tot de conclusie gekomen dat het niet hoort. Je maakt een kind al vroeg angstig, een kind hoort het leven zonder angst tegemoet te zien.
Slaan doet iets met je psyche. Je zal jezelf sneller zien als slachtoffer, je zal angst veelal een rol laten spelen in je beslissingen.
Ik heb nooit het slaan zelf toegeschreven aan de islam.
Ik wil gewoon niet geslagen worden en ik wil niet dat mijn kinderen geslagen worden of de islam het nou toestaat of niet.
#26 Vele….kennelijk heb jij die discussie dus NIET gevolgd…die gast had het over het slaan van babies als ze huilen om hun wil te breken….
link: http://www.depers.nl/binnenland/337091/Amersfoortse-predikant-slaat-door.html
als je het verschil niet ziet tussen wat ik bedoel en wat deze man wil… dan wil ik het je toch nog eens proberen uit te leggen…. al word ik wel een beetje moe van jou….
Nederland is een beetje doorgeschoten m.b.t. het verbod op corrigeren (ik gebruik bewust het woordje slaan niet) Maar nederland is ook de grootste zeik land als het gaat om kritiek te leveren over het respect van kinderen t.o.v. ouderen, het pesten, en ga zo maar door… het één houd verband met het ander….dus wat mij betreft en ik doe het gewoon verboden of niet, als ik iets drie ik keer duidelijk zeg dat iets niet mag, en het gebeurd de vierde keer toch weer….krijgen ze een draai om hun oren…. wie niet wil luisteren moet maar voelen is dan het motto.
Wat is er mis met mij…ik heb heel vaak een draai om mijn oren gekregen??
al dat kleffe softe gedoe….verpest onze kinderen
Simo,
Slaan is verkeerd. Het heeft verder niets van doen met soft of klef. Als jij iets doet wat een ander niet wil krijg jij ook geen pets om de oren, waarom zou jij dit je kinderen willen aandoen?
Er zijn genoeg manieren om iets duidelijk te maken, genoeg manieren om te straffen zonder dat er geweld bij komt te kijken.
Positief gedrag moet je veel aandacht geven, negatief gedrag zo min mogelijk.
op een been leunend aan een lange stok waarmee knoflook is gestampt gebruikte de hoca, van wie ik koranlessen kreeg, als straf.
nu snap ik waarom ik knoflook geur lekker vindt (niet de knoflook die in de mond is gemalen).
#30 Abdel wat versta jij onder slaan??
Ik ben een trotse vader van twee prachtige dochters van 7 en 4 jaar. ik geef ze veel liefde, ik ben streng waar nodig maar rechtvaardig en in andere gevallen ontspannen en vrolijk. Dus je hoeft me echt niet uit te leggen wat opvoeden is.
mijn aanpak werkt, maar mijn aanpak is niet de aanpak van de mensen die jij bedoeld met “slaan” Ik praat veel met mijn kinderen, ik leg ze dingen uit, soms discusseren we over dingen…maar als het gaat om gedrag en ik blijf in de herhaling, dan moeten kinderen weten dat er consequenties aan vast zitten… de keus is dan aan de kinderen om het zover te laten komen of niet…. en zie daar….mijn kinderen zeuren niet als ik in een winkelcentrum loop, ik heb geen toestanden in de albertheijn… als ik alleen al streng kijk, weten ze hoe laat het is….maar tegelijkertijd ben ik die gekke papa, die met hun worstelt, die ze kunnen plagen, die ze voor de gek kunnen houden, waarmee leuke spelletjes gespeeld kunnen worden… die zijn beloftes houd als hij iets beloofd heeft…. opvoeden zit niet in het slaan alleen, het is een gedoseerde aanpak waar allerlei elementen in zitten en soms…HEEL SOMS als je overduidelijk bent geweest je best een tik mag uitdelen.. tik…word meteen gevolg door een gesprek over waarom die tik uitgedeeld is…je zult zien dat het werkt..
Ik heb zelf drie dochters die ik nooit geslagen heb, werkt prima. Van slaan word je gemakzuchtig, ook van een pets zo nu en dan. Zoalng je voor jezelf een pets zo nu en dan niet aanvaardbaar vindt is het ook voor je kinderen niet aanvaardbaar.
Als je geweld gebruikt om je kinderen op te voeden dan vertel je ze in wezen dat er omstandighden zijn waarin het legitiem is geweld te gebruiken. Kinderen die opgevoed worden met slaag zijn daardoor geweldadiger, met een corrigerende tik kweek je kinderen die het normaal vinden dat je ramt als je er met woorden niet uitkomt.
Kijk om je heen, hoe gewoner het in een gezin is om je kinderen te meppen, des te geweldadiger worden die kinderen als volwassenen.
[url=http://www.natuurlijkouderschap.org/duidelijke-taal-over-slaan/]hier staat een aardig artikel[/url]
Ik vind dat met de corrigerende tik zéér terughoudend omgesprongen moet worden – dus slechts zelden, indien uberhaupt, geoorloofd -, maar om nou te zeggen dat de baby boom met haar ‘vrije opvoeding’ zulke goed gemanierde jongvolwassenen heeft opgeleverd … nee, niet echt.
Inderdaad Alison, van goede manieren heb ik geen last.
#34 herman, met alle respect, ik heb klappen gekregen toen ik klein was, maar ben ik daardoor gewelddadiger?? Ik vind dat zo’n onzin verhaal…. Als ik terug kijk, heb ik al die klappen verdiend.
Ik heb zo’n idee dat we over verschillende dingen praten….. corrigerende tik, hoort bij het opvoeden. Slaan uit gemak, of slaan uit frustratie is verkeerd, maar corrigeren omdat op een bepaald moment het praten even niets uit haalt is in mijn ogen geoorloofd.
waar het omgaat is dat je na het geven een corrigerende tik, met het kind gaat praten om duidelijk te maken waarom…
Maar goed, iedereen zijn manier…
Hartstikke goed geschreven, petje af!
Jouw streven is oprecht en goed bedoeld, maar ik weet niet of het te realiseren is. De corrigerende tik is nou eenmaal een cultureel element. Zwaar geweld, dét moet uit de wereld geholpen worden..
Maar een corrigerende tik, is soms naar mijn mening wel nodig!
Keep it up,
Zakia (Nichtje van Ikram)
Simo,
Dit is een serieuze vraag van mij aan jou:
Kun je me uitleggen waarom iemand jouw niet mag corigerren als er even niets uithaalt?