Op 9 juni gaan we hopelijk massaal naar de stembus en stemmen we op een politieke partij naar keuze. Als het goed is, en ik kan me vergissen, willen we politieke partijen zien regeren in dit land die de Nederlandse belangen het beste dienen in binnen- en buitenland. Wat we alleen niet mogen vergeten, is dat verschillende buitenlandse actoren uit de VS en Israël het politieke klimaat in Nederland negatief beïnvloeden via de PVV.
Buitenlandse actoren die pogen invloed te krijgen in de Nederlandse politiek en de religieuze en etnische tegenstellingen willen zien groter worden, deze financieren en hun niet-Nederlandse politieke agenda’s met veel geld kopen voor eigen gewin en niet bepaald dat van Henk en Ingrid. Uit oprechte bezorgdheid wil ik een beroep doen op het beetje vertrouwen dat kiezers nog hebben in Nederlandse politici en binnenkort naar de stembus gaan.
Ik zou hen graag willen oproepen niet te stemmen op politieke partijen als de Partij voor de Vrijheid die niet democratisch en transparant zijn. Ik zou een beroep willen doen op de landelijke media om alle buitenlandse geldstromen van de PVV nauwkeurig in kaart te brengen en hier aandacht aan te besteden tijdens de verschillende nieuws- en actualiteitenprogramma’s. Uit voorliefde voor dit land dat gegijzeld dreigt te worden door niet-moslim extremisten.
Wij burgers hebben het recht om te weten welke rijke oliesjeik of vage moslimgroepering de bouw van grote moskeeën financieren in dit land en moeten ons terecht blijven distantiëren van moslimextremisten. Wij burgers hebben ook het recht, zo niet meer, om te weten waarom de PVV van Wilders wordt gesponsord door dubieuze figuren in de VS en Israël.
Het zijn omstreden lieden die duidelijk een agressieve politiek voorstaan en deze in het hart van de Nederlandse samenleving willen brengen. Dames en heren, de geldschieters van Wilders komen niet op voor de belangen van de al jaren niet-gehoorde Henk en Ingrid, maar van conservatief Amerika en rechts Israël. Die maar al te graag zien dat moslims en niet-moslims elkaar in de Nederlandse polder in de haren vliegen.
Buitenlandse inmenging, of het nu uit het Midden-Oosten komt of uit de VS, kan en mag niet getolereerd worden als wij Nederlandse burgers het beste voorhebben met de toekomst van dit land. Trap dus niet in de valse verkiezingsbeloftes van de PVV aan ‘Henk en Ingrid’. Stem nog steeds rechts op 9 juni, als dit is wat je wilt. Maar laat de PVV links liggen als u geen buitenlandse inmenging duldt.
Ata Kirat
Mijn liefde voor dit land is groter dan die van Geert Wilders. Ik ben verwikkeld in een polemische strijd met populisten, die zogenaamd het beste voor hebben met dit land. Ik ben Ata, beetje burgerlijk ongehoorzaam en al heel wat lentes jong. Mijn naam is seculier, mijn pen messcherp en voel me gelukkig nog altijd thuis in dit land. Ook ik blijf hier!Lees andere stukken van Ata
35 Reacties op "Wilders’ valse verkiezingsbeloftes aan Henk en Ingrid"
De PVV financiert zijn eigen zaken en trekt op dat vlak geen steun ze zijn dus in grote mate afhankelijk van giften. En inmenging van de VS dat hebben we eerder meegemaakt net na de 2e wereldoorlog hebben zij ons flink geholpen door ons een hand toe te reiken in vorm van grote heoveelheden gelden, deze gelden waren ook afhankelijk van dezelfde Amerikanen die nu Wilders steunen, dezelfde Amerikanen die ons erboven op geholpen hebben we moeten nu niet moeilijk gaan lopen doen hierover wij als Nederland hebben nu eenmaal een band met Amerika en Israel, zij zullen altijd een oogje in het zeil houden … en wees blij zou ik zeggen omdat Europa niet het Europa is wat we ervan zouden moeten verwachten het is niet samenhangend en verder zijn het de Amerikanen die altijd de troep mogen opruimen en niet te laf zijn zoals Europa om hard in te grijpen. Ik kan begrijpen dat Wilders steun ontvangt uit Amerika.
Aan A. Kirat
Je vergeet dat Turkije en Marokko evenzo een zeer bedenkelijke en negatieve invloed hebben op hun islamitische landgenoten in Nederland Gemakshalve laat je na dat ook te benoemen !
Marokkanen kunnen hun kinderen alleen maar namen geven die door de Marokkaanse overheid erkend worden. De Turkse Overheid oefent zware druk uit op de Turkse moslims in Nederland. Het moet gaan zoals Turkije het politiek en religieus wil. Neem de problematiek van de dubbele nationaliteit.
Is het niet de PVV die daar als enige partij een punt van maakt ?
Je wijst met 1 vinger naar de PVV en vergeet daarbij dat 4 vingers naar Marokko en Turkije blijven wijzen !
Ik verbaas mij steeds weer over de eenzijdige propaganda van veel moslims.
De VS en Israel..de grote frustratie van veel moslims
Ik ben het met je eens dat de PVV wat mij betreft snel mag verdwijnen.
Daar geen discussie over…We zijn het samen eens op dat punt
Maar ik vind dat de overheden van Turkije en Marokko veel ranzige boter op hun hoofd hebben wat inmenging betreft
Zolang buitenlandse immenging niet vanuit islamitische landen plaatsvindt
(Turkije en Marokko hebben al daadwerkelijke inmenging in de Nederlandse maatschappij)en slappe knieen naar dictatoriale landen( Rusland en China) zal het mij een zorg zijn.
Trouwens ik stem VVD, volgens goede bronnen, voor ( werkend) Nederland economisch de beste partij.
Ik lees de kop en lees verder in het stuk niets over valse beloftes, hooguit een eventuele financiering vanuit het buitenland
verkeerde kop gebruikt?
PvdA: buitenlandse inmenging via de Arabische Liga, de OIC en de daaraan verbonden Massa-immigratie (+alle problemen di dat met zich meebrengt)
GL: buitenlandse inmenging via de Internationale Socialisten, wat geen fris clubje ius…
SP: idem als GL
CDA: buitenlandse inmenging via de Palestijnse autoriteit (van Agt, vdBroek)
VVD: buitenlandse inmenging via het internationale bankwezen
D66: zo Eurofiel als het maar zijn kan. Hoezo geen buitenlandse inmenging via kereltje Pechtold?
PvdD: ALF, IS, etc. Nare clubjes
Ik verdenk de schrijver van bovenstaand epistel van een selectieve blik richting de buitenlandse inmenging bij de PVV. Wat mij betreft geeft bv. Horowitz miljoenen aan de PVV, het gaat om eerlijk verdiend geld. De PVV teert in elk geval niet op zuurverdiend belastinggeld van de Nederlandse burger, en dat is een compliment waard. De Nederlander die de PVV steunt, doet dat via een gift en mag daar zelf voor kiezen! Prachtig toch!
Dus: bovenstaand stuk gaat puur over Wilders- en Israelhaat. De auteur heeft mij geen andere zaken duidelijk kunnen maken, maar zet wel mensen tegen elkaar op.
Overigens: de auteur houdt zich zelf niet aan de regels die wel voor reaguurders gelden… Lees maar eens goed ;)
Vr Gr Naz Drovje
Amen
Valse verkiezingsbeloftes aan Henk en Ingrid? Dan zou ik toch graag zien dat u in directe vorm reageert op de plannen die Wilders’ heeft. Het argument dat hij gesteund word door buitenlandse organisaties vanuit de VS en Israel betekent echter niet dat hij niet meer in het belang van de Nederlander zal handelen. Ga dus in op zijn standpunten en plannen en niet op iets dat zich op de achtergrond afspeelt.
Wilders belooft dat hij de macht weer terug geeft aan Henk & Ingrid. Kan iemand mij vertellen wanneer deze hen ontnomen is?
De schrijver heeft een terecht punt! Wilders’ broodheren hebben hoge verwachtingen in ruil voor de miljoenen euro’s en die zal Wilders moeten waarmaken anders wordt de geldkraan dichtgedraaid. Voor niets gaat de zon op. Wie zich inlaat met rechtse hardliners weet dat deze hele andere verwachtingen en agenda’s hebben dan wat Henk en Ingrid vinden en wordt beloofd.
SP heeft haar huidige partijkantoor te danken uit een donatie van China!!
Al ben ik helemaal geen PVV stemmer door dit soort viezige artikeltjes zou ik bijna op de PVV gaan stemmen.
Dit artikel past mooi in het “zoek het vlekje op de nieuwe kandidatenlijst” …. goh, ja… bij een nieuwe partij die in 1 keer heel veel nieuwe kandidaten moet aantrekken kan wel eens een vlekje gevonden worden uit een diep ver verleden.
En dan krijgen ze geld uit VS en Israel, twee hele respectable landen. Als het Iran zou zijn (wat ik mij bij de PVV niet zou kunnen voorstellen) dan zou je misschien nog een punt(je) hebben.
Maar ja, mijn partij (VVD) doet het zo lekker dat ik daar maar op blijf stemmen.
Wie zijn “Wilders’ broodheren’ nu eigenlijk?
En welk gevaar -voor de Nederlandse democratie- leveren zij op?
Mij persoonlijk maakt het niet uit vanuit welk land ze zich laten financieren.
Of de gift “gepast’ is, is meer afhankelijk van de organisatie waar het geld vandaan komt. En dat is waar naar gekeken moet worden.
Check:
http://www.novatv.nl/page/detail/nieuws/17567/'Rechts+in+VS+sponsort+Wilders‘
http://www.nrc.nl/binnenland/article2544752.ece/Partners_Wilders_in_VS_verdienen_aan_acties_tegen_moslimextremisme?utm_source=twitterfeed&utm_medium=twitter
Wilders’ broodheren zijn hardline moslimhaters en fervente pro-Israel aanhangers die allesbehalve betrouwbaar en integer zijn.
Er is al eerder aandacht geweest voor de buitenlandse vrienden en connecties van Wilders. Het geldschietersverhaal is ook niet nieuw, maar wèl nieuw is het bericht dat sommige Jihad-watch maten van Geert Wilders geld verdienen aan hun activiteiten aan de randen van de War on Terror. Dat maakt het allemaal nog een tikje interessanter. Want hoe harder Geert Wilders en de zijnen krijsen over de gevaren van de islam en massa-immigratie en zo, en hoe verkrampter de Nederlandse media en politici hierop reageren, hoe meer de kameraden in de VS hierop binnen lopen. Als je maar lang en hard genoeg roept dat Nederland op hun punt staat te worden overgenomen door de hakbars, dan stort een christelijk mevrouwtje uit Wyoming weer wat geld op je rekening. (en lees vooral verder op kandigol.wordpress.com)
Bron: http://www.krapuul.nl/nieuws/7959/waarom-wilders-amerikaanse-geldschieters-verhaaltje-toch-nieuws-is/
Er gaat een hele nieuwe wereld voor mij open. Zijn alle politieke partijen afhankelijk van donaties/sponsoring van derden?
Als dat zo zou zijn is geen enkel partij meer betrouwbaar. Want elke vorm van donatie, sponsoring, gift is in dit geval gewoon steekpenning.
Als burger van Nederland schrik ik ontzettend en wordt ik bang.
Als zakenman in Nederland gaat een hele nieuwe wereld open (steekpenning!!) dus ik kan meer invloed uitoefenen dan die ene stem.
`Wij raken ons land kwijt, wij raken Nederland kwijt´. Een van de vele ´fameuze´ patriottistische uitspraken van Wilders in de Kamer. Maar wie laat de politieke agenda van Nederland gijzelen door krachten van buiten Nederland en laat buitenlandse actoren zich inkopen in de Nederlandse politiek. Inderdaad het antwoord is Wilders. Follow the money, wie betaalt, bepaalt, wiens brood men eet diens woord men spreekt en andere vergelijkbare uitspraken zijn ´samenvattingen´ van situaties waarin geld een belangrijke rol heeft gespeeld en de agenda heeft bepaald. Wilders is tegen overheidssubsidies en wil dure linkse hobby’s afschaffen maar laat de kas van de PVV spekken door rechtse haviken die uit zijn op oorlog tegen de Arabische wereld en in het bijzonder tegen Iran. Wilders gedraagt zich als een verdwaalde buitenlandse parlementariër in Nederlandse dienst. Op wiens loyaliteit zogenaamd niets valt af te dingen, maar waar Wilders rept over democratie en transparantie is de PVV een gesloten bolwerk met slechts een lid en de financierders van de PVV worden door Wilders angstvallig geheim gehouden. Waarom mag het Nederlandse volk niet weten wie de PVV financiert en waar zij voor staan? Of zijn bepaalde kringen erbij gebaat dat de anti-islam sentimenten toenemen en wordt Wilders hier rijkelijk voor beloond?
Dit is geen nieuws Kirat. Dat Wilders buitenlandse financieerders heeft met een extremistische tintJE is al heel lang bekend, ook bij die journalisten waar jij een beroep op doet. Maar zoals je al aan de reacties kunt zien, they don’t give a damn thing. Het heeft geen enkele link met islamitische instellingen of iets met een dergelijk TINTje. So let it be :) De waarheid komt altijd boven tafel. just a fact.
De PVV vertegenwoordigt een tsunami van redneck-isering, aangewakkerd door intolerante neo-con voorgangers met gevaarlijke anti-nederlandse denkbeelden 8)
Zozo, de PVV-plannen leveren volgens het CPB de minste banen op én besparen toch het minste.
Dat is niet best voor een partij die allochtoontje pesten tot nieuw normaal heeft verheven.
Als de PVV zo doorgaat, kosten zij het land meer dan allochtonen zogenaamd al doen…
Misschien worden zij wel uitgezet naar neo-con Amerika, of vragen ze zelf asiel aan bij de zuid-Afrikaanse AWB 8)
Als je het er niet mee eens ben stem je niet op hem.
En als je het niet eens zou zijn met een (hypothetische) Islamitische partij met Arabische financiering dan stem je daar niet op.
M.A.W. So what?
Noem mij een Nederlandse politieke partij met Arabische financiering?
Er stond ‘hypothetische’..
Wilde toch even de volgende veelzeggende, nare citaat hier copy-pasten (bij de http-link is het veel scrollen)
[quote]helmuthoorn schreef op 21-05-2010 12:13
De schrijver van dit stuk is een gelegenheidsdemocraat.
Zodra een verkiezingsuitslag niet in zijn straatje past predikt hij de revolutie.
Als ex-politieman kan ik hem nu al zeggen dat er onder ordehandhavers over het algemeen zeer weinig sympathie bestaat voor moslim-allochtonen, maar des te meer voor bijv. iemand als Hero Brinkman (een van “ons”) en dat het daarom te verwachten is dat deze relschopperij op een keiharde repressie zal stuiten, waarbij de krakersrellen in de jaren 80 van de vorige eeuw nog zullen verbleken.
En terecht! [/quote]
http://extra.volkskrant.nl/opinie/artikel/show/id/5862
aan 22 Alison)
ben je daar dan verbaasd over ??
60% van de gedetineerden in PI zijn marokkanen van islamitische afkomst
die een crimineel strafblad hebben.
Het kan maar verkeren in dit land !
@Si stefan
islamitische achtergrond bedoel je, je afkomst kun je namelijk niet veranderen.
Moge duidelijk zijn dat dit een probleem (heb je een link met een bewijsje van die 60%?) is die de marokkaanse gemeenschap heeft, die toevallig ook islamitisch is.
De nederlandse islamitische indonesiërs, turken, somaliërs enz hebben dit probleem niet. Het probleem staat dus los van godsdienst.
@Alison
Uit het stuk zelf zijn ook een aantal nare citaten te vinden.
Het maakt de citaat er niet minder erg op Alison….maar vind dit een voorbeeld van actie – reactie.
Die 2 vullen elkaar een beetje aan.
Ze hebben beide verwachtingen waar ze naar toe werken…
@Izz
Wilders zaait angst…..jij ook!
(en vooral niet stemmen he 9 juni…maar wel zeiken als wilders een meerderheid heeft)
Ennuh hoe heb je dat gedaan 2 jaar jonger in 2 maanden tijd? :P
J, ik vind jou lief. Als alle Nederlanders zo waren als jij was het hier nog gezelliger (en het is nu al zo fijn!)
Izz gooit elke keer zijn eigen ruiten in door z’n zinnige betogen te vergezellen van dreigementen en oorlogstaal.
Maar dat is waarschijnlijk het idee, want hij wil geen sympathie maar hij wil dat mensen tegen hem razen en tieren zodat hij daarna kan zitten wijzen van ‘zie je wel ik had gelijk’. Een beetje hetzelfde truukje wat westerlingen uithalen met Mohammed cartoons (waarvan er overigens nog nooit zoveel zijn langsgekomen als in de afgelopen paar dagen zeg pfoe).
“Een beetje hetzelfde truukje wat westerlingen uithalen met Mohammed cartoons (waarvan er overigens nog nooit zoveel zijn langsgekomen als in de afgelopen paar dagen zeg pfoe).’
komt misschien omdat het in het nieuws komt.
De hoofddoek is schijnbaar ook pas zo’n kernpunt geworden sinds 11 september. En pas vanaf dat punt zag je er zo veel langskomen.
maar inderdaad. Izz lijkt zich bezig te houden met uitsluitend provoceren.
Wat mij betreft mag de PVV ontmanteld worden als dekmantel voor buitenlandse mogendheden. Lees ook:
PVV’er weg na waarschuwing AIVD
Update: zaterdag 22 mei 2010, 15:34
PVV-kandidaat Gidi Markuszower heeft zich teruggetrokken omdat de AIVD waarschuwde dat hij een risico vormde voor de integriteit van Nederland. NRC Handelsblad schrijft dat PVV-leider Wilders een brief daarover had ontvangen.
In de NRC erkent Markuszower dat de brief de reden was van zijn vertrek. Er stond onder meer in dat hij betrokken was bij de overdracht van “informatie aan buitenlandse mogendheden”.
Contact
In de brief staat ook dat hij dat hij contact had met medewerkers van buitenlandse inlichtingendiensten. De brief geeft geen details over de betreffende landen. In de NRC staat dat bronnen vermoeden “dat het om Israël en de Mossad gaat”.
Bron: http://nos.nl/artikel/159060-pvver-weg-na-waarschuwing-aivd.html
@ Si_Stefan
Niet verbaasd, wel teleurgesteld.
Het met een knuppel aan je broek in uniform rondlopen trekt nou eenmaal bepaalde types aan. Ik begrijp heel geod, dat zij zich in Hero Brinkman herkennen – ik hen ook.
@ Algemeen, Izz ad-Din
Wat zijn columns betreft: ik vind het provoceren ook niet gewenst en averechts werken.
Ik maak zelf een duidelijk verschil tussen de inhoud van zijn boodschap waar het gaat over opkomen voor zijn eigen rechten – waar ik hem vaak gelijk in geef – en een eventueel inperken van andermans rechten – wat hij m.i. op dit moment niet doet – en waar ik afstand van zou nemen.
Ik hoop, dat hij op latere leeftijd geen spijt krijgt van zijn jeugdige, opruiende en compromisloze taal. Wat dat betreft vind ik hem een soort islamitische James Dean a la Rebel without a Cause.
Ik vind het altijd een beetje flauw om een inhoudelijk terechte boodschap (in sommige aspecten althans) retorisch te ondergraven door te wijzen op persoonlijke motivaties (die hebben we immers allemaal), maar bij Izz ad-Din kan ik mij niet onttrekken aan de indruk, dat een zeer begrijpelijke woede richting NL jegens het onethisch afhandelen van de Molukse zaak zijn huidige intellectuele strijd kleurt.
(Voor de duidelijkheid: ik vind wat NL toen geflikt heeft echt NIET kunnen. Ik vind daarnaast ook, dat een leven lang niet verwerken en blijvens teken in aangedaan onrecht zonde is van een intelligent leven, dat ook genadevol en barmhartig geleefd zou kunnen worden.)
Ata je wordt op je wenken bediend. Je schrijfsels komen een voor een uit. Wat een heerlijk gevoel moet dat zijn. De ontmaskering van de PVV is een doel op zich geworden voor de pers. Het NRC opent vandaag de aanval met Markus G. de Israëlische spion. Maar de grootste zit er nog. De laatste ontwikkelingen zijn zeer gunstig voor de VVD.
@Ich
‘En pas vanaf dat punt zag je er zo veel langskomen’
Volgens mij is het: vanaf dat punt vallen er zo veel op.
@Danoenie
:)
@J,
Ik woon in een omgeving met 1:100 allochtoon ofzo, voor 9/11 vielen vooral de jongetjes 8 – 21 op. Dat zijn namelijk onze plaatselijke crimineeltjes.
De papa’s en mama’s waren ook wel herkenbaar, pa met gehaakt mutsje en Ma er 5 stappen achteraan als penguin erachteraan waggelen.
Na 9/11 van de een op de andere dag liepen de eerst zo goed geintegreerde meisjes plotseling met een hoofddoekje. van 0 naar opeens een stuk of 30.
Dat waren gewoon jonge meisjes rond de 18 jaar die opeens een hoofddoekje dragen net als in de Amsterdamse achterstandswijken.
Dat is echt maanden lang steeds een terugkerend gesprek geweest hier in de buurt. De inpact van de hoofddoekjes was groter dan de aanslag op het WTC. Al versterkte de combinatie het gevoel van onveiligheid wel.
9/11 was absoluut een keerpunt.
Luister net naar het verkiezingsdebat. Ik waan me terug in 30er jaren Duitsland.
Kredietcrisis? Tuurlijk niet. Hoe kom je erbij?
Prijsschieten op de zondebok. Daar gaat het om …
WALGELIJK. RACISTISCH en GEVAARLIJK.
With four weeks to go before the general elections in the Netherlands, Geert Wilders and the Party for Freedom are now engaged in a life-and-death struggle against the forces of jihad. In the last couple of years Geert Wilders has emerged as the international symbol of the struggle against Islam.
Bron: http://www.libertiesalliance.org/2010/05/04/geert-wilders-needs-your-help-urgently/
Haha Alison, weer een beetje bijgekomen meid? Ik weet ’t ook nog goed hoor, zaten we daar in de jaren ’30 allemaal rond de televisie voor het grote fuhrer-debat… rake vergelijking!