Onlangs is de Islamitische Universiteit Rotterdam geaccrediteerd door de Nederlandse Vlaamse Accreditatie Organisatie voor haar opleiding Master Islamitische Geestelijke Verzorger. Tijdens de receptie weet Dr Jan Peters met de opmerking ‘honderd jaar geleden was de oprichting van een Katholieke Universiteit in dit land ook groot nieuws’ de erkenning van de islamitische universiteit goed in perspectief te plaatsen. Inderdaad, dit is een grote stap voor de islamitische gemeenschap in de Nederlandse geschiedenis. En daar mogen we best bij stilstaan.
Dezelfde universiteit heeft deze week ook twee interessante boeken gelanceerd.
De Islamitische Universiteit in Rotterdam (bron foto)
- Inleiding tot de Hadithwetenschap. De eerste publicatie over Hadithwetenschap in Nederland geschreven door iemand met een Islamitische achtergrond.
- En het tweede boek: Introduction to Islamic Law, wat gaat over de Islamitische wetgeving.
Anders dan men vaak denkt, wordt er hard aan de weg getimmerd om de Islam te integreren in de Nederlandse samenleving. Ook op academisch niveau.
Hoe het kabinet er straks ook uit ziet, één ding staat vast: Wij moslims hebben een grote slag te slaan binnen de gemeenschap omdat de huidige problemen het beste opgelost kunnen worden door de gemeenschap zelf. Beetje bij beetje komen we er wel, de Islamitisch Universiteit Rotterdam heeft daar nu een grote bijdrage aan geleverd.
Faisal Mirza
De oprichter. Geboren, getogen en woonachtig in die mooie stad achter de duinen. Altijd klaar voor een revolutie of gewoon een kopje thee. Typisch Faisal...Lees andere stukken van Faisal
10 Reacties op "Het is feest bij de Islamitische Universiteit Rotterdam"
“Anders dan men vaak denkt, wordt er hard aan de weg getimmerd om de Islam te integreren in de Nederlandse samenleving. Ook op academisch niveau’
[b] Misschien moeten we het ook andersom doen. Een klein beetje Nederlandse cultuur integreren in de polderIslam[/b]
;p
even serieus, succes met de uni.
we zien wel wat er komt.
”[i]Hadithwetenschap[/i]”
Eindelijk, dat werd tijd! Tot dusverre onderscheidden de islamwetenschappen zich nl altijd van de echte wetenschappen doordat de islamwetenschappen elkaar allemaal alleen maar napraatten (ipv echt en origineel onderzoek te doen)… Ben blij dat er nu eindelijk eens op een nieuwe en frisse manier naar gekeken wordt!
Mag ik weten [i]wat[/i] er onderzocht is en welke [i]onderzoeksmethodes[/i] er gebruikt zijn? Is er nieuw materiaal boven water gekomen, en waar is dat vandaan gekomen? uit bronnen vlakbij die Sana’a documenten ofzo?
´de Islamitisch Universiteit Rotterdam heeft daar nu een grote bijdrage aan geleverd.´
Om eerlijk te zijn heb ik nog geen weet van een door de universiteit geleverde bijdrage. Niet dat ze dat niet nog kan doen, maar dat moet dan nog wel geschieden. Instituties zijn fijn -zelfs noodakelijk!- maar ze moeten zich wel bewijzen voordat we het kunnen hebben over hun bijdrage aan onze integratie hier,
groeten
Volgens mij was de oprichting van een katholieke universiteit in Nederland 100 jaar geleden (ik neem aan dat het om ’t Radboud gaat?) niet zoveel nieuws, misschien bedoelden jullie het oprichten van de Vrije Universiteit door Kuyper? (130 jaar geleden?). (Dat lijkt er in elk opzicht namelijk meer op..)
Hoe dan ook, moge het de IUR net zo goed vergaan als de VU.
@Expat: daarvoor moet je niet bij een universiteit op islamitische grondslag zijn (maar bijv. aan de UvT zitten naar ik meen 2 hoogleraren die daar een boel van weten, ik kan hun namen wel even opzoeken als je interesse had). Waarschijnlijk moeten hoogleraren net als bij de VU (nog steeds) een speciaal convenant tekenen waarin ze afspreken niet tegen de leerstellingen in te gaan.
Ik zeg dit onder voorbehoud, ik heb geen idee of dit het geval is voor het IUR. Iemand die het wel weet?
Persbericht op hun site is trouwens wel grappig:
“Prof. Dr. Ahmet Akgunduz: Islam beschouwt de hele mensheid als één familie. Onze gemeenschappelijke punten zijn dat we allen God aanbidden en dat we allen de kinderen van Adam zijn […]”
Ik val als atheist gelijk buiten de boot ;) Of horen wij niet tot de mensheid meer haha (dat beschouw ik dan maar als een compliment :P).
Beste Larie,
het woord is gericht aan de hele mensheid dus ik denk dat jij er ook onder valt. Want ook jou vader is Adam en ook jij bent door God geschapen, ook al accepteer je dat zelf niet.
Een pop die ik teken op een blaadje kan miljoen keer ontkennen dat ie door mij getekend is, blijft mijn tekening.
zo ook zijn wij net zoals die tekening als was in handen van God, zelfs als wij het zelf ontkennen.
Alleen ik vraag me wel af of de theorie wel klopt met de praktijk? Iets zeggen is a maar doen is b.
De boodschap is mooi, zoals vele boodschappen in de Islam maar waar zijn de moslims die al die mooie boodschappen in praktijk brengen?
Khalid Yassin zei het daarom ook heel mooi in zijn toespraak die hij notabene op deze Universiteit hield:
“I am very happy that I met Islam before I met you Muslims”
Prachtig vond ik het. Dit zei hij tegen een zaal die vol zat met 750 Moslims.
En gelijk heeft ie!!!
Beste Ensar,
Laten we even de sprokjes-boeken zoals torah, bijbel en koran buiten beschouwing laten, heb jij enige bewijs voor het bestaan van Adam?? Want als het zo is dan ben jij nog grotere wetenschapper dan Darwin.
Beste Parsi,
Het bewijs voor mij is het woord van God.
Je hebt aan de ene kant de wetenschappen die bestuderen hoe dingen zijn ontstaan en hoe ze werken maar aan de andere kant heb je de wetenschappen die aangeven wat de achterliggende gedachte is bij de schepping. Ik noem dat de Wetenschap die je brengt naar God.
Op een gegeven moment is er ergens een moment dat je gewoon over moet gaan op ervan overtuigd zijn.
Kan je mij bewijzen dat een heerlijke appel gemaakt wordt door de boom of de samenkomst van alle elementen of dat het vanzelf is ontstaan? of dat de natuur dat zo vergt?
Neen, dat kan je niet.
Dan rest er nog 1 weg en dat is toegeven dat die appel door de Schepper is geschapen die die appel kent maar ook mij kent en weet dat ik die appel nodig heb. En die appel is zo prachtig ingepakt en zo goed geconserveerd, bovendien zitten er vitamines in die mij weer energie geven zonder enige nadelige bijwerkingen tenzij je teveel nuttigt.
Het is daarom ook een overtuiging die ik heb; God heeft ons daarom op de aarde gezet. Hij wil ons testen en wil kijken wie Hem zullen kennen en eerbiedigen en wie dat niet zullen doen. Als ik een bewijs kon leveren dan is die TEST nutteloos;
Waarom wil hij ons testen?
dat is Zijn wil en Zijn keus. Daar hebben wij niks over te zeggen.
Net zo min als jij iets te zeggen heb over je geboorte. Je ouders bepalen samen, als ze allebei gezond zijn en kinderen kunnen krijgen, om een kind te nemen.
Hij heeft het prachtige Universum geschapen en dit prachtige Universum overladen met BEWIJZEN EN TEKENEN van Zijn Macht, Wijsheid, Power, Grootheid. En van den beginne zijn er altijd mensen geweest die keken maar niet zagen en zijn er mensen geweest die en keken en zagen en nog steeds zien dat al die zaken van Hem komen.
Daarna heeft hij besloten om ons als verstandige wezens op de aarde te zetten zodat wij Zijn Meesterwerk konden aanschouwen en bewonderen. Want zoals je weet wil elke Maker, Kunstenaar, zijn werk laten zien aan anderen die er van kunnen genieten.
Bovendien heeft Hij om het ons makkelijk te maken Zijn Uitverkorenen gezonden om ons te herinneren aan Zijn Grootheid en om ons te helpen ZIEN.
Daarna heeft Hij de keuze aan ons gelaten: ervan overtuigd raken of niet.
Maar heeft Hij gezegd: er komt nog een hiernamaals die eeuwig zal zijn. Daar zal ik degenen die Mijn tekenen hebben gezien en daarin Mij hebben herkend en mij hebben geeerd bel
Beste Ensar,
Ook al deel ik je religieuze gevoel en de dankbaarheid voor de schepping, m.i. vergelijk je appels met peren. Er is wetenschap en er is religieuze ervaring. Bij dat laatste kunnen boeken behulpzaam zijn, maar hoe geleerd of diep die boeken ook zijn, het wordt nooit wetenschap.
Parsi doet m.i. ten onrechte denigrerend over heilige boeken, maar hij heeft wel gelijk als hij stelt dat het verhaal over Adam, als je het letterlijk neemt, in strijd is met wat we weten over de aarde en het menselijk leven. Wie wil volhouden dat alles wat ik de genoemde boeken staat letterlijk zo gebeurd is, die bewandelt een doodlopende weg. Ideeën die in strijd zijn met de wetenschap, houdt geen stand. Natuurlijk weten we heel veel niet en heeft de wetenschap beperkingen. Maar dingen die eenmaal vastgesteld of bewezen zijn, die moeten we aanvaarden.
All the best.