De hel brak los toen Charles Bolden, gepensioneerde NASA-astronaut en huidige directuer van NASA, een interview gaf aan Al Jazeera waarin hij vertelde over de taak die president Obama hem had gegeven: "Toen ik aan het hoofd van de NASA kwam te staan, kreeg ik van Obama drie opdrachten. De eerste was om kinderen opnieuw warm te maken voor wetenschappen en wiskunde. Ten tweede wilde Obama dat ik de internationale relaties uitbreidde en ten derde moest ik een manier vinden om de moslimwereld de hand te reiken", aldus Bolden. Hij wilde wetenschappers uit de Islamitische wereld betrekken bij hun projecten. Dit zei hij toen hij aan het Midden-Oosten bezocht, waar een jaar geleden Obama zijn hand uitreikte naar de moslimwereld.
Een mooi gebaar toch? Daar dachten de media en politici toch anders over…
Charles Bolden in een interview met Al Jazeera
Vorig jaar wist ik niet precies wat ik moest vinden van die bekende toespraak van Obama, die redelijk positief werd ontvangen door moslims wereldwijd. Waren het slechts woorden? Wat hebben we aan leuke verhalen over de bijdrage van de Islam/moslims aan bijvoorbeeld de Amerikaanse samenleving. Eigenlijk weet ik nog steeds niet wat ik moet vinden van die toespraak.
Wat ik wel weet, is dat het niet slechts bij die woorden bleef. Een voorbeeld vormt de recente definitiestrijd tussen president Obama en de nieuwe bevelhebber in Afghanistan, Petraeus. Petraeus had het over een duidelijke link tussen Islam en extremisme en Obama wil dat verband liever niet noemen.
Mr. Brennan, President Obama’s chief national security adviser for counterterrorism, on May 26 told an audience at the Center for Strategic and International Studies that "describing our enemy in religious terms would lend credence to the lie propagated by al Qaeda and its affiliates to justify terrorism, that the United States is somehow at war against Islam. The reality, of course, is that we have never been and will never be at war with Islam. After all, Islam, like so many faiths, is part of America."
Ook deze opdracht van Obama aan de NASA directeur geeft aan dat hij zich inzet om te werken aan de relaties met de moslimwereld. Het wordt alleen niet zo goed ontvangen in Amerika.
Ten eerste is er de onduidelijkheid wat nou wel of niet het officiele beleid is van Amerika. De woordvoerder van The White House zegt dat hij niet zulke instructies heeft gekregen van Obama. Daarnaast is er de discussie of Bolden het eerst aan Al Jazeera heeft verteld voor het White House in te lichten. Ook is de vraag of NASA zich bezig zou moeten houden met politieke allianties in plaats van wetenschap. En het is het perfecte moment voor de mensen die Obama toch al niet mochten om aan te tonen dat Obama Amerika wil islamiseren, ofzo…
De boodschap lijkt in ieder geval oprecht en het zou natuurlijk mooi zijn om te zien dat zulke grote projecten uitgevoerd worden in samenwerking met partners over de hele wereld. Of hier wat mee gaat gebeuren, blijft de vraag.
9 Reacties op "NASA wil Moslims, of toch niet?"
Elk initiatief om wetenschap te stimuleren daar lijkt me zinnig. Lost meestal eventuele problemen gratis op binnen 20-30 jaar.
De boodschap van Bolden is dat de Golfstaten best mee mogen betalen aan het NASA programma als ze een paar Arabische namen daar op de muur willen laten prijken.
Lijkt me prima zaak, tis niet dat ze het geld anders beter besteden :P (Nou ja, behalve dan aan aannemers, bouwbedrijven, baggeraars, etc. uit de westerse wereld ;).
Voor mijn part geven ze het uit aan dure voetbalclubs en gouden auto’s, zou ik ook doen als ik elke dag de lotto win.
Aangezien de welvaart van de islamiische landen steeds aan het groeien enis aangezien zij steeds meer investeren in kennis ( Kijk bijvoorbeel Qatar, Saudie en Marokko ), maakt Amerika zich zorgen dat macht in de handen van de islamitische landen komt. Kennis is macht, toch. Amerika is machtig geworden juist door wetenschappers naar haar toe te trekken om vervolgens ons een koek van onze eigen deeg te geven ….
Probleem bij dit soort discussies is natuurlijk dat de seculiere benadering zegt dat het niet moet uitmaken wat je achtergrond is. Maar als je dat zegt tegen religieuzen (moslim of christen) dan kan daar een politieke uitleg aan worden gegeven. Bijvoorbeeld dat je pro-islam bent of juist anti-christelijk. In het Amerika van nu zullen de media die overwegend in handen zijn van de republikeinen niet aarzelen Obama verkeerd te willen uitleggen.
Wat een verbazend stukje, niets verhindert de islamitische landen toch om zelf wetenschappelijke programma`s op te zetten?
Wetenschap koop je niet, dat moet je zelf doen.
Overigens wil ik hierbij wel aantekenen dat voortschrijdende wetenschappelijke inzichten het geloof van mensen verandert.
Ik denk dat vijanddenken een zegen is voor de wetenschap.
In het huidige klimaat zal er door steeds meer landen worden geïnvesteerd in R&D om maar de technologie van de dood te beheersen.
“de technologie van de dood”
Het is maar hoe je tegenover technologische vooruitgang staat.
Veel anderen zouden het eerder de technologie van het leven noemen.