Wederom ontvingen wij vandaag een zeer inspirerend bericht in onze inbox. Deze keer van Gert V. Geniet…
Beste lezer,
De naam wij blijven hier is nogal vreemd. Ik zou zeggen wij pakken onze koffers want jullie gaan er allemaal uit tot de laatste straatrover in west. Het is jullie eigen schuld geweest dat jullie jaren lang niks aan jullie eigen jeugd hebben gedaan. Nu is de macht aan rechts en gaan jullie het voelen. Tja andere wind, de wind richting Marokko.
Ik heb niks tegen Turken, Suri’s en Antilianen. Waar ik een hekel aan heb zijn Marokkanen.
Veel strekte met de reis.
Redactie
Wij Blijven Hier werd in 2005 opgericht, omdat ze vonden dat ze er nog niet waren. Inmiddels zijn ze 3000 bijdragen rijker, die vrijwillig door beginnende én gearriveerde verhalenvertellers worden geschreven. Verschillend van columns, persoonlijke ervaringen tot verborgen nieuwsfeitjes. Ze kijken op hun eigen manier tegen de wereld aan, en vertellen zélf het verhaal. Wie zijn ze? Kijk om u heen. Want ze zijn hier. Zij Blijven Hier!Lees andere stukken van Wij Blijven Hier!
41 Reacties op "Lezersmail: “Niks tegen Turken, Suri’s en Antilianen”"
”Nu is de macht aan rechts en gaan jullie het voelen. Tja andere wind, de wind richting Marokko.”
Eerlijk is eerlijk hij heeft wel een punt, rechts is bedoeld om een revolutie in Nederland tewerktestellen. Het zal een dieptepunt van de mensheid bereiken en dat in no time. Lang leve de seculiere moslim.
Ik denk ook dat de komende jaren veel moslims weer teruggestuurd gaan worden naar hun eigen landen. Europa is ze zat.
Gisteren dat geleuter van de Ruhulessin gezien op Tv , en zelfs de VARA presentatoren Paul en Witteman hadden moeite om hun weerzin tegen deze Ruhulessin te verbergen
Dit is gewoon bedreiging. Ik kan het niet anders zien.
Overigens, wat zou de PVV zeggen als je dit mailtje (inclusief alle headers etc) aan hen overlegt? Is het niet de moeite van het proberen waard?
Hahahaha waarom kan ik nooit wat anders dan lachen hierom?
Wie kan er nou sympathie opbrengen voor iemand die in elk opzicht het meest lijkt op de slechterik uit een disneyfilm :P
Hij heeft dan in de verte best een leuk filosofisch puntje met die universaliteitsvraag (behalve dat we die 100 jaar geleden al ns hebben besproken) maar het enige wat bij mensen is blijven hangen is:
hyena-achtige jongen die continu praat over de islam vindt het ok als je een vrouw, die uit vrije wil een buitenechtelijke relatie had, doodgooit met stenen
Nergens voor nodig om dit te publiceren, meer olie op het vuur is nergens voor nodig.
Zulke mensen verdienen geen aandacht.
Wijzen op de vlammen is niet gelijk aan olie op het vuur gieten.
Er wordt te veel ontkend, dat er ernstige misstanden zijn. Deze aan het daglicht blootstellen en kenbaar maken is m.i. een goede stap. Het aandacht schenken aan huiselijk geweld, of kindermishandeling is immers ook geen olie op het vuur.
– Bij een Meldpunt Discriminatie komt slechts een topje van de ijsberg aan klachten binnen. Weinigen buiten deze meldpunt horen er ooit van. Het is voor de mainstream media immers geen nieuws.
– Bij de politie verdwijnen aangiften te vaak in een PVV-doofpot: ‘het was geen racisme’. Als de allochtone aangever niet uitkijkt wordt hij bij twijfel zelf tot dader verklaard.
– Moeilijke onderzoeken zijn nodig om te bewijzen, dat discriminatie op naam en afkomst inderdaad ernstig en geinstitutionaliseerd is. En dan nog wordt het ontkend en gebagatelliseerd.
Ik denk dat goed is om dergelijke mails te publiceren. Veel mensen hebben het niet geweten.
Kan het niet zo zijn dat de wens hier geen ruchtbaarheid aan te geven mede ingegeven wordt door het niet willen weten van de ernst, de hoop dat het wel mee zal vallen en dat alles uiteindelijk bij het oude zal blijven?
Ik moet je teleurstellen:
Wat rechts de komende tijd van zijn vingers gaat likken is het bloed van onze wonden.
Nu ja het is inderdaad niet tekst waar je iets mee kan. Maar het staat wel voor de machteloze frustratie van veel mensen die overlast ervaren en daar nergens mee terecht kunnen.
Doodzwijgen schijnt ook niet te helpen.
Wat een onzin.Er zijn genoeg goede maroccanen, waar autochtonen in harmonie mee kunnen leven.Rechts heeft genoeg van de herrieschoppers die niets presteren en op onze zak leven.
Niet echt nodig om te publiceren. Als we dit soort dingen willen lezen gaan we naar Geenstijl of andere fora’s/weblog van deze aard.
Hij heeft natuurlijk wel een punt en dat is dat allochtone jongeren van Marokkaanse afkomst zwaar oververtegenwoordigd zijn in de strafdossiers bij justtitie. Natuurlijk
ben ik het met de algemene strekking van zijn betoog niet eens…. maar is Geert Wilders dankzij de groep criminelen niet aan de macht gekomen in Nederland en staat geert in de peilingen op 34 kamerzetels.
Ik vraag me af wanneer de marokkaanse gemeenschap zelf in actie komt..Tot nu wordt er gezwegen
Waar blijft m’n gratis ticket :D Ben lang niet naar Marokko geweest, wil wel ff kiekje nemen Gertje.
Er zijn ook goede marokkanen… Hahahahahahhaahahahaha.
Discriminatie tegen PVV-stemmers. Wanneer kom je met de vergelijking tussen PVV-stemmers en Joden in 40/45.
Als PVV-stemmers geweigerd worden in winkels etc. Wat op deze site geschreeuwd wordt is maar het topje van de ijsberg. Het is een feit dat discriminatie van alles wat enigszins rechts is inmiddels geïnstitutionaliseerd is.
op youtube staan er enkele filmpjes over. Zou jij misschien leuk vinden om te zien.
Niet geheel kosjer.
Mijn probleem met rechts is ook helemaal niet dat problemen worden gesignaleerd (sorry, ik ben Marokkaanse maar irriteer me soms ook mateloos aan het gedrag van deze of gene), maar dat daarmee soms ook het onderscheidingsvermogen zoek blijkt te raken. Zullen we ooit een goede balans tussen problemen benoemen en mensen in hun waarde laten vinden?
Schrijver Gert plaats ik in het zelfde hokje als Ruhulessin, volkomen dom en maf.
Toch maar een schifting op de Uni’s bij de poort.
Waarom niet publiceren vraagt iemand zich hierboven af (Allison heeft natuurlijk weer een theorie erover met veel gemene blanken en doofpotten erin, t zal ook ‘ns niet ;)) maar op zich een goede vraag toch?
Het is net zoiets als dat elke moslim op de wereld die iets bizars roept binnen de kortste keren een krant haalt. Verreweg de meeste moslims doen niet zo weird maar als er eentje een keer iets roept over homo’s ofzo moet je het gelijk publiceren want dan kun je tenminste lekker laten zien hoe die moslims in elkaar steken hè.
Zo gaat het ook met dit soort idiote emailtjes: snel publiceren dan kun je weer goed laten zien hoe fout ‘rechtse mensjes’ nou eigenlijk zijn. Dat de meeste doodnormaal zijn en dit ook idioot vinden dat doet er namelijk niet zo toe het gaat alleen maar om beeldvorming hè.
Kortom, de redactie van WBH kan zo invallen bij de Spits! als er daar iemand verlof opneemt :P.
Maar ja, hebben we weer wat om 3 dagen over te discussieren tot het volgende onderwerpje komt en iedereen daarheen holt :P
Ik hoor hier alleen maar protest tegen de discriminatie van moslims.. maar een deel van die moslims maakt zich zeer actief schuldig aan vrouwen- en homo discriminatie. Zou zeggen verbeter de wereld en begin bij de rotte appels in de mand die Islam heet. Gelukkig zijn de meeste moslims keurige Nederlandse burgers
In Amsterdam en Brussel is uit politierapporten gebleken dat jonge marokkanen zich zeer gewelddadig mis gedragen tegenover homoseksuelen.
Alison>
Wat rechts de komende tijd van zijn vingers gaat likken is het bloed van onze wonden.
Alison. asjeblieft, stel je niet zo aan. Wishfull thinking?
Ik ben het helemaal eens met Larie, is het nou echt nodig om elke scheet te ruiken en bespreken welke het ergste is. Als het nou was geplaatst binnen een maatschappelijke trend onderbouwd en wel waar dit een voorbeeld van is dan kon je er nog pver praten.
Het is heel makkelijk om in de val van wij-zij terecht ye komen waar je zeer waarschijnlijk een aantal mensen heel blij zal maken.
Als ik dit soort berichten lees schaam ik me echt dat ik Nederlands bloed door mijn aderen heb stromen.
@ cohen
Ruhulessin is een held! Eindelijk iemand die goed durft aan te kaarten dat het eigenlijk niet ter zake doet wat wij westerlingen van steniging vinden, maar dat wij als westerlingen ten eerste hebben te accepteren dat het een Iraanse aangelegenheid is. De gedachte dat onze ideeën over goed of fout op totaal andere landen van toepassing zijn is neokoloniaal.
Meer dan 20 jaar hebben de marocs de tijd gekregen om er alhier daadwerkelijk iets van te maken. “ze komen ons verrijken !”; zeiden alle mensen, waarvan later bleek dat het allemaal kortzichtige linkse kerkgangers waren die de multiculturele onzin door onze strot probeerde te rammen.
Ikzelf had meer dan 25 jaar geleden al een vooruitziende blik om te constateren dat deze ‘cultuur’ nooit samen zou gaan met de westerse samenleving. Mijn vrouw en ik woonde in de jaren 70 in Amsterdam-Oost, een gezellige volksbuurt met een hoge sociale verbondenheid. De neerwaartse spiraal hebben we van ‘heel dichtbij’ mogen meemaken.
Anno 2010 is Nederland maatschappelijk en sociaal ontwricht en durft alleen de PVV hier wat van te zeggen. Wanneer de allochtonen zich toendertijd hadden aangepast, zoals alle andere groepen buitenlanders die hier toen kwamen, was er nu geen vuiltje aan de lucht geweest. Nu is het te laat om het tij te keren en kan ik alleen nog maar zeggen “jullie hebben de kans gekregen maar niet benut”.
Tijd om de hand in eigen boezem te steken en conclusies te trekken.
Ja en behalve dat het onzinnig is als wij-zij verhaal is het individueel ook nog eens twijfelachtig. Tuurlijk het is een lullige email maar wie weet wou die vent naar huis na z’n werk en zag een Marokkaan z’n scooter stelen, toen pakte hij de bus maar die stopte bij een halte 3 blokken van z’n eigen huis en toen hij daar liep zag hij z’n vrouw passioneel met een Marokkaanse jongen zoenen en hem 100 euro van *zijn* zuurverdiende centen geven.
Toen hij thuiskwam schreef hij boos dit mailtje en inmiddels is hij z’n spullen aan het verhuizen en mist hij Anneke.
En ja ja ik weet het het is onwaarschijnlijk maar je kan je beter groter tonen dan zoiets en over je eigen egootje en geloofje en afkomstje heenstappen en de eerste hand uitreiken. Wie weet is Gert V wel een aardige kerel en wie weet waarom hij dit heeft geschreven. Maar die optie is er ook nog want ook gewone mensen doen soms dingen die achteraf niet slim waren.
Enfin, ik zal me verder niet bemoeien met ‘intene aangelegenheden’ grinnik. Schijnt helemaal uit te zijn ;)
#21 elize, “De gedachte dat onze ideeën over goed of fout op totaal andere landen van toepassing zijn is neokoloniaal”.
Dus als in Pakistan mensen de straat op gaan omdat ze bang zijn dat morgen een malloot in de USA demonstratief Korans gaat verbranden vind jij dat neo-koloniaal? Vreemd … We wonen in één wereld en zeker de laatste decennia gaat nieuws zo snel als het licht. Nogal logisch dat mensen dan ook op elkaar reageren. Laat ze dat vooral doen zou ik zeggen.
@Elize #21 Je vergist je, hij zei niet dat het een kwestie van nationale staten was, hij zei dat het een religieuze kwestie is: “[i]Wie zijn drang om zijn neus overal in te steken niet kan beheersen, zal in het geval van moslimlanden dus met Islamitische argumenten moeten komen[/i]” (Bron: Volkskrant) Hieruit vloeit overigens voort dat Ruhulessin minstens impliciet erkent dat zijns inziens zijn religie politieke repercussies heeft, want deze wetgeving geldt ook voor anders- en niet-gelovigen in de betreffende landen, en bijgevolg zegt hij eigenlijk dat de islam een [i]politieke[/i] ideologie is i.p.v. een gewone religieuze.
@ Elize
Deze brief, of liever gezegd de inhoud, afkeuren ok. Als PVV-stemmer sta ik ook niet achter de inhoud van die brief. Ik wens mij er van te distantiëren.
twee feiten
1. er zijn mensen die rechts gedachtegoed hebben. Dat hoeft niet slecht of kwaadaardig te zijn
2. allochtonen (moslims) kunnen hier dingen tegenkomen waar ze het niet mee eens zijn. Dat gebeurt met cultuurverschillen.
De dominante cultuur hoeft zich niet overal voor te verontschuldigen en te buigen.
Het uiten van schaamte jegens Nederlands bloed, of diezelfde verontschuldigingen na de overwinning van rechts, is niets anders dan asociaal over een kam scheren van mensen met een andere mening.
En met zo’n slappe, kruiperige mentaliteit om het ‘de anderen’ maar goed te laten vinden vraag je er om je eigen cultuur in de ondergang te laten storten.
@ simon
de westerse macht gedraagt zich nog steeds als de wetgever van de wereld. onder de westerse “ethische” vlag worden oorlogen gevoerd. je mag van zaken als steniging denken wat je wil en je mag je daarover hardop uitspreken, maar om vervolgens van de ander te eisen (dmv politieke bemoeienis) dat hij daar mee binnen zijn eigen land mee stopt is koloniaal of anno nu ‘neo-koloniaal’. De gedachte dat jij iets te zeggen hebt over de ethiek van een ander komt voor uit 400 jaar imperialisme waar Nederland een grote rol in speelt.
Heel goed dat mensen overal ter wereld een mening ergens over hebben en zich daarover uitspreken. Een probleem wordt het echter wanneer mensen zo overtuigd zijn van hun eigen ethiek dat ze het op anderen opdringen. Door politiek ingrijpen bijv. Zie Vietnam en Irak, maar ook Nederland en haar Ethische Politiek in Nederlands-Indie begin 20e eeuw. Het is allemaal behoorlijk zelfingenomen vind je niet?
Mening hebben is prima, maar wees je bewust van je eigen culturele achtergrond en zienswijze die wellicht niet de waarheid is. Je bent ook een product van je tijd en cultuur.
@ Expats
Waarom is dat een vreemde beredenering? Het is toch een feit dat Iran op die manier zijn wetgeving heeft opgebouwd. Dan zitten goed en fout binnen de koran en niet in de “universele” rechten van de mens. Ik denk dat Ruhulessin bedoelt dat je weinig met je westere argumenten kunt gaan bereiken omdat daar geen autoriteit van waarheid in zit voor Iran.
Vreemd??
Ten eerste zijn de oprichters en beheerders van deze site volgens mijn persoontje niet van Marokkaanse maar van Pakistaanse origine.
Vraag aan de schrijver.
Waarom wenst u deze naar Marokko te sturen?
;-)
Humor Lieke:-)
@ elize
Als je het op een andere manier bekijkt. Juridisch heeft het westen er dan weinig op te zeggen. Filosofisch hebben ze het recht niet aan hun kant.
Het neo-kolonialisme, zoals Izz dat zo mooi noemde, zou dus eigenlijk moet moeten.
Maar hoe zit het met de locale bevolking. Zouden die er baat bij hebben als Iran westerse normen en waarden overnemen?
“Ik denk dat Ruhulessin bedoelt dat je weinig met je westere argumenten kunt gaan bereiken omdat daar geen autoriteit van waarheid in zit voor Iran. ”
Ik denk zelf dat Izz droomt van een bloeiperiode van Islamitische werelddominantie, en het westen wilt laten buigen voor de Islam.
—
Over buigen voor de islam.
Ergens niet mee eens zijn, ok. Niet meer dan normaal.
Als PVV-stemmer wil ik duidelijk maken dat ik het niet eens ben met deze brief.
Excuses aanbieden voor de politieke winst van rechts, en schaamte voor eigen bloed. Zinloos en achterlijk. Dat is
1. over een kam scheren en minachten van mensen met een andere
(rechtse) politieke mening
2. buigen voor allochtonen,
waarmee je de Nederlandse cultuur als ongeschikt acht t.o.v. de nieuwe cultuur die de Nederlandse minacht en weigert ruimte te geven voor de Nederlandse cultuur.
Met zo’n slappe instelling kunnen we de Nederlandse/westerse cultuur gelijk ritueel begraven, en de hoofddoeken uit de kast trekken.
Gezellig! Gezien de veelvoud aan dit soort reacties op de meeste nieuwssites is het idd een beetje overbodig om zulke fanmail te plaatsen. Wat ik altijd doe met dit soort mailtjes is ze gewoon doorverwijzen naar het RIAGG. Er is niks ergers dan gewoonweg niet serieus genomen te worden.
(of was het bedoeld om te laten zien dat niet alle moslims gehaat worden, alleen Marokkanen?)
@Elize #26 Ik zei niet dat de redenering “vreemd” was, ik zei dat ie niet klopte. Als we het [i]over[/i] (een) wetgeving hebben kunnen we dat niet [i]vanuit[/i] die wetgeving doen maar moeten we een ander standpunt innemen. Moraal is niet hetzelfde als meta-moraal. Goed en kwaad zitten wél in de universele mensenrechten omdat juist deze rechten beogen de afzonderlijk mensen te beschermen tegen structureel geweld (van groepen of staten). Dit geldt overigens zelfs los van het antwoord op de vraag of de door de VN geformuleerde mensenrechten misschien beter geformuleerd zouden kunnen worden of niet. De mensen in Iran genieten trouwens niet eens het recht op godsdienst- en gewetensvrijheid. Overgaan op een andere filosofie (dan de islam) wordt bestraft.
Uit jouw reply blijkt overigens dat je het met de stelling eens bent dat de islam inderdaad een politieke ideologie is, dat wil ik dus nog wel even vermelden.
#26, Elize, het komt er dus eigenlijk op neer dat het westen maar bescheiden moet zijn gezien de imperialistische rol in het verleden? Dat zegt mij niet zo veel. De Islam heeft ook zijn imperialistische perioden gehad en die deed echt niet onder voor die van het westen. Ik zou moslims om die reden echt niet willen ontzeggen om zich uit te spreken over de ethiek van de USA of van andere staten.
@ expat
de islam is een religie. de islam is in iran wel gebruikt om politiek te bedrijven. dat is niet nieuws, dat is in het westen net zo met het christendom. dat maakt het christendom toch ook geen politieke ideologie?
Joden beledigen mag niet, want dat valt onder antisemitisme. Negers beledigen mag ook niet, want dat valt onder racisme. Homo’s beledigen mag ook niet, want dat valt onder discriminatie. De koningin beledigen mag ook niet, want dat valt onder majesteitsschennis. De scheidsrechter beledigen mag ook niet, want dan wordt de hele voetbalwedstrijd stilgelegd. Maar moslims beledigen, dat mag weer wel want dat valt onder de ”˜vrijheid van meningsuiting’. Snapt u het nog? Ik niet, maar de PVV-stemmers zullen wel slim genoeg zijn om het wel te snappen.
Bron: spits krant (pagina 27). J.Westbroek, Utrecht.
@Eleze #35, nee Elize, je mag geen onwaarheid spreken, ook niet een heel klein beetje : als je zegt, of het het goedkeurt dat iemand praat over “Kritiek op de Islam of moslimlanden” (nevenschikkend dus), dan kun je niet tegelijkertijd zeggen dat de islam een religie is en geen politieke ideologie. En in het westen is het inderdaad niet zo dat met het christendom hetzelfde aan de hand is, het is immers wel een ideologie, maar geen politieke ideologie. Zie verder Mattheus 22:21 : “Geef dan wat van de keizer is aan de keizer, en geef aan God wat God toebehoort”. Waar ergens zegt de islam dit ook?
Moslims hebben geen speciale positie in het beledigen en beledigd worden.
Ze dienen alleen vaker klachten in bij commissie gelijke behandeling en ‘voelen’ zich meer gediscrimineerd doordat/waardoor het meer opvalt.
Koninging beledigen ten strengste verboden?
heb jij wel eens van Hans Teeuwen gehoord?
Al die vormen van beledigen komen voor.
(alleen Fifa zijn een stel azijnzeikers)
Sommigen reageren anders op beledigingen dan moslims.
(Voor jouw verplicht huiswerk
Youtube,
“Hans Teeuwen, koningin” (industry of love)
“Hans teeuwen, bimbo’s in burqa’s’
Ik zou persoonlijk een brief die een dergelijke slechte schrijfstijl tentoonspreidt niet serieus nemen.
Het aanbieden van verontschuldigingen door Wilders-stemmers c.q. autochtonen begrijp ik eigenlijk ook niet. Hebben zij medewerking aan de brief verleend dan?
@ 37 Expat
Laatst las ik ergens een mening van iemand die het als volgt verwoordde ( weet helaas niet meer waar!)en die m.i. aardig klopt.
“De Islam heeft net als alle religies een ideologisch deel. Iedere visie/kijk op een samenleving, cultuur, maatschappij veronderstelt een min of meer expliciete ideologie. Ideologie kan een open karakter hebben als aanhangers accepteren dat andere visies op de maatschappij evenveel rechten hebben en een ideologie kan gesloten zijn als men de eigen ideologie als de enig acceptabele ziet en die anderen probeert op te leggen.”
Weet je Expat in een samenleving als de onze waar iedereen gelijk is moet je accepteren dat niemand nog gelijk kan hebben
Beste redactie,
ik wil graag een aangifte doen tegen deze rasist, Geert V geniet. ik wil zijn gegevens, graag via de mail SVP.