Boekverbrandingen – wie heeft die onzin bedacht? Op dit lijstje en in een eerder stuk van Umar kom je allerlei idioten tegen die boeken affikken. Tja. En bleef het dan maar bij boeken. Dan belden wij moslims gewoon met de buitenlandse machten-die-zijn en lieten nog ettelijke duizenden exemplaren van de Koran aanrukken, van Swahili tot Nederdiets. Want dat schijnen wij te doen: als we geen uitkeringen trekken dan gebruiken we evil Islamitisch oliegeld om onze strijd van de Islamificatie en Werelddominantie in ons voordeel te beslechten tegen het lieve werelddominerende WTO-democratietje. Maar ja. Waar was ik: het blijft natuurlijk niet alleen bij die boeken. Er zijn alltijd wel randdebielen die wat buskruit op het vuurtje willen gooien, of mensen die overmand door emoties de stomste dingen uithalen.
Dan vallen er slachtoffers, nog meer op te tellen bij de moslims, joden, christenen, atheïsten, boeddhisten en humanisten die stierven in de Twin Towers, maar vooral ook in Irak, Afghanistan, Palestina/Israël en al die andere landen en volkeren in nood en tirannie. Want je weet dat dit vooral daar gaat aanslaan. Dat arme sloebers daar gebrainwashed worden en zich voor iemands politieke karretje laten spannen met een bomgordel of iets dergelijks. Daar hoef je niet gestudeerd voor te hebben.
En dan heb ik het er nog niet eens over dat boekverbranden sowieso niet aardig is. Niet voor de moslim die van de Koran houdt, niet voor de boekdrukker die van zijn werk houdt, niet voor moeder aarde die nog meer vervuiling over zich heen ziet komen en niet voor die priester – want die wil ook alleen maar een betere wereld creëren en daar doet hij hard zijn best voor. Weliswaar op de domst mogelijke manier.
Daarnaast is het echter ook niet slim, vanuit religieuze principes niet, om onszelf hier heel normoverschrijdend boos over te laten maken. De Qur’an leert ons op Allah swt te vertrouwen en onrecht niet met onrecht te bestrijden. Overweeg het volgende:
15:9 Voorwaar, Wij zijn het Die de Vermaning (de Qur’an) hebben neergezonden. En voorwaar, Wij zijn daarover zeker de Wakers.
Met andere woorden: Allah swt beschermt de Qur’an voor ons. Wat zullen wij ons laten uitlokken tot vreselijke daden als Hij er voor zorgt dat er niets mee gebeurt? Daarnaast moeten we ons niet laten verleiden tot nog erger: als iemand iets kwalijks beweert over Allah swt dan leert Hij ons:
6:108 En bespot niet degenen die naast Allah (goden) aanroepen zodat zij niet Allah vijandig zonder kennis bespotten. Op deze wijze hebben Wij aan iedere gemeenschap hun werk mooi doen toeschijnen. Hierna is hun terugkeer tot hun Heer en Hij zal hen vertellen wat zij plachten te doen.
Laat je niet uitlokken tot een scheld- of knokpartij. Wederkerigheid kan nooit kwaad. Daarnaast is h et eindoordeel toch niet aan ons.
Hoe dan wel te reageren op zo’n naderende boekverbranding? Negeren lijkt geen optie. Misschien de angel eruit halen met het volgende verhaal: enige tijd geleden schreef de onderzoeksjournalist Patrick Pauw (niet van Feijenoord) het boek Salaam! over de educatieve levensreis die de familie Salaam in Nederland ondernam. Hierin kwam een klein punt naar voren waarover Pauw zich nogal boos maakte, en met hem ook de tafel van Pauw en Witteman waar hij uitgenodigd was: op de vraag in een van de lessen wat iemand met een Bijbel moest doen die zij niet meer gebruikte, had een van de docenten geantwoord: verbranden!
Ontsteltenis aan tafel. Ooooh. Verbranden!? Wat br Suhaib vervolgens nauwelijks kon uitleggen in de malaise was dat het verbranden van heilige teksten (Qur’an of welke dan ook) de beste manier is om deze teksten te vernietigen als ze hun nut hebben gehad, ongeacht welke religie. Dit om te voorkomen dat het boek tussen de viezigheid belandt. Maar dat kwam allang niet meer aan. Ik moest hieraan denken toen ik vorige maand wat oude Qur’anteksten in de tuin stond te verbranden – het was een allegaartje al voor de verbranding in niet al te beste staat en ik had er geen plek meer voor op de plank.
Meer overzicht voor het bos en minder voor de bomen, zeg ik je, dat is wat onze Ummah nodig heeft. Dat – aangevuld met een dikke huid, standvastigheid in het uitleggen en naleven van Islam en afgewerkt met een flinke dosis compassie. Als laatste moeten we allemaal flink aan de bak om die Qur’an uit ons hoofd te leren. Probeer het hier anders. Sterkte allemaal – en dan ligt het regeerakkoord er nog niet eens. Moge Allah swt ons leiden!
16 Reacties op "Verbranden? Ik leer ‘m lekker uit mijn hoofd!"
Het zijn niet alleen de m*fk*tels met bomgordels die de islam een slechte naam geven.
Het zijn ook de types die vlaggen verbranden, tekenaars bedrijgen en
http://www.spitsnieuws.nl/archives/buitenland/2010/09/jezusbeelden_vernield_bijbels.html
—
ik blijf erbij.
typisch dat velen er over eens zijn dat het verbranden van die boeken een belediging is die verboden moet worden,
en gelijktijdig claimen dat het cordoba house nooit beledigend kan zijn (of anders is dat de fout van de beledigde)
In een wereld van convergerende technologie is een fysiek boek niet meer noodzakelijk:
http://www.enmac.com/mq3300.htm
het gaat om de intentie waarom je verbrand. Pastoor hanteerde het om haat jegens de Quran te uiten. Bijbels geef je terug aan een kerk simpel, je zit gewoon niet aan een andersman dierbaar boek. Zij hun geloof wij de onze…simpel leef en laat leven. En ja de Quran gebied moslims om te laten leven en zelf vreedzaam te leven.
Ik moet wel zeggen dat die filmpjes over 5-jarige meisjes die de koran uit hun hoofd (moeten) leren mij enige oncomfortabele gevoelens geven.
Laat ze minstens als compensatie minstens ook ‘The God Delusion’ uit hun hoofd leren?
@ 4. dinges
Jij mag in je sprookjes geloven over pratende aapjes en vliegende visjes, je Darwinistisch fabeltje hoef je kleine kinderen niet te indoctrineren.
@ Nouredinne
Is het niet beter om het te begraven in een schoon doek ipv te verbranden? Dat is wat ik heb geleerd.
Ook een manier om er mee om te gaan is het volgende…zie ty video, isal tijdje oud.. maar nu weer helemaal actueel.
Ik ben zowel tegen de verbrandingen van de koran/bijbel of wat dan ook, maar ook zeer zeker tegen de verbrandingen van de Westerse vlaggen.
In beide gevallen vind ik dat hier een heel duidelijk standpunt tegen in genomen moet worden en er consequenties aan verbonden moeten kunnen worden.
Het is zo vorige eeuw dat boekverbranden nu iedereen boeken digitaal download of aanschaft. Verder loop ik liever naar de papierbak zodat het papier een tweede leven gegund is. Er is geen boek dat ik ooit zou willen verbranden. Ook niet als ik de auteur ziek vind of verderfelijk. Laat men maar kennis nemen van hetgeen ik van gruw. En waarom de Koran verbranden en bijvoorbeeld niet een boek over de trojaanse oorlog ? Het meest aangesproken voelde ik mij gisteren door een nabestaande van 9/11 die op camera vertelde dat de politici die nu protesteren bij ground zero niets om haar familielid geven. Ze hebben zo hun eigen beweegredenen, zo vertelde ze, en dat ben ik met haar eens.
Moslims hebben heel veel respect voor Jezus (vrede zij met Hem). Jezus is een profeet voor ons, zoals Abraham, Noach, David en andere Profeten (Vrede zij met Hen allen). Wist iedereen maar dat. Lees hieronder: http://www.bijbelonline.nl/forum/view/id/196/d/jezus-in-de-koran
@dinges
De link doet het niet.
Deze misschien wel.
http://tinyurl.com/37h72ll
@Jeep ik niet wete wie jij bent maar jij lief zijn, jij mooi schrijven Vrede zij met Hem ;)
Wij hebben niet veel respect voor de Geliefde Profeet Jezus, dat is te zacht uitgedrukt. De Geliefde Profeet Jezus is ons meer waard dan onze eigen leven maar meer dan dat!!!! Vrede zij met Hem. Daarom verklaren Moslims de Ahmadiyya tot Kaafiers omdat Mirza Ghulam Qaadiyani (head of Ahmadiyya) de dierbare Profeet Jezus beledigde. Ironisch dat Moslims dit doen en christenen ahmadiyyahs helpen terwijl zij Eerwaarde Jezus notabene als god verklaren.
Als je wilt leren hoe je van een Profeet moet houden, wordt een Sunni Bareilli Moslim wij eren en herdenken de Geliefden altijd. Vrede zij met Hem.
Eerwaarde Jezus zal terugkeren en de Moslims leiden tot overwinning en na Zijn heengaan rusten naast de Geliefde Profeet Mohammad Vrede zij met Hem.
@ yousef 5.
Jij bent echt grappig. Jij als aanhanger van een boek vol met fantasieverhalen beschuldigt iemand anders van geloven in, zoals jij het noemt, darwinistische verhalen! Het idiologie van Darwin is tenminste gebaseerd op wetenshap en hij houdt ons niet voor gek met verhalen als Younus die 3 dagen in de maag van vis heeft geleefd of Suleiman die met mieren pratte of…..
Tjonge jonge
Als je iets verbrand zou dit in ieder geval ergens toe moeten dienen: dan wel het verkrijgen van licht/warmte, energie, of anders het creëren van sfeer.
bij heilige teksten gaat het om de boodschap, het heilig verklaren van het stuk papier waarop het is gedrukt is daarbij een vorm van symbolisme en in de huidige tijd absurd. Sinds de uitvinding van de boekdrukkunst en recenter de digitalisering is het heel gemakkelijk geworden om teksten te kopiëren en verspreiden, daarom is het onzin om enige waarde te hechten aan het papier waarop de heilige tekst is gedrukt.
@ Noureddine
De volgende keer dat je de neiging hebt om je oude Qu’ran teksten te verbranden, stop ze dan gewoon bij het oud papier, dat is nog beter voor het milieu ook ;-)
Hallo.
Darwin had geen gelijk,
ook niet wetenschaplijk.
Kijk maar opverzwegenwetenschap.nl
Daar wordt met wetenschappelijke,
bijzen tegen de evolutie ingegaan
Lees de protocollen van zion. Deze notulen geven heel duidelijk aan dat Darwin een leugen is en waarom z’n verhaal als waarheid in onze hoofden wordt ègemedialiseerdè.
de gedachteflarden van enkele doorgedraaide joodse leiders.
Lees jij liever een wetenschappelijk werk, door mensen die er verstand van hebben. Er zijn te veel toevalligheden die volledig in lijn liggen met de verwachtingen, uit evolutie. De waarheid van evolutie staat vast buiten redelijke twijfel.
Daarnaast, Darwin was de de ontdekker van de evolutie, maar in zijn tijd waren de middelen nog beperkt.
Bijvoorbeeld: Ze hadden ook nooit gehoord van DNA, laat staan dat dit de drager van genen zou zijn.
Inmiddels zijn er veel nieuwe ontdekkingen gedaan, en is evolutie niet zo simpel te vergelijken met die zoals Darwin (VZMH) die beschreef.
ach, laat maar. Ik praat tegen een onbuigbaar stuk …, die toch niet geïnteresseerd is.
Denken zal sommigen pijn doen.