Onlangs las ik een stukje in de AD over de politieke aspiraties van zusjelief Aboutaleb; Latifa. De inspiratie voor het deelnemen in de politieke veldslag van Rotterdam is het verschuiven van de politeke graadmeter naar de ‘rechtse’ uithoeken. Figuren van Leefbaar Rotterdam zijn de rechtsreekse opponenten van de mondige Latifa. Het Amsterdams beleid dat gesteund wordt door een vrij liberaal gedachtegoed (Job Cohen, Aboutaleb), dient als een ideaal voorbeeld. Lukt het de jonge Marokkaanse om Politiek Rotterdam te annexeren?
Pssst..
Wij Blijven Hier! is het platform van de Nederlandse moslim. Wij bieden ruimte aan sterk uiteenlopende meningen en standpunten. Want waarom zou je het leven makkelijk maken als het moeilijk kan? Niet alle meningen en standpunten hier komen overeen met de onze. En anders dan je wellicht van ons verwacht, hebben wij ook niet alle wijsheid in pacht. Dus mocht je het ergens niet mee eens zijn, dan horen we het graag!
En, ben jij al Vriend van WBH?Dank voor je bezoek aan Wij Blijven Hier! Wij zijn al meer dan tien jaar hét platform in Vlaanderen en Nederland voor een authentiek moslimgeluid. Dat doen wij (het team van WBH!) met héél véél plezier en geheel op vrijwillige basis, zonder subsidies. Bewust, want we willen dicht blijven bij wie we zijn.
Wil jij samen met ons de onafhankelijkheid die wij hebben bewaren? Te gek. Dat kan door een eenmalige donatie,
maar ook door Vriend van WBH te worden middels een jaarlijkse
donatie. Dan drinken we dat kopje koffie ook samen.
Doe je mee?
Dit delen:
21 Reacties op "Liberaal Rotterdam"
Een feit kunnen we alvast opschrijven: ze heeft haar broer Aboutaleb achter haar, en dat is wel zo handig.
Kan iemand zeggen van welke datum het artikel in de krant dateert??
Zou wel fijn zijn dat er eindelijk ook wat andere stemmen in de raad komen en we een redelijke afspiegeling van de bevolking krijgen.Hoeven we straks misschien niet telkens weer te horen hoe veilig de stad is geworden.Toen ik dat deze week voor de zoveelste keer op de TV zag waren er 2 steekpartijen die dag.Ja,het is een stuk veiliger. En misschien kunnen we dan ook gelijk wat voor de stad gaan doen en wat minder tijd besteden aan het hoofddoekje en de hoogte van de minaretten.Misschien is het dan ook mogelijk om het ingezette beleid omtrent de Keileweg even goed af te maken zodat de overlast die er voor in de plaats is gekomen kan worden teruggedreven.Velen zijn het gezeur en stoerdoenerij gewoon zat,want zoveel is er niet gepresteerd de laatste 4 jaar en nou ineens komt de PVDA de stad in en loopt zieltjes te winnen,maar wie heeft ze de afgelopen 4 jaar gehoord,net als W.Bos Maak in ieder geval campagne dat iedereen en dan ook iedereen gaat stemmen en dat er geen stemmen verloren. Veel succes
Je laatste vraag (‘Lukt het de jonge Marokkaanse om Politiek Rotterdam te annexeren?’) miskent het wezen van politiek. Je gaat niet de politiek in om iets te annexeren, maar om je medeburgers en je stad te dienen.
Je bent een idealist, zo funcitoneert politiek in utopia.
In Nederland, geen provincie van, kijken politici 4 jaar vooruit, tot de volgende verkiezingen. Daarna de zondvloed. Punt. D’66 is daarvan op dit moment het makkelijkste voobeeld.
En je ziet nu in de grote multiculturele steden dat die zijn verworden tot subsidiesponzen.
Maar geen zorgen, schrijvertje. Binnen 20 jaar kan je het antwoord op je vraag in alle schoonheid op je in laten werken.
Het werkwoord annexeren moet je niet letterlijk nemen, lijkt mij. Ik denk dat de schrijver bedoelt dat de vrouw in kwestie zal proberen om de wat ‘rechtse gemeenteraad’ om te vormen in een wat linkse bewind.
Maar deze Ashraf doet zelfs niet meer zijn best om zijn cynische, zelfs racistische opvatting van politiek te verbloemen. Lukt het deze jonge Marokkaanse om politiek Rotterdam te annexeren, vraagt hij schaamteloos. Ik vermoed dat hij het racistische en imperialistische van zijn vraag niet eens door heeft…
Links bewind? Bewind!? Dat is een koloniale term en staat gelijk an dictatuur. Je stad mooier maken, je medemensen helpen, de samenleving veiliger en rechtvaardiger maken, daar gaat het om. En ik wil politici die daar voor gaan en niet iemand die ‘als Marokkaanse’ (who cares…) de politiek wil gaan ‘annexeren’ om daarna een ‘links bewind’ te vestigen met het ‘vrij liberaal gedachtengoed’ (huh, wa’s da?) als leidraad… Brrrrr.
Dat woord annexatie blijft wel als een visgraad in je keel blijven steken, Maarten.
De schrijver heeft inderdaad het verkeerde woord gekozen. Annexatie heeft een geweldadige connotatie. IK ben ervan overtuigd dat hij dat niet bedoelde.
Dat had je ook zelf kunnen bedenken als de schrijver Job Cohen als een voorbeeld voor Lafita noemt.
Pardon, Latifa.
Klopt, Fjord. Ik ben zo bang dat we naar een soort apartheidspolitiek gaan waarin de politieke verschillen langs etnische lijnen gaan lopen, waarin verhoudingen verharden en polarisatie en argwaan het winnen van verzoening en verouwen. We hebben een prachtige politieke traditie van samenwerkende minderheden en van overleg ipv confrontatie, en ik zou dat graag zo willen houden. Ik hoop dat Latifa – om het bijbels te zeggen – het kwade overwint door het goede, niet door ‘als Marokaanse’ Rotterdam te gaan veroveren. Daar komt alleen maar ellende van.
Maar je vergeet is dat veel rechtse politici en in Rotterdam zijn het er aardig veel zelf ook de verschillen tussen de autochtonen en de allochtonen benadrukken alsof allochtonen alle economische en sociale problemen veroorzaken?
Daarom hoop ik dat veel mensen jou mening gaan inzien maar op dit moment is dat helaas niet de werkelijkheid iedereen reageert zijn frustratie op elkaar af.
Door elkaar op woorden en de uitleg te blijven proberen te vangen is de grootste oorzaak van het onbegrip onder elkaar,laten we gaan werken aan een betere stad die bestuurt wordt door mensen die het beste met de stad en ALLE inwoners voorheeft,geen muggezifterij,geen kommaneukers,maar daadkrachtige mensen die de verantwoordelijkheid durven te nemen en verantwoording willen dragen. Of heben we nog steeds niet door dat het gros van de Rotterdamse inwoners het geouwehoer zat zijn zijn en eindelijk eens daden willen zien.
Inderdaad, het gaat aan alle kanten mis. Daarom schreef ik dat ik hoopte dat deze kandidaat het kwade overwint door het goede.
Maar – ter illustratie – ik heb bij een andere posting mijn frustratie geuit over die Benzakour die weer terugmept als Verdonk hem vraagt om een handje te helpen bij de integratie. Als ik dan allerlei moslims heel enthousiast zie reageren (‘dat heeft maar weer mooi gezegd, huh!’), dan zakt de moed me in de schoenen. Doorbreek die spiraal, in vredesnaam, kap met jijbakken, met polarisatie en doe wat je kan.
Met elk ander oprecht en seriues persoon had Benzakour zeker meegedaan als het de integratie ten goede komt. Maar met verdonk moet je gewoon helemaal niks doen, ze is vrij duivels…en daarnaast heeft hij in zijn brief ook wel genoeg argumenten aangedragen waarom hij het niet doet.
Dat hij verdonk afwijst, wil natuurlijk niet zeggen dat hij tegen integratie of samenwerking tussen verschillende bevolkingsgroepen is.
Vergeet die Verdonk dan toch lekker, het gaat toch om de integratie. Potjandorie. Doe dan wat ipv te sterven in je eigen gelijk.
Ik herhaal mezelf, maar het is net als met de Palestijnen: 50 jaar en tienduizenden doden verder, levend tussen de bommen en granaten, in de belabberdste economie van het MO en maar blijven roepen dat Israel geen bestaansrecht heeft. Gefeliciteerd hoor. Je hebt 100x gelijk maar gaat wel vroegtijdig dood. En je kinderen ook. En je kleinkinderen ook…
Ik denk dat je het slimmer – Nelson-Mandela-achtiger – kunt aanpakken. Geven en nemen, onderhandelen, niet schelden, niet schieten, maar slim de wereld opinie voor je winnen, het maximale eruit halen en dan tevreden een pijpje roken… Maar ja, een beetje Arabier gaat liever theatraal dood dan dat die een compromis sluit… zucht…
Zolang je het over politici hebt, ga ik een heel stuk met je mee. Maar van kunstenaars verwacht ik dat ze compromisloos de waarheid vertellen. Hun waarheid vanzelfsprekend. Daarom begrijp ik je gefulmineer tegen Benzakour niet zo goed. Zijn antwoord aan Verdonk komt recht uit zijn hart. Hij weigert als een vlag op haar modderschuit te gaan wapperen.
Maar laat die modderschuit nou net over integratie gaan… Dat kun je vervelend vinden, maar je kunt er ook een positieve draai aan geven en jouw steentje bijdragen aan de integratie van minderheden.
En van mij hoeft hij inhoudelijk geen compromissen te sluiten, laat hij vooral zeggen wat hij te zeggen heeft. Zolang hij alles maar zelf verzint.
Ach ja , als de Domini Canes van het CDA (zijn dat niet jouw geloofsgenoten Maarten ?) hun zin krijgen heeft straks geen een Moslim meer passief en/of aktief stemrecht ? dan hoeft niemand meer bang te zijn dat de Allochtone meerderheid van Rotterdam ooit hun eigen stad bestuurd .Hoor het autoch-teringkoor eens huilen over 1 woordje , maar kritiek op leefbaar Rotterdam , nieuw Rechts of nu het CDA kan natuurlijk niet geuit worden .
Ik was een Nederlandse Moslim , maar het woord Nederlands wil ik eigenlijk niets meer mee te maken hebben , en Maarten ik wil niets eens meer helpen met intergreren , altijd als ik dat woord hoor moet ik denken aan een poster die jou geloofsgenoten vroeger in Amsterdam plakte : ” Gij zult de meerderheid in het kwade niet volgen ” Als jullie hedendaagse Christenen de regels van je geloof willen verlochenen en goede maatjes willen zijn met de geldwisselaars en hoeren in plaats van ze naar Jezus zijn voorbeeld te bestrijden is dat jullie goed recht , Wees maar lekker geintergreerd , volg maar lekker de meerderheid in het kwade……
Ach schat, wat doe je weer boos. Waarom nou toch?
Afschaffen van wat voor kiesrecht van wat voor Nederlander maar ook, is geen serieus voorstel van een van de serieuze partijen. Maar jij hebt blijkbaar een of andere leipe CDA’er opgesnord die dat wel vindt. Knap van je. Nu kun je weer lekker verder mokken.
Verder behoor ik tot een minderheid die minstens even hard is/wordt aangepakt door de Van Goghs/Van ’t Heks/Spijkermannen als de moslims. Ik kan er niet altijd om lachen, maar ga zeker niet zo zuur zitten sippen als jij doet. Zelfs niet als ik merk dat ik in het MO zelfs tot een tweederangs soort mensheid blijk te behoren…
En bedenk eens een nieuw woordgrapje, wil je? Met dat autochtering van je heb je me nu al zo vaak aan het schateren gekregen. Tijd voor iets nieuws, Ismail.
Ah dus jij reken er op dat de Nederlandse Moslims ontzien worden , dus je CDA geloofsgenoten zijn naast kruisvaarders nog racisties ook , 2e rangs burgers ? de christen Tareq Aziz was na Sadam de machtigste man van Iraq , en de Baath partij was voor een belangrijk deel op de christenlijke minderheid gefundeerd .
In Marrokko zijn Joden en Christenen kleinere minderheden dan de Moslims hier maar toch hebben ze belangrijke posities in regering en bestuur .
Jullie Christenen zijn altijd zo lekker selectief in berichtgeving ? waar lees je ooit de waarheid dat vrouwenbesnijdenis is Egypte een hoofdzakelijk christenlijke traditie is ? waar word er ooit aangegeven dat het LSA , verantwoordelijk voor moorden en ontvoeringen in Noord-Uganda en de Sudan een CHRISTENLIJKE Orginasatie is .
Nergens .
En Ja ik ben Boos , en voel mij zeker na de Apartheids-voorstellen (Apartheid ook al zo’n prachtig Christenlijk concept ) van het CDA zeker geen Nederlander meer .